齊正航

《藏書(shū)報(bào)》于今年2月8日第6期刊登了筆者關(guān)于《資本論》法文譯本出版合約的文章，在此與讀者們接續(xù)分享相關(guān)珍品：馬克思在1872年10月19日給《資本論》法文譯本出版家MauriceLach?tre寫(xiě)的信札。通過(guò)此封書(shū)信，我們能夠看到《資本論》修訂版在法國(guó)出版的過(guò)程。原文為法文，中文譯文如下：

親愛(ài)的公民：

從來(lái)自布魯塞爾《自由》期刊的行政負(fù)責(zé)人的附加信札，您能夠看到那里的人皆不知何處可以購(gòu)置《資本論》的第一集。從波爾多、圖盧茲以及法國(guó)其他城市，我皆已收到相同內(nèi)容的書(shū)信。譬如，波爾多的一位朋友給我寫(xiě)道：“在波爾多，我們都不知道《資本論》的譯本”。我感覺(jué)我們忽略了使大眾知道此譯本問(wèn)世的方式。

10月8日我到巴黎以掛號(hào)信（registered）寄送手稿。10月15日Lahure告知我他沒(méi)有收到。我馬上聯(lián)系英國(guó)郵政的高等行政。掛號(hào)書(shū)信遺失是很罕見(jiàn)的事情，我不相信如此。再過(guò)幾天我將收到來(lái)自英國(guó)郵政的答復(fù)。若需要將第七回（三段）全部都重新撰寫(xiě)，對(duì)我而言將是很煩惱的事情。我已修改在自己手里的Roy先生的手稿（第八回、第九回以及第十回的大部分），但在我知道第七回的下落之前，將它們寄送到巴黎有何用處呢？

說(shuō)到另外一件事情。在我詢問(wèn)第二集問(wèn)世的過(guò)程為何耽誤至此后，Lahure先生，在他10月17日的上一封書(shū)信中，已回復(fù)我說(shuō)第八與第九篇的校樣已寄送到波爾多Roy先生處，等校樣從波爾多被寄回后，將再寄回予我。鑒于我是在10月3日收到第八與第九篇校樣的，以及我?guī)缀躐R上將它們回寄，我覺(jué)得我們?cè)诎桌速M(fèi)時(shí)間。再勞煩您予我?guī)妆镜谝患?。我?dāng)時(shí)無(wú)法拒絕滿足可憐的法國(guó)流亡者們的懇求，使我沒(méi)有足夠的第一集來(lái)滿足期刊的需求。當(dāng)然，我不負(fù)責(zé)寄送第一集在法國(guó)出版的期刊。

親愛(ài)的公民，我榮幸地為您獻(xiàn)身

卡爾·馬克思

《資本論》的法文譯本是由JosephRoy翻譯的，由馬克思大幅地修正。從1872年8月至1875年5月，由MauriceLach?tre以小集為形式出版，在位于巴黎的Fleurus街Lahure印刷廠印刷。馬克思認(rèn)為這種出版方式使“工人階級(jí)更容易買(mǎi)得起”。

通過(guò)這封書(shū)信我們能夠看到出版的漫長(zhǎng)過(guò)程，以及當(dāng)中遭遇到的一些阻礙。馬克思在此通信當(dāng)中抱怨《資本論》譯本的第一集沒(méi)有足夠的廣告，致使讀者沒(méi)有得到可以購(gòu)買(mǎi)的消息。

《資本論》的法文譯本前面有馬克思給出版家MauriceLach?tre的書(shū)信，以表尊敬。雖然如此，馬克思始終是質(zhì)疑Lach?tre的，將他形容為“像所有以慈善為職業(yè)的人一樣的假小伙”，并且抱怨自己必須在“垃圾性”的合約上簽名。馬克思對(duì)譯者JosephRoy的工作表現(xiàn)亦無(wú)好評(píng)。

由于以上原因，馬克思與出版家之間呈現(xiàn)出懷疑的氣氛，“掛號(hào)書(shū)信失蹤是很罕見(jiàn)的事情。我不相信是如此?！北泱w現(xiàn)了這種懷疑。同時(shí)，馬克思在信中也提出：“若需要，對(duì)我而言將是很煩惱的事情?！钡罱K，在之后的一封書(shū)信中我們得知，他還是只能重新撰寫(xiě)第七回全部。

一切都變得更復(fù)雜，整個(gè)過(guò)程耽誤了許多時(shí)間，我們能夠在書(shū)信中明顯感覺(jué)到馬克思已失去耐心：“鑒于我是在10月3日收到第八與第九篇校樣的，以及我?guī)缀躐R上將它們回寄，我覺(jué)得我們?cè)诎桌速M(fèi)時(shí)間。”

馬克思在此之前已收到《資本論》譯本第一集的100本。正如在信中所提及，他將它們都送給了“可憐的法國(guó)流亡者”。因收到的包裹郵資不足，使得馬克思必須自己付款，這更增加了他的不滿。他因此要求收到更多本子，以便發(fā)給期刊。信的最后一句可視為向?qū)Ψ教岢鼍?，表達(dá)出要求出版家對(duì)他的工作需比以前更加負(fù)責(zé)的意愿。