周慶華，張 慧

（安徽建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，安徽 合肥 230022）

0 引言

城市由不同功能的建筑、公共空間、街道、廣場(chǎng)等多種元素組成，人們穿行于建筑和城市公共空間之間，所以，只有當(dāng)建筑與城市中的其他元素整合在一起時(shí)，才能產(chǎn)生最大的效應(yīng)。本文從城市空間使用者的角度出發(fā)，分析建筑與城市空間的整合關(guān)系，并提出改善城市公共空間關(guān)系的途徑。

1 建筑設(shè)計(jì)參與城市公共空間設(shè)計(jì)的必要性

1.1 城市公共空間數(shù)量少、品質(zhì)不高

相對(duì)于城市中的人口密度，城市中的公共空間嚴(yán)重不足。街道上人流較多，有充分的活力，但由于缺乏城市公共空間的設(shè)計(jì)而顯得單調(diào)乏味。部分城市公共空間不僅數(shù)量缺乏，質(zhì)量也不高，如城市中的綠化場(chǎng)地，只關(guān)注視覺(jué)上的美感，未充分考慮市民是否能合理地使用。

建筑之間的縫隙空間，因無(wú)人問(wèn)津，通常成為城市中的無(wú)用空間；或者業(yè)主將其圍合起來(lái)，使得城市中的行人無(wú)法到達(dá)。街道空間則成為寬闊的車(chē)行道路和狹窄的人行道路，缺少行人偶然性發(fā)生的活動(dòng)場(chǎng)所（如休憩、閑聊等），城市中的公共空間嚴(yán)重缺失。

1.2 城市公共空間與建筑設(shè)計(jì)緊密相關(guān)

對(duì)于建筑設(shè)計(jì)而言，城市公共空間多產(chǎn)生于出入口退界、建筑限高等限制性條件領(lǐng)域。而城市設(shè)計(jì)則是彌補(bǔ)這一領(lǐng)域盲區(qū)的重要環(huán)節(jié)，但由于其理論的主流多為城市形態(tài)方面的設(shè)計(jì)，所以缺少城市公共空間與建筑之間的空間互動(dòng)。

人們對(duì)城市公共空間的把握類(lèi)似于對(duì)空間的認(rèn)識(shí)，在建筑學(xué)領(lǐng)域?qū)Τ鞘泄部臻g的把握就是城市設(shè)計(jì)。盡管城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容各異，但其本質(zhì)上類(lèi)似于建筑設(shè)計(jì)；城市設(shè)計(jì)可看成建筑設(shè)計(jì)在大尺度城市公共空間中的延伸。建筑師多以這些原則來(lái)評(píng)估建筑，缺乏對(duì)城市公共空間與建筑之間關(guān)系的評(píng)估。

2 建筑與城市公共空間整合關(guān)系的理論探索

城市公共空間在很多方面都讓人聯(lián)想到建筑空間。凱文·林奇曾說(shuō)過(guò)：“城市和建筑一樣，都是空間結(jié)構(gòu)，而城市本身則需要一個(gè)更大、更長(zhǎng)的過(guò)程來(lái)理解它”。關(guān)于建筑與城市公共空間的整合關(guān)系，主要有以下3個(gè)理論。

2.1 圖底關(guān)系理論

“圖底分析”是一種對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)分析的方式，我們將建筑作為實(shí)體、城市公共空間作為背景，單從一種圖來(lái)看，其符合類(lèi)似格式塔心理學(xué)中“圖形與背景”的關(guān)系。這種分析方式起源于18世紀(jì)的諾利地圖，也叫實(shí)-空分析。

1748年的羅馬實(shí)-空地圖分析中，諾利地圖將建筑實(shí)體涂黑，剩余空間留白，可以看到，建筑物覆蓋的密度明顯大于外部城市空間，而廣場(chǎng)空間則形成了某種完形，并且各個(gè)廣場(chǎng)之間形成了一種空間連續(xù)，稱(chēng)之為“積極的空間”。諾利地圖的外部空間是圖像化的，具有與周?chē)h(huán)境實(shí)體一氣呵成的整體性質(zhì)；而在現(xiàn)代城市空間概念中，建筑物是純圖像化的且獨(dú)立的空間則是一種“非包容性的空間”。

2.2 城市建筑學(xué)

羅西認(rèn)為城市的質(zhì)量不取決于單純的城市規(guī)模，而取決于城市中的實(shí)際建設(shè)和建筑單體。它與這種15世紀(jì)時(shí)期所特有的視城市為和諧宏觀(guān)世界的城市模式合為一體。我國(guó)建筑師齊康也提出了“城市建筑”的主張，他提倡由外而內(nèi)的建筑設(shè)計(jì)，認(rèn)為建筑應(yīng)當(dāng)能夠留出空間、創(chuàng)造空間。他的理論是把建筑與城市當(dāng)成一種整體來(lái)思考，并且探索兩者之間的辯證關(guān)系。

2.3 關(guān)聯(lián)耦合

根據(jù)美國(guó)學(xué)者羅杰的觀(guān)點(diǎn)，空間關(guān)聯(lián)耦合的對(duì)象是城市中的每個(gè)要素之間形成的一種聯(lián)系，旨在形成某種聯(lián)系，為空間建立一種結(jié)構(gòu)。在城市空間設(shè)計(jì)中，耦合分析途徑主要是通過(guò)基地的主導(dǎo)力線(xiàn)，為設(shè)計(jì)提供一種空間基準(zhǔn)，把建筑物與空間聯(lián)系在一起，種種空間基準(zhǔn)可以是一塊條形基地，一條運(yùn)動(dòng)的方向流。

3 城市建筑設(shè)計(jì)構(gòu)建城市公共空間的途徑

以3個(gè)構(gòu)建城市公共空間的實(shí)例，主要是通過(guò)建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生的且可以為未來(lái)公共空間的塑造提供借鑒。3個(gè)案例體現(xiàn)的公共空間生產(chǎn)方式主要有3種，即更替空間形式、重構(gòu)空間結(jié)構(gòu)與激發(fā)空間功能耦合。

3.1 波士頓市政廳對(duì)廣場(chǎng)空間的形態(tài)更替

波士頓市政廣場(chǎng)自1962年開(kāi)始，經(jīng)多次更新改造，形成了如今的空間格局。廣場(chǎng)面積約6萬(wàn)m2，既是日常交通換乘的樞紐，也是平日里人們聚集休閑的空間（見(jiàn)圖1）。

圖1 波士頓市政廣場(chǎng)對(duì)街道空間結(jié)構(gòu)的重構(gòu)

波士頓市政廳的建筑風(fēng)格是粗野主義風(fēng)格，表面采用素混凝土，下部為大跨度架空的立柱，上部為均勻的窗洞，尺度超常。建筑意象給人感覺(jué)冰冷嚴(yán)肅，并不被市民喜歡，然而其對(duì)廣場(chǎng)空間的作用卻是非常好的。廣場(chǎng)改造之前，是一塊碩大的梯形廣場(chǎng)，空間單調(diào)乏味，而且太過(guò)寬闊，導(dǎo)致人們不愿駐足停留。市政廳的出現(xiàn)，打破了原空間形態(tài)，重新劃分了廣場(chǎng)空間，形成了新的空間。

由此，因?yàn)槭姓d建筑的置入，重新劃分了廣場(chǎng)的空間形態(tài)，在圖底關(guān)系分析中可以看出，原來(lái)碩大的不好使用的廣場(chǎng)，變成了尺度親切、便于人們不同使用功能的廣場(chǎng)空間。正是由于廣場(chǎng)形式的更替，帶來(lái)了廣場(chǎng)品質(zhì)的提升。

3.2 卡朋特視覺(jué)藝術(shù)中心對(duì)街道空間結(jié)構(gòu)的重新構(gòu)筑

卡朋特視覺(jué)藝術(shù)中心（Carpenter Vision Center）處在開(kāi)放式布局的哈佛大學(xué)校園中，位于昆西街與埃利克特街之間。原基地是停車(chē)場(chǎng)，兩側(cè)街道有4m的高差。

新建筑整個(gè)結(jié)構(gòu)采用矩形規(guī)則柱網(wǎng)，平面采用不規(guī)則的形式，立面則采用簡(jiǎn)潔的方窗、弧形墻。交通及輔助空間位于平面中央，一條抬升的Z字形坡道將平面一分為二，連接了兩側(cè)街道空間，使得交通便利、視線(xiàn)通透。此外，建筑南側(cè)底層架空，形成了公共通廊，有利于將南側(cè)街道上的人流引入其中。

從城市空間的角度來(lái)看，藝術(shù)中心從兩方面很好地實(shí)現(xiàn)了公共空間的營(yíng)造。首先是Z字形坡道，從一側(cè)街道連接到另一側(cè)街道，在縱向上有效連接兩側(cè)空間，還解決了高差，使行人可以從一側(cè)街道到達(dá)另一側(cè)街道。其次是南側(cè)架空的公共通廊，不僅可以作為公共停車(chē)處理，還能打開(kāi)街道，引入街道上的人流，使空間更加公共。所以，柯布西耶利用了一座建筑就架構(gòu)了一個(gè)城市公共空間系統(tǒng)，將原本封閉不好使用的空間變成了公共性很強(qiáng)的空間，將隔離城市街道的地塊變成了城市街區(qū)中可通行的公共空間。

3.3 浙江三岔口的公廁為鄉(xiāng)村街道空間提供更多公共活動(dòng)的可能性

東山公廁位于浙江省杭州市蕭山區(qū)的村落中，村落傳統(tǒng)建筑消失、風(fēng)格多樣。公廁位于一個(gè)三角地，兩側(cè)車(chē)行交通，一側(cè)緊鄰住宅。

在使用功能上進(jìn)行拆分，打破傳統(tǒng)公廁封閉私密的平面布局。設(shè)計(jì)師將公廁的功能解構(gòu)，使功能獨(dú)立，變成獨(dú)立的功能體塊，并重新進(jìn)行組合。重組之后，功能空間的可能性變得豐富，空間變成了一種交流的場(chǎng)所。

公廁的存在不僅實(shí)現(xiàn)了自身的使用價(jià)值，也激發(fā)了三岔路口空間的功能耦合效應(yīng)。公廁發(fā)生的活動(dòng)可分成3類(lèi)：①必要性的使用活動(dòng)，如如廁；②自發(fā)性的使用活動(dòng)，如洗刷、休憩、閑聊；③社會(huì)性的臨時(shí)交往。各種活動(dòng)間相互耦合，通過(guò)公共空間的創(chuàng)造和使用功能的賦予，公廁為鄉(xiāng)村街道和廣場(chǎng)之間提供了場(chǎng)所和社會(huì)交往的發(fā)生器，廣場(chǎng)與街道的空間被很好地激發(fā)（見(jiàn)圖2）。這是建筑影響城市公共空間構(gòu)筑的又一實(shí)例。

圖2 山東公廁的街景及夜景

4 結(jié)語(yǔ)

基于城市設(shè)計(jì)視角的建筑設(shè)計(jì)理論和觀(guān)念十分重要。其重要性可概括為以下3點(diǎn)。

1）建筑設(shè)計(jì)不僅建筑內(nèi)部空間，也包含建筑與城市之間的外部公共空間。

2）建筑設(shè)計(jì)的一半責(zé)任還在于創(chuàng)造城市公共空間，建筑設(shè)計(jì)師是城市設(shè)計(jì)的重要實(shí)施者。

3）建筑設(shè)計(jì)應(yīng)把城市公共空間的被動(dòng)預(yù)留轉(zhuǎn)化成主動(dòng)設(shè)計(jì)。