成瑋，胡育海，武雯，張顧旭

（1.上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心，201103；2.浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）

上海市為害草莓的葉螨主要為二斑葉螨和朱砂葉螨，常稱為紅蜘蛛或黃蜘蛛，在大棚草莓上于2月底開始呈點狀發(fā)生，溫度較高時蔓延極快，3～4月發(fā)生最為嚴重，導致草莓葉片變?yōu)榧t褐色或焦枯狀，對產(chǎn)量影響明顯。上海市草莓成熟期為12月至翌年4～5月，與葉螨發(fā)生重疊時間長，故生產(chǎn)上對防治葉螨藥劑的效果和安全性均有極大需求和要求。但由于葉螨易產(chǎn)生抗性[1]，有些種植戶農(nóng)藥使用不當造成化學農(nóng)藥殘留超標[2]，直接威脅農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。當前主要解決方式是選擇高效低毒的化學藥劑，和篩選效果較好的植物源藥劑或生物藥劑替代化學農(nóng)藥[3～7]。為了解當前幾種常用藥劑對草莓葉螨的防效，為上海地區(qū)草莓科學用藥提供科學依據(jù)，特開展如下試驗。

1 材料與方法

1.1 供試作物及品種

防治對象為草莓葉螨；供試作物為草莓，品種名為章姬。

1.2 環(huán)境條件

試驗地點為上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)新營村，大棚栽培，大棚跨度8 m、長約80 m。草莓于2019年9月4日移栽，種植密度為6 000株/667 m2。試驗前后15 d未用過其他殺蟲劑，施藥時草莓生長處于第二花穗花果期，長勢良好。

1.3 供試藥劑

①試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶性液劑，成都新朝陽作物科學有限公司；20%丁氟螨酯懸浮劑，江蘇省蘇州富美實植物保護劑有限公司；45%聯(lián)肼·乙螨唑懸浮劑，東莞市瑞德豐生物科技有限公司；99%礦物油乳油，韓油能源有限公司。

②對照藥劑43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑，上海悅聯(lián)化工有限公司；30%乙螨唑懸浮劑，上海悅聯(lián)化工有限公司。

表1 試驗設計

③藥劑用量與編號 詳見表1。

1.4 小區(qū)安排

試驗共15個處理，每處理重復3次，每重復長14 m，寬1 m，面積14 m2。

1.5 施藥方法及操作

①施藥方法 采取莖葉噴霧法均勻噴霧。

②施藥器械 使用株式會社丸山制作所（MARUYAMA）生產(chǎn)的MSB151（CE）背負式電動噴霧器。

③施藥時間和次數(shù) 施藥日期為2020年3月9日。施藥時田間葉螨普遍發(fā)生，葉螨平均病株率36.0%，百株螨量949頭。

④使用藥液量 每667 m2藥液量60 L。

⑤防治其他病蟲害的藥劑 本次試驗前15 d內(nèi)和試驗期間未用其他藥劑防治過病蟲害。

1.6 調(diào)查、記錄和計算方法

①氣象資料 施藥當天（3月9日）小雨，棚外平均溫度為10.5℃，最高溫度13℃，最低溫度8℃。

②調(diào)查方法 參照蔬菜瓜果測報調(diào)查方法，結(jié)合田間實際葉螨發(fā)生量，采取棋盤式取樣法，每小區(qū)隨機取15株統(tǒng)計活成、若螨數(shù)，用塑料繩標記固定。藥前調(diào)查基數(shù)，藥后1、3、7、14 d調(diào)查殘留蟲數(shù)。

③藥效計算方法 螨口減退率（%）=（處理前螨口數(shù)-處理后螨口數(shù)）/處理前螨口數(shù)×100；校正防效（%）=（處理區(qū)螨口減退率-對照區(qū)螨口減退率）/（1-對照區(qū)螨口減退率）×100。

表2 草莓葉螨防治藥劑藥效統(tǒng)計

1.7 對作物和蜜蜂的影響

試驗期間，對各小區(qū)作物生長情況和蜜蜂活力進行觀察。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥效評價

試驗結(jié)果（表2）表明，各藥劑處理對草莓葉螨均表現(xiàn)出一定防效。藥后1 d，各處理開始顯現(xiàn)防效，藥后3 d的防效持平或略有上升，藥后7 d的防效有明顯上升，藥后14 d防效大部分處理仍有不同程度的上升，99%礦物油乳油各處理在藥后14 d防效明顯下降。

①速效性 綜合比較，99%礦物油乳油和45%聯(lián)肼·乙螨唑懸浮劑速效性最好。稀釋100倍的礦物油乳油在藥后1 d防效即達到70.70%，比0.5%藜蘆堿可溶性液劑333倍液高出30多個百分點，表現(xiàn)出顯著差異。藥后3 d，45%聯(lián)肼·乙螨唑懸浮劑10 000倍液防效最高，達到87.21%，與0.5%藜蘆堿可溶性液劑3個濃度的處理均存在顯著差異。0.5%藜蘆堿可溶性液劑各濃度藥后1～3 d防效在36.95%～48.90%，在各處理中最低?；瘜W藥劑20%丁氟螨酯懸浮劑速效性不理想，藥后1 d防效在47.93%～49.20%，在化學藥劑中較低；藥后3 d防效最高，達到67.87%，與99%礦物油乳油200倍液的64.67%相當，但低于化學藥劑30%乙螨唑懸浮劑和43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑。

②持效性 供試的化學藥劑45%聯(lián)肼·乙螨唑懸浮劑和20%丁氟螨酯懸浮劑的持效性較佳。藥后7 d，除對照藥劑和礦物油處理外，其他處理防效基本在80%以上。其中45%聯(lián)肼·乙螨唑懸浮劑8 000倍液的防效最高，達到93.65%；速效性較差的0.5%藜蘆堿可溶性液劑428倍液防效提高到88.87%；對照藥劑30%乙螨唑懸浮劑防效最低，與前兩者差異顯著。藥后7 d，99%礦物油乳油防效在72.65%～76.30%；20%丁氟螨酯懸浮劑防效在85%左右。藥后14 d，供試2個化學藥劑防效持續(xù)升高，45%聯(lián)肼·乙螨唑懸浮劑各濃度防效在90%以上，最高達96.19%；20%丁氟螨酯懸浮劑各濃度防效在88%以上，最高達到95.32%。礦物油處理的防效相比藥后7 d有所下降，與前兩者差異顯著。藥后14 d，0.5%藜蘆堿可溶性液劑333倍液的防效達89.83%，與化學藥劑防效差異不顯著。

2.2 對作物和蜜蜂的安全性

經(jīng)觀察，試驗區(qū)域區(qū)均未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象，對蜜蜂生活無影響，說明各藥劑在本試驗用量下對草莓和蜜蜂均安全。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，防治草莓葉螨，考慮速效性，可以選擇45%聯(lián)肼·乙螨唑懸浮劑8 000～10 000倍或99%礦物油乳油100倍液，用藥后1～3 d防效立竿見影；如考慮持效性，則選用45%聯(lián)肼·乙螨唑懸浮劑8 000～10 000倍液、20%丁氟螨酯懸浮劑1 000～1 500倍液或0.5%藜蘆堿可溶性液劑333倍液，藥后14 d防效達90%甚至更高。其中，化學藥劑聯(lián)肼·乙螨唑和丁氟螨酯防效均佳、持效期長；藜蘆堿見效稍慢，但藥后14 d防效可媲美化學藥劑，礦物油藥后1 d就可看到效果，持效期7 d左右。使用生物藥劑時要注意選在葉螨發(fā)生初期，礦物油最好間隔7 d再施用1次。

日常生產(chǎn)中，為防止葉螨產(chǎn)生抗性，推薦多種藥劑輪換使用。綠色產(chǎn)品及有機栽培則應科學使用本次試驗篩選的2種生物藥劑，亦可達到理想效果。