汪美麗
肺心病心衰是指由多種原因?qū)е碌男难芗膊〗K末階段,病程時(shí)間長(zhǎng),由于機(jī)體內(nèi)存在長(zhǎng)期體循環(huán)淤血,患者臨床常表現(xiàn)出惡心、嘔吐、食欲不振等癥狀,病情嚴(yán)重者腸源性蛋白丟失,營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)不良,患者難以應(yīng)對(duì)日常生活與工作,生存質(zhì)量降低[1,2]?;颊唛L(zhǎng)時(shí)間處于該狀態(tài)下體重會(huì)持續(xù)下降,加重心臟能量代謝異常,進(jìn)一步加重心衰[3]。本研究主要探討肺心病心衰患者給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療的最佳時(shí)限及對(duì)心功能、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取2016年5月~2019年12月在我院接受治療的100 例肺心病心衰患者,由計(jì)算機(jī)編號(hào),按照單雙數(shù)法分為對(duì)照組(n=50)與觀察組(n=50)。對(duì)照組中男31例,女19 例,年齡65~88 歲,平均(77.02±15.46)歲,病程1~4 個(gè)月,平均(2.53±0.67)個(gè)月。觀察組中男29 例,女21 例,年齡66~86 歲,平均(76.84±16.02)歲,病程2~5 個(gè)月,平均(3.02±0.70)個(gè)月。兩組患者在性別、年齡、病程方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)心電圖、心肌酶學(xué)等檢查證實(shí)為肺心病心衰者;隨訪資料完整,在參與研究前3 個(gè)月內(nèi)未發(fā)生心肌梗死或近期感染者;患者及其家屬均知情,患者獨(dú)立、自愿簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在陳舊性心肌梗死、嚴(yán)重瓣膜疾病以及心律失常者;肝、腎、腦等重要臟器功能障礙者;存在惡性腫瘤、自身免疫性疾病者;精神狀態(tài)或認(rèn)知功能異常無(wú)法正常溝通者。
1.2 方法100 例患者均接受吸氧、擴(kuò)張血管、強(qiáng)心等常規(guī)糾正心衰治療措施與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療,由醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)師結(jié)合患者實(shí)際身體狀況給予三九腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑,按照20~25kcal·kg-1·d-1供給能量,熱量密度為1kcal/ml,選擇短肽、氨基酸作為蛋白質(zhì)的主要來(lái)源。對(duì)于不愿口服者,給予鼻飼治療,其余患者均口服。第1 天按照全量1/3 服用,從第2~3 天開(kāi)始逐漸過(guò)渡至全量。其中對(duì)照組治療時(shí)限為1 個(gè)月,觀察組治療時(shí)限為6 個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)①營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)。體質(zhì)指數(shù)(BMI):于晨起空腹且排空大小便狀態(tài)下著病號(hào)服對(duì)患者體重進(jìn)行測(cè)量。肱三頭肌皮褶厚度(TSF):指導(dǎo)患者上臂自然下垂,自左上臂背側(cè)肩胛骨肩峰至尺骨鷹嘴連線中點(diǎn)上方2cm 處捏起皮膚連同皮下脂肪,呈皺褶,使用壓力大小為10g/mm2的皮褶厚度計(jì)測(cè)量。上臂肌圍(AMC):指導(dǎo)患者上臂自然下垂,使用軟尺測(cè)量上臂中點(diǎn)處的圍長(zhǎng)(AC),AMC=AC-3.14×TSF。血清總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、血清前白蛋白(PA)。②心功能。使用心臟超聲測(cè)定左室射血分?jǐn)?shù)、左室舒張末徑、左室收縮末徑。③血流動(dòng)力學(xué)。包括每搏輸出量(SV)、心輸出量(CO)、外周血管阻力(SVR)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 10.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較治療前,兩組患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)均明顯改善,且觀察組更為明顯(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者心功能比較治療前,兩組患者心功能差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者心功能指標(biāo)均明顯改善,且觀察組更為明顯(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)比較觀察組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表1 兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05
組別 例數(shù) BMI(kg/m2) TSF(mm) AMC(mm)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 17.75±1.64 19.97±1.82a 5.99±1.45 9.76±1.84a 17.02±2.91 29.35±1.14a對(duì)照組 50 17.73±1.62 18.30±1.91a 6.01±1.43 8.72±1.65a 17.01±2.90 24.28±1.32a t 0.061 4.476 0.069 2.976 0.017 20.555 P 0.476 0.000 0.472 0.002 0.493 0.000組別 例數(shù) TP(g/L) ALB(g/L) PA(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 50.67±1.48 63.37±1.89a 28.69±1.30 41.23±1.30a 138.39±12.45 177.39±10.20a對(duì)照組 50 50.68±1.45 58.34±1.20a 28.70±1.28 35.17±1.64a 138.40±12.46 163.04±12.86a t 0.034 15.887 0.039 20.476 0.004 6.182 P 0.486 0.000 0.485 0.000 0.498 0.000
表2 兩組心功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
表2 兩組心功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:與本組治療前比較,bP<0.05
組別 例數(shù) 左室射血分?jǐn)?shù)(%) 左室舒張末徑(mm) 左室收縮末徑(mm)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 41.80±5.23 48.67±3.43b 58.03±5.14 53.14±5.07b 48.39±4.92 43.52±5.16b對(duì)照組 50 41.89±5.46 46.29±3.37b 57.71±5.36 55.48±5.12b 48.20±5.11 46.23±4.30b t 0.084 3.500 0.819 4.740 0.189 2.853 P 0.467 0.000 0.207 0.000 0.425 0.003
表3 兩組血流動(dòng)力學(xué)對(duì)比(±s)
表3 兩組血流動(dòng)力學(xué)對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) SV(ml) CO(L/min) SVR(kPa·s/L)觀察組 50 83.11±10.23 11.20±2.83 152.26±54.08對(duì)照組 50 56.42±7.58 6.73±1.04 174.67±55.98 t 14.823 10.483 25.747 P 0.000 0.000 0.000
肺心病慢性心衰患者體循環(huán)與肺循環(huán)中存在明顯淤血、腹水現(xiàn)象,既往常規(guī)洋地黃類藥物治療,雖可在一定程度上改善淤血癥狀,但會(huì)伴隨胃腸道反應(yīng),導(dǎo)致患者消化功能下降;同時(shí)由于肺心病心衰患者通常處于高代謝、高消耗狀態(tài),其體內(nèi)蛋白質(zhì)分解率較高,而糖分、脂肪等卻難以吸收,氨基酸、蛋白質(zhì)等大分子物質(zhì)代謝循環(huán)異常,極易出現(xiàn)負(fù)氮平衡,臨床表現(xiàn)為營(yíng)養(yǎng)不良[4,5]。營(yíng)養(yǎng)不良導(dǎo)致患者免疫力與抵抗力下降,又加重了心衰病情,形成惡性循環(huán),延長(zhǎng)治療時(shí)間,加重患者家庭以及社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。研究證明,營(yíng)養(yǎng)不良與慢性心衰轉(zhuǎn)歸具有直接關(guān)系,可影響預(yù)后[6~8]。因此臨床應(yīng)積極探索改善患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的措施,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持治療,增強(qiáng)患者體質(zhì),以遏制心衰病情持續(xù)發(fā)展,改善預(yù)后。早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在治療肺心病心衰中取得較為理想的效果,而腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)具體治療時(shí)間長(zhǎng)短也會(huì)對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)產(chǎn)生影響。
本研究結(jié)果表明,治療前兩組患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療后兩組患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)均明顯改善,且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。提示維持患者6 個(gè)月時(shí)限腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療效果優(yōu)于1個(gè)月時(shí)限,可為患者提供充足營(yíng)養(yǎng)。而由于心肌功能改善與其營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)密切相關(guān),當(dāng)患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)得到不同程度改善時(shí),其心功能改善程度也與治療時(shí)長(zhǎng)有相關(guān)性[9]。對(duì)于采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療的患者,因?yàn)橛行I(yíng)養(yǎng)支持能夠恢復(fù)患者機(jī)體內(nèi)正常能量代謝功能,促使抗體合成與分泌,提高抵抗疾病能力與免疫功能,增強(qiáng)心功能。本研究中治療前兩組患者心功能無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療后兩組患者心功能指標(biāo)均明顯改善,且觀察組更為明顯(P<0.05)。提示腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持為6 個(gè)月時(shí),患者心功能指標(biāo)改善更為顯著。同時(shí)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)可對(duì)胃腸功能起到有效保護(hù)作用,避免腸黏膜萎縮,積極預(yù)防與減少腸道細(xì)菌以及內(nèi)毒素移位,阻斷或者減少毒血癥、敗血癥等不良事件的發(fā)生,維持血液動(dòng)力學(xué)正常運(yùn)行,避免由于腸衰竭所引發(fā)的多臟器功能衰竭[10]。本研究觀察組各項(xiàng)血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示給予6 個(gè)月腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療可維持機(jī)體血液內(nèi)循環(huán)正常運(yùn)行,與上述分析相符。
綜上所述,給予肺心病心衰患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療,不同治療時(shí)限其治療效果不同,選取最佳治療時(shí)限為6 個(gè)月,效果良好,值得在臨床上推廣應(yīng)用。