李福建，徐東憶，吳 鵬，張新缽，丁永剛，馬 泉，朱 敏，李春燕，朱新開，丁錦峰，郭文善

(揚州大學(xué)江蘇省作物遺傳生理國家重點實驗室培育點/糧食作物現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心/揚州大學(xué)小麥研究中心，江蘇揚州 225009)

長江流域的光熱資源豐富，降水豐沛，是中國稻茬小麥主要分布區(qū)域，也是小麥最具增產(chǎn)潛力的區(qū)域[1-3]。但稻茬田土壤質(zhì)地粘重，耕性差，適播期墑情變化大；水稻秸稈還田量大，還田質(zhì)量差；農(nóng)村勞動力短缺等問題導(dǎo)致播種質(zhì)量差，幼苗素質(zhì)不高。這些因素已成為限制稻茬小麥產(chǎn)量提升的重要原因[4-5]。為了提高稻茬小麥的生產(chǎn)潛力，前人相繼在機械耕播方式對土壤特性、群體質(zhì)量、產(chǎn)量等方面開展了研究。李朝蘇等[6]研究表明，秸稈還田條件下免耕有利于防止土壤水分蒸發(fā)，降低地表徑流，提高耕地潛在持續(xù)生產(chǎn)力。張斯梅等[7]對稻麥兩熟制地區(qū)研究認(rèn)為，免耕處理下小麥穗數(shù)、穗粒數(shù)和產(chǎn)量均高于淺耕處理。李華偉[8]和季中亞等[9]研究提出，耕作方式、播種方式、秸稈還田對小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量均有顯著的調(diào)節(jié)作用。耕作與播種方式對小麥產(chǎn)量的影響因播種和生態(tài)條件如播期、秸稈還田與否、前茬作物、土壤墑情條件等的不同，表現(xiàn)出明顯的差異[10]。

必需營養(yǎng)元素在調(diào)控作物生長發(fā)育和產(chǎn)量形成中發(fā)揮著重要作用。氮、磷、鉀是作物三大營養(yǎng)元素，合理施用氮磷鉀肥料已成為近年來大幅提高小麥產(chǎn)量的重要調(diào)控技術(shù)[11]。研究表明，我國糧食作物的氮肥利用率為30%～35%，磷肥利用率約20%，鉀肥利用率為40%～50%[12-13]。大量化學(xué)肥料投入不僅增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，也加劇了對農(nóng)田、大氣、水體等環(huán)境的污染。一直以來，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一直存在肥料投入普遍偏高、利用效率低的問題。為保證糧食安全、維護農(nóng)業(yè)生態(tài)平衡，糧食作物產(chǎn)量和資源利用效率應(yīng)同步提高[14]。因此，深入闡明植株養(yǎng)分吸收與小麥產(chǎn)量形成間的關(guān)系，對于促進小麥節(jié)本增效和保護生態(tài)環(huán)境具有重要的現(xiàn)實意義。

耕作方式會引起土壤物理性質(zhì)的變化，改變土壤養(yǎng)分固定和礦化速率，進而影響作物對養(yǎng)分的吸收利用[15]。研究表明，隨著保護性耕作年限的增加，土壤全氮、堿解氮和有機碳含量也隨之呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢[16]。旋耕條播可顯著增加麥田土壤速效氮含量，提高小麥氮肥偏生產(chǎn)力[17]。耕作播種方式也會影響植株體內(nèi)的養(yǎng)分轉(zhuǎn)運。丁晉利等[18]研究認(rèn)為，免耕播種可明顯提高小麥營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運效率和對籽粒氮的貢獻(xiàn)率。耕播方式對小麥養(yǎng)分吸收利用影響的研究多在旱茬麥區(qū)進行，針對稻茬麥區(qū)的研究還相對較少。本研究在水稻秸稈全量還田條件下，調(diào)查了不同機械耕作方式和播種方式對小麥籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量、氮磷鉀養(yǎng)分吸收和利用的影響，以期為稻茬小麥綠色高效生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及供試材料

試驗于2018-2019年在江蘇省儀征市進行。試驗田前茬為水稻，土壤為淤泥土，播種前0～20 cm土壤相對含水量為85.7%，有機質(zhì)含量為 42.6 g·kg-1，速效氮含量為183 mg·kg-1，速效磷含量為20 mg·kg-1，速效鉀含量為99 mg·kg-1。供試品種為揚麥23。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用二因素裂區(qū)設(shè)計，以耕作方式(T)為主區(qū)，設(shè)耕翻(T1)、旋耕(T2)、板茬(T3)三種方式；以播種方式(S)為裂區(qū)，設(shè)條播(S1)、帶狀條播(S2)、均勻擺播(S3)三種方式，共9個處理。耕翻處理：水稻收獲后，鏵式犁旋耕1次+旋耕機旋耕1次，耕作深度18～20 cm；旋耕：水稻收獲后，旋耕機旋耕兩次，耕作深度10～12 cm；板茬：在水稻收獲后，不進行耕旋操作。條播：采用2BG-6A型條播機一次性完成旋耕滅茬-條播-蓋籽-鎮(zhèn)壓，行距20 cm；帶狀條播：采用2BG-6A型小麥帶狀條播機一次性完成前置排種-帶狀條播-淺旋蓋籽-鎮(zhèn)壓，行距28 cm，帶寬10 cm；均勻擺播：采用2BG-6A型小麥均勻擺播機一次性完成前置排種-撒播-淺旋蓋籽-鎮(zhèn)壓。鏵式犁和旋耕機牽引動力為85馬力LX954型號的東方紅拖拉機，播種機牽引動力為12馬力2BG-6A型號的小型手扶拖拉機。

基本苗為270×104株·hm-2，施氮量為240 kg·hm-2，基肥∶壯蘗肥∶拔節(jié)肥∶孕穗肥為 5∶1∶2∶2；磷肥和鉀肥施用量均為120 kg·hm-2，基肥∶壯蘗肥為5∶5。其中基肥于播種前施用，壯蘗肥于4.5葉期施用，拔節(jié)肥于倒2.5葉期施用，孕穗肥于劍葉露尖施用。每個耕播處理下均設(shè)不施肥處理作為對照。2018年11月4日播種，三葉期間苗8 m2用于測定，2019年6月5日收獲。每個小區(qū)面積為75 m2，三次重復(fù)。其他管理措施同當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 籽粒產(chǎn)量測定

每小區(qū)成熟期收獲1 m2籽粒，換算為13%含水量千粒重和籽粒產(chǎn)量。

1.3.2 籽粒蛋白質(zhì)含量測定

取收獲的籽粒研磨粉碎，采用H2SO4-H2O2靛酚藍(lán)比色法，測得籽粒含氮量，乘5.7即為蛋白質(zhì)含量。

1.3.3 植株氮、磷、鉀養(yǎng)分含量和效率測定

分別于越冬期、拔節(jié)期、開花期和成熟期在間苗區(qū)連續(xù)取樣20株，于105 ℃殺青1 h，80 ℃烘干至恒重，稱重。烘干植株研磨混勻，按照H2SO4-H2O2靛酚藍(lán)比色法測定氮含量，采用釩鉬黃比色法測定磷含量，火焰光度法測定鉀含量。參照朱元剛[19]和馬泉等[20]方法，計算植株各器官氮素、磷素和鉀素積累量及養(yǎng)分利用效率。

氮(磷、鉀)肥農(nóng)學(xué)效率=[施肥處理產(chǎn)量-無肥處理產(chǎn)量]/施氮(磷、鉀)量

氮(磷、鉀)肥表觀利用率=[施肥處理氮(磷、鉀)素積累量-無肥處理氮(磷、鉀)素積累量]/施氮(磷、鉀)量

氮(磷、鉀)素利用效率=[施肥處理產(chǎn)量-無肥處理產(chǎn)量]/[施肥處理氮(磷、鉀)素積累量-無肥處理氮(磷、鉀)素積累量]

百公斤籽粒吸氮(磷、鉀)量=籽粒氮(磷、鉀)積累量/籽粒產(chǎn)量×100

氮(磷、鉀)收獲指數(shù)=籽粒氮(磷、鉀)積累量/同處理成熟期總氮(磷、鉀)素積累量

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2003 建立數(shù)據(jù)庫，用DPS v7.55軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 耕作與播種方式對稻茬小麥籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響

由圖1可知，耕作方式和播種方式均顯著影響稻茬小麥籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量，但耕作與播種方式間互作效應(yīng)在籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量上均不明顯。T3的平均產(chǎn)量較T2和T1分別高 9.6%和14.9%；S3的平均產(chǎn)量較S2和S1分別高7.5%和24.3%。籽粒蛋白質(zhì)含量在T1與T2兩個耕作方式間差異不顯著，但二者均顯著高于T3。不同播種方式下籽粒平均蛋白質(zhì)含量表現(xiàn)為S2>S3>S1，播種方式間差異顯著。所有處理中，T3S3處理的產(chǎn)量最高，但蛋白質(zhì)含量以T1S2和T2S2處理最高。

2.2 耕作與播種方式對稻茬小麥氮、磷、鉀積累的影響

2.2.1 對氮素積累的影響

耕作方式和播種方式均顯著影響稻茬小麥各生育時期和花后植株、成熟期籽粒氮素積累量，同時耕作和播種方式間互作對各指標(biāo)影響顯著(表1)。不同耕作方式中T3的各生育時期和花后植株、成熟期籽粒平均氮素積累量均顯著高于T1和T2；不同播種方式間各生育時期和花后植株、成熟期籽粒氮素積累量表現(xiàn)為S3>S2>S1，差異均達(dá)顯著水平。不同耕播組合中，T3S3處理最有利于小麥植株氮素的積累及其向籽粒的轉(zhuǎn)運。

表1 耕作和播種方式對稻茬小麥氮素積累的影響Table 1 Effects of tillage and sowing methods on nitrogen accumulation of wheat following rice

2.2.2 對磷素積累的影響

耕作方式和播種方式對小麥各生育時期植株和成熟期籽粒磷素積累量均有顯著的影響，花后植株磷素積累量受播種方式影響顯著。越冬期、拔節(jié)期和成熟期植株和成熟期籽粒磷素積累量均顯著受耕作方式和播種方式間互作影響(表2)。不同耕作方式中T3的各時期植株、成熟期籽粒磷素積累量均顯著高于T2和T1，T2和T1間無顯著差異；花后植株平均磷素積累量在耕作方式間表現(xiàn)為T3>T2>T1，但差異不顯著。不同播種方式間各時期和花后植株和成熟期籽粒磷素積累量均表現(xiàn)為S3>S2>S1，播種方式間差異顯著。不同耕播組合中，T3S3處理最有助于促進小麥植株磷素積累及其向籽粒的轉(zhuǎn)運。

表2 耕作和播種方式對稻茬小麥磷素積累的影響Table 2 Effects of tillage and sowing methods on phosphorus accumulation of wheat following rice

2.2.3 對鉀素積累的影響

由表3可知，小麥越冬始期至成熟期植株鉀素積累量呈現(xiàn)先增后降的變化趨勢，最高值出現(xiàn)在拔節(jié)期至開花期，開花期至成熟期鉀素少量流失，故花后鉀素積累量表現(xiàn)為負(fù)增長。耕作方式顯著影響小麥各生育時期植株和籽粒鉀素積累量；播種方式顯著影響各生育時期和花后植株、成熟期籽粒鉀素積累量；各生育時期和花后植株、成熟籽粒鉀素積累量在耕作方式和播種方式間均無顯著互作效應(yīng)。不同耕作方式中T3的各生育時期植株和成熟期籽粒平均鉀素積累量均顯著高于T1和T2；花后植株平均鉀素積累量在耕作方式間表現(xiàn)為T1>T3>T2，但差異均不顯著。不同播種方式間各生育時期的植株和成熟籽粒鉀素積累量均表現(xiàn)為S3>S2>S1，播種方式間差異均達(dá)顯著水平；而花后植株鉀素積累量表現(xiàn)為S1顯著高于S2和S3。耕播組合中，T3S3處理最有利于植株的鉀素積累及其向籽粒的轉(zhuǎn)運。

表3 耕作和播種方式對稻茬小麥鉀素積累的影響Table 3 Effects of tillage and sowing methods on potassium accumulation of wheat following rice

2.3 耕作與播種方式對稻茬小麥氮、磷、鉀利用效率的影響

2.3.1 對氮利用效率的影響

由表4可知，小麥氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥表觀利用率、氮素利用效率、百公斤籽粒吸氮量和氮收獲指數(shù)在耕作方式間均無顯著差異；播種方式顯著影響氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥表觀利用率、氮素利用效率；氮肥利用效率顯著受耕作與播種方式間互作的影響。不同耕作方式中T3的平均氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥表觀利用率、氮素利用效率、百公斤籽粒吸氮量和氮收獲指數(shù)均大于T1和T2；不同播種方式間平均氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥表觀利用率、氮素利用效率、百公斤籽粒吸氮量和氮收獲指數(shù)均表現(xiàn)為S3>S2>S1。不同耕播組合中，T3S3處理可以實現(xiàn)較高的氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥表觀利用率和氮素利用率。

表4 耕作和播種方式對稻茬小麥氮肥效率的影響Table 4 Effects of tillage and sowing methods on nitrogen efficiency of wheat following rice

表5 耕作和播種方式對稻茬小麥磷肥效率的影響Table 5 Effects of tillage and sowing methods on phosphorus efficiency of wheat following rice

2.3.2 對磷利用效率的影響

由表5可知，耕作方式對小麥磷肥表觀利用率、磷素利用效率和磷收獲指數(shù)影響顯著，對磷肥農(nóng)學(xué)效率和百公斤籽粒吸磷量影響不顯著；播種方式極顯著影響磷肥農(nóng)學(xué)效率、磷肥表觀利用率、磷收獲指數(shù)和百公斤籽粒吸磷量，對磷素利用效率影響不顯著。耕作方式和播種方式互作顯著影響磷素表觀利用率和磷收獲指數(shù)。平均磷肥農(nóng)學(xué)效率、磷肥表觀利用率、磷素利用效率、百公斤籽粒吸磷量和磷收獲指數(shù)在耕作方式間表現(xiàn)為T3>T2>T1；平均磷肥農(nóng)學(xué)效率、磷肥表觀利用率、百公斤籽粒吸磷量和磷收獲指數(shù)在不同播種方式間表現(xiàn)為S3>S2>S1。不同耕播組合中，T3S3處理可以實現(xiàn)較高的磷肥農(nóng)學(xué)效率、磷肥表觀利用率、磷素利用率及磷收獲指數(shù)。

2.3.3 對鉀利用效率的影響

由表6可知，耕作方式對小麥鉀肥農(nóng)學(xué)效率，鉀肥表觀利用率、鉀素利用效率、百公斤籽粒吸鉀量和鉀收獲指數(shù)的影響均不顯著；播種方式均顯著影響小麥鉀肥農(nóng)學(xué)效率、鉀素利用效率、百公斤籽粒吸鉀量和鉀收獲指數(shù)，對小麥鉀肥表觀利用率無顯著影響。耕作與播種方式間的互作顯著影響鉀肥表觀利用率。不同耕作方式的平均鉀肥農(nóng)學(xué)效率，鉀肥表觀利用率、鉀素利用效率、百公斤籽粒吸鉀量和鉀收獲指數(shù)均表現(xiàn)為T3>T2>T1；不同播種方式的平均鉀肥農(nóng)學(xué)效率、鉀素利用效率、百公斤籽粒吸鉀量和鉀收獲指數(shù)均表現(xiàn)為S3>S2>S1。不同耕播組合中，T3S3處理可以實現(xiàn)較高的小麥鉀肥農(nóng)學(xué)效率、鉀肥表觀利用率和鉀素利用率。

表6 耕作和播種方式對稻茬小麥鉀肥效率的影響Table 6 Effects of tillage and sowing methods on potassium efficiency of wheat following rice

3 討 論

3.1 耕作與播種方式對稻茬小麥氮、磷、鉀積累的影響

前人關(guān)于耕作方式對小麥養(yǎng)分積累和分配的影響已有一些報道。研究表明，免耕有利于小麥植株氮磷鉀的積累，能顯著提高籽粒吸氮量[21,22]。趙小星[23]研究認(rèn)為，保護性耕作免耕覆蓋促進小麥植株對氮素的吸收，與傳統(tǒng)耕作和傳統(tǒng)耕作+秸稈覆蓋相比，籽粒中的氮素分配量最大。而沈?qū)W善等[24]研究認(rèn)為，玉米秸稈深耕還田方式下小麥開花期營養(yǎng)器官氮、磷、鉀含量和成熟期籽粒氮、磷、鉀含量高于玉米秸稈旋耕方式。不同耕作方式和生態(tài)條件下小麥的養(yǎng)分吸收特征存在較大差異。本試驗條件下，T3的各生育時期植株氮、磷、鉀積累量和成熟期籽粒氮、磷、鉀積累量，花后植株氮素積累量均高于T1和T2。這說明，T3更有利于小麥植株養(yǎng)分的積累，同時有利于植株花后積累更多的氮素，并將開花前積累的磷素和鉀素向籽粒運轉(zhuǎn)。與耕翻處理相比，板茬處理保持了穩(wěn)定的土壤結(jié)構(gòu)，增加了土壤養(yǎng)分的有效性，因此前期營養(yǎng)物質(zhì)積累較多，總體養(yǎng)分積累多，利于后期養(yǎng)分轉(zhuǎn)運和產(chǎn)量形成[15]。

播種方式對小麥營養(yǎng)吸收具有顯著的調(diào)控效應(yīng)。季中亞[9]對不同土壤墑情條件下播種方式對氮、磷的積累進行了研究，結(jié)果表明，播種期墑情適宜情況下，機撒播小麥前期的氮、磷積累量高于機條播和帶狀條播，中后期的氮、磷積累量低于機條播和帶狀條播；而播種期土壤墑情偏大時，機條播小麥苗期發(fā)育差，前期干物質(zhì)積累量較小，影響后期氮素和磷素的吸收和轉(zhuǎn)運。樂韜[25]的研究結(jié)果也顯示，不同年份和生態(tài)條件下，小麥需要選擇適宜的播種方式播種，以提高養(yǎng)分的積累和轉(zhuǎn)運。本試驗條件下，S3的小麥各生育時期植株氮、磷、鉀積累量，成熟期籽粒氮、磷鉀素積累量，花后植株氮、磷素積累量均顯著高于S2和S1。本研究結(jié)果與前人的不盡一致，這可能是由于氣候條件導(dǎo)致的。本試驗播種期墑情較為適宜，S3播種方式有利于小麥幼苗早發(fā)，可保證幼苗質(zhì)量，能夠促進早期光合物質(zhì)的積累，后期能保持較高的光能利用和養(yǎng)分吸收利用能力，越冬期連續(xù)降雨導(dǎo)致條播和帶狀條播群體數(shù)量一直處于較低水平，故可能抑制了營養(yǎng)吸收。結(jié)果還表明，不同耕播組合中T3S3處理最能提高小麥各關(guān)鍵生育時期植株氮、磷積累量，籽粒氮磷積累量和氮、磷轉(zhuǎn)運量。

3.2 耕作與播種方式對氮素、磷素、鉀素效率的影響

譚月臣等[22]認(rèn)為，與旋耕相比，免耕能顯著提高小麥氮素利用效率和籽粒吸氮量。趙小星[23]研究發(fā)現(xiàn)，保護性耕作免耕覆蓋的氮肥生產(chǎn)效率和收獲指數(shù)均明顯高于傳統(tǒng)耕作方式。而王靜等[26]在砂姜黑土地區(qū)的研究表明，與旋耕、耕翻相比，深松顯著提高了小麥氮素吸收效率和氮肥偏生產(chǎn)力。本試驗條件下，小麥氮、磷和鉀表觀利用率和利用效率、氮和鉀肥農(nóng)學(xué)效率、氮和磷收獲指數(shù)以及百公斤籽粒吸氮量在T3下均大于T1和T2。這表明，在水稻秸稈全量還田條件下，免耕覆蓋有助于小麥養(yǎng)分的吸收和利用。

播種方式對小麥氮效率的影響，前人研究較少。樂韜[ 25]的研究結(jié)果顯示，年度土壤過濕條件下，條播方式的氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮肥表觀利用率顯著高于均勻擺播方式和帶狀條播方式；帶狀條播方式的氮素利用效率顯著高于均勻擺播方式和條播方式；土壤偏濕條件下，均勻擺播方式的氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮肥表觀利用率高于帶狀條播方式和條播方式；條播方式的氮素利用效率顯著高于均勻擺播和帶狀條播。本研究結(jié)果表明，氮肥、磷肥和鉀肥農(nóng)學(xué)效率、氮和磷肥表觀利用率、氮素和鉀素利用效率、百公斤籽粒吸磷和鉀量以及氮和鉀收獲指數(shù)均表現(xiàn)為S3>S2>S1，差異均達(dá)極顯著水平?？傮w而言，T3S3處理的耕播處理可較其他處理在提高小麥氮素利用效率的同時獲得較高的磷素、鉀素表觀利用率和磷收獲指數(shù)。

3.3 耕作與播種方式對稻茬小麥籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響

在北方旱區(qū)，少免耕覆蓋能改善土壤結(jié)構(gòu)，增加土壤養(yǎng)分的有效性，蓄水保墑，為作物生長創(chuàng)造良好的外部條件，使作物產(chǎn)量結(jié)構(gòu)明顯改善，增產(chǎn)效應(yīng)顯著[27]。也有研究表明，免耕增產(chǎn)的效果優(yōu)于傳統(tǒng)耕作和少耕[28-29]。侯賢清等[30]提出，年度間土壤免耕和深松輪耕可改善土壤理化性狀，提高土壤肥力，提高小麥產(chǎn)量。李進永等[31]研究認(rèn)為，在土壤墑情適宜時機條播小麥產(chǎn)量構(gòu)成三因素更協(xié)調(diào)，產(chǎn)量顯著高于機撒播，而在土壤墑情偏濕時機撒播更有利于實現(xiàn)較高的產(chǎn)量。本試驗條件下，在T3下采用S3播種方式時，小麥產(chǎn)量最高。這說明，本試驗條件下充足的營養(yǎng)積累對小麥籽粒產(chǎn)量形成起決定性作用，開花后氮、磷的進一步積累和向籽粒的轉(zhuǎn)運，鉀元素較少的流失對籽粒產(chǎn)量的形成也十分關(guān)鍵。

前人研究多認(rèn)為，與旋耕處理相比，耕翻能提高籽粒蛋白質(zhì)含量[32-33]。朱新開等[34]的試驗結(jié)果表明，稻茬撒播小麥蛋白質(zhì)含量相對較高。樂韜[23]認(rèn)為，帶狀條播方式無論在土壤過濕還是偏濕條件下均能提高小麥蛋白質(zhì)含量。本試驗條件下，T3S3耕播組合可實現(xiàn)小麥最高產(chǎn)量，但蛋白質(zhì)含量低于T1和T2與S2的組合。小麥籽粒產(chǎn)量與蛋白質(zhì)含量一般呈負(fù)相關(guān)。因此，如何兼顧小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)選擇合理的耕播組合是值得進一步探討的問題。

綜上所述，耕作與播種方式主要通過影響小麥早期的養(yǎng)分吸收和植株生長，進而制約了后期養(yǎng)分的吸收和轉(zhuǎn)運，影響產(chǎn)量形成和營養(yǎng)高效利用。本試驗土壤偏濕播種條件下在板茬下采用均勻擺播方式進行播種，能夠在提高植株氮、磷、鉀養(yǎng)分的積累和花后養(yǎng)分向籽粒轉(zhuǎn)運，協(xié)同增加小麥產(chǎn)量和氮、磷、鉀吸收和利用效率。