高 倩 張兆軍 韓明嵐
(青島理工大學(xué)理學(xué)院,山東 青島 266033)
超靜定剛架是結(jié)構(gòu)力學(xué)的主要研究對(duì)象,經(jīng)典結(jié)構(gòu)力學(xué)中有關(guān)超靜定剛架的分析方法非常多,有力法、位移法、力矩分配法、無剪力分配法、反彎點(diǎn)法等,但這些為了手算方便才發(fā)明的方法,僅適用于只有幾個(gè)未知量的簡單結(jié)構(gòu),實(shí)際工程中的結(jié)構(gòu)其未知量個(gè)數(shù)太多,手算已經(jīng)不現(xiàn)實(shí),所以經(jīng)典結(jié)構(gòu)力學(xué)在實(shí)際工程中的應(yīng)用受到了極大的限制。學(xué)生在?;ㄙM(fèi)大量時(shí)間來學(xué)習(xí)的經(jīng)典結(jié)構(gòu)力學(xué),到了工作崗位卻用處不大,工作中主要還是采用計(jì)算機(jī)軟件(也就是結(jié)構(gòu)力學(xué)仿真)來求解內(nèi)力,但結(jié)果對(duì)否又很難判斷,所以土木、水利等專業(yè)的學(xué)生急需在校學(xué)習(xí)如何對(duì)結(jié)構(gòu)力學(xué)仿真結(jié)果進(jìn)行判斷,這也正是定性結(jié)構(gòu)力學(xué)的使命,大量的專家學(xué)者和結(jié)構(gòu)力學(xué)教師都意識(shí)到時(shí)代對(duì)定性結(jié)構(gòu)力學(xué)的迫切需求[1,2],也做了大量的研究探索[3-8],但目前定性結(jié)構(gòu)力學(xué)尚未形成完善的內(nèi)容體系,仍處于發(fā)展的階段。
為了推動(dòng)定性結(jié)構(gòu)力學(xué)的發(fā)展,本文擬從簡單超靜定剛架、單層雙跨超靜定剛架、三層單跨超靜定剛架等幾個(gè)實(shí)例來定性分析,綜合利用經(jīng)典結(jié)構(gòu)力學(xué)的概念和基本方法大概估算出超靜定剛架關(guān)鍵截面處的內(nèi)力值范圍(主要是M值),以及M圖的大體輪廓,以期實(shí)現(xiàn)對(duì)結(jié)構(gòu)力學(xué)仿真結(jié)果的判斷。
如圖1a)所示為一簡單對(duì)稱超靜定剛架,其內(nèi)力的大小與桿的剛度有關(guān),下面分三種情況進(jìn)行討論:
1)當(dāng)柱的剛度比梁的剛度大很多時(shí),可以看做是EIc→∞,EIb=有限值,此時(shí),梁的兩端相當(dāng)于固定端,而柱頂端彎矩與梁端彎矩相平衡,再由轉(zhuǎn)角位移公式可知,柱底端彎矩為柱頂端彎矩的一半,則整體結(jié)構(gòu)的M圖如圖1b)所示。
2)反之,當(dāng)EIb→∞,EIc=有限值時(shí),BC桿的兩端相當(dāng)于鉸支座,則該結(jié)構(gòu)的M圖如圖1c)所示。
圖2a)中的荷載為非對(duì)稱,當(dāng)梁、柱剛度EI均為有限值,且荷載偏左布置時(shí),由于不對(duì)稱性,結(jié)點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)水平位移。雖然對(duì)于豎向荷載作用下的M圖來說,結(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)角是主要因素,水平位移是次要因素,但這個(gè)水平位移的方向是可以定性判斷出來的,這種定性判斷偏移的方法是很有價(jià)值的。思路如下:先加一水平鏈桿支座阻止該水平位移的發(fā)生,然后判斷水平鏈桿提供的支座反力方向,而該反力是由原結(jié)構(gòu)的水平位移所產(chǎn)生的,從而可以判斷出水平位移的方向。
圖3a)所示為一單層雙跨超靜定剛架,下面將桿的剛度分六種極端情況進(jìn)行討論:
1)當(dāng)EIc1=EIc2=EIc3→∞,EIb1=EIb2=有限值,剛結(jié)點(diǎn)B,C,E幾乎不會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)角和線位移,每根橫梁都相當(dāng)于兩端固定的單跨梁,見圖3b),又因?yàn)镋Ic2?EIb2,則MCB完全由桿CD來平衡,即MCE=0,所以整體結(jié)構(gòu)的M圖如圖4a)所示。
2)當(dāng)EIc1=EIc2=EIc3→0,EIb1=EIb2=有限值,三根柱子就等效于三根鏈桿,整體結(jié)構(gòu)等效為兩跨連續(xù)梁,如圖3d)所示,則整體結(jié)構(gòu)的M圖見圖4b)。
3)當(dāng)EIc1→0,EIb2=EIc2=EIc3→∞,EIb1=有限值,桿BC的力學(xué)模型可以用圖3c)表示,又因EIb2=EIc2,所以MCE和MCD共同來平衡MCB的大小,所以整體結(jié)構(gòu)的M圖如圖4c)所示。
4)當(dāng)EIc1→∞,EIb2=EIc2=EIc3→0,EIb1=有限值時(shí),桿BC的力學(xué)模型可以用圖3e)表示,MBC由MBA來平衡,整體結(jié)構(gòu)的M圖見圖4d)。
6)對(duì)于圖3a)所示結(jié)構(gòu),當(dāng)梁柱的剛度均為有限值且相差不大時(shí),結(jié)點(diǎn)的位移具體分析如下:
若B,C均為鉸結(jié)點(diǎn),則B,C可以任意旋轉(zhuǎn),左端順時(shí)針,右端逆時(shí)針;若B,C均為固定端,則二者無任何轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生;但B,C實(shí)際為剛結(jié)點(diǎn),而剛結(jié)點(diǎn)的約束能力介于鉸結(jié)點(diǎn)和固定端之間,所以剛結(jié)點(diǎn)的旋轉(zhuǎn)方向與鉸結(jié)點(diǎn)的旋轉(zhuǎn)方向相同,只是旋轉(zhuǎn)角度較小而已,所以圖3a)的θB為順時(shí)針,θC為逆時(shí)針,由于CD,CE,EF類似于一個(gè)碩大的格構(gòu)柱,所以結(jié)點(diǎn)C的約束能力強(qiáng)于結(jié)點(diǎn)B,所以θC<θB。
結(jié)點(diǎn)E的轉(zhuǎn)動(dòng)是由結(jié)點(diǎn)C的旋轉(zhuǎn)而引起的,若E為鉸結(jié)點(diǎn),則CE桿的力學(xué)模型見圖3f),鉸結(jié)點(diǎn)E順時(shí)針旋轉(zhuǎn),已知?jiǎng)偨Y(jié)點(diǎn)的約束能力介于鉸結(jié)點(diǎn)和固定端之間,所以圖3a)的θE為順時(shí)針。
水平位移的情況可以用圖2a)來比擬,對(duì)于整個(gè)結(jié)構(gòu)而言,豎向荷載偏左布置,則水平位移向右。
該結(jié)構(gòu)的結(jié)點(diǎn)位移雖然有四個(gè),當(dāng)荷載為豎向荷載時(shí),結(jié)點(diǎn)的角位移影響大、水平位移影響小,從而整個(gè)結(jié)構(gòu)的彎矩圖主要由角位移引起,彎矩圖的大體輪廓見圖4e),變形圖見圖4f)。
圖5a)為三層單跨超靜定剛架,若所有桿件的EI均相等,且為有限值時(shí),則整體呈現(xiàn)對(duì)稱性,所以結(jié)點(diǎn)無水平位移產(chǎn)生,只有角位移,左端結(jié)點(diǎn)均順時(shí)針旋轉(zhuǎn),右端結(jié)點(diǎn)均逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),那么上下三層相比,哪層的結(jié)點(diǎn)旋轉(zhuǎn)角度最大,哪層的梁端彎矩最大,柱端彎矩又呈現(xiàn)什么規(guī)律。由力矩分配法的收斂性可知,原結(jié)構(gòu)的彎矩約等于固端彎矩和第一輪分配彎矩和傳遞彎矩之和,所以可以根據(jù)力矩分配法的基本原理進(jìn)行定性分析,由于左右對(duì)稱,下面只分析左側(cè)桿件,右側(cè)同理。
計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展,引起了結(jié)構(gòu)力學(xué)仿真的大量應(yīng)用,從而出現(xiàn)了對(duì)仿真結(jié)果真?zhèn)芜M(jìn)行判斷的強(qiáng)大需求,這些正是定性結(jié)構(gòu)力學(xué)的主要使命。超靜定剛架的定性分析又是定性結(jié)構(gòu)力學(xué)的主要內(nèi)容,前面通過實(shí)例演示了如何對(duì)超靜定剛架進(jìn)行定性分析,希望通過這些實(shí)例能引導(dǎo)土木、水利等專業(yè)的本科生,在校階段學(xué)會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)力學(xué)仿真結(jié)果的真?zhèn)芜M(jìn)行判斷,為走上工作崗位做好準(zhǔn)備。
定性結(jié)構(gòu)力學(xué)可以綜合利用經(jīng)典結(jié)構(gòu)力學(xué)的基本概念和方法對(duì)超靜定剛架進(jìn)行定性分析,在估算變形和內(nèi)力值范圍時(shí),可利用一些極端的情況進(jìn)行分析,如剛結(jié)點(diǎn)的約束能力介于固定端和鉸結(jié)點(diǎn)之間,所以可以利用固定端和鉸結(jié)點(diǎn)來估算剛結(jié)點(diǎn)處某些截面的內(nèi)力,或者對(duì)某幾處截面的內(nèi)力進(jìn)行比較,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)結(jié)構(gòu)力學(xué)仿真結(jié)果的判斷。