文 /陳婧,龔鳳惠,陳倩
本研究以于我院行手術(shù)治療的86例肺癌患者為研究對(duì)象,探究雙腔支氣管插管單肺通氣在肺癌手術(shù)麻醉中應(yīng)用的效果,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道。
抽取2018年6月-2020年6月期間于我院的86例手術(shù)肺癌患者,分成研究組43例,對(duì)照組43例。對(duì)照組患者中有男28人,女15人,年齡34-81歲,平均年齡(54.91±1.17)歲;研究組患者中有男27人,女16人,年齡35-82歲,平均年齡為(55.19±1.22)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料不存在顯著差異(P>0.05),具有可比性。
研究組采用雙腔支氣管插管單肺通氣。通過(guò)靜脈泵為患者注入右美托咪定(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20130027),初始劑量為0.49μg/(kg·min),靜脈泵注射右美托咪定10-15分鐘左右之后,將泵入劑量更改為0.3~0.8 μg/(kg·min)。為患者靜脈注射咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19990027),注射劑量為0.06mg/kg,同時(shí)加用順勢(shì)阿曲庫(kù)銨(浙江仙琚制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20090202)、芬太尼(國(guó)藥集團(tuán)工業(yè)有限公司廊坊分公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20123297)以及丙泊酚(北京費(fèi)森尤斯卡比醫(yī)藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20080023),順勢(shì)阿曲庫(kù)銨劑量為0.3mg/kg,芬太尼的劑量為8μg/kg,丙泊酚的劑量為4μg/kg。在纖維支氣管鏡的幫助下,對(duì)雙腔支氣管導(dǎo)管今次那個(gè)插管,并予以固定,之后對(duì)其機(jī)械通氣參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整數(shù)值如下:呼吸頻率調(diào)整至每分鐘12-14次;潮氣量調(diào)整至10ml/kg;單肺通氣系數(shù)調(diào)整至8ml/kg。
對(duì)照組采用單腔支氣管導(dǎo)管插管單肺通氣。在對(duì)患者進(jìn)行麻醉后,為患者進(jìn)行單腔支氣管插管,之后對(duì)導(dǎo)管進(jìn)行固定。將準(zhǔn)備好的支氣管堵塞器送入單腔支氣管導(dǎo)管中,之后開(kāi)始機(jī)械通氣,機(jī)械通氣的操作參數(shù)同研究組。對(duì)支氣管堵塞器方向進(jìn)行調(diào)整,之后將支氣管堵塞器插入患者患側(cè)肺部的支氣管口,通過(guò)纖維支氣管鏡的輔助,對(duì)單腔支氣管導(dǎo)管以及支氣管堵塞器的位置進(jìn)行確認(rèn)。單側(cè)肺部通氣麻醉的具體藥物用量及方法均與研究組相同。
本次研究中,選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0完成臨床數(shù)據(jù)分析,其中計(jì)數(shù)資料以n(%)形式表示,采用卡方(x2)檢驗(yàn),計(jì)量資料以()形式表格,采用(t)檢驗(yàn),如P<0.05,則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者一次性插管成功率為97.67%,低氧血癥發(fā)生率為2.33%;對(duì)照組患者一次性插管成功率為83.72%,低氧血癥發(fā)生率為20.93%。與對(duì)照組相較,研究組患者一次插管成功率顯著更高,低氧血癥發(fā)生率顯著更低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
表1 兩組患者一次插管成功率、低氧血癥發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
與對(duì)照組相較,研究組患者插管時(shí)間顯著更短,雙肺隔離時(shí)間顯著更短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者插管后血壓及心率無(wú)顯著差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者麻醉指標(biāo)對(duì)比()
表2 兩組患者麻醉指標(biāo)對(duì)比()
組別 例數(shù) 插管時(shí)間/min雙肺隔離時(shí)間/min 血壓/mmHg心率/(次/min)研究組 43 1.05±0.31 3.98±1.87 66.82±6.01 81.67±8.03對(duì)照組 43 3.81±1.50 9.26±2.47 66.53±5.88 82.11±8.22 P值 <0.05 <0.05 >0.05 >0.05
與對(duì)照組相較,研究組患者術(shù)野暴露效果顯著更佳,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者術(shù)野暴露效果對(duì)比[n(%)]
近年來(lái),臨床中肺癌患者的數(shù)量逐年升高,手術(shù)治療作為臨床中治療肺癌的常用方法,其治療效果受到專(zhuān)家學(xué)者的高度關(guān)注。在對(duì)肺癌患者進(jìn)行手術(shù)治療的過(guò)程中,麻醉作為其中非常重要的環(huán)節(jié),其重要性不言而喻,在對(duì)肺癌患者進(jìn)行手術(shù)治療過(guò)程中,麻醉的同時(shí)還需保障患者的單肺通氣,此舉不僅是從手術(shù)操作的便捷性考量,更重要的是保障患者健側(cè)肺部的安全性[1]。因此,就需要對(duì)患者進(jìn)行支氣管插管,而支氣管插管的過(guò)程中,很容易對(duì)患者的支氣管造成損傷,同時(shí)患者也較容易出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),不僅對(duì)患者的身體健康造成影響,還會(huì)影響插管的時(shí)間,進(jìn)而對(duì)患者的麻醉效果產(chǎn)生影響,對(duì)患者的治療效果造成負(fù)面因素,非常不利于患者的治療[2]。所以,在進(jìn)行單肺通氣麻醉的過(guò)程中,患者支氣管的損傷以及應(yīng)激反應(yīng)問(wèn)題要進(jìn)行重點(diǎn)考量??茖W(xué)、安全、有效的插管方式對(duì)于肺癌患者的手術(shù)治療具有積極的影響,臨床中,如何科學(xué)、安全、有效地對(duì)肺癌手術(shù)患者進(jìn)行支氣管插管,一直是醫(yī)護(hù)人員關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。雙腔支氣管插管在臨床中的應(yīng)用,使得單腔支氣管導(dǎo)管插管的臨床問(wèn)題得到解決,雙腔支氣管插管能夠盡可能地降低對(duì)患者支氣管的損傷,操作方法也比單腔支氣管插管更佳簡(jiǎn)便,一次插管成功率得到大幅度的提升,插管過(guò)程中所消耗的時(shí)間也能夠進(jìn)一步地縮短,使得患者的麻醉效果得到大幅度的提升,而且雙腔支氣管插管也能夠給予醫(yī)生更好的手術(shù)視野,對(duì)患者手術(shù)治療的成功率及治療效果都起到非常積極的作用[3]。本研究以我院86例患者為研究對(duì)象,從結(jié)果中可以看出,研究組與對(duì)照組相比,患者一次插管成功率顯著更高,低氧血癥發(fā)生率顯著更低患者插管時(shí)間顯著更短,雙肺隔離時(shí)間顯著更短,患者術(shù)野暴露效果顯著更佳(P<0.05)。
綜上所述,采用雙腔支氣管插管單肺通氣對(duì)肺癌患者進(jìn)行手術(shù)麻醉,能夠有效的提升患者一次插管成功率,改善患者低氧血癥情況,同時(shí)在不影響患者麻醉后血壓、心率的情況下,縮短患者的插管時(shí)間以及雙肺隔離時(shí)間,患者術(shù)野暴露效果也更佳,值得臨床推廣和應(yīng)用。