文 /覃維
作為一種常見(jiàn)的兒科疾病,其多發(fā)于嬰幼兒,在臨床中主要表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽等癥狀[1]。雖進(jìn)行治療技術(shù)有所提升,但其復(fù)發(fā)率依舊較高,因此如何科學(xué)治療小兒上呼吸道感染,成為目前研究重點(diǎn)[2]。目前臨床上一直在研究新型高效的用藥方法,本研究也提出一種用藥方案,作如下報(bào)道。
選取我院2019年1月-2020年11月收治的500例小兒上呼吸道感染患者。平均分為兩組,對(duì)照、研究組各30例。兩組患兒年齡在2-6歲,平均為(4.16±1.04)歲。患者臨床資料齊全且具有同質(zhì)性(P>0.05),可比較。
對(duì)照組:常規(guī)干預(yù)治療,給予患者對(duì)癥治療,口服抗病毒藥物利巴韋林,給藥量為每日10mg,共分為3次口服,連續(xù)進(jìn)行7d治療。若患兒出現(xiàn)感染問(wèn)題,可添加抗生素進(jìn)行治療。
研究組:葡萄糖酸鋅治療,口服葡萄糖酸鋅口服液,每日給藥量為10mL,連續(xù)進(jìn)行7d治療。其他治療措施同對(duì)照組一致。
(1)統(tǒng)計(jì)患者相關(guān)指標(biāo)改善時(shí)間。
(2)記錄所有患者的炎性因子指標(biāo)水平。
(3)記錄所有患者的治療有效率。
(4)記錄所有患者免疫功能對(duì)比。
兩組相關(guān)指標(biāo)改善時(shí)間治療前相比,水平相似(P>0.05);治療后兩組相比,研究組較優(yōu)(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 相關(guān)指標(biāo)改善時(shí)間比較(,d)
表1 相關(guān)指標(biāo)改善時(shí)間比較(,d)
分組 例數(shù) 發(fā)熱 咳嗽 扁桃體紅腫研究組 250 2.76±1.33 3.46±1.51 2.96±1.24對(duì)照組 250 3.68±1.41 4.39±1.28 3.67±1.55 t值 7.505 7.428 5.656 P值 <0.001 <0.001 <0.001
兩組炎性因子指標(biāo)相比,研究組均較優(yōu)(P<0.05)。見(jiàn)表2。
治療有效率相比,研究組較高(P<0.05)見(jiàn)表3。
兩組免疫功能相比,研究組均較優(yōu)(P<0.05)。見(jiàn)表4。
小兒呼吸道感染的常見(jiàn)病原體主要由細(xì)菌、病毒以及非典型性病原微生物,由于患兒的抵御力較低,極易因上述病毒侵襲而誘發(fā)感染問(wèn)題[3]。臨床中對(duì)其常規(guī)治療措施為抗感染治療,但若長(zhǎng)時(shí)間使用抗感染藥物,極易導(dǎo)致出現(xiàn)菌群失調(diào)以及細(xì)菌耐藥等問(wèn)題,導(dǎo)致患兒病情有所加劇[4]。就目前為止,患兒呼吸道感染的發(fā)病機(jī)制并未完全明確,其主要和感染、小兒的呼吸道結(jié)構(gòu)、環(huán)境、免疫力以及遺傳因素具有一定的關(guān)系[5]。因此在實(shí)施抗病原菌治療的同時(shí),提高患兒的免疫能力,及時(shí)補(bǔ)充維生素和微量元素,是對(duì)患兒呼吸道感染治療的關(guān)鍵所在。
就本次研究結(jié)果可知,研究組比對(duì)照組多用一種藥物治療,研究組患者發(fā)熱咳嗽改善時(shí)間、炎性因子等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。由此可見(jiàn),單純采取常規(guī)治療措施,患者的治療效果較差。而使用葡萄糖酸鋅治療能夠有效改善患者的炎性因子和免疫功能,具有較為有效的臨床效果。究其原因,患兒在患有呼吸道感染后,免疫力會(huì)下降,且病原體入侵后,長(zhǎng)時(shí)間使用抗生素治療,會(huì)使患兒的免疫系統(tǒng)進(jìn)一步受到破壞,對(duì)抵抗力造成嚴(yán)重影響。作為人體的必備微量元素之一,鋅會(huì)參與到多種酶反應(yīng)之中,對(duì)蛋白質(zhì)代謝進(jìn)行影響,同時(shí)還看降低RNA和DNA相關(guān)酶的活性[6]?;純喝舫霈F(xiàn)缺鋅問(wèn)題,會(huì)使其外周淋巴結(jié)以及胸腺萎縮,對(duì)T、B淋巴細(xì)胞的增殖與分化進(jìn)行干擾,進(jìn)而造成患兒細(xì)胞與體液免疫功能出現(xiàn)缺陷,使患兒的易感性有所提升。除此之外,兒童在出現(xiàn)缺鋅情況下,對(duì)食欲造成嚴(yán)重影響,可能會(huì)出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良問(wèn)題,而在營(yíng)養(yǎng)不良后又會(huì)使免疫抵抗力有所降低,造成惡性循環(huán)。因此目前對(duì)患兒采取補(bǔ)充葡萄糖酸鋅的治療,可以全面提高患兒的免疫力,從而有效抑制病原菌的侵襲,降低并發(fā)癥與復(fù)發(fā)的概率[7]。此外,在兩組患者治療一段時(shí)間后,研究組發(fā)生不良反應(yīng)、復(fù)發(fā)情況明顯減少,相比之下研究組治療效果顯著提升,可見(jiàn)本品使用更加安全高效。
表2 炎性因子指標(biāo)對(duì)比(,pg/ml)
表2 炎性因子指標(biāo)對(duì)比(,pg/ml)
lL-6 TNF-α用藥前 用藥后 t/p 用藥前 用藥后 t/p 用藥前 用藥后 t/p研究lL-2分組 例數(shù)< 0.001 19.28±7.15 8.43±3.22 t=21.877,p<0.001對(duì)照組 250 159.87±33.42 246.13±30.18 t=30.288,p< 0.001 16.55±6.32 8.47±5.13 t=15.695,p< 0.001 19.31±7.44 10.65±4.28 t=15.953,p<0.001 t值 0.089 8.908 0.434 3.087 0.046 6.554 P值 0.464 <0.001 0.332 0.001 0.482 <0.001組 250 159.61±31.58 221.15±32.48 t=21.479,p< 0.001 16.31±6.04 10.22±7.35 t=10.122,p
表3 治療有效率評(píng)估[n(%)]
表4 免疫功能對(duì)比()
表4 免疫功能對(duì)比()
分組 例數(shù) lgA(g/L) lgG/(g/L) lgM/(g/L)用藥前 用藥后 t/p 用藥前 用藥后 t/p 用藥前 用藥后 t/p研究組 250 0.42±0.33 0.65±0.28 t=8.403,p< 0.001 0.88±0.44 1.15±0.26 t=8.353,p<0.001對(duì)照組 250 0.45±0.34 0.58±0.26 t=4.802,p< 0.001 7.52±2.31 11.89±2.58 t=19.952,p<0.0017.68±2.4410.33±2.46t=12.093,p<0.0010.82±0.451.03±0.38t=5.638,p<0.001 t值 1.001 2.897 0.753 6.919 1.507 4.121 P值 0.159 0.002 0.226 <0.001 0.066 <0.001
續(xù)表4