項(xiàng)曉陽(yáng)、水東
(浙江數(shù)智交院科技股份有限公司,浙江杭州310000)
交織是指兩個(gè)或者多個(gè)方向的車流在一定長(zhǎng)度路段不借助交通控制設(shè)備(除引導(dǎo)標(biāo)志)向同一方向行駛形成的車流相交的現(xiàn)象。因此,當(dāng)匯合車流后面緊接著分散車流就會(huì)形成交織區(qū),“緊跟”是指在合流與分流之間沒(méi)有足夠的距離使其獨(dú)立行駛[1]。
受城市規(guī)劃控制,公路在穿越城區(qū)路段時(shí),設(shè)置的互通式立體交叉往往間距較近,從而導(dǎo)致互通式立體交叉之間存在交織區(qū)。交織區(qū)是道路系統(tǒng)中的瓶頸路段以及交通事故多發(fā)路段。在交織區(qū)范圍內(nèi),由于車輛需要進(jìn)行強(qiáng)制性變道,容易引發(fā)交通流的紊動(dòng),從而造成交通事故。美國(guó)《道路通行能力手冊(cè)》[2](簡(jiǎn)稱HCM)吸收和借鑒世界范圍內(nèi)的優(yōu)秀研究成果,已成為交通工程實(shí)踐領(lǐng)域的指導(dǎo)性手冊(cè)。HCM 主要通過(guò)道路服務(wù)水平對(duì)交織區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià),HCM2000 將其分為A 到F 六級(jí),A 級(jí)服務(wù)水平最高,F(xiàn) 級(jí)最低。我國(guó)公路設(shè)計(jì)規(guī)范將道路服務(wù)水平分為一至六級(jí),一級(jí)服務(wù)水平最高,六級(jí)最低,基本與HCM2000 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)。根據(jù)規(guī)范,一級(jí)公路設(shè)計(jì)服務(wù)水平不應(yīng)低于三級(jí)?!豆讽?xiàng)目安全性評(píng)價(jià)規(guī)范》(JTG B05—2015)[3](簡(jiǎn)稱《安評(píng)規(guī)范》)由我國(guó)交通運(yùn)輸部頒布,2016年實(shí)行?!栋苍u(píng)規(guī)范》要求對(duì)設(shè)計(jì)階段重點(diǎn)考察運(yùn)行速度和運(yùn)行速度的協(xié)調(diào)性??紤]在交織區(qū)評(píng)價(jià)分析中應(yīng)用運(yùn)行速度協(xié)調(diào)性的原理,比較交織車流與非交織車流的運(yùn)行速度,一般認(rèn)為,兩者差值越大,安全性越差。本文針對(duì)某穿越市區(qū)一級(jí)公路互通交織區(qū)段,選擇運(yùn)行速度和服務(wù)水平進(jìn)行分析,同時(shí)考慮采用一定的交通組織與管理措施對(duì)交織區(qū)行車安全的影響。
臨海大道復(fù)合互通采用半菱形互通+菱形互通的復(fù)合形式,由設(shè)置在主線高架橋兩側(cè)共計(jì)三對(duì)平行匝道組成。平行匝道溝通主線高架橋與地面道路。主線設(shè)計(jì)速度80km/h,采用一級(jí)公路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),兼顧城市道路功能。
在臨海大道組合互通方案設(shè)計(jì)中,由于兩對(duì)平行匝道之間的間距過(guò)短,互通采用輔助車道方式構(gòu)成復(fù)合式互通立交,交織區(qū)長(zhǎng)度為375m。關(guān)于交織區(qū)長(zhǎng)度要求,《公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D20—2017)[4]第11.1.9 條和《公路立體交叉設(shè)計(jì)細(xì)則》(JTG/T D21—2014)[5]第10.6.3 條均作出規(guī)定。
《公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定“復(fù)合式互通式立體交叉的交織長(zhǎng)度不應(yīng)小于600m”?!豆妨Ⅲw交叉設(shè)計(jì)細(xì)則》規(guī)定“主線側(cè)合分流連接部的輔助車道長(zhǎng)度不應(yīng)小于表10.6.3 的規(guī)定值”。經(jīng)查表得,80km/h 設(shè)計(jì)速度要求輔助車道長(zhǎng)度極限值為800m。由此可見(jiàn),該復(fù)合互通交織區(qū)長(zhǎng)度不滿足規(guī)范要求。
HCM2000 根據(jù)交織區(qū)的道路特征把交織區(qū)分為A、B 和C 等3 種交織構(gòu)型,三者的服務(wù)水平計(jì)算方法一致,但具體參數(shù)取值不同。根據(jù)該項(xiàng)目實(shí)際情況,將交織區(qū)段分為區(qū)段一、二,兩者均為A 型交織區(qū),交織區(qū)段交通量示意見(jiàn)圖1。
圖1 交織區(qū)段交通量示意圖
對(duì)行車方向進(jìn)行區(qū)分,交織方向示意圖見(jiàn)圖2。
圖2 區(qū)段一、二交織示意圖
HCM2000 主要通過(guò)交織區(qū)段的道路密度D和平均速度S來(lái)評(píng)價(jià)交織區(qū)的服務(wù)水平。
交織區(qū)段的道路密度D和平均速度S的計(jì)算公式見(jiàn)式(1)、(2)。
式(1)~(2)中:v為高峰15min 速率;n為交織區(qū)車道數(shù);vw為交織流率;vnw為非交織流率;Sw為平均交織速度;Snw為平均非交織速度。Sw和Snw計(jì)算公式見(jiàn)式(3)(i=w或者nw)。
式(3)中:Smin為交織區(qū)期望最小速度;Smax為交織區(qū)期望最大速度,這兩個(gè)參數(shù)HCM2000 采用了經(jīng)驗(yàn)值;Wi為交織區(qū)密度參數(shù),Wi的計(jì)算公式見(jiàn)式(4)(i=w或者nw)。
式(4)中:VR為交織區(qū)交織和非交織的流量比值;L為交織區(qū)長(zhǎng)度;a、b、c、為相關(guān)常數(shù),查表可得。
15min 高峰速率v的計(jì)算見(jiàn)式(5)。
式(5)中:V為小時(shí)交通量;PHF為高峰小時(shí)系數(shù);fHV為重型車折算系數(shù);fp為駕駛員總體特征修正系數(shù)。
根據(jù)2040年預(yù)測(cè)交通量,拆分后的各個(gè)方向交通流量見(jiàn)表1。
表1 主線兩車道參與交織方案交通流量分配表
交織區(qū)段交織車道數(shù)為3,按照自由流速度為80km/h,運(yùn)行速度和服務(wù)水平計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 主線兩車道參與交織方案運(yùn)行速度和服務(wù)水平計(jì)算結(jié)果
從計(jì)算結(jié)果可以看出,區(qū)段1、2 在2040年服務(wù)水平均為B 級(jí),其服務(wù)水平可滿足規(guī)范要求;但平均交織運(yùn)行速度與平均非交織運(yùn)行速度的速度差分別為25.37km/h 和25.17km/h,超過(guò)了20km/h,交織交通流與直行交通流間干擾大,對(duì)交通安全不利。
考慮在主線外側(cè)行車道與內(nèi)側(cè)車道之間采用軟隔離+變道抓拍方式進(jìn)行交通組織與管理,使得主線內(nèi)側(cè)車道供直行車輛行駛,外側(cè)車道供東方大道駛出和交織交通流通行使用,交織車道數(shù)變?yōu)?。
根據(jù)2040年預(yù)測(cè)交通量,拆分后的各個(gè)方向交通流量見(jiàn)表3。
交織區(qū)段交織車道數(shù)為2,按照自由流速度為80km/h,運(yùn)行速度和服務(wù)水平計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 主線外側(cè)車道參與交織方案運(yùn)行速度和服務(wù)水平計(jì)算結(jié)果
主線外側(cè)行車道與內(nèi)側(cè)車道之間采用軟隔離+變道抓拍方式進(jìn)行交通組織與管理后,主線直行車道數(shù)為1,需要對(duì)主線一個(gè)車道能否滿足服務(wù)水平的要求進(jìn)行驗(yàn)算。經(jīng)過(guò)計(jì)算,直行交通流的分別為0.1952 和0.1552,根據(jù)規(guī)范,為一級(jí)服務(wù)水平,可滿足設(shè)計(jì)要求。
從計(jì)算結(jié)果可以看出,采用此交織方案后,區(qū)段1、2 在2040年服務(wù)水平均為C 級(jí),其服務(wù)水平可滿足規(guī)范要求;平均交織運(yùn)行速度與平均非交織運(yùn)行速度的速度差分別為23.20km/h 和22.96km/h,雖超過(guò)了20km/h,但相對(duì)于主線兩車道參與交織方案,速差有所減少,并且主線直行車流與交織車流分離后,主線的服務(wù)水平也能滿足通行要求。
通過(guò)該案例的分析得出,某穿越市區(qū)一級(jí)公路互通交織區(qū)段的交織區(qū)長(zhǎng)度盡管不滿足規(guī)范的長(zhǎng)度要求,但服務(wù)水平能夠滿足規(guī)范要求。考慮到城區(qū)路段居民的出行需求,互通式立交的設(shè)置是必要的,通過(guò)輔助車道構(gòu)成復(fù)合式互通立交的方案是合理的。通過(guò)采用一定的交通組織與管理措施,可以減少交織區(qū)范圍內(nèi)交織車流和非交織車流間的速度差,提高道路安全性。