正在美國(guó)訪問(wèn)的韓國(guó)總統(tǒng)文在寅定于北京時(shí)間星期六凌晨與拜登總統(tǒng)會(huì)晤,之后將發(fā)表韓美領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明。美國(guó)之音等大肆炒作聯(lián)合聲明中將提及臺(tái)灣問(wèn)題的可能性,并稱美國(guó)官員表示提及該問(wèn)題的措辭強(qiáng)度將不亞于美日聯(lián)合聲明。
可以想見(jiàn)美國(guó)拉韓國(guó)加入“反華統(tǒng)一戰(zhàn)線”的急迫努力,但我們也相信文在寅執(zhí)政團(tuán)隊(duì)會(huì)對(duì)美方的脅迫進(jìn)行抵制。因?yàn)樵谂_(tái)灣這樣的中國(guó)核心利益問(wèn)題上跟隨美國(guó)搖旗吶喊實(shí)在不符合韓國(guó)的國(guó)家利益,那相當(dāng)于首爾受華盛頓的威逼喝下一杯毒藥。我們也注意到,美方官員的實(shí)際表態(tài)含混不清,這反映了他們“做文在寅工作”的難度。
誰(shuí)都知道今天的韓國(guó)在安全上首先倚重美國(guó),華盛頓因此擁有影響韓國(guó)外交的杠桿。但中國(guó)是韓國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴,韓中貿(mào)易量比韓美和韓日貿(mào)易量加起來(lái)還要多。而且中國(guó)是解決半島問(wèn)題的關(guān)鍵一方。過(guò)去幾年應(yīng)當(dāng)說(shuō)韓國(guó)總體上為在中美之間進(jìn)行平衡做了努力,它的國(guó)力弱于日本,但它的外交平衡智慧則比日本突出得多。
這次文在寅訪美發(fā)生在拜登政府極力拉攏盟友共同遏制中國(guó)的時(shí)候,對(duì)韓國(guó)外交的獨(dú)立自主性形成新的考驗(yàn)。雙方聯(lián)合聲明怎么寫,將是韓國(guó)是否能在美國(guó)壓力之下堅(jiān)守原則底線的試金石。
美韓峰會(huì)的首要議題肯定是半島問(wèn)題,但拜登多少會(huì)有點(diǎn)心不在焉,因?yàn)檫@位美國(guó)總統(tǒng)如今滿腦子都是“中國(guó)”。韓國(guó)作為半島問(wèn)題的當(dāng)事國(guó),雖然受到美國(guó)保護(hù),但無(wú)法決定美方如何實(shí)施這種保護(hù)。如今美朝矛盾尤為突出,首爾經(jīng)常要為如何促和美朝發(fā)愁。
問(wèn)題的癥結(jié)在于,美國(guó)早已按照本國(guó)的利益制定其半島政策,對(duì)韓國(guó)利益的考量逐漸邊緣化了。拜登政府處理半島問(wèn)題時(shí)會(huì)比特朗普政府更多考慮“中國(guó)”因素,從而可能讓它的半島政策偏離無(wú)核化以及地區(qū)長(zhǎng)久安全這些傳統(tǒng)考量,更多呼應(yīng)其大國(guó)博弈的需求。
總之,當(dāng)半島無(wú)核化這個(gè)目標(biāo)很難快速實(shí)現(xiàn)的時(shí)候,拜登政府會(huì)覺(jué)得把韓國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上“日本化”更加有利可圖,它將致力于軟硬兼施,為韓國(guó)量身定做一個(gè)戰(zhàn)略陷阱。
韓國(guó)近年發(fā)展比較快,這與它相對(duì)穩(wěn)健地處理了與中美兩大國(guó)的關(guān)系顯然有一定關(guān)系。它既沒(méi)有像日本那樣因?yàn)榕c中國(guó)崛起較勁而過(guò)度呼應(yīng)美國(guó)的擠壓中國(guó)戰(zhàn)略,也不像臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局那樣為了一個(gè)虛幻目標(biāo)而徹底選邊站,韓國(guó)面對(duì)的安全形勢(shì)本來(lái)是最復(fù)雜的,能夠做到與中美的這種相對(duì)平衡應(yīng)當(dāng)說(shuō)不容易,它承受了更多壓力,但也贏得了更多利益。
韓國(guó)今后恐怕也需在東北亞大國(guó)博弈的復(fù)雜環(huán)境中穩(wěn)健前行,不做任何極端的事情,不因圖某個(gè)短期好處而犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。縱觀整個(gè)“印太地區(qū)”,美國(guó)在東北亞投入的力量最大,它將這里當(dāng)成了維護(hù)自己霸權(quán)最重要的戰(zhàn)略支點(diǎn),希望調(diào)動(dòng)整個(gè)地區(qū)的資源為其利益服務(wù)。韓國(guó)的利益則在于創(chuàng)造性地與美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)互動(dòng),并盡可能擴(kuò)大對(duì)如何塑造韓美關(guān)系的話語(yǔ)權(quán),而不是徹底為美國(guó)所用?!?/p>