宋玉冰

（中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心吉林總隊，吉林 長春 130000）

地質(zhì)礦物中含有大量的金屬物質(zhì)，其也是金屬元素主要來源之一，了解地質(zhì)礦物的金屬特性并據(jù)此進行金屬提煉是保證礦業(yè)、工業(yè)穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)、高效的重要前提，如何精準、快速地測定到地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)含量是地質(zhì)礦物科學(xué)工作者面臨的重大課題[1]。二十世紀七十年代以來化學(xué)光譜技術(shù)在地質(zhì)礦物研究中應(yīng)用以后，基于高光譜對地質(zhì)礦物中金屬元素光譜特性的研究也有了比較快的發(fā)展，但是隨著對地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)光譜測定技術(shù)要求的提高，要求測定方法不僅要具有較高的測定精度、測定效率，同時還要保證地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)光譜測定后金屬元素的回收率，傳統(tǒng)方法在該方面還有待進一步提高，在實踐操作中傳統(tǒng)方法容易受到多種因素的影響，其中包括儀器、試劑的選擇，樣本的處理等等，種種原因?qū)е聜鹘y(tǒng)方法金屬元素回收率比較低，為此提出地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定方法研究。此次針對傳統(tǒng)方法的不足之處，對其進行優(yōu)化和改良，設(shè)計出一套新的測定方法，為地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定提供參考依據(jù)。

1 地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定現(xiàn)狀

目前用于地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)光譜的測定方法主要有熒光法、微波消解法、ICP-MS法、原子分析法等，這些傳統(tǒng)方法在實際應(yīng)用中僅能對待測物中一種化學(xué)元素含量測定，不能同時對多種元素同時檢測，因此在對地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定效率方面，需要消耗大量時間。此外，傳統(tǒng)方法在測定過程中對于地質(zhì)礦物樣本的處理比較不合理，在處理過程中沒有考慮外界因素對測定結(jié)果和測定過程的影響，導(dǎo)致地質(zhì)礦物金屬元素化學(xué)光譜測定結(jié)果精度較低，同時對于測量儀器的參數(shù)值設(shè)定也不夠準確，在儀器使用之前沒有經(jīng)過儀器校準，參數(shù)值沒有考慮地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定需求，這也是傳統(tǒng)方法不適用于地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)光譜測定的主要原因之一。以上多種原因?qū)е履壳暗刭|(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定方法回收率低，不適用于地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定。

2 地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定方法

2.1 地質(zhì)礦物樣本處理

當采集到地質(zhì)礦物樣本時，需要將地質(zhì)礦物表面的灰塵、顆粒等雜質(zhì)進行清理，令其表面清潔、干凈，并對采集到的地質(zhì)礦物樣本進行粉碎、稀釋、消解、分離處理，其具體過程如下。

步驟一：利用電子天平稱取地質(zhì)礦物樣品50.0g，精確到0.0001g。然后將稱取的地質(zhì)礦物樣品利用烘干設(shè)備對其烘干加熱，烘干最低溫度設(shè)定為350℃，最高溫度設(shè)定為750℃，烘干時間為7.5min。烘干后取出樣本，并將其碾壓至粉末狀，然后將地質(zhì)礦物樣本粉末過45目篩，篩除粒徑超過0.25mm地質(zhì)礦物顆粒。步驟二：將粉碎后的地質(zhì)礦物樣品放入到100 ml石英容量瓶中，并向容量瓶中加入混合酸溶液，混合酸溶液是由硝酸和高氯酸試劑配制而成，加入的硝酸濃度為0.45mol/L，高氯酸溶度為0.36mol/L。利用玻璃棒將地質(zhì)礦物樣本與混合酸溶液充分融合，使地質(zhì)礦物樣本表面均粘有混合酸溶液，其目的是使地質(zhì)礦物中金屬元素與酸類發(fā)生反應(yīng)，利于金屬元素析出[2]。為了促進混合酸與地質(zhì)礦物樣本充分溶解，將其放入金屬元素特種空心陰極燈下照射，照射溫度控制在200℃～300℃范圍內(nèi)，在攪拌過程中加入超純水對溶液進行不斷稀釋，直至將地質(zhì)礦物溶液濃度稀釋到0.1 mol/L。步驟三：利用電子天平稱取10ml稀釋后的地質(zhì)礦物溶液，將其放入到原子吸收分光光度計中，加入10ml純化后的濃硝酸，然后將擰緊容器蓋，按照原子吸收分光光度計設(shè)定的消解程序?qū)Φ刭|(zhì)礦物溶液進行消解，消解溫度控制在500℃左右，時間為10min，壓力最大上限為75bar[3]。步驟四：將裝有地質(zhì)礦物溶液的100 ml石英容量瓶蓋和容器壁上的物質(zhì)用濾紙擦拭下來，然后將濾紙放入到75ml瓷坩堝中，將瓷坩堝中加入超純水，將濾紙上的物質(zhì)稀釋下來，獲取到的溶液則為帶有金屬元素的溶液，將其存儲在避光處，用于后續(xù)化學(xué)光譜分析，以此完成地質(zhì)礦物樣本處理。

2.2 化學(xué)光譜儀測量樣本中金屬元素

將處理后的地質(zhì)礦物樣本利用化學(xué)光譜設(shè)備進行檢測，獲取到地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜數(shù)據(jù)，選擇的化學(xué)光譜設(shè)備為北京曙光明電子光源儀器有限公司出產(chǎn)的ASD5化學(xué)光譜儀，在檢測之前需要對化學(xué)光譜儀相關(guān)技術(shù)參數(shù)進行設(shè)定，其中包括光譜范圍、采樣間隔、探測元件、光譜分辨率、輸出波段數(shù)以及鏡頭配置等，具體設(shè)置如下表所示。

表1 化學(xué)光譜儀參數(shù)表

化學(xué)光譜儀測量樣本中金屬元素需要在暗室內(nèi)進行，將裝有離心后的地質(zhì)礦物溶液的5cm厚的稱樣皿放在反射率近似為0的黑褐色橡膠上，采用功率為近75W標準鎢絲石英燈作為光譜檢測光源，將化學(xué)光譜儀鏡頭光源入射角度調(diào)整為35°，光源與待檢測樣本距離保持在30cm～35cm左右，鏡頭距離保持在10cm～15cm，在檢測過程中需要向同一方向轉(zhuǎn)動稱樣皿，轉(zhuǎn)動次數(shù)為4次，每次轉(zhuǎn)動角度大約45°，這樣可以獲取到地質(zhì)礦物中金屬元素在四個方向的化學(xué)光譜曲線，可以降低地質(zhì)礦物樣本種金屬元素化學(xué)光譜各向異性的影響。在測量過程中采集到地質(zhì)礦物中金屬元素每個方向3條光譜曲線，每個地質(zhì)礦物樣本需采集12條化學(xué)光譜曲線，并計算平均后得到地質(zhì)礦物土壤樣本中金屬元素的反射光譜數(shù)據(jù)，并且將采集到的化學(xué)光譜數(shù)據(jù)及時進行白板校正，用于后續(xù)金屬元素化學(xué)光譜分析。

2.3 金屬元素化學(xué)光譜分析

獲取到地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)光譜曲線后，根據(jù)采集到的光譜數(shù)據(jù)對地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)含量進行分析。每條化學(xué)光譜曲線都對應(yīng)著反射率，而金屬元素的反射率與金屬元素化學(xué)含量成一定的正相關(guān)關(guān)系，因此此次以該理論作為分析依據(jù)，對地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)含量進行計算分析，其過程如下。

將地質(zhì)礦物溶液中加入定量的重鉻酸鉀-硫酸溶液，令溶液與地質(zhì)礦物中金屬元素發(fā)生氧化反應(yīng)，并且用多余的重鉻酸鉀用硫酸亞鐵溶液滴定，同時利用二氧化碳為添加物做空白試驗，記錄地質(zhì)礦物中金屬元素與重鉻酸鉀-硫酸溶液氧化前后，重鉻酸鉀-硫酸溶液的消耗量，將其設(shè)定為K；記錄該過程中地質(zhì)礦物樣本質(zhì)量，將其設(shè)定為S；最后利用HDS軟件計算出金屬元素化學(xué)光譜曲線所對應(yīng)的光譜反射率，將其L用表示。根據(jù)以上獲取的數(shù)據(jù)，即可分析計算出地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)含量，用公式表示如下：

公式（1）中，Q表示地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)含量，單位為g。利用上述公式即可測定出地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)含量，以此完成地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定。

3 實驗論證分析

實驗選取隨機選取某礦山地質(zhì)礦物100g，將其平均分成五份等質(zhì)量的地質(zhì)礦物樣本，用編號#001、#002、#003、#004、#005標記，并將其用黑褐色玻璃容器收集，用于此次設(shè)計方法與傳統(tǒng)方法對比實驗。實驗中利用此次設(shè)計方法與傳統(tǒng)方法對地質(zhì)礦物樣本中金屬元素進行化學(xué)光譜測定，將此次設(shè)計方法設(shè)定為實驗組，將傳統(tǒng)方法設(shè)定為對照組，實驗中對地質(zhì)礦物樣本的處理、儀器的選擇以及分析參數(shù)均按照上文進行，記錄兩組化學(xué)光譜測定結(jié)果。實驗將兩組測定結(jié)果與實際值進行對比，利用GDF軟件計算出各個地質(zhì)礦物樣本中金屬元素的回收率，回收率越高則說明地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)光譜測定過程中對原有金屬元素的影響越低，測定結(jié)果與原有實際值越貼近，因此將回收率作為實驗結(jié)果，對兩種方法進行對比分析，根據(jù)記錄到的實驗數(shù)據(jù)繪制實驗組與對照組回收率對比圖，如下圖所示。

圖1 實驗組與對照組回收率對比圖

從上圖可以看出，此次設(shè)計方法地質(zhì)礦物中金屬元素回收率均高于85%,最大值可以達到96%,而傳統(tǒng)方法地質(zhì)礦物中金屬元素回收率最大僅為57%,遠遠低于設(shè)計方法，這是因為此次設(shè)計方法在地質(zhì)礦物樣本處理以及光譜分析上均提高了精度，避免了一些其他因素對地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)光譜測定的影響。通過以上實驗證明了此次設(shè)計方法在回收率方面由于傳統(tǒng)方法，更適用于地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定。

4 結(jié)語

此次從儀器設(shè)備和試劑選擇、地質(zhì)礦物樣本處理，測定儀器參數(shù)設(shè)置方面，對傳統(tǒng)方法進行了改良與優(yōu)化，為地質(zhì)礦物中金屬元素的化學(xué)光譜測定提供了一套新的測定理論，并利用實驗驗證了此次設(shè)計方法回收率較高。此次研究有利于推動地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)光譜分析技術(shù)的發(fā)展，同時也豐富了地質(zhì)礦物中金屬元素化學(xué)光譜分析分析理論知識。