湯亞平

（湖南省自然資源事務(wù)中心，湖南 長(zhǎng)沙 410007）

1 桃林鉛鋅礦地質(zhì)概述

桃林鉛鋅礦床位于湖南省臨湘市東南漁潭—鷹咀巖一帶，礦床規(guī)模為大型?，F(xiàn)礦區(qū)內(nèi)有斷山洞、官山、上塘沖、銀孔山、杜家沖、邱坪坳6個(gè)礦段[1]（圖1）。本次選取主要礦段上塘沖和銀孔山礦段進(jìn)行探釆研究分析對(duì)比。

1.1 以往開(kāi)展的地質(zhì)勘探工作

桃林鉛鋅礦區(qū)地質(zhì)工作始于1895年，但是前期資料少，1953年3月，才在該區(qū)進(jìn)行大規(guī)模勘探工作，歷經(jīng)四年取得豐碩成果，提交了《湖南省臨湘縣桃林鉛鋅礦地質(zhì)勘探報(bào)告書(shū)》第2號(hào)。

1.2 礦床地質(zhì)

區(qū)內(nèi)地層簡(jiǎn)單，主要為冷家溪群第二巖組淺變質(zhì)巖，其次為白堊系戴家坪組紅色砂礫巖和第四系沖積殘坡積物[2]，其中震旦系冷家溪群第二巖組變質(zhì)巖區(qū)內(nèi)廣泛分布，主要由千枚巖、千枚狀板巖和砂巖組成，除局部變化外，與大地構(gòu)造線一致，走向北東東-南西西，傾向南南東，傾角一般為30～40°，有時(shí)達(dá)60～70°。桃林鉛鋅礦體產(chǎn)于斷裂蝕變帶，張扭性構(gòu)造角礫巖中，走向北東70°，傾向北西，傾角30～45°，沿走向和傾斜方向有膨脹、收縮、尖滅、再現(xiàn)、傾伏現(xiàn)象。礦帶賦存在角礫巖化含礦帶中，礦體賦存在礦帶內(nèi)，礦帶均呈扁豆?fàn)?，中間厚而富螢石，兩端薄則富鉛鋅。

圖1 桃林鉛鋅礦成礦帶地質(zhì)地形圖及礦體投影示意圖

1.3 礦床構(gòu)造

礦區(qū)構(gòu)造主要集中在巖體內(nèi)外接觸帶的桃林?jǐn)嗔褞?，主要有F1、F2、F3、F4斷裂組成，斷裂帶呈舒緩波狀分布，北東走向，傾向北西，傾角34-45°，從上到下，從東到西側(cè)伏，傾伏角20°左右。與成礦關(guān)系較大的是F2斷裂。

2 探釆對(duì)比

本次主要是對(duì)礦體控制程度和資源儲(chǔ)量進(jìn)行對(duì)比。主要是對(duì)形態(tài)參數(shù)和儲(chǔ)量參數(shù)進(jìn)行對(duì)比。以平面和剖面面積的

形態(tài)參數(shù)：包括剖面/平面面積誤差、面積重合率、面積歪曲率、礦體底板位移，厚度誤差等。以開(kāi)采面積為基數(shù)，計(jì)算形態(tài)的相對(duì)誤差率。

儲(chǔ)量參數(shù)： 包括勘查儲(chǔ)量和開(kāi)采儲(chǔ)量，以開(kāi)采儲(chǔ)量為基數(shù)，計(jì)算儲(chǔ)量的相對(duì)誤差率。

2.1 礦體控制程度對(duì)比分析

在長(zhǎng)期開(kāi)采過(guò)程中，礦體圈定的原則發(fā)生變化將導(dǎo)致對(duì)礦體形態(tài)的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生差異，原勘探圈定的是多個(gè)脈狀礦體，后期礦山改為一個(gè)完整的下部有分支的礦體。

剖面礦體形態(tài)對(duì)比：僅選擇-80米中段以上部分勘探剖面進(jìn)行了對(duì)比，包括11條勘探線（對(duì)比網(wǎng)度：勘探孔距50米，生產(chǎn)段高10-50米不等）。上塘沖是18-22排，銀孔山是2～7排，為礦體儲(chǔ)量最集中的區(qū)域，各勘探與生產(chǎn)剖面礦體形態(tài)對(duì)比反映在各中段上的平均誤差率見(jiàn)表1。

表1 各勘探與生產(chǎn)剖面礦體形態(tài)對(duì)比

通過(guò)剖面礦體形態(tài)的對(duì)比（表1），可以看出勘探控制的礦體面積偏小，但礦床在剖面上控制的準(zhǔn)確性整體是比較高的。而勘探控制的礦體面積偏小的原因主要是礦體生產(chǎn)勘探后，兩中段間礦體，通過(guò)工程進(jìn)一步圈定礦體厚度增加了。礦體上部控制的準(zhǔn)確性高于下部，主要原因?yàn)榈V體上部較穩(wěn)定，且上部采用坑探、下部采用鉆探控制礦體相關(guān)。

平面礦體形態(tài)對(duì)比：進(jìn)行了上塘沖、銀孔山礦段+40米、±0米、-40米、-80米八個(gè)中段的對(duì)比，各中段對(duì)比誤差見(jiàn)下表2。

表2 各勘探與生產(chǎn)平面礦體形態(tài)對(duì)比

通過(guò)平面礦體形態(tài)的對(duì)比（表2），可以看出：a、生產(chǎn)探礦進(jìn)一步控制圈定的礦體面積普遍較大，主要表現(xiàn)為厚度增大，主要原因?yàn)榈V床品位增高，原圈定的表外礦甚至夾石，經(jīng)生產(chǎn)勘探后，成為工業(yè)礦體；b、圈定礦體原則發(fā)生變化導(dǎo)致螢石量在生產(chǎn)勘探后增加；c、礦體底板普遍向南位移主要是地質(zhì)勘探期間鉆孔質(zhì)量導(dǎo)致；而第三點(diǎn)原因也導(dǎo)致了礦山開(kāi)采設(shè)計(jì)時(shí)開(kāi)拓運(yùn)輸坑道等布置的不合理性。但由于采礦方法為階段崩落法，開(kāi)拓坑道在距離礦體底板較大距離外，因此整體對(duì)礦床開(kāi)拓工程布置并未有顯著影響。

總體來(lái)說(shuō)礦體控制的準(zhǔn)確性是比較高的，證實(shí)勘探工作的部署是比較合理的。但是桃林鉛鋅礦地質(zhì)勘探程度的初步研究報(bào)告中指出，銀上礦段對(duì)于B級(jí)儲(chǔ)量的探求是不需要的，根據(jù)桃林鉛鋅礦本身礦床地質(zhì)特征，并結(jié)合銀上兩區(qū)±40和±0米中段開(kāi)拓說(shuō)明，鉆探控制的儲(chǔ)量，完全可以作為礦山建設(shè)設(shè)計(jì)階段的依據(jù)。從這個(gè)角度而言，銀上礦段的前期勘查投入有些過(guò)剩。

1.2 資源儲(chǔ)量對(duì)比分析

通過(guò)礦段開(kāi)采前后資源儲(chǔ)量對(duì)比（表3），礦石量總體是增加的，其原因主要是：a、后期的補(bǔ)充勘探工程導(dǎo)致控制的礦體礦石量增加；b、勘探階段是按鉛礦石、鋅礦石分別圈定礦體，生產(chǎn)勘探中礦體是按照鉛鋅礦石綜合圈定，在樣品組合分析時(shí)方法不同，故使礦體厚度增大，加之坑探品位比鉆探品位增高，導(dǎo)致儲(chǔ)量增加。

鉛礦金屬量增加較多，但鋅礦金屬量卻相對(duì)減少，主要是鋅礦品位整體變化較大，其原因可能是圈定礦體的方式發(fā)生變化，前后樣品選擇和處理方式不同導(dǎo)致。

表3 銀孔山-上塘沖礦段開(kāi)采前后資源儲(chǔ)量對(duì)比

3 結(jié)論

桃林鉛鋅礦探采前后認(rèn)識(shí)基本一致，區(qū)內(nèi)礦體形態(tài)變化不大，礦體為似層狀，呈寬大脈狀產(chǎn)出，礦體規(guī)模巨大，受一定構(gòu)造部位控制，產(chǎn)狀穩(wěn)定。可將本礦區(qū)主要礦體勘探類(lèi)型歸屬于第一勘探類(lèi)型（據(jù)DZ/T 0214-2002）。

通過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐證明，區(qū)內(nèi)礦體較為厚大，在前期確定勘查類(lèi)型時(shí)偏復(fù)雜，勘探工程布置偏密，在抽稀勘探工程一倍的情況下，僅鉆探控制的儲(chǔ)量，可以作為礦山開(kāi)拓設(shè)計(jì)依據(jù)。