陳喬

三年前被迫擱淺

2013年5月，世界羽聯在經歷多年亞洲人執(zhí)政后改姓“歐”，亞特蘭大奧運會男單冠軍拉爾森走上前臺，結束了韓國人姜榮中八年的世界羽聯執(zhí)政之路。五年之后的泰國曼谷湯尤杯賽期間，拉爾森不僅贏得大多數信任票得以連任，同時還計劃推動他的11分大計。

面對已經實行十余年的21分賽制，拉爾森給出了自己改革的理由：“縮短比賽時間會讓羽毛球更具影響力，在電視轉播時會更吸引人。這會轉變?yōu)楦嗟氖杖?，球員收入也會相應增加?！?/p>

正如拉爾森所言，3局21分制的比賽時間冗長，尤其是蘇迪曼杯和湯尤杯這樣的團體賽事，動輒六七個小時的比賽時長無疑讓觀眾的觀賽興趣隨著比賽時間的增長而降低，從羽毛球運動的長遠發(fā)展角度來看，確實不是一個積極信號。

為了縮短比賽時間，同時也為了增加羽毛球項目的競爭性，拉近亞歐之間的競爭差距，11分制的賽制被擺上臺面。就在多數人認為11分會在曼谷正式應運而生之際，129張贊成票以及123張反對票的結果卻讓拉爾森的計劃戛然而止，由于贊成票沒有達到三分之二，計劃被迫擱淺。當時投出反對票的印尼羽協認為，這樣大刀闊斧的賽制改革并不適合在東京奧運會積分賽開始之前實行，一切還是要等到東京奧運會之后再行定奪。

三年后有人反水

三年后，拉爾森并沒有放棄“最初的夢想”。4月3日，世界羽聯突然在官網更新公告，表示會在5月22日的第82次年度大會上，再次通過投票表決是否在東京奧運會之后實行全新的11分賽制。

三年前在曼谷失敗的原因主要來自諸多亞洲協會的強烈反對，日本、韓國、馬來西亞、印尼等都在投票時按下了“反對”按鈕。然而這一次時過境遷，世界羽聯披露，再次推出5局11分制是來自印尼和馬爾代夫兩協會的提案，同時還得到了亞洲羽毛球聯合會的大力支持。要知道，三年前印尼可是高舉反對大旗，這一次的突然“反水”或許有些不同尋常。

印尼男雙老將亨德拉就率先站出來為世界羽聯的11分大改革站臺，“我個人同意11分賽制，這樣不僅可以縮短比賽時間，還能為運動員節(jié)省體力。當然，對運動員也提出了更高要求，需要運動員在比賽開始后迅速進入狀態(tài)。”印尼羽協未雨綢繆，甚至在最近的隊內訓練中已經開始演練11分賽制。

同樣，作為拉爾森的堅強后盾，丹麥羽協也為11分唱起贊歌。三年前原本就投出贊成票的丹麥人，在三年后同樣沒有理由選擇背叛，“我們已經決定對11分制投出贊成票，這樣的賽制可以讓比賽更精彩。”一位丹麥羽協人士在接受媒體采訪時確認了他們的投票選擇。

同樣之前投出反對票的馬來西亞人也并沒有了以前那樣的斬釘截鐵，而是給出了一種模糊的態(tài)度。馬來西亞羽總秘書吳志強表示并不急于對11分的提案過早投出支持或否定的選票，要先收集選手和教練們的意見，同時再看看其他“盟友”的表態(tài)。

馬來西亞人率先站出表態(tài)的是吳柳瑩和李梓嘉，“娘娘”給出的理由是，這樣的賽制有利于老將發(fā)揮經驗優(yōu)勢;新科全英冠軍李梓嘉也認為，11分賽制對于自己的進攻很有利。

21分制前景不容樂觀

如果11分制的改革提案沒有在5月被通過，那么和三年前相同的是，大多數反對票都會來自亞洲各協會。然而，目前保留現有的3局21分賽制卻并不容易。雖然韓國、日本等三年前唱反調的協會目前依然沒有進行表態(tài)，但是21分制的前景已經不容樂觀。很有可能的現實，就是在東京奧運會結束之后，世界羽聯將繼2006年之后再次在賽制方面做出突破性的變更。

對于中國羽毛球隊來說，11分賽制或許并不是那么容易讓人忘記“舊愛”的選擇。去年9月的羽超聯賽，當時國羽眾將就已經和11分制有過親密接觸，很多選手當時對于11分制的初印象，大多停留在比賽節(jié)奏的加快以及比賽時間的縮短。

前中國隊的科研專家程勇民老師就認為，對于多數以控制為主的國羽主力來說，11分賽制的實行并不是一個好消息。當然，在程勇民老師看來，11分賽制對于年輕人來說，依然是一個值得雀躍的決定?！皯搶π氯说拿摲f而出有利，11分制會明顯打消連續(xù)進攻帶來的顧慮，所以年輕人會毫無顧忌地狂轟亂炸，這是老將最受不了的?！?/p>