本報(bào)特約記者　程?hào)|

全臺(tái)5天內(nèi)兩次無(wú)預(yù)警大停電，在島內(nèi)引發(fā)對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局能源政策的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

臺(tái)電17 日晚再度分區(qū)限電，這也是13 日大停電以來(lái)再次分區(qū)限電，影響約66 萬(wàn)戶，晚上9 時(shí)40 分恢復(fù)正常供電。臺(tái)“行政院”官員聲稱，這次停電并非缺電造成的，而是臺(tái)電有些排修計(jì)劃，又遇到興達(dá)電廠故障。但臺(tái)電似乎撐不下去了，據(jù)臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》18日?qǐng)?bào)道，臺(tái)電當(dāng)天凌晨發(fā)布新聞稿，用“三個(gè)數(shù)字”坦承“供電緊澀”，終于面對(duì)“電真的不夠”的事實(shí)。臺(tái)電稱，大修機(jī)組裝置容量約457萬(wàn)千瓦，占備轉(zhuǎn)容量超過(guò)10%；其二是17日高峰時(shí)刻負(fù)載達(dá)到3744.3萬(wàn)千瓦，比預(yù)期多了64萬(wàn)千瓦，再度打破5月用電紀(jì)錄；三是到晚7時(shí)30分負(fù)載仍接近3500萬(wàn)千瓦。因此為穩(wěn)定供電，最后不得不實(shí)施分區(qū)限電。“臺(tái)電不演了”，中時(shí)電子報(bào)18日刊登的一篇評(píng)論稱，這已是蔡英文當(dāng)局任內(nèi)第三次大停電，與2017年8月15日和今年5月13日兩次大停電不同的是，前兩次分別有中油、臺(tái)電機(jī)組人員出來(lái)?yè)?dān)責(zé)，均定調(diào)“人為疏失”，蔡英文與“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”王美花更在13日停電后信誓旦旦地告訴民眾，“臺(tái)灣沒(méi)有缺電，出問(wèn)題的是電網(wǎng)而不是電廠”。沒(méi)想到這次臺(tái)電干脆不演了，直接打臉當(dāng)局，告訴民眾“因負(fù)載突升，供電能力不足再次限電”，“如果這不是缺電，什么叫缺電？”

不少民眾回想起之前的“ 神預(yù)言”。2014年核四封存前夕，時(shí)任“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)” 杜紫軍大膽斷言， 臺(tái)灣2021 年將因電廠備載不足面臨分區(qū)限電。臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)在臉書披露稱，當(dāng)年蔡英文反對(duì)馬英九的能源政策時(shí)，馬英九曾憂心忡忡地說(shuō)，“若按民進(jìn)黨的政策，臺(tái)灣10年內(nèi)必然大缺電”，由此來(lái)看“馬英九真的是先知”。不過(guò)他“還是說(shuō)錯(cuò)了一件事”，低估了蔡英文根本不需要10年，上臺(tái)只用了5 年就讓全臺(tái)大缺電，還創(chuàng)下一周內(nèi)全臺(tái)大停電兩次的“世界奇跡”。馬英九辦公室18日回應(yīng)稱，馬英九不是先知，這些都是專家根據(jù)科學(xué)判斷預(yù)見(jiàn)的。2016年3月31 日，馬英九曾與蔡英文會(huì)談一小時(shí)。馬英九坦率表示，蔡英文的能源政策太理想化，臺(tái)灣綠能不可能在2025年達(dá)到發(fā)電量的20%而取代核能，天然氣占到發(fā)電量的50%也風(fēng)險(xiǎn)極大，有“國(guó)安”顧慮。但蔡英文只淡淡地說(shuō)，民進(jìn)黨的能源專家都是世界一流的，不會(huì)有問(wèn)題。馬辦說(shuō)，如今從2017年8月全臺(tái)停電5小時(shí)到最近5天內(nèi)兩度大停電，蔡英文被迫兩次出面向民眾道歉，“真正的問(wèn)題是民進(jìn)黨世界一流的能源專家跑到哪兒去了呢？蔡政府是裝睡的人叫不醒”。

前“立委”孫大千在臉書批評(píng)說(shuō)，“真的爛爆了”，蔡英文曾承諾不會(huì)缺電，但連續(xù)兩次大停電不但揭穿了她長(zhǎng)期以來(lái)欺騙臺(tái)灣人民的謊言，更把民進(jìn)黨當(dāng)局的臉打得又紅又腫。臺(tái)北市議員侯漢廷嘲諷說(shuō)，在民進(jìn)黨執(zhí)政下以為自己來(lái)到了部落，不僅缺電還沒(méi)水，甚至最近島內(nèi)疫情急速升溫，人民也拿不到足夠的疫苗可打，真是悲哀。

中時(shí)電子報(bào)稱，為了反核、廢核，蔡英文與綠營(yíng)已經(jīng)說(shuō)了多年謊言。2015年競(jìng)選時(shí)，蔡英文就向外界保證“ （廢核后） 供電充裕不缺電、電價(jià)不漲”，但實(shí)際執(zhí)政后電價(jià)已漲過(guò)，現(xiàn)在每年暑假總是心驚肉跳。未來(lái)4 年多核二、核三要除役，供電量減少近390 萬(wàn)千瓦，核四不重啟等于放棄270 萬(wàn)千瓦的供電量，廢核將損失660 萬(wàn)千瓦，已經(jīng)高于大潭電廠等的發(fā)電量。而減少的核電不可能由綠電彌補(bǔ)，最后必然是火電大幅增加，但火電的污染與排放會(huì)被地方抗議，因此最后的結(jié)局只有兩種：一是全力排除障礙，讓火電燒好燒滿，不缺電但排放大增，犧牲民眾的健康與生活質(zhì)量；二是大家忍受缺電、分區(qū)供電，生活質(zhì)量下降，產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展受挫，“蔡政府應(yīng)該不會(huì)天真、無(wú)知到認(rèn)為缺電還能吸引高耗電產(chǎn)業(yè)，如半導(dǎo)體、臺(tái)積電等企業(yè)持續(xù)大手筆投資吧？”聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，供電出問(wèn)題連帶讓原本就嚴(yán)峻的水情為了用電而再被犧牲。在旱象解除之前，這種“不幸的總和”恐再發(fā)生，“水電不能兩全，也許是臺(tái)灣人今年最痛苦的考題”。資深媒體人彭蕙仙直言，蔡當(dāng)局“親美抗中”，在能源政策上堅(jiān)持“2025非核家園”，5年下來(lái)已證明這套理念是錯(cuò)誤的、危險(xiǎn)的，奉勸她回頭是岸，否則未來(lái)民意必然越來(lái)越反彈，民心勢(shì)必越來(lái)越遙遠(yuǎn)?！?/p>