任隴嬋
當下國內(nèi)MCN行業(yè)風生水起,誰料想這種在國外已走下坡路的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)能在中華大地上“逆生長”。各類媒體積極參與MCN是國內(nèi)MCN大火的動因之一,也堪稱本土MCN的一大特色,其中的廣電MCN更是獨樹一幟,廣電業(yè)界在融媒改革中也對MCN寄寓了很高期望值,下一步如何玩轉(zhuǎn)MCN是一個重要課題。
MCN(Multi-Channel Network)于2009年發(fā)源于美國的YouTube,是為YouTube頻道提供用戶群拓展、內(nèi)容編排、創(chuàng)作者協(xié)作、數(shù)字版權管理、獲利以及銷售等服務的第三方服務商。2013年,MCN機構被引入我國,在技術、資本、平臺等因素加持下,2016年進入爆發(fā)式增長期,據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),2019年國內(nèi)MCN機構數(shù)量突破2萬家,市場規(guī)模已超百億級。2018年下半年,廣電業(yè)開始涉足MCN領域,一些省級臺地面頻道和城市臺成立了MCN機構,與社會MCN相比,廣電MCN具有較為明顯的“南橘北枳”特征。
廣電入局MCN時,恰逢國內(nèi)MCN行業(yè)高速成長期,相當于到證券交易所開戶碰上大牛市行情,各大社交平臺、短視頻平臺和直播電商平臺都大力扶持MCN機構,吸引廣播電視臺與之合作,如:快手相繼推出“媒體號快UP計劃”“快UP融媒計劃2.0”扶持各類媒體開辦媒體號,還通過提供內(nèi)容培訓、流量扶持、商業(yè)化賦能等舉措,吸引各級廣播電視臺、欄目節(jié)目以及主持人、編導、記者入駐平臺,已有數(shù)千個各級各類媒體入駐,入駐快手主持人總量達數(shù)千位,其中不乏粉絲量過百萬的頭部主持人。
廣電MCN相比于一些自媒體機構和社會公司,具有官方背景、主流媒體公信力背書、音視頻內(nèi)容生產(chǎn)專業(yè)能力、主播主持人的名人效應等諸多先天優(yōu)勢,很多名主持、名主播、制片人都自帶粉絲、流量和資本,使廣電MCN雖然入局較晚,但是起點高、出手不凡,甫一入局就在高位運營,推廣成本、營銷成本和邊際成本等方面也具有明顯優(yōu)勢。廣電媒體為MCN注入了廣電基因,對于短視頻生產(chǎn)專業(yè)化、網(wǎng)紅主播鏡頭表現(xiàn)力、直播產(chǎn)品定型化及廣告價值成長和MCN行業(yè)精神品質(zhì)、社會價值的提升發(fā)揮了積極作用。
當下MCN業(yè)務包括內(nèi)容生產(chǎn)、運營、營銷、電商、經(jīng)紀、知識付費、IP及周邊產(chǎn)品開發(fā)等。從國內(nèi)MCN機構的業(yè)務范圍來看,主要有內(nèi)容生產(chǎn)類、營銷類、電商類、經(jīng)紀類及多種業(yè)務模式并用的綜合類模式,廣電MCN機構大都是綜合型業(yè)務模式,一些研究機構收集整理的廣電MCN案例和國家廣電總局推出的廣電MCN典型都是全業(yè)務、全平臺類型,廣電MCN從內(nèi)容IP打造到常態(tài)化運營、商業(yè)化變現(xiàn),已初步形成了一套具有廣電特色的MCN運營模式及機制。
一是業(yè)務方面。將廣播電視臺內(nèi)的一些主播主持人推上視頻和直播平臺變成網(wǎng)紅,進行PUGC人設化IP孵化;挖掘本地KOL和IP進行重點孵化,以簽約、合作等方式網(wǎng)羅社會網(wǎng)紅,開展直播帶貨業(yè)務;組織生產(chǎn)適合各垂類PGC內(nèi)容,吸納整合UGC資源,保障內(nèi)容的持續(xù)輸出;挖掘傳統(tǒng)節(jié)目及版權內(nèi)容的二次利用價值,如將有話題的廣電節(jié)目、內(nèi)容進行拆條等,探索傳統(tǒng)廣播電視節(jié)目全媒化轉(zhuǎn)型。
二是平臺方面。廣電MCN機構和主持人、編導、記者,以多賬號入駐抖音、快手、B站、淘寶等平臺,同時在自建“兩微一端”和網(wǎng)絡電視臺上傳播,有的廣電MCN機構通過技術和政策驅(qū)動促進自有平臺、社交平臺與電視頻道的對接融合,實現(xiàn)大小屏聯(lián)動和全平臺、多終端傳播。
三是變現(xiàn)方面。廣電MCN已有廣告營銷、內(nèi)容電商、內(nèi)容制作、短視頻代運營、版權收益及流量分成等多重渠道,但最主要的還是靠廣告、流量分成和賣貨收入。
社會MCN機構作為一種為各種短視頻社交平臺、電商直播平臺,匹配內(nèi)容、網(wǎng)紅等資源,并幫助其進行商業(yè)變現(xiàn)的新業(yè)態(tài)及組織形式,都是完全的市場主體,以盈利為單一目的。而廣電MCN雖然被明確定位為經(jīng)營性主體,實行企業(yè)化運營,但仍然要履行主流媒體把握導向、弘揚主流價值觀和公共服務職責,同時還要探索商業(yè)變現(xiàn)的新路徑,這種“政務+服務+商務”的“新三位一體”功能結構模式,實際上是傳統(tǒng)廣電媒體“老三位一體”(喉舌+公共+產(chǎn)業(yè))功能屬性在融媒體語境下的翻版。
廣電MCN追求社會效益和經(jīng)濟效益并重,不能像有的社會MCN那樣為了追求流量、粉絲及商業(yè)利益最大化可以把內(nèi)容的精神、道德規(guī)格設定在“不違法”的底線位置,同時,廣電MCN機構畢竟是“國企”,難免會在決策、經(jīng)營等方面,帶有行政化、程序繁復、機動性不足等體制內(nèi)特點,這也使廣電MCN與社會MCN競爭中處于不利位置。
廣電MCN還被賦予了融媒轉(zhuǎn)型突破口、改革抓手、開辟創(chuàng)收渠道、主體重塑等重要使命。有的廣電媒體將MCN作為一種“輕量化改革”路徑,試圖在不觸動體制、不改變本體、不做大投入的情況下,將MCN作為一種易操作、復制、裂變和相對靈活的組織架構,對現(xiàn)有資源進行優(yōu)化整合,探索廣電媒體融媒轉(zhuǎn)型的路徑,解決傳統(tǒng)廣電內(nèi)容制作方式、盈利模式和薪酬制度、組織架構等深層次問題。然而,眾多期望值也難免會成為廣電MCN不能承受之重。
一些廣電媒體根據(jù)自己對MCN的理解入局MCN,以頻道、節(jié)目欄目、臺屬企業(yè)、融媒體部門等主體為單位進行操作,形成了頗有廣電特點的玩法。
頻道玩法是以頻道為單位嫁接MCN模式、探索頻道整體轉(zhuǎn)型的方式。廣電媒體入局MCN始于地面頻道,一些省級臺、城市臺將在“收視+廣告”賽道上競爭名次較為靠后的地面頻道單獨拎出來,讓它們轉(zhuǎn)到新媒體賽道換個活法,通過引入MCN模式,對電視頻道、內(nèi)容、主持人等資源與新媒體資源進行重新配置,使整個頻道向新媒體轉(zhuǎn)型。
2018年9月,成都廣電以經(jīng)濟資訊服務頻道為轉(zhuǎn)型試驗田打造的成都云上新視聽,將MCN模式向多頻道移植,帶動城市臺融媒轉(zhuǎn)型。
2018年10月,湖南娛樂頻道成立Drama TV,在新媒體賽道上跑出了“短視頻媒體運營”“直播電商”“品牌服務”“活動IP”等業(yè)務板塊,各板塊形成了從“內(nèi)容生產(chǎn)—流量運營—商業(yè)變現(xiàn)”的獨立閉環(huán),互相之間能夠圍繞流量資產(chǎn)展開資源協(xié)同和關聯(lián)交易,目前整個頻道已從單純依賴傳統(tǒng)電視資源轉(zhuǎn)型為運用全網(wǎng)平臺發(fā)展的經(jīng)營模式,2020年湖南娛樂MCN收入超過傳統(tǒng)電視廣告板塊,占總營收的70%。
內(nèi)容玩法是廣電媒體以內(nèi)容生產(chǎn)運營為主,根據(jù)廣電內(nèi)容資源稟賦嫁接市場MCN模式實現(xiàn)內(nèi)容再造,帶動內(nèi)容全媒轉(zhuǎn)型的方式。這種模式本質(zhì)上是使廣電MCN成為新型視聽內(nèi)容生產(chǎn)商,依托優(yōu)質(zhì)音視頻內(nèi)容生產(chǎn)能力,以商業(yè)MCN模式進行內(nèi)容IP、賬號IP矩陣化孵化及傳播體系重構,進而使廣電內(nèi)容生產(chǎn)和運營實現(xiàn)流程再造和全媒轉(zhuǎn)型。
湖南臺Drama TV成立了五大內(nèi)容工作室、達人運營中心和市場運營中心,在抖音平臺上打造了母嬰、美妝、劇情、泛娛樂4個垂類內(nèi)容,擁有200+賬號、1.1 億粉絲。
無錫臺遴選出13個工作室作為“百室千端智慧聯(lián)盟”首批項目上線,內(nèi)容涵蓋短視頻生產(chǎn)發(fā)布、公益活動、電商運營、維權、婚戀、親子、體育、音樂、美妝等領域。
成都云上新視聽將MCN作為廣電內(nèi)容轉(zhuǎn)型的核心引擎,抽調(diào)50多名員工專職從事內(nèi)容孵化,以短視頻為孵化重點,發(fā)力音頻、圖文、內(nèi)容電商及直播等多種內(nèi)容形態(tài),如:以“云上星娛樂”為代表的自制垂直內(nèi)容開發(fā),以“云上深夜快遞”為代表的傳統(tǒng)節(jié)目全媒體化轉(zhuǎn)型。同時,云上新視聽也建立了內(nèi)容工場,通過簽約非獨家的網(wǎng)絡分發(fā)權,將其原始素材改造成新的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)品。
“網(wǎng)紅孵化器”玩法是對廣播電視臺的主播、主持人、名記者、名編導等通過專業(yè)團隊進行人設化包裝策劃、培訓,將其打造成為網(wǎng)紅IP的MCN模式。各級廣播電視臺的主播、主持人、記者、編導、制片人的業(yè)務素養(yǎng)較高,都是當?shù)亍坝蓄^有臉”的人物,具有一定粉絲量和知名度、影響力,是廣播電視臺最重要的人力要素資源之一。很多廣播電視臺在進行融媒轉(zhuǎn)型中,試圖以將主持人、主播轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)紅為突破口,帶動采編播等傳統(tǒng)廣電人的互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型。有研究機構研究結果表明,地方臺知名主持人在短視頻平臺上粉絲數(shù)大概在100萬-400萬之間不等,至少可以收割肩腰部主播的地位,廣電業(yè)也出現(xiàn)了一批主持人在短視頻和直播領域成功轉(zhuǎn)型為網(wǎng)紅的典型,如:湖南Drama TV的張丹丹,黑龍江臺的葉文、周小鬧,山東臺的李鑫被稱為“快手上最能賺錢的主持人”等。
成都云上新視聽打造了“主持人的日?!盜P,整合臺內(nèi)專業(yè)人才、視頻制作、名記者名主持等方面的資源,孵化并打造了一批IP賬號,同時,還進一步挖掘四川本地KOL和IP進行重點孵化,已經(jīng)成為西南地區(qū)首屈一指的明星娛樂類IP,在微博、頭條等平臺具有較強影響力。
山東廣電星空MCN實施“精準運營主持人”策略,主要做法是“矩陣+服務”,即:重點服務運營一個頭部主持人賬號,帶動一堆子賬號,促成主持人賬號和其主持的欄目賬號深度綁定,同時再加上至少兩個出鏡記者、編導個人賬號,形成矩陣,對其進行“一對一”精準服務,幫助其高效連接粉絲群體和知己知彼的內(nèi)容生產(chǎn),目前已簽約媒體達人賬號及媒體號290+個,快手單平臺總粉絲量突破1800萬+。
全業(yè)務玩法是廣電MCN在業(yè)務結構上采取內(nèi)容生產(chǎn)、營銷、電商、經(jīng)紀等多種業(yè)務模式并用的綜合型模式。當下廣電MCN大都是全業(yè)務布局的“小而全”模式,也是在廣告收入持續(xù)下滑、融媒體業(yè)務缺乏有效盈利模式的困境下,拓展創(chuàng)收新渠道、推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)運營及盈利模式轉(zhuǎn)型的探索,目標是形成內(nèi)容版權收益及流量分成、短視頻承制、IP商業(yè)化變現(xiàn)、直播電商、代運營等多元變現(xiàn)渠道。
中廣天擇MCN成立以來,MCN業(yè)務不斷細化,形成了自營賬號、簽約賬號、品牌全案打造、電商、直播、代運營等業(yè)務格局,其中“晏大小姐Vivi”“瘋狂特效師”“瑪栗小酥”“觀點致勝”等拳頭產(chǎn)品已帶來可觀收益。2020年,中廣天擇MCN不斷拓展MCN業(yè)務,加速MCN業(yè)務轉(zhuǎn)型,在原創(chuàng)賬號繼續(xù)增量、提質(zhì)的基礎上,開始發(fā)力電商、原創(chuàng)IP賬號的直播帶貨,加速在短視頻領域的發(fā)展,業(yè)務規(guī)劃核心調(diào)整轉(zhuǎn)向電商、廣告、直播打賞、版權經(jīng)營等變現(xiàn)模式,同時,深化與各平臺合作,打通IP授權、版權業(yè)態(tài)上中下游產(chǎn)業(yè)鏈,以內(nèi)容生產(chǎn)能力、研發(fā)能力為核心,規(guī)?;趸蛘吆灱s達人,建立MCN集群,嘗試打造“長視頻+短視頻+供應鏈+直播電商”多點連線、線上線下打通、產(chǎn)業(yè)鏈條重構的商業(yè)體系。
轉(zhuǎn)型是觸及靈魂的一場考驗。目前國內(nèi)MCN市場競爭已白熱化,廣電MCN機構在求生存求發(fā)展的同時不得不直面“靈魂拷問”。
近年來,國家廣電總局和一些行業(yè)組織推出了一批廣電MCN典型。2019、2020年,先后有中廣天擇MCN、無錫臺“百室千端 智慧聯(lián)盟”等7家MCN機構被廣電總局列為全國融媒“典型案例”和“成長項目”。中國新媒體發(fā)展年會推出了“2020年度全國廣電十佳MCN機構”。指尖傳播影響力高峰論壇推出了“2020年度最具影響力廣電MCN機構”榜單。
這些廣電MCN之所以成為“典型”,主要是因為他們作為廣電業(yè)內(nèi)入局MCN的先行者,目前也大都處于廣電MCN的頭部位置。但是,這些廣電MCN典型畢竟仍處于起步階段,大部分廣電MCN商業(yè)變現(xiàn)能力不強,MCN營收體量很小,未來在國內(nèi)MCN市場上能否形成自我生存能力,還存在一些不確定性。而且,判斷這些廣電MCN是否具有典型性,業(yè)界也沒有形成一套科學嚴謹?shù)臉藴鼠w系。廣電行政主管部門和行業(yè)組織確定的這些MCN典型,主要是在廣電系統(tǒng)的參照系內(nèi),依據(jù)其在廣電新媒體市場上的活躍度、媒體曝光度、興辦方投入力度以及一些研究機構的樣本數(shù)據(jù),從其運營現(xiàn)狀、發(fā)展方向及趨勢進行研判,其典型性更多的在于其基本做法、路徑等方面對廣電業(yè)內(nèi)眾多“后來者”具有鏡鑒、參照、啟迪及示范意義。
2018年,國內(nèi)以MCN為主營業(yè)務的機構數(shù)量已超過5000個,超三成MCN的營收規(guī)模在5000萬以上,營收規(guī)模破億的MCN數(shù)量占比達6%。其中,59.3%的MCN公司完成過融資,半數(shù)以上融資輪次主要分布在A輪、天使輪,占比分別為28.6%、23.8%。2019、2020年,國內(nèi)MCN機構的數(shù)量、營收和融資規(guī)模每年都有較大幅度提升。相比之下,廣電MCN的數(shù)量、營收規(guī)模、融資額在國內(nèi)MCN行業(yè)占比都很小。據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)周刊》發(fā)布的2019、2020“MCN機構排行榜”顯示,位列前20的MCN機構中,廣電系僅有中廣天擇上榜。CNPP發(fā)布的“2021MCN機構十大品牌排行榜”也不見一家廣電MCN。因此,當下的廣電MCN典型并不等同于“成功者”,只有經(jīng)歷過市場“大考”過了“生死關”并形成可持續(xù)發(fā)展能力的廣電MCN才是真正的成功者。
應該說,一開始涉足MCN的地方臺思路很清晰,就是在“收視+廣告”傳統(tǒng)賽道上已無出路的情況下,將地面頻道的節(jié)目欄目變成賬號,將主播主持人改造(孵化)成網(wǎng)紅,搬遷到抖音、快手、淘寶等平臺上,在短視頻、直播、社交媒體的新賽道上尋找新出路。之后隨著各級臺大量跟風涌入,逐漸在廣電業(yè)內(nèi)形成MCN風潮,廣電業(yè)界對MCN的理解和期許漸漸變得復雜起來。目前廣電業(yè)內(nèi)對MCN在觀念理念上存在“兩個誤區(qū)”,即“MCN廣電化”與“廣電MCN化”。
“MCN廣電化”——一些廣電媒體領導和專家學者總是強調(diào)要根據(jù)廣電資源稟賦對MCN這種新業(yè)態(tài)新組織形式進行改造,使其成為具有廣電特色的MCN。一是突出廣電主體性和正統(tǒng)性,以明喻或暗喻方式強調(diào)廣電MCN屬于主流媒體序列,刻意放大其官方背景和體制內(nèi)屬性,仿佛MCN行業(yè)中只有廣電MCN才是正統(tǒng)、正宗、正規(guī)軍,其他社會MCN都是游擊隊。二是強調(diào)傳統(tǒng)廣電的專業(yè)性,仿佛音視頻領域只有廣電才是最權威最專業(yè)的。三是強調(diào)廣電MCN“公益性+商業(yè)性”的雙重屬性,總是將“把社會效益放在第一位”作為“口頭禪”,也透出過度依賴體制內(nèi)資源、缺乏市場化生存自信及能力的“潛臺詞”。
“廣電MCN化”——大多數(shù)廣電MCN都不滿足于只做一個“內(nèi)容生產(chǎn)商”或“聚合性中介”,而是追求矩陣化規(guī)?;\作,并將MCN作為融媒轉(zhuǎn)型的方向和新的內(nèi)容生產(chǎn)運營模式,從小范圍試點到大范圍鋪開,推動整個廣播電視臺的“新媒體化”轉(zhuǎn)型。一是推動媒體運營單元從以往的節(jié)目欄目、頻道頻率乃至于廣播電視臺,逐漸向平臺、MCN、賬號轉(zhuǎn)型。有人在想象中,將廣播電視臺變成一個超大的MCN機構,將其內(nèi)部的頻道頻率、節(jié)目欄目和某些部門都變成小MCN,最終形成一個“套娃”式MCN體系。還有人試圖將廣電融媒轉(zhuǎn)型與深化改革中的很多深水區(qū)問題都囊括進MCN構架一攬子解決。二是通過MCN模式嫁接資本市場、激活體制機制,進行廣電內(nèi)容生產(chǎn)流程再造和全員轉(zhuǎn)型。三是通過MCN與高校、企業(yè)及社會各界發(fā)生更多的連接,完善供應鏈和服務鏈,培育和豐富融媒產(chǎn)品樣態(tài)。
廣電業(yè)界對MCN的理解和期許不可謂不立意高遠,但是MCN畢竟是一種比較成熟的網(wǎng)生業(yè)態(tài),如果將其作為一個“大詞”無限“賦能”,只會使其離市場MCN、社會MCN的本義越來越遠。
廣電業(yè)界有一種較為普遍的觀點,廣電媒體與MCN之間具有某種天然“耦合性”,廣電媒體入局MCN有很多先天優(yōu)勢,主要包括:音視頻節(jié)目制作、運營等專業(yè)優(yōu)勢;知名主播、主持人和品牌方(廣告主)等要素資源優(yōu)勢;政策扶持、政府公信力和主流媒體平臺背書等行政資源優(yōu)勢;對內(nèi)容生產(chǎn)、傳播和要素配置過程,進行有效管控、導向把關的優(yōu)勢等。
任何優(yōu)勢都來自于比較,比較的關鍵在于選擇參照系。廣電媒體的這些優(yōu)勢,主要是從廣電從業(yè)者及關聯(lián)者的視角,對廣電MCN在以廣電圈為軸向互聯(lián)網(wǎng)新媒體拓展的融媒參照系內(nèi)進行評估。這些優(yōu)勢主要是基于體制、行業(yè)壟斷、專業(yè)等方面的傳統(tǒng)優(yōu)勢,其中,有些優(yōu)勢隨著時過境遷已逐漸喪失,甚至由優(yōu)勢演變?yōu)榱觿?。其主要動因為?/p>
一是代際更迭。隨著信息媒介技術更新?lián)Q代,傳統(tǒng)傳媒格局被新媒體打破,信息媒介行業(yè)邊界模糊,客觀上造成傳統(tǒng)廣電的“先進視聽優(yōu)勢”在互聯(lián)網(wǎng)新媒體時代淪為“落后視聽劣勢”。
二是場域更迭。廣電MCN不是在廣電圈玩,而是在新媒體圈玩,必須按照互聯(lián)網(wǎng)邏輯和規(guī)則來玩。廣電媒體絕非MCN行業(yè)(包括視頻內(nèi)容)的標準、規(guī)則制定者,而只是后來者、遵從者,廣電媒體在傳統(tǒng)傳媒格局中的“主場優(yōu)勢”,也隨之而逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樾旅襟w市場的“客場劣勢”。
三是賽道更迭。MCN行業(yè)本來就是互聯(lián)網(wǎng)的地盤,對于廣電MCN來說是“客場”,所面對的對手是為數(shù)眾多的社會MCN公司。面對新賽道、新規(guī)則和新對手,廣電媒體在“收視+廣告”賽道擁有的“絕對優(yōu)勢”,便在新媒體賽道上轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋鄬α觿荨薄?/p>
隨著廣電體制改革步入深水區(qū)和融媒轉(zhuǎn)型遭遇瓶頸,廣電高層和各級臺都迫切地尋找能夠撬動廣電改革發(fā)展的新“支點”,廣電MCN作為一個新業(yè)態(tài)及新組織形式,能否以小博大、“四兩撥千斤”,發(fā)揮“置換”效應,引領廣電業(yè)走出改革深水區(qū)和融媒瓶頸期,取決于以下“3個點”:一是能否成為打通大小屏、推動傳統(tǒng)廣電業(yè)態(tài)與新媒體業(yè)態(tài)深度融合的結合點;二是能否成為嫁接資本市場、拓展融媒外延、加速廣播電視臺生產(chǎn)運營流程再造的切入點;三是能否成為“動本體、改存量”的發(fā)力點。
廣電布局MCN多少有些“雷聲大、雨點小”,多數(shù)廣播電視臺“舍不得”在MCN方面做大的人力物力投入,一些省級臺拿出一個內(nèi)部二三線的地面頻道進行試點,或在融媒體機構框架下設一個MCN部門,有的廣電MCN運營主體是臺廣告部門,有的廣電MCN機構前身是臺內(nèi)播音主持管理部門,相比而言,一些城市臺對MCN的投入力度大一些。有專家說,MCN對于全國尾部廣播電視臺來說是一次重新起跑、彎道超車的機會。言下之意,廣電業(yè)只用“三流”隊伍或“三成”力量來做MCN就夠了(這似乎也太牛了吧)!當下廣電MCN在孵化KOL上未能形成相對完整的運作體系,大部分廣電MCN形不成規(guī)模化矩陣化運作,廣電系MCN馬太效應明顯,中廣天擇等先發(fā)廣電MCN頭部機構占得先機,一騎絕塵,但其成功不可能被批量復制,腰部和腿部以下的MCN機構的生存空間將會被嚴重擠壓,后入局的廣電MCN面臨著被快速淘汰的風險。
未來廣電MCN如何在市場上生存下去,并在眾多社會MCN中脫穎而出、玩出真正的廣電特質(zhì),應從3個方面著力:
MCN是一種全新的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài),廣電媒體來到MCN的“主場”,就一定要入鄉(xiāng)隨俗、放下身段,做完全互聯(lián)網(wǎng)化、市場化的真MCN。就像當年芒果TV的“去湖南衛(wèi)視化”,就是不能將芒果TV辦成湖南衛(wèi)視網(wǎng)絡版,廣電MCN也不能將自己辦成社交媒體、短視頻平臺上的另一個電視頻道,而是要成為真正的社會MCN。
廣電MCN的“去廣電化”主要包括:一是去傳統(tǒng)廣電思維。在打造內(nèi)容IP、孵化KOL、運營賬號等方面必須樹立互聯(lián)網(wǎng)思維,按照互聯(lián)網(wǎng)及新媒體邏輯,徹底擺脫原有的體制依賴和行政化思維。二是去以往的融媒發(fā)展套路。密切結合自身資源稟賦和本地實際,避免重蹈“中央廚房”、APP建設中好大喜功,華而不實,造成大量資源閑置浪費的覆轍。三是去廣電體制機制。推進重塑性改革,將廣電MCN機構打造成真正的市場主體,建立與之相適配的組織架構、管理機制和薪酬體系。如湖南娛樂MCN的業(yè)務構成、運作流程及整個商業(yè)運營模式都與市場化公司無異,其業(yè)務團隊采用扁平化和模塊化的管理。四是去廣電的“驕嬌二氣”。雖然廣播電視臺對旗下的MCN機構都有較大扶持力度,短視頻、社交媒體、電商等平臺方MCN部門以很多優(yōu)惠政策吸引廣電媒體入駐,但并不意味著廣電MCN與社會MCN競爭中有“特惠權”,在面對用戶用拇指投票時是一視同仁的,廣電MCN最終必須經(jīng)受市場法則的考驗。
廣電媒體的融媒轉(zhuǎn)型不外乎兩種轉(zhuǎn)法:一種是引進來。將互聯(lián)網(wǎng)技術、業(yè)務植入傳統(tǒng)廣電母體,守著“舊攤攤”坐地轉(zhuǎn)型;另一種是走出去。即一部分廣電人或機構遷徙到互聯(lián)網(wǎng)上去變成新媒體,廣電MCN無疑屬于后者。廣電MCN來到一片新大陸開疆拓土,這里已有許多社會MCN的“原住民”,實行“本土化”生存策略是明智選擇。
廣電MCN的“本土化”生存主要包括以下意涵:一是立足于本地市場,根據(jù)短視頻、直播、社交媒體平臺的邏輯和規(guī)則,大力開發(fā)本地市場,開展本地業(yè)務,發(fā)展本地用戶,擴大人脈圈,將生產(chǎn)、營銷、管理、人才等各方面全方位融入MCN經(jīng)濟中。二是立足于內(nèi)容IP化,構建“PGC+UGC+社群趣味”的內(nèi)容生態(tài)圈,通過打造眾創(chuàng)平臺、推出舉措吸引和激勵UGC創(chuàng)作,創(chuàng)建PGC與UGC交互聯(lián)動、無縫對接的興趣社區(qū),不斷網(wǎng)羅和孵化本地市場上的IP和達人,通過規(guī)?;a(chǎn)運營實現(xiàn)與用戶的規(guī)?;B接,才能在與社會MCN的注意力競爭中占據(jù)有利位置。三是立足于滿足本地需求,以廣電MCN作為連接產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的中樞,聚合本地資源,吸附同類或相近資源,打通上下游環(huán)節(jié),上游對接各種PGC、UGC等內(nèi)容方,和社交、電商等平臺方,下游延伸至商品供應鏈、廣告及資本市場,實現(xiàn)內(nèi)容、廣告、流量、電商、變現(xiàn)、融資等多維度的運營一體化。
融媒時代全網(wǎng)傳播格局中,傳播越來越千篇一律,內(nèi)容生產(chǎn)、運營模式競爭高度同質(zhì)化,隨著新媒體業(yè)態(tài)迭代,地方廣電媒體在“四級辦”格局中長期形成的一些多樣性異質(zhì)和特定情境要素反而成為某種“在地化”優(yōu)勢,如:屬地主流媒體影響力和一定的在地政策、行政資源優(yōu)勢;廣電表達、廣電風格、本地視角等能體現(xiàn)其獨立價值的廣電稟賦;傳統(tǒng)廣電與新媒體在要素資源、業(yè)務等方面深度融合的互補性優(yōu)勢等。廣電MCN在客觀融入MCN行業(yè)過程中,必須充分發(fā)揮“在地化”優(yōu)勢,才能成為MCN行業(yè)的佼佼者。
一是在全網(wǎng)視野中強化“在地化”特性,站在廣電MCN所服務的具體地域和用戶立場上,從“在地化”角度出發(fā),通過MCN重新適應短視頻內(nèi)容生產(chǎn)和社交平臺的邏輯,開發(fā)適合當?shù)乜谖?、滿足在地需求的內(nèi)容及服務產(chǎn)品,通過MCN將“短視頻+直播”向各行各業(yè)滲透和深度融合,豐富內(nèi)容制作通道和傳播平臺渠道,攬收垂直性用戶,將廣電原本的大屏優(yōu)勢延續(xù)到小屏,聚合本土各個渠道的私域流量,使之在與社會MCN機構競爭中保持優(yōu)勢。
二是強調(diào)廣電MCN的地域?qū)傩?,打造具有公信力的主流社交媒體平臺,自下而上鏈接起在地社群,聚合各種碎片化信息和碎片化信任,整合各種商品、服務類資源,重構一個多元、多次方的社群結構,讓信息與本地生活、工作融為一體,讓本地化信息、互動、社交變得更加有效,讓大家都能在這里找到自己的剛需,不斷孕育和創(chuàng)造新業(yè)態(tài),實現(xiàn)社會資源高效的匹配。這種“在地化”社群比那些純粹的產(chǎn)品型社群或營銷社群更有精神高度,也更有歸屬感、凝聚力。
三是立足于本地化社群,依托頻道頻率平臺、節(jié)目欄目載體定期開展線下活動,為社群成員提供真實的交流平臺,刺激社群的活躍度,加速本地社群O2O進程,將線上社群進行本地化聚焦,創(chuàng)造更高的經(jīng)濟價值。如浙江臺錢江都市頻道2020年啟動的《范大姐幫忙》“社區(qū)合伙人”項目,利用品牌欄目的公信力和影響力,先甄選出品牌和產(chǎn)品,然后在全省招募近萬名擁有私域社群資源(如微信群人數(shù)不少于100人)的“社區(qū)合伙人”,進行本地化營銷,由廠商將產(chǎn)品直接配送到社區(qū),在方便居民的同時獲得了收益。