雖然貴為老牌媒體，但BBC在業(yè)界的口碑并不樂觀。根據(jù)一份民調(diào)顯示，近半數(shù)英國民眾對BBC新聞報道的公正性表示懷疑。冰凍三尺非一日之寒，早在多年前，BBC便開始扭曲事實真相，通過刻意剪輯來誤導(dǎo)輿論的走向。

英國廣播公司（BBC）曾在文章中報道了大量抹黑中國的言論，遭到中國廣播電視總局“封殺”，禁止其國際頻道在中國內(nèi)地落地。特別是對于香港電臺2月12日晚11時開始，不再轉(zhuǎn)播BBC世界新聞頻道及“BBC時事一周”做出強烈反應(yīng)，BBC總部和BBC總裁先后以機構(gòu)和個人的名義發(fā)出兩個聲明，宣稱其報道“準(zhǔn)確而中立”。然而，一些英國觀眾對此不以為然。

對于新聞媒體來說，能夠遵守事件的真實報道是最基本的職業(yè)道德。作為英國最大的公共廣播公司，BBC在業(yè)界一直備受青睞。但最近幾年，BBC翻車事件頻發(fā)，各界對其不再熱衷，一時間差評不斷。前段時間，BBC再次出現(xiàn)重大新聞報道事故，站在風(fēng)口浪尖之上。

2月26日，BBC旗下《新聞一小時》中采訪了“一名自稱是美國民主黨參議員科里·布克的男子”，后來發(fā)現(xiàn)該男子身份為冒充。對此，BBC對此消息進行了更正并公開道歉，保證“絕不再犯”。

在聲明中，BBC稱該事件可能是他人有意所為。目前，該事件正在進行調(diào)查，布克的發(fā)言人已證實收到來自BBC的致歉。

截至目前，BBC并未對其被騙原因進行回應(yīng)。不少網(wǎng)友對此事發(fā)表議論，有人表示假冒者的聲音和說話方式與布克截然不同，早已認出采訪者不是真的議員布克，也有聲音調(diào)侃假冒者比真的布克頭腦清醒。輿論的發(fā)酵再次令BBC處境尷尬，民眾因此對英國廣播公司所報道新聞的真實性產(chǎn)生懷疑，BBC深陷信任危機。

雖然貴為老牌媒體，但BBC在業(yè)界的口碑并不樂觀。根據(jù)一份民調(diào)顯示，近半數(shù)英國民眾對BBC新聞報道的公正性表示懷疑。冰凍三尺非一日之寒，早在多年前，BBC便開始扭曲事實真相，通過刻意剪輯來誤導(dǎo)輿論的走向。在進行涉華報道時，BBC多次惡意歪曲事實真相，就中國的新冠肺炎疫情以及涉疆問題進行虛假報道。由于新聞失真，英國廣播公司多次被點名警告，即便如此，BBC仍然一意孤行，為此，國家廣電總局明令禁止其在中國境內(nèi)落地。

BBC如何報道國際新聞，各國民眾早已眼見為實。在如何定義新聞的準(zhǔn)確和中立方面，BBC和觀眾存在巨大的認知差異，每當(dāng)BBC標(biāo)榜“準(zhǔn)確”和“中立”時，就會在全球范圍內(nèi)收獲嘲諷聲。

BBC還有一些特質(zhì)沒有得到格外的關(guān)注，其中包括，BBC國際頻道在其母體的掩護下，和BBC對英國本土的節(jié)目有較大差異。這家機構(gòu)在人員招募、資金撥款以及接受行業(yè)監(jiān)管等方面，都有一些隱藏的“小秘密”。這些秘密BBC當(dāng)下更是欲蓋彌彰。

秘密一：BBC國際頻道不受英國通訊管理局OFCOM的監(jiān)管

在英國，包括BBC在內(nèi)的每家媒體都要接受英國通訊管理局OFCOM的監(jiān)管，民眾可以隨時投訴令他們感到不滿的節(jié)目，但只有一家媒體除外，這就是BBC國際頻道。在公開層面，這家有著上億受眾的對外媒體機構(gòu)，在英國國內(nèi)不受任何法律和外部機構(gòu)以及受眾的監(jiān)管。

BBC有一部厚達391頁的記者編輯指南。這本編輯指南指出，根據(jù)BBC的皇家特許狀，英國通訊管理局OFCOM無權(quán)監(jiān)管BBC國際頻道，OFCOM對所有媒體監(jiān)管和懲罰條款不適用于BBC國際頻道。這個負責(zé)對外傳播英國價值觀的機構(gòu)，實際上是拿到了為所欲為的尚方寶劍，在法律層面免受各種可能的行業(yè)監(jiān)管和處罰。

而BBC對內(nèi)本土播出節(jié)目，一旦被投訴發(fā)現(xiàn)違反OFCOM的監(jiān)管準(zhǔn)則，必須就每一項違規(guī)內(nèi)容發(fā)布公開聲明，宣布處理結(jié)果。為此，它還安排了一檔特別周播節(jié)目，叫《新聞監(jiān)察（NEWSWATCH）》，把公眾各項舉報當(dāng)作節(jié)目談資。如果嚴重違規(guī)，違規(guī)節(jié)目最高可被處罰25萬英鎊。

可見，英國對媒體監(jiān)管對內(nèi)對外呈現(xiàn)出“一半是海水一半是火焰”的兩重天地，貌似客觀公正獨立的媒體監(jiān)管法則，只對英國國內(nèi)新聞負責(zé)，在國際新聞報道上，無論BBC記者如何做假，如何超越他國的法律紅線、煽動域外暴亂和沖突、鼓動仇恨和歧視、制造分裂和紛爭，英國政府和執(zhí)法機構(gòu)早已達成了默契，任由這部分內(nèi)容監(jiān)管完全空白。

那么BBC國際頻道是如何管理的呢？根據(jù)BBC國際頻道的許可證，由BBC高層和英國外交部組成的專門董事會每年都會有常規(guī)的內(nèi)部審查，每五年還會有一次階段性審查。但是這種內(nèi)部審查不對公眾負責(zé)，沒有法律風(fēng)險。

那些對BBC國際頻道播出虛假信息憤懣不已的觀眾，包括英國觀眾，是無處投訴BBC國際頻道的。這造成的后果就是，BBC國際頻道的全球上億觀眾每天接受的是沒有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管的信息，當(dāng)英國把某些國家視為敵對國家時，他們對這些國家和地區(qū)的虛假信息報道比例高得驚人，已經(jīng)到了指鹿為馬的地步。因此，人們可以理解，BBC國際新聞為什么能夠為所欲為地造假，不用擔(dān)心任何投訴和懲罰，因為在它背后，存在制度性的縱容。

秘密二：軍情五處曾長期負責(zé)BBC所有員工入職審查

BBC新聞網(wǎng)站2018年4月21日在一篇有關(guān)冷戰(zhàn)的報道中披露，英國軍情五處曾經(jīng)在長達幾十年的時間里，對于BBC所有員工進行入職審查，一些非常著名的媒體人曾經(jīng)因為審查不過關(guān)被拒絕入職。

當(dāng)然，這類審查是秘密的，結(jié)果不對本人公開。許多當(dāng)事人多年后才知自己第一次求職BBC時為何被拒，他們有的是因為學(xué)生時期在校園里和某個社會主義國家的人有過接觸，有的是因為家人加入了英國某個左翼黨派。在上世紀90年代之前，英國共產(chǎn)黨等左翼政黨黨員們一直在BBC黑名單上，被禁止入職。

這種審查今天是否還在進行，不得而知，除審查之外，英國情報機構(gòu)對BBC國際頻道的介入還存在更多的秘密。

秘密三：BBC國際頻道大言不慚吹自己“商業(yè)運作”

2011年，BBC新聞網(wǎng)站曾專門介紹，維持BBC國際頻道運轉(zhuǎn)的主要資金來源是英國外交部，以議會政府補助金的名義發(fā)放，不直接花費英國納稅人繳納的電視稅。過去五年，根據(jù)BBC國際頻道16頁紙的運營許可，其每年基本經(jīng)費保障至少在2.54億英鎊。本來，BBC國際頻道作為英國政府的喉舌和對外宣傳媒體的身份人人皆知，它使用英國外交部直接撥款也不是一個秘密。

然而，近日BBC卻借著其國際頻道被禁大打“悲情牌”，頻頻宣稱國際頻道主要依靠用戶訂閱和商業(yè)廣告，通過商業(yè)運營獲得經(jīng)費支持。

人們不禁要問，商業(yè)營收在BBC國際頻道經(jīng)費中占比多少？這一信息能否公開？記者在查詢時發(fā)現(xiàn)，一些原本公開的與BBC國際頻道預(yù)算有關(guān)的文件在BBC官網(wǎng)遭到刪除，相關(guān)網(wǎng)頁頻頻出現(xiàn)404，這一奇怪的現(xiàn)象令人生疑，BBC為什么想掩飾其國際頻道的官方身份，強調(diào)其商業(yè)運作呢？這是否有欺騙受眾之嫌？

BBC秘密太多了，隨著時間推移，未來一定還會有更多線索流出。

BBC有一部厚達391頁的記者編輯指南