趙勝杰 陶龍斐 冉曉龍 崔 沛*

（1河南省動物疫病預防控制中心，河南鄭州 450000；2新希望六和股份有限公司，北京 100102）

豬偽狂犬?。≒R）是由偽狂犬病毒（Pseudorabies virus,PRV）引起的家畜和多種野生動物共患的一種傳染病[1]。臨床上可引起母豬繁殖障礙，表現(xiàn)為母豬流產、產死胎、產木乃伊胎等；引起新生仔豬腦脊髓炎，表現(xiàn)為神經癥狀和呼吸困難等；育肥豬則主要表現(xiàn)為呼吸障礙和生長緩慢[2-4]。疫苗免疫是目前防控偽狂犬病最主要的措施，使用有效的PRV gE基因缺失疫苗，配合gE-ELISA野毒感染抗體檢測，及時發(fā)現(xiàn)并清除感染陽性豬只已成為豬偽狂犬病凈化的一種重要方法[5]。本次調查對不同場群PRV gE抗體進行了監(jiān)測，以期掌握河南省豬群偽狂犬野毒感染情況，為豬群偽狂犬病的防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

2020年共監(jiān)測豬群665場次，檢測豬血清樣品20 147份。其中：種豬場89場次，檢測樣品3 153份；商品代豬場463場次，檢測樣品13 910份；散養(yǎng)戶11場次，檢測樣品247份；屠宰場102場次，檢測樣品2 837份。豬偽狂犬病毒gE抗體檢測試劑盒購自美國IDEXX公司。

1.2 方法

抗體的檢測按照美國IDEXX公司PRV-gE抗體檢測試劑盒說明書進行。結果的判定：當S/N≤0.6時，樣品判定為陽性；當S/N＞0.7時，結果判定為陰性；當0.6＜S/N≤0.7時，結果為可疑。

2 結果

2.1 總體情況

2020年共監(jiān)測豬群665場次，檢測豬血清樣品20 147份，檢出陽性場群319場次，檢出陽性樣品4 216份，豬偽狂犬病毒gE抗體平均個體陽性率和場群陽性率分別為20.93%和47.97%。

2.2 不同場群監(jiān)測情況

種豬場、商品代豬場、散養(yǎng)戶和屠宰場中豬偽狂犬病毒gE抗體個體陽性率分別為14.78%、21.51%、23.08%、24.71%，種豬場、商品代豬場、散養(yǎng)戶和屠宰場中豬偽狂犬病毒gE抗體場群陽性率分別為37.08%、50.11%、54.55%、47.06%。種豬場、商品代豬場、散養(yǎng)戶和屠宰場豬偽狂犬病毒gE抗體個體陽性率依次升高，且種豬場個體陽性率和場群陽性率均明顯低于其他場群。不同場群豬偽狂犬病毒gE抗體監(jiān)測情況見表1。

表1 2020年不同場群豬偽狂犬病毒gE抗體監(jiān)測情況

2.3 不同季節(jié)監(jiān)測情況

春季、夏季、秋季、冬季四季的偽狂犬病毒gE抗體個體陽性率和場群陽性率分別為22.00%、24.30%、13.90%、23.60%和52.41%、45.49%、44.72%、50.32%。春季、夏季和冬季偽狂犬病毒gE抗體個體陽性率無顯著差異且明顯高于秋季，春季和冬季偽狂犬病毒gE抗體場群陽性率明顯高于夏季和秋季。不同季節(jié)豬偽狂犬病毒gE抗體監(jiān)測情況見表2。

表2 2020年不同季節(jié)豬偽狂犬病毒gE抗體監(jiān)測情況

3 分析與討論

2020年河南省共監(jiān)測豬群665場次，檢測血清樣品20 147份，平均個體陽性率和場群陽性率分別為20.93%和47.97%。種豬場、商品代豬場、散養(yǎng)戶和屠宰場中的偽狂犬病毒gE抗體個體陽性率介于14.78%～24.71%之間，且依次上升。種豬場偽狂犬病毒gE抗體個體陽性率和場群陽性率均顯著低于其他場群，可能與種豬場飼養(yǎng)管理和生物安全防控水平較高及種豬場偽狂犬病凈化工作的開展有關。不同季節(jié)偽狂犬病毒gE抗體個體陽性率介于13.90%～24.30%之間，春季、夏季和冬季個體陽性率顯著高于秋季，且春季和冬季場群陽性率顯著高于夏季和秋季，說明豬群的偽狂犬病在春季和冬季多發(fā)，應在其多發(fā)時期加強防控。

2017—2019年河南省豬群偽狂犬病毒gE抗體監(jiān)測結果顯示，近3年河南省豬群偽狂犬病毒gE抗體個體陽性率均高于25%，場群陽性率均高于50%[6]。與往年相比，本次監(jiān)測豬偽狂犬病毒gE抗體檢出情況雖有下降，但野毒感染情況仍較嚴重，疫病發(fā)生風險不容忽視。豬群尤其是種豬場的疫病凈化工作應持續(xù)推進，同時在春季和冬季等豬偽狂犬病高發(fā)時期應加強防控，降低疫病發(fā)生風險。