(中國航發(fā)湖南動(dòng)力機(jī)械研究所,湖南株洲 412002)
航空發(fā)動(dòng)機(jī)在工作時(shí),常常遭受到隨高速氣流吸入發(fā)動(dòng)機(jī)的外來物損傷,這種外物沖擊損傷(Foreign object damage,簡稱FOD)。外場使用條件下,因周圍環(huán)境因素不可避免地有大量“外物”存在,使得外物損傷在航空發(fā)動(dòng)機(jī)的使用中頻繁發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì)因外來物損傷造成提前翻修的發(fā)動(dòng)機(jī)占提前翻修總數(shù)的40%以上[1]。
外物沖擊損傷主要表現(xiàn)為在葉片局部區(qū)域出現(xiàn)缺口、撕裂、凹坑或鼓包等形式,產(chǎn)生應(yīng)力集中、殘余應(yīng)力或初始裂紋等[2]。發(fā)動(dòng)機(jī)在工作時(shí)不僅受到起停形成的低周循環(huán)載荷,還受到氣流激振引起的高周循環(huán)載荷,在循環(huán)載荷作用下,外物損傷部位可能會(huì)迅速形成疲勞裂紋,從而大幅度降低零件的壽命,造成葉片的疲勞失效。隨著發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)技術(shù)的改進(jìn)和發(fā)展(如更精確的有限元強(qiáng)度分析技術(shù),更準(zhǔn)確的壽命預(yù)測技術(shù)),特別是新材料、新結(jié)構(gòu)的應(yīng)用(如高強(qiáng)度鈦合金、整體葉盤等),加上LCF載荷發(fā)生的頻次較慢,容易控制和監(jiān)測,LCF失效并不是導(dǎo)致風(fēng)扇/壓氣機(jī)轉(zhuǎn)子葉片產(chǎn)生故障和事故的主要因素。相反,由于發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)激勵(lì)因素眾多且有許多來歷不明,各種阻尼機(jī)制及其變化規(guī)律十分復(fù)雜,使得葉片的高周疲勞載荷難以預(yù)測,因此,外物損傷主要影響葉片的高周疲勞壽命。
在發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)及壽命預(yù)測中,必須考慮外物損傷對葉片疲勞壽命的影響,提高葉片抗外物損傷的能力,保證發(fā)動(dòng)機(jī)不會(huì)因?yàn)橥馕飺p傷產(chǎn)生重大安全隱患,同時(shí)為損傷葉片的維修提供依據(jù)。
本文對某壓氣機(jī)離心葉輪外物損傷試驗(yàn)進(jìn)行分析和總結(jié),為發(fā)動(dòng)機(jī)的后續(xù)研制提供依據(jù),同時(shí),可以為其他壓氣機(jī)葉片的設(shè)計(jì)提供一定的參考。
國內(nèi)現(xiàn)行的航空渦輪螺旋槳和渦輪軸發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范GJB242A要求:“發(fā)動(dòng)機(jī)吸入外物后,外物對壓氣機(jī)轉(zhuǎn)子葉片和靜子葉片造成相當(dāng)于應(yīng)力集中系數(shù)Kt≥3.0的損壞,且該損傷位置分別處于最高轉(zhuǎn)速下產(chǎn)生最高穩(wěn)態(tài)應(yīng)力以及出現(xiàn)最高振動(dòng)應(yīng)力的最危險(xiǎn)位置,發(fā)動(dòng)機(jī)至少應(yīng)能工作到兩個(gè)規(guī)定的檢查周期或小時(shí)數(shù)?!?/p>
應(yīng)力集中系數(shù)的定義是:
Kt=σmax/σav
式中:Kt—應(yīng)力集中系數(shù);σmax—缺口處的最大真實(shí)應(yīng)力;σav—完整葉片在同一葉高位置的應(yīng)力。
葉片的FOD容限設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)上是在考慮了FOD對葉片HCF強(qiáng)度或裂紋擴(kuò)展極限的影響之后的葉片最大振動(dòng)應(yīng)力設(shè)計(jì)與控制。
根據(jù)動(dòng)應(yīng)力測量結(jié)果,該離心葉輪葉片29%葉高處穩(wěn)態(tài)應(yīng)力最大,72%葉高處振動(dòng)應(yīng)力最大。根據(jù)Goodman公式可折算得到應(yīng)力比R=-1時(shí)的應(yīng)力值σ-1,具體見表1,其中。
表1 離心葉輪片前緣應(yīng)力值
根據(jù)對航空發(fā)動(dòng)機(jī)風(fēng)扇葉片硬物沖擊損傷的統(tǒng)計(jì),缺口在所有外物損傷類型中占比最高,且超過50%[3]。因此,為了模擬葉片外物損傷結(jié)構(gòu),在葉片前緣29%葉高和72%葉高位置預(yù)制應(yīng)力集中系數(shù)Kt≥3的缺口。
目前缺口試制的主要方法有:機(jī)械加工法,低速?zèng)_擊法、靜態(tài)擠壓法和高速彈道沖擊法,其中高速彈道沖擊法是最能準(zhǔn)確模擬外物損傷的方法[4]。
根據(jù)缺口形狀及尺寸進(jìn)行建模及數(shù)值仿真計(jì)算,可以獲得葉片缺口處的應(yīng)力集中系數(shù)。無缺口葉片當(dāng)量應(yīng)力云圖見圖1,缺口處當(dāng)量應(yīng)力云圖見圖2所示。根據(jù)數(shù)值分析結(jié)果,擬定缺口方案為:深度1.27mm,缺口半徑1.5mm。
圖1 無缺口葉片當(dāng)量應(yīng)力云圖
圖2 有缺口葉片應(yīng)力云圖
利用空氣炮試驗(yàn)系統(tǒng)制造外物損傷缺口,再使用三維體視顯微鏡測量各個(gè)缺口的長度和寬度,獲得缺口參數(shù),并選擇缺口尺寸滿足要求的葉片進(jìn)行高周疲勞試驗(yàn)。葉片前緣模擬缺口尺寸見表2,缺口形貌如圖3所示。
表2 葉片模擬缺口尺寸和應(yīng)力集中系數(shù)
圖3 葉片前緣缺口形貌
由于真實(shí)葉片形狀不便于在振動(dòng)試驗(yàn)系統(tǒng)上裝夾,在進(jìn)行葉片高周疲勞試驗(yàn)前需對葉片進(jìn)行切割。切割后的葉片不僅要滿足裝夾要求,還要保證其振型和完整葉片一致。因此,切割前需要通過數(shù)值分析保證切割方案的可行性。圖4為處理前后葉片模態(tài)云圖,從計(jì)算結(jié)果可以看出,切割前、后葉片的模態(tài)振型未發(fā)生明顯改變,因此該切割方案可行。
圖4 葉片一階振型
根據(jù)振動(dòng)應(yīng)力分析結(jié)果,折算到R=-1時(shí),前緣72%葉高位置的振動(dòng)應(yīng)力為相對于前緣29%葉高位置更大,故采用前緣72%葉高位置的振動(dòng)應(yīng)力對葉片進(jìn)行疲勞試驗(yàn)。同時(shí),考慮到高周疲勞試驗(yàn)存在的分散性,試驗(yàn)載荷按計(jì)算載荷的1.5倍計(jì)算。
試驗(yàn)過程中,需要通過應(yīng)變片來監(jiān)測葉片前緣的振動(dòng)應(yīng)力。由于葉片前緣無法粘貼應(yīng)變片,因此在葉片上選取一處特征點(diǎn)進(jìn)行測量,并通過數(shù)值計(jì)算分析獲得葉片特征點(diǎn)應(yīng)力與前緣應(yīng)力的相對關(guān)系。試驗(yàn)時(shí),首先通過振動(dòng)臺(tái)對葉片進(jìn)行掃頻試驗(yàn)以確定試件的共振頻率,然后在其共振頻率下進(jìn)行駐留試驗(yàn),并通過控制特征點(diǎn)的應(yīng)變保證葉片前緣缺口位置的應(yīng)力滿足試驗(yàn)要求。完成疲勞強(qiáng)度考核后對葉片進(jìn)行無損檢測,觀察是否產(chǎn)生裂紋[5]。
葉片高周疲勞考核試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 葉片高周疲勞考核試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,1、2號葉片經(jīng)過3×107循環(huán),3、4號葉片經(jīng)過109次循環(huán)的高周疲勞考核試驗(yàn)后均未產(chǎn)生裂紋??紤]到離心葉輪材料為鈦合金,試驗(yàn)結(jié)果以109次循環(huán)為準(zhǔn),因此認(rèn)為葉片在受到深度不大于1.22mm的外物損傷后,疲勞強(qiáng)度滿足工作要求。
根據(jù)GJB242A的要求,需要對葉片進(jìn)行外物損傷缺口模擬,并進(jìn)行發(fā)動(dòng)機(jī)考核試驗(yàn)。試驗(yàn)前對葉片進(jìn)行編號,并使用與葉片疲勞試驗(yàn)中相同的參數(shù)對離心葉輪上的三個(gè)葉片進(jìn)行外物損傷缺口預(yù)制,其中1號與6號葉片預(yù)制缺口在葉片72%葉高位置,11號預(yù)制缺口在葉片29%葉高位置。離心葉輪外物損傷預(yù)制缺口宏觀尺寸見表4,缺口形貌見圖5。計(jì)算結(jié)果顯示三處缺口應(yīng)力集中系數(shù)均大于3,滿足試驗(yàn)要求。
表4 外物損傷缺口尺寸表
圖5 離心葉輪外物損傷缺口
發(fā)動(dòng)機(jī)裝配預(yù)制缺口離心葉輪進(jìn)行了整機(jī)試驗(yàn)。試驗(yàn)過程中,發(fā)動(dòng)機(jī)在工作轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),各狀態(tài)參數(shù)都達(dá)到了發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)要求。試驗(yàn)完成后對發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行了相關(guān)分解檢查工作,發(fā)動(dòng)機(jī)零件沒有異常,離心葉輪預(yù)制缺口未發(fā)現(xiàn)裂紋。該離心葉輪的外物損傷試驗(yàn)通過試驗(yàn)考核。
本文通過對某型動(dòng)機(jī)外物損傷進(jìn)行試驗(yàn)研究,可以得到如下結(jié)論:
(1)該型發(fā)動(dòng)機(jī)在外物損傷試驗(yàn)過程中工作正常,分解檢查結(jié)果均符合要求,外物損傷試驗(yàn)滿足型號規(guī)范要求。
(2)本文外物損傷試驗(yàn)方案合理可行,可以很好地模擬外場實(shí)際外物損傷的效果,可以為今后其他型號的研制提供參考。
(3)本次外物損傷試驗(yàn)研究主要針對設(shè)計(jì)規(guī)范的要求進(jìn)行,缺乏外場統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對發(fā)動(dòng)機(jī)使用和維修過程中的指導(dǎo)意義有限。后續(xù)需要進(jìn)一步開展葉片外物損傷研究,通過統(tǒng)計(jì)葉片在外場的實(shí)際損傷情況,分析真實(shí)損傷對葉片HCF強(qiáng)度或裂紋開展壽命的影響,為外場的使用維護(hù),甚至后續(xù)的改進(jìn)設(shè)計(jì)提供參考。