●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者 林日　青木 ●本報(bào)記者 李雪 ●陳康　王偉

美國(guó)貿(mào)易代表戴琦近兩天接連大談中美貿(mào)易，聲稱(chēng)強(qiáng)迫勞動(dòng)是“粗野補(bǔ)貼”，給了中國(guó)不公平的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，美國(guó)將使用包括關(guān)稅、強(qiáng)迫勞動(dòng)商品進(jìn)口禁令等貿(mào)易工具與之抗衡。顯然，就在美方宣稱(chēng)中美高官即將“在短期內(nèi)”就經(jīng)貿(mào)問(wèn)題舉行拜登政府上臺(tái)后的首次接觸前，美國(guó)頑固堅(jiān)持特朗普時(shí)期對(duì)華貿(mào)易施壓的政策，并企圖借所謂的人權(quán)等問(wèn)題，把貿(mào)易問(wèn)題政治化。不過(guò)，專(zhuān)家學(xué)者普遍認(rèn)為拜登政府仍堅(jiān)持在貿(mào)易上對(duì)華施壓的政策是“看不清形勢(shì)”。新加坡學(xué)者、前駐聯(lián)合國(guó)代表馬凱碩撰文建議美國(guó)政府立即終止對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，并稱(chēng)這是國(guó)際社會(huì)的期望，也是美國(guó)必然要作出的選擇，美國(guó)沒(méi)有第二條路可走。有中國(guó)學(xué)者也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》稱(chēng)，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)3年多以來(lái)，幾乎所有的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都表明，美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)上已經(jīng)輸了。實(shí)際上，現(xiàn)在著急的是美國(guó)。美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)貨幣，造成美國(guó)債臺(tái)高筑，同時(shí)美國(guó)物價(jià)也在飆升，失業(yè)率大幅增加，保持對(duì)中國(guó)輸美商品的高關(guān)稅政策，并不符合美國(guó)的利益。中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人高峰13日重申，單邊加征關(guān)稅措施不利于中國(guó)，不利于美國(guó)，不利于世界。

美欲借人權(quán)進(jìn)行貿(mào)易施壓

美國(guó)貿(mào)易代表戴琦12日和13日接連兩天出現(xiàn)在國(guó)會(huì)參眾兩院舉行的對(duì)華貿(mào)易政策聽(tīng)證會(huì)上。路透社稱(chēng)，戴琦13日在眾議院籌款委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上稱(chēng)，人權(quán)是拜登政府貿(mào)易政策的核心之一，而強(qiáng)迫勞動(dòng)是“粗野補(bǔ)貼”，并且給中國(guó)不公平的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，美國(guó)可以使用包括關(guān)稅、強(qiáng)迫勞動(dòng)商品進(jìn)口禁令等貿(mào)易工具與之抗衡。戴琦對(duì)議員們有關(guān)用貿(mào)易手段來(lái)“對(duì)抗中國(guó)對(duì)新疆、香港的人權(quán)侵犯以及對(duì)臺(tái)灣的威脅”作了回應(yīng)，并特別強(qiáng)調(diào)要使用“強(qiáng)迫勞動(dòng)商品進(jìn)口禁令”這個(gè)法律工具進(jìn)行應(yīng)對(duì)?！懊绹?guó)之音”稱(chēng)，有議員在聽(tīng)證會(huì)上問(wèn)抵制北京冬奧會(huì)是否也可以作為貿(mào)易工具，戴琦稱(chēng)將與國(guó)務(wù)卿布林肯就此進(jìn)行討論。

此前一天，戴琦參加了參議院財(cái)政委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。她呼吁對(duì)1962年《貿(mào)易擴(kuò)張法》第232條款作出修改，以保護(hù)美國(guó)更多產(chǎn)業(yè)，或“用于談判的籌碼”。

“應(yīng)對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)新工具”，德新社14日稱(chēng)，美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)并沒(méi)有給美國(guó)帶來(lái)好處。美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，2020年美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)6787億美元，較2019年增加17.7%，創(chuàng)2008年以來(lái)新高。尤其是對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅，許多專(zhuān)家認(rèn)為受害者實(shí)際上是美國(guó)公司和消費(fèi)者。因此，美國(guó)希望用新的工具來(lái)對(duì)抗中國(guó)，那就是所謂的人權(quán)問(wèn)題。這可能引發(fā)美中新的政治沖突。

《韓民族新聞》14日稱(chēng)，美國(guó)貿(mào)易代表戴琦近來(lái)頻頻在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)中方強(qiáng)硬發(fā)聲，是因?yàn)榘莸钦匦麓_定對(duì)華貿(mào)易政策正進(jìn)入收尾階段，因此戴琦的言論引發(fā)外界高度關(guān)注。報(bào)道稱(chēng)，戴琦的強(qiáng)硬姿態(tài)表明，未來(lái)不排除中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域繼續(xù)硬碰硬的可能。不排除美國(guó)將人權(quán)等當(dāng)作一張貿(mào)易牌來(lái)打，要么以此為借口增加對(duì)華貿(mào)易的新壁壘，要么讓它成為對(duì)華貿(mào)易談判的施壓工具。

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)常務(wù)理事何偉文14日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，把貿(mào)易和人權(quán)、勞工權(quán)利掛鉤，是美國(guó)民主黨一貫的主張。說(shuō)到底，戴琦是企圖借用所謂人權(quán)問(wèn)題，把貿(mào)易問(wèn)題政治化?？梢哉f(shuō)這是完全不專(zhuān)業(yè)的做法。接下來(lái)美國(guó)肯定會(huì)在新疆等問(wèn)題上給兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系制造事端，對(duì)于這種做法，我們必須給予堅(jiān)決的回?fù)簟?/p>

何偉文說(shuō)，必須指出，中國(guó)向來(lái)承認(rèn)勞工權(quán)利，我們加入了國(guó)際勞工組織。但中國(guó)依照的是國(guó)際規(guī)范而不是美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。美方必須清楚，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不代表國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)用“砸自己的腳”來(lái)威脅中國(guó)

戴琦近來(lái)頻頻對(duì)中美貿(mào)易強(qiáng)硬表態(tài)，被認(rèn)為是企圖在中美高官就經(jīng)貿(mào)問(wèn)題舉行拜登政府上臺(tái)后首次接觸前對(duì)華施壓。戴琦日前在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》舉行的一場(chǎng)在線(xiàn)活動(dòng)上稱(chēng)，她預(yù)計(jì)將“在短期內(nèi)”與中國(guó)高級(jí)貿(mào)易官員接觸，以評(píng)估兩國(guó)第一階段貿(mào)易協(xié)議的執(zhí)行情況。她稱(chēng)：“我期待與中國(guó)同行的正式會(huì)面，評(píng)估他們的表現(xiàn)并權(quán)衡他們要說(shuō)的話(huà)，推動(dòng)我們的意向并鋪設(shè)一條前進(jìn)的路?！?/p>

路透社稱(chēng)，拜登政府正在全面審查對(duì)華貿(mào)易政策，包括第一階段美中貿(mào)易協(xié)議以及如何處理特朗普留下的對(duì)華貿(mào)易政策遺產(chǎn)。上次美國(guó)全面審查對(duì)華貿(mào)易政策是在16年前。

自3月中旬上任以來(lái)，美國(guó)貿(mào)易代表戴琦一直不贊成取消令部分美企叫苦不迭的對(duì)華關(guān)稅。戴琦曾在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)承認(rèn)，（對(duì)中國(guó)商品加征的）關(guān)稅可能會(huì)給美企和消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p失，但政府不準(zhǔn)備在近期內(nèi)取消加征的關(guān)稅，因?yàn)椤皼](méi)有一個(gè)談判者會(huì)放棄談判籌碼”。

“美國(guó)要想清楚，什么是對(duì)美國(guó)更重要的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益？與中國(guó)打交道什么更重要？是美國(guó)人民的利益，還是美國(guó)的霸權(quán)？”新加坡學(xué)者馬凱碩13日在出席一場(chǎng)有關(guān)中美關(guān)系主題的論壇時(shí)，呼吁拜登政府放棄前政府的對(duì)華錯(cuò)誤認(rèn)知和政策。馬凱碩稱(chēng)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的根本不是軍事，而是經(jīng)濟(jì)，然而美國(guó)至今沒(méi)有搞清楚這一點(diǎn)。“現(xiàn)在美國(guó)人總是兩手空空地對(duì)其他國(guó)家說(shuō)：‘你們必須勇敢面對(duì)中國(guó)，讓我們團(tuán)結(jié)起來(lái)。中國(guó)人卻表示：‘我們想幫助你們修建公路、橋梁或港口。美國(guó)怎么可能讓其他國(guó)家放棄真正的利益，為美國(guó)犧牲同中國(guó)的關(guān)系？”

馬凱碩此前還在新加坡《海峽時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)，(下轉(zhuǎn)第八版）