任永茂

摘要：通過(guò)分析表土剝離技術(shù)、臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)特點(diǎn)，擬定了技術(shù)應(yīng)用方案。實(shí)踐應(yīng)用表明：兩項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，不僅能夠有效降低項(xiàng)目施工擾動(dòng)等級(jí)，而且還可以在低成本支出情況下減少水土流失。

關(guān)鍵詞：水土保持;低擾動(dòng);輸變電工程

1引言

在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的時(shí)代背景下，我國(guó)加快了輸變電工程建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了資源全面開(kāi)發(fā)。由于此類工程對(duì)地表擾動(dòng)較大，容易引發(fā)水土流失問(wèn)題^[1]。隨著人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)的逐漸加強(qiáng)，提出了工程建設(shè)低擾動(dòng)技術(shù)要求，希望采用低擾動(dòng)水土保持技術(shù)施工，盡可能避免水土流失問(wèn)題產(chǎn)生^[2]。

2輸變電工程建設(shè)低擾動(dòng)工程技術(shù)

2.1輸變電工程塔基區(qū)水土流失

工程塔基的修建容易導(dǎo)致水土流失問(wèn)題，其主要原因如下：①塔基保護(hù)范圍內(nèi)破壞了地表植被，該區(qū)域內(nèi)土層結(jié)構(gòu)發(fā)生變化看，出現(xiàn)大面積地表裸露情況;②基坑開(kāi)挖行為同樣會(huì)導(dǎo)致土層結(jié)構(gòu)改變，引發(fā)水土流失問(wèn)題;③工程施工結(jié)束后，部分地表被棄物覆蓋，形成一定坡度，加大了植被恢復(fù)難度^[3]。

2.2工程低擾動(dòng)運(yùn)輸

輸變電工程建設(shè)需要運(yùn)輸大量材料，增加臨時(shí)占地面積35%～70%，修建臨時(shí)道路，對(duì)地表擾動(dòng)影響較大，很多植被因此遭受損壞^[4]。另外，材料的存儲(chǔ)同樣需要占用一定面積，造成部分地表裸露，這些施工行為均會(huì)導(dǎo)致不同程度的水土流失。其中，丘陵山區(qū)問(wèn)題較為顯著。

2.3低擾動(dòng)放線技術(shù)

傳統(tǒng)的放線技術(shù)與地表面接觸較多，隨著工程線路的鋪設(shè)，引發(fā)地表擾動(dòng)問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重。所以，盡可能減少與輸電線路與地表接觸成為了工程放線技術(shù)改進(jìn)突破口。不落地放線技術(shù)是一種與地面保持一定距離的放線技術(shù)，目前在很多項(xiàng)目中均有所應(yīng)用^[5]。

3輸變電工程建設(shè)低擾動(dòng)水土保持技術(shù)及應(yīng)用

輸變電工程建設(shè)施工會(huì)導(dǎo)致地面發(fā)生擾動(dòng)，引發(fā)水土流失問(wèn)題。雖然采取了一些水土保持措施，但是在施工期間仍然會(huì)影響地表結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致擾動(dòng)問(wèn)題的產(chǎn)生。為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)水土保持技術(shù)存在的不足，本文依據(jù)低擾動(dòng)工程技術(shù)，提出表土剝離技術(shù)、臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)，探究這兩項(xiàng)低擾動(dòng)水土保持技術(shù)在工程建設(shè)中的應(yīng)用方案。

3.1表土剝離技術(shù)

本文在使用此項(xiàng)技術(shù)改善輸變電工程水土流失問(wèn)題時(shí)，以施工擾動(dòng)土層情況作為技術(shù)應(yīng)用判斷標(biāo)準(zhǔn)，擬定技術(shù)應(yīng)用方案。本研究以中等擾動(dòng)強(qiáng)度作為分界點(diǎn)，如果項(xiàng)目施工擾動(dòng)達(dá)到或者超過(guò)此等級(jí)，則應(yīng)用表土剝離技術(shù);如果低于中等擾動(dòng)強(qiáng)度，則不應(yīng)用表土剝離技術(shù)，直接應(yīng)用臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)即可。

3.2臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)

為了減少施工對(duì)地表的損壞，本文提出臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)，利用鋼板、土工布等材料臨時(shí)覆蓋在施工地表，避免地表長(zhǎng)時(shí)間裸露。工程建設(shè)期間，根據(jù)施工對(duì)地表造成的擾動(dòng)程度，設(shè)定地表覆蓋方案。對(duì)于施工損壞較為嚴(yán)重的區(qū)域，選擇鋼板作為覆蓋材料，整齊覆蓋在地表上，并在其上方覆蓋土工布，以此阻斷降雨、大風(fēng)對(duì)此區(qū)域水土的影響，降低施工對(duì)水土流失的影響。

4低擾動(dòng)水土保持技術(shù)應(yīng)用效果分析

4.1項(xiàng)目概述

本研究項(xiàng)目為500kV輸變電工程擴(kuò)建項(xiàng)目，總長(zhǎng)度205.6km，所處地區(qū)地貌類型以山丘為主，占項(xiàng)目總面積80.6%。該地區(qū)土壤類型主要為黃土，部分區(qū)域覆蓋著栗褐土、褐土等。因土壤和氣候原因，該地區(qū)植被覆蓋率較低，雖然種植了林木，但是仍然存在較為嚴(yán)重的水土流失問(wèn)題。因項(xiàng)目建設(shè)需求，需要在此部分區(qū)域布設(shè)輸電線路，加大了工程建設(shè)水土保持工作實(shí)施難度。

4.2技術(shù)應(yīng)用效果分析

本研究選取表土剝離技術(shù)技術(shù)、臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)作為水土保持施工核心技術(shù)，按照前文介紹的方法施工，并分析了2種水土保持技術(shù)應(yīng)用下的水土保持效果。

4.2.1表土剝離技術(shù)技術(shù)應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用主要用于縮小擾動(dòng)面積，降低擾動(dòng)強(qiáng)度，減少擾動(dòng)土石方數(shù)量。按照國(guó)家輸變電工程水土保護(hù)管理?xiàng)l例，設(shè)定技術(shù)應(yīng)用效果分析標(biāo)準(zhǔn)：如果此項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用后，工程建設(shè)擾動(dòng)強(qiáng)度為“中等及以下”，擾動(dòng)土石方數(shù)量不高于300m³，擾動(dòng)面積低于1000m²，則認(rèn)為此項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用具有一定水土保護(hù)改善作用。表土剝離技術(shù)在本項(xiàng)目中的應(yīng)用，可以很好地改善地表擾動(dòng)問(wèn)題，擾動(dòng)強(qiáng)度為“弱”，不同區(qū)域擾動(dòng)面積及土石方數(shù)量存在一定差異。其中，人抬道路、跨越施工區(qū)受工程建設(shè)影響最小。從整體來(lái)看，該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用能夠有效改善工程建設(shè)水土流失問(wèn)題。

4.2.2臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)應(yīng)用本研究選取臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)作為水土流失改善技術(shù)，按照前文提出的應(yīng)用方法投入使用，以水土流失和資金投入作為技術(shù)應(yīng)用效果分析指標(biāo)。如果技術(shù)應(yīng)用后，水土流失總量低于20%，技術(shù)應(yīng)用投資不超過(guò)40%，則認(rèn)為技術(shù)應(yīng)用方案可行。本研究提出的臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)應(yīng)用方案，能夠有效改善項(xiàng)目建設(shè)水土流失問(wèn)題，并且此部分資金的投入均為超過(guò)總投資的36%，除了平原地區(qū)資金投入較多以外，其他地區(qū)資金投入不足10.5%。

5結(jié)語(yǔ)

本文圍繞輸變電工程建設(shè)中水土流失問(wèn)題展開(kāi)研究，探究了工程建設(shè)工程技術(shù)和水土保持技術(shù)，通過(guò)改善施工方法，合理應(yīng)用表土剝離技術(shù)、臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)，達(dá)到降低項(xiàng)目所在區(qū)域土層擾動(dòng)等級(jí)目的。實(shí)踐應(yīng)用結(jié)果表明，表土剝離技術(shù)的應(yīng)用，能夠有效降低項(xiàng)目施工擾動(dòng)等級(jí)，臨時(shí)占地覆蓋技術(shù)的應(yīng)用，能夠減少水土流失，控制了水土流失問(wèn)題治理成本。

參考文獻(xiàn)

[1]彭生江，楊德州，王仕俊，等.高強(qiáng)度螺旋鉆孔壓灌樁在輸變電工程中的應(yīng)用研究與展望[J].施工技術(shù)，2020，554（7）：26～31.

[2]蔡萱，占海歌，石劍波，等.鄂西南及鄂中輸變電工程水土流失特征研究[J].人民長(zhǎng)江，2019，50（2）：57～60，90.

[3]魏云潔，甄霖，胡云鋒，等.黃土高原典型區(qū)水土保持技術(shù)評(píng)估與需求分析：以安塞為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（16）：66～76.

[4]喬梅，王繼軍，李玥，等.水土保持技術(shù)選擇的主要驅(qū)動(dòng)要素分析[J].水土保持研究，2019，26（2）：132～138.

[5]潘華，梁作放，李永奎，等.基于熵權(quán)物元的輸變電工程安全評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2018，48（22）：13～20.