楊強軍

(莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心, 甘肅 莊浪 744699)

玉米是莊浪縣主要農(nóng)作物之一，常年種植面積1.67 hm2左右，近年來，隨著養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，青貯玉米播種面積逐年上升，但生產(chǎn)上存在的主要問題，是適宜當(dāng)?shù)貧夂蛱卣鞯膬?yōu)質(zhì)抗旱高產(chǎn)品種少，產(chǎn)出不高，經(jīng)濟效益提升緩慢，為此，本文作者針對目前現(xiàn)狀，以期進行品種更新?lián)Q代，科學(xué)指導(dǎo)生產(chǎn)，在該縣青貯玉米主產(chǎn)區(qū)的通化鎮(zhèn)進行了優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效青貯玉米引選試驗?，F(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 試驗設(shè)計與方法

1.1 試驗設(shè)計

試驗采取隨機區(qū)組法設(shè)計，8個處理，3次重復(fù)。

參試品種為：金嶺386、金嶺10、金嶺67(均由吉林省金波青貯玉米種業(yè)有限公司提供)；金凱628、金凱712(均由甘肅金源種業(yè)股份有限公司提供)；五谷759、五谷738(均由甘肅五谷種業(yè)有限公司提供)；豫玉22(ck，由甘肅省農(nóng)技推廣總站提供)。小區(qū)面積為4.4 m×6 m=26.4 m2，種植密度7.5萬株/hm2。

1.2 實施方法

試驗在莊浪縣通化鎮(zhèn)新莊村實施，為川旱地，地勢平整，地力中等，肥力均勻，海拔1 754 m。播前，結(jié)合深耕整地，底施純N 225 kg/hm2、P2O5120 kg/hm2、K2O 90 kg/hm2，按全膜雙壟溝播模栽培式種植，每小區(qū)播種4壟8行，平均行距55 cm。大喇叭口期，結(jié)合除草，追施純N 69 kg/hm2。試驗期內(nèi)，及時記載出苗期、大喇叭口期、吐絲期、抽雄期、成熟期等生物性狀和抗病、抗旱性。收獲前，各小區(qū)隨機抽取5株考種，按小區(qū)單收計實產(chǎn)。對試驗數(shù)據(jù)采用Excel2013或DPS方法進行分析。其它管理措施同大田。

1.3 氣象因素

試驗期內(nèi)，玉米全生育期降雨412.7 mm增加86.2 mm，平均氣溫15.7℃，較歷年值15.8℃略低0.1℃。其中8月份降雨196.2 mm，較歷年同期降雨99.5 mm增加96.7 mm，正值玉米灌漿期，有利于千粒重和產(chǎn)量的增加。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可以看出，各品種出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、抽雄期、成熟期等生育時期基本沒有差異，除金嶺386生育期為180 d外，其余各品種同為179 d，與對照品種豫玉22一致。各品種均于4月9日播種，同于4月19日 出苗，除金嶺386較對照品種豫玉22號推遲成熟1 d，其余品種均與對照同期成熟。

表1 各參試玉米品種生育期

2.2 經(jīng)濟性狀

由表2可以看出，各參試品種株高在292.8～347.8 cm之間，高于豫玉22(ck)7.4～62.4 cm；

表2 各參試玉米品種主要經(jīng)濟性狀

穗位高度在101.1～192.2 cm之間，高于豫玉22(ck)2.9～94 cm；生物產(chǎn)量最高的是金嶺67，為1.64 kg/株，較對照品種高0.54 kg/株，其次是金凱712，為1.49 kg/株，金嶺10、五谷738最低，同為0.95 kg/株，較對照品種低0.15 kg/株，其次是金凱628，為0.97 kg/株，較對照品種低0.13 kg/株。

2.3 抗病、抗旱性

經(jīng)田間觀察，各品種均抗大小斑病、絲黑穗病、莖腐病、紋枯病、葉斑病等主要病害(表3)，各品種抗旱性均較強，在試驗區(qū)旱地能正常生長。

表3 各參試玉米品種抗病性

2.4 產(chǎn)量結(jié)果

表4表明，各參試玉米品種中，生物產(chǎn)量差異明顯。折合產(chǎn)量最高的是金嶺67，為1 39 514.6 kg/hm2，較對照品種豫玉22折合產(chǎn)量82 807.2 kg/hm2增加56 707.4 kg/hm2，增產(chǎn)68.5%，位居第一位；金凱712折合產(chǎn)量為112 063.7 kg/hm2，較對照品種豫玉22增加29 256.5 kg/hm2，增產(chǎn)35.3%，位居第二位；金嶺折合產(chǎn)量386為103 515.3 kg/hm2，較對照品種豫玉22增加20 708.1 kg/hm2，增產(chǎn)25%，位居第三位；金嶺10折合產(chǎn)量為86 266.9 kg/hm2，較對照品種豫玉22增加3 459.8 kg/hm2，增產(chǎn)4.18%，位居第四位；豫玉22(ck)折合產(chǎn)量為82 807.2 kg/hm2，位居第五位；五谷折合產(chǎn)量759為80 256.5 kg/hm2，較對照品種豫玉22減少2 550.6 kg/hm2，減產(chǎn)3.1%，位居第六位；金凱628折合產(chǎn)量為72 453.1 kg/hm2，較對照品種豫玉22減少10 354.1 kg/hm2，減產(chǎn)12.5%，位居第七位；五谷738折合產(chǎn)量為70 950.5 kg/hm2，較對照品種豫玉22減少11 856.7 kg/hm2，減產(chǎn)14.3%，位居第八位。對產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析，F(xiàn)處理=98.516>F0.05=2.764>F0.01=4.278，F(xiàn)重復(fù)=0.145

表4 生物產(chǎn)量及差異顯著性

3 小結(jié)與結(jié)論

3.1 適應(yīng)性

試驗結(jié)果表明，各品種在莊浪縣氣候和旱作栽培條件下，生長正常，出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、抽雄期、成熟期等生育時期與當(dāng)?shù)刂鬏d品種豫玉22號無明顯差異，均能正常成熟。

3.2 試驗結(jié)論

綜合分析，金嶺67、金凱712、金嶺386綜合經(jīng)濟性狀優(yōu)良，抗旱抗病，生育期適中，生物產(chǎn)量高，平均產(chǎn)量分別為139 514.6 kg/hm2、112 063.7 kg/hm2、103 515.3 kg/hm2，分別較當(dāng)?shù)刂髟云贩N豫玉22號增產(chǎn)68.5%、35.3%、25%，可在該縣同類型地區(qū)推廣種植；金嶺10綜合經(jīng)濟性狀好，抗旱抗病，生育期適中，平均產(chǎn)量為86 266.9 kg/hm2，可示范種植；豫玉22號抗旱抗病，平均產(chǎn)量為82 807.2 kg/hm2，可繼續(xù)種植；五谷759、金凱628、五谷738分別較豫玉22號減產(chǎn)3.1%、12.5%、14.3%，建議下年繼續(xù)試驗。