柴訪，陳艷，謝運(yùn)慧，張涵鑫

(青島理工大學(xué) 管理工程學(xué)院，山東 青島 266520)

裝配式建筑又稱新型工業(yè)化建筑，是由預(yù)制部品部件在工地裝配而成的建筑.與傳統(tǒng)建筑相比，裝配式建筑因具有施工效率高、低碳環(huán)保以及減少勞動力和能源消耗等特點，受到政府部門和建筑企業(yè)的重視.但由于我國裝配式建筑起步較晚，尚處于初步發(fā)展階段，對裝配式建筑開發(fā)建設(shè)方面存在的風(fēng)險還未形成系統(tǒng)全面的管理體系.已有的文獻(xiàn)綜述[1,2]多是采用定性分析法對裝配式建筑風(fēng)險進(jìn)行述評，不夠全面且難以直觀定量地顯示知識發(fā)展進(jìn)程、結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系以及知識領(lǐng)域的演變歷程[3].鑒于此，為準(zhǔn)確掌握裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，本文運(yùn)用知識圖譜繪制工具Citespace軟件并結(jié)合文獻(xiàn)計量法，對中國知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫中2014—2019年收錄的177篇關(guān)于裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化定量分析，期望該研究成果能夠在一定程度上為后續(xù)研究提供指導(dǎo)并推進(jìn)裝配式建筑未來的發(fā)展.

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

Citespace軟件是陳超美博士與大連理工大學(xué)WISE實驗室聯(lián)合研發(fā)的科學(xué)文獻(xiàn)分析工具，該軟件結(jié)合了共現(xiàn)分析、時間序列分析等多種方法，通過可視化的手段顯示知識單元或知識群之間的交叉、互動、聯(lián)系等多種復(fù)雜關(guān)系，反應(yīng)特定研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢、研究熱點、核心作者與機(jī)構(gòu)等情況[4]，能夠充分展現(xiàn)當(dāng)前研究的樣貌.本研究運(yùn)用Citespace5.6軟件，時間區(qū)間設(shè)置為2014—2019年，單個時間分區(qū)長度為1年.

1.2 數(shù)據(jù)選擇

為了盡可能保證研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的完整性，通過中國知網(wǎng)檢索“裝配式建筑”期刊文獻(xiàn)，并在檢索結(jié)果中輸入“風(fēng)險”“安全”“問題”等關(guān)鍵詞，檢索關(guān)于裝配式建筑風(fēng)險類的相關(guān)文獻(xiàn)，截至2019年12月18日，檢索得到文獻(xiàn)246篇.剔除因模糊匹配邏輯和一詞多義情況而檢索出的一些不相關(guān)文獻(xiàn)，如新聞、報告、會議等，再通過人工逐一篩選檢查并對其整理，最終獲得177篇優(yōu)秀文獻(xiàn).

2 研究概況分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量增長趨勢分析

文獻(xiàn)的年發(fā)文量反映該領(lǐng)域科學(xué)活動的產(chǎn)出，代表科研的年度學(xué)術(shù)生產(chǎn)力[5].通過對裝配式建筑風(fēng)險研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)年發(fā)文量統(tǒng)計分析，在一定程度上可以反映該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)發(fā)展情況和理論水平.根據(jù)中國知網(wǎng)在裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)文量統(tǒng)計，運(yùn)用Excel繪制出文獻(xiàn)發(fā)布數(shù)量年份分布折線圖，如圖1所示.

由圖1可以看出，關(guān)于裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)可以分為三個階段，整體呈上升趨勢：2014年之前是第一階段，該階段的相關(guān)研究極少，說明在這一時期我國裝配式建筑處于萌芽時期，研究學(xué)者尚未關(guān)注裝配式建筑風(fēng)險的影響；2014—2016年是第二階段，年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量在緩慢增加，由于裝配式建筑施工周期短、低碳環(huán)保等優(yōu)良性能以及部分政府政策的支持，使裝配式建筑在建筑行業(yè)重新成為研究熱點，且其在開發(fā)建設(shè)中的風(fēng)險因素也逐漸暴露；2017年至今是第三階段，年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量明顯增多，由于國家和政府政策的大力支持，建筑企業(yè)增加了裝配式建筑的建設(shè)，在其開發(fā)建設(shè)過程中發(fā)生的風(fēng)險事故增加了研究學(xué)者的高度關(guān)注.

2.2 文獻(xiàn)期刊分析

通過對裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域177篇相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計，運(yùn)用Excel繪制出文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前五的柱狀圖，如圖2所示.

圖1 2012—2019年裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量的分布圖

圖2 裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前五的期刊

由圖2可以看出，發(fā)文量排名前五的期刊總計為33篇，占全部分析文獻(xiàn)的18.64%，且這五種期刊中僅有《建筑經(jīng)濟(jì)》是核心期刊，其文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量只占全部分析文獻(xiàn)的2.26%，表明裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的研究水平和進(jìn)展都有待提高.進(jìn)一步分析CNKI收錄的期刊，發(fā)表在CSCD、CSSCI以及核心期刊上的相關(guān)文獻(xiàn)共14篇，僅占7.91%，說明該領(lǐng)域高水平的研究成果明顯不足，不利于其長足發(fā)展.

2.3 文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)分析

在Citespace軟件中，將節(jié)點類型(Node Types)選項選中“Institution”并設(shè)置合理的閾值，從而得到發(fā)文機(jī)構(gòu)協(xié)同可視化圖譜，結(jié)果顯示有113個節(jié)點(Nodes)，36次連線，密度為0.0057，可見學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)之間的合作并不密切，相對獨立，未形成研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合體.對圖譜進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)于裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域研究較多的大多為高等院校，如沈陽建筑大學(xué)、山東建筑大學(xué)、吉林建筑大學(xué)等，其中沈陽建筑大學(xué)管理學(xué)院在此領(lǐng)域與企業(yè)合作較多.由此可知，目前一些高等院校是裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域研究的主力和領(lǐng)導(dǎo)者，但高校之間應(yīng)增強(qiáng)科研合作，做好跨?？蒲薪涣鞴ぷ?；高校與企業(yè)之間應(yīng)加強(qiáng)實證研究，推動產(chǎn)學(xué)研深度融合，以豐富我國裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的研究.

2.4 關(guān)鍵作者及合作關(guān)系分析

通過分析該領(lǐng)域的主要合作關(guān)系，有助于理解該知識領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r.運(yùn)用Citespace軟件，得到裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的作者合作圖譜.節(jié)點字體的大小表示學(xué)者發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量的多少，節(jié)點間連線的粗細(xì)表示學(xué)者之間合作的緊密程度[6].分析發(fā)現(xiàn)，各學(xué)者之間未形成大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)形狀的緊密合作關(guān)系，總體呈現(xiàn)“部分集中，整體零散”的狀態(tài)[7]，缺乏與其他團(tuán)隊的交流.

表1 裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域研究文獻(xiàn)≥3篇的關(guān)鍵作者

2.5 研究主題的關(guān)鍵詞可視化分析

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)研究主題的精煉表達(dá)，能夠比較全面地概括學(xué)術(shù)論文內(nèi)容[10].因此對某一領(lǐng)域關(guān)鍵詞的共詞分析，有助于了解該領(lǐng)域的研究熱點.在Citespace軟件“Node Types”選項中選擇“Keyword”并運(yùn)行程序,得到裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，節(jié)點大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)，且節(jié)點的大小與出現(xiàn)的頻數(shù)成正比；節(jié)點之間連線的粗細(xì)表示節(jié)點與節(jié)點之間聯(lián)系的緊密程度；十字節(jié)點最外層紫紅色寬度表示中心性高低，中心性高的節(jié)點位于知識圖譜中的核心位置且其中介作用較強(qiáng)，是聯(lián)系和溝通其他節(jié)點的橋梁[11].總體來看，關(guān)于裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的研究已初步形成了相互聯(lián)系、錯綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[12].裝配式建筑出現(xiàn)的頻次最大，其次是風(fēng)險評價、風(fēng)險管理、風(fēng)險因素等.但是節(jié)點的頻次與中心性并不成正比,比如表2中“風(fēng)險評價”的頻次為26，中心性為0.30，而節(jié)點“風(fēng)險管理”的頻次為23，其中心性卻為0.45.因此對于研究熱點的判斷，應(yīng)從關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次和中心性的高低兩方面綜合考慮.

表2 裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域內(nèi)高頻關(guān)鍵詞及其頻次

表3 裝配式建筑風(fēng)險研究領(lǐng)域內(nèi)高頻關(guān)鍵詞及中心性

2.6 裝配式建筑風(fēng)險研究領(lǐng)域的演變分析

為準(zhǔn)確地反映出不同時間內(nèi)裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域研究的整體演變趨勢，運(yùn)用Citespace軟件提供的時區(qū)視圖(Timezone)功能，從時間維度上表示知識演進(jìn)的情況，以展現(xiàn)文獻(xiàn)的更新和相互之間的影響[12].在Citespace軟件“Node Types”選項中選擇“Keyword”，在“Control Panel”對話框中選擇“Layout”菜單下“Visualizations”中的“Timezone View”選項，即可得到裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖譜.

通過分析裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖譜.可以看出裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的演變歷程，依據(jù)時間軸可將其分為三個階段：

第一階段(2014年之前)：我國從上世紀(jì)50年代開始發(fā)展裝配式建筑，在70年代達(dá)到繁榮時期，而80年代至90年代初期，裝配式建筑出現(xiàn)停滯、一股潮發(fā)展、再停滯的起伏波動局面.在這期間，僅有田黎[12]學(xué)者對裝配式住宅建設(shè)過程風(fēng)險進(jìn)行了研究.

第二階段(2014—2016年)：隨著我國經(jīng)濟(jì)和城市人口的快速持續(xù)增長，人們對房屋的需求量越來越大，傳統(tǒng)的建筑建設(shè)方式由于生產(chǎn)效率低、工期長、勞動強(qiáng)度大等缺點，使作為建筑工業(yè)化轉(zhuǎn)型升級的新型裝配式建筑再次迎來發(fā)展契機(jī).伴隨裝配式建筑的興起，其在全壽命周期內(nèi)的諸多風(fēng)險和不確定性，逐漸引起了建筑企業(yè)和高等院校的關(guān)注.袁繼康[13]對裝配式建筑在開發(fā)過程中常見的問題及風(fēng)險點進(jìn)行了理論闡述；陶明白[14]簡要分析了裝配式建筑混凝土結(jié)構(gòu)在應(yīng)用過程中的質(zhì)量風(fēng)險并提出了相關(guān)建議；齊寶庫[15]運(yùn)用層次灰色評價法對裝配式建筑全壽命周期的風(fēng)險進(jìn)行定量分析.此外，文敏[16]基于施工單位的角度，對裝配式混凝土住宅樓的造價風(fēng)險進(jìn)行了研究.

第三階段(2017年至今)：隨著我國政府大力出臺的一系列保障政策，裝配式建筑取得了快速發(fā)展，但其在開發(fā)建設(shè)過程中存在的風(fēng)險也不斷增加.因此，該階段裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)急劇增加，相比第二階段，增加了近120篇左右，且該階段的學(xué)者大多采用定量分析法對裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域進(jìn)行分析.李皓燃[17]運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程分析裝配式建筑施工全過程風(fēng)險因素間的關(guān)聯(lián)性并判定關(guān)鍵因素；吳溪[18]、黃歌[19]、楊斯玲[20]、李文龍[21]等學(xué)者分別運(yùn)用粒子群算法、熵權(quán)物元法、結(jié)構(gòu)熵權(quán)與修正證據(jù)理論法、熵權(quán)—未確知測度理論法對裝配式建筑施工安全風(fēng)險進(jìn)行分析；翟富強(qiáng)[22]、王志強(qiáng)[23]分別運(yùn)用ANP-FUZZY、改進(jìn)FMEA法對裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量風(fēng)險和混凝土建筑建造質(zhì)量進(jìn)行綜合分析，此外還有一些學(xué)者對裝配式建筑設(shè)計階段風(fēng)險[24]、成本風(fēng)險[25]、套筒灌漿風(fēng)險[26]進(jìn)行分析研究.

通過以上分析，發(fā)現(xiàn)我國學(xué)者對裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的研究，從最初的定性分析到目前的定量分析不斷深入，這對于促進(jìn)我國裝配式建筑的發(fā)展具有重要的意義.

3 結(jié)論和展望

本文通過運(yùn)用文獻(xiàn)計量與知識圖譜相結(jié)合的方法，對裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析并輔助定性分析，從宏觀上掌握了基本研究概況、厘清了主要發(fā)展脈絡(luò)，并得出如下結(jié)論：

(1)該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)大致分為三個階段：第一階段(2014年之前)該領(lǐng)域研究寥寥無幾；第二階段(2014—2016年)該領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量開始逐漸增加；第三階段(2017年至今)該領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量顯著增加，表明裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域研究越來越受到學(xué)者的關(guān)注.(2)該領(lǐng)域文獻(xiàn)發(fā)表期刊比較分散，缺乏高水平期刊，核心及以上的文獻(xiàn)僅14篇且發(fā)表在了12種期刊上，因此應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)裝配式建筑風(fēng)險領(lǐng)域的研究深度.(3)該領(lǐng)域的發(fā)文機(jī)構(gòu)多是以土木建筑為特色的高等院校，如沈陽建筑大學(xué)、山東建筑大學(xué)、吉林建筑大學(xué)，其中沈陽建筑大學(xué)管理學(xué)院在此領(lǐng)域與企業(yè)合作較多，說明具有較強(qiáng)的科研能力和合作能力.(4)該領(lǐng)域致力于裝配式建筑風(fēng)險研究的學(xué)者主要有常春光、吳溪、劉娜和齊寶庫等，雖然已形成多個產(chǎn)量較高、以師徒關(guān)系建立的研究團(tuán)隊，但并未形成核心作者群，整體而言各研究團(tuán)隊之間需加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流.(5)該領(lǐng)域的研究熱點主要集中在裝配式建筑風(fēng)險因素、風(fēng)險評價、風(fēng)險管理等主題，研究方法應(yīng)用較多的為熵權(quán)法、層次分析法.

與傳統(tǒng)建筑相比，裝配式建筑由于采用了新的材料、技術(shù)、工藝，追求低碳與可持續(xù)發(fā)展，因此對開發(fā)建設(shè)的各個階段提出了新的更高的要求，且其面臨的風(fēng)險也更為突出.因此，在研究熱點與前沿分析的基礎(chǔ)上，該領(lǐng)域仍有待進(jìn)一步拓展.具體如下：

(1)綜合考慮裝配式建筑風(fēng)險之間的聯(lián)系.通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，我國學(xué)者雖然在裝配式建筑風(fēng)險分析[27-29]與評價[30-34]方面取得了一定的研究成果，但大多局限于項目的某個階段,并采用不同的方法來分析和評價裝配建筑的風(fēng)險因素，忽視了各階段(如決策階段、設(shè)計階段、建設(shè)階段、運(yùn)營與維護(hù)階段)間以及各階段內(nèi)部之間風(fēng)險因素的聯(lián)系.

(2)從利益相關(guān)者視角研究裝配式建筑風(fēng)險.在裝配式建筑項目開發(fā)建設(shè)的全壽命周期中，業(yè)主、設(shè)計單位、承包商、預(yù)制件供應(yīng)商等參與方對裝配式建筑項目各個階段承擔(dān)不同的風(fēng)險，其中任何一方的失誤或不配合都會加劇工程項目順利建造的風(fēng)險，因此學(xué)者們應(yīng)加強(qiáng)其研究，對裝配式建筑工程項目的風(fēng)險進(jìn)行有效分析與控制.