趙 毅
(山西興新安全生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)有限公司,山西 太原 030000)
選擇性催化還原技術(shù)是利用氨為催化原材料對煙氣中的氮化物進行置換,降低廢氣中的污染物數(shù)量、減少環(huán)境污染的一種常用方法。由于排煙系統(tǒng)內(nèi)的煙氣含量會隨著機組負荷的變化而變動,因此常規(guī)控制系統(tǒng)中,通常采用按最大煙氣排放量為基準進行噴氨,氨噴出時的擴散面積不足,導(dǎo)致系統(tǒng)脫硝效率低、成本高、氨逃逸率高,無法滿足新形勢下脫硝經(jīng)濟性和脫硝率的要求。
針對現(xiàn)有脫硝控制系統(tǒng)的不足,在對煙氣排放變化規(guī)律進行分析的基礎(chǔ)上,提出了一種新的智能脫硝控制系統(tǒng),通過利用分區(qū)、分段、多次噴氨的方式提升催化劑和氮化物的接觸效果,通過多點均衡控制模式控制系統(tǒng)總的噴氨量,在提升催化效率的情況下降低噴氨的總量。根據(jù)實際應(yīng)用表明新的控制系統(tǒng)能夠?qū)⒚撓踹^程中的噴氨量降低7.8%,將出口處氮化物的濃度降低了13.1%,對提升排煙系統(tǒng)的凈化效果和脫硝經(jīng)濟性具有十分重要的意義。
以電廠300 MW鍋爐發(fā)電機組為例,其排煙系統(tǒng)中氮化物的最大質(zhì)量濃度約為440 mg/m3,煙氣在煙道內(nèi)流動時存在一定紊流,流場穩(wěn)定性較差,煙氣中氮化物的分布不均勻,最大濃度場偏差約為37%,系統(tǒng)脫硝率約為67%,氨逃逸率約為4.1 mg/m3。通過對整個脫硝過程的分析,發(fā)現(xiàn)脫硝控制系統(tǒng)采用的是定量噴氨模式,一次噴出的液氨量大、分散度低,導(dǎo)致無法和煙氣中的氮元素充分接觸,因此無法發(fā)揮最大的催化效率,同時還造成了氨的逃逸率過高。
因此本文提出的智能脫硝控制系統(tǒng),采用了閉環(huán)調(diào)節(jié)控制的邏輯,在排煙系統(tǒng)內(nèi)增加氮化物含量高精度監(jiān)測系統(tǒng),將監(jiān)測結(jié)果反饋給噴氨控制器,控制器根據(jù)反饋的氮化物的含量和分布自動計算最佳噴氨量和噴霧壓力。
系統(tǒng)采用了多層分布、逐級噴灑脫硝的控制模式[1],根據(jù)排煙總量,在煙道內(nèi)設(shè)置3~5處液氨噴灑點,通過逐級分解、逐層噴灑的方式來確保脫硝率。為了保證定量液氨噴灑量的準確性,系統(tǒng)通過第一級監(jiān)測到的廢氣內(nèi)的氮化物含量來確定該體積含量的廢氣脫硝所使用的的液氨量,為了確保脫硝的徹底性,實際脫硝量的設(shè)置應(yīng)乘以1.1的損耗系數(shù),避免液氨不足導(dǎo)致的脫硝率低下。確定總的液氨消耗量后,智能脫硝控制系統(tǒng)對每次噴灑量進行設(shè)定,保證總消耗量的一致性。
該系統(tǒng)的控制核心,在于智能噴氨控制系統(tǒng),在工作過程中能否準確的根據(jù)監(jiān)測結(jié)果合理的設(shè)置噴氨總量并合理分布每次噴氨的量。因此智能噴氨控制系統(tǒng)中,設(shè)置了大數(shù)據(jù)分析模塊和外置的智能控制裝置,以大數(shù)據(jù)分析為支撐,為智能噴氨控制裝置的執(zhí)行提供精確的數(shù)據(jù)支撐。智能噴氨控制系統(tǒng)邏輯,如第131頁圖1所示。圖中DCS表示分散控制系統(tǒng)[2]。
圖1 智能噴氨控制邏輯示意圖
該智能控制系統(tǒng)中,其精確控制的核心在于在線神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測邏輯,根據(jù)煙道入口處的煙氣分布,對后續(xù)的煙氣擴散狀態(tài)、氮化物分布狀態(tài)等進行智能預(yù)測,為精確噴氨通過可靠的前端數(shù)據(jù)支撐,解決現(xiàn)有控制系統(tǒng)無法準確預(yù)測氮化物分布,無法進行精確噴氨控制的難題。
為了保證在線神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測的準確性,在監(jiān)測單元內(nèi),設(shè)置了內(nèi)置燃燒氮化物質(zhì)量濃度監(jiān)測模塊[3],通過燃燒機理來對入口處的氮化物濃度狀態(tài)進行精確監(jiān)測,提升神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測的準確性,也解決了傳統(tǒng)濃度監(jiān)測傳感器監(jiān)測結(jié)果偏差大、滯后性大的不足。該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測結(jié)果對比,如圖2所示。其預(yù)測結(jié)果和實際數(shù)值相比,準確率高達99.1%,完全滿足對廢氣內(nèi)氮化物濃度精確預(yù)測的需求。
圖2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測與實際值對比結(jié)果
由于廢氣在煙道內(nèi)流動時存在著較大的不穩(wěn)定性,導(dǎo)致在同一個截面上氮化物的分布存在極大的不均勻性,降低了催化劑和氮化物的接觸面積,影響催化反應(yīng)的效率。因此提出了在煙道內(nèi)液氨噴灑面上增加噴氨格柵分區(qū)控制技術(shù)[4]。對噴氨系統(tǒng)內(nèi)的噴氨管道進行分段,在各個分段內(nèi)增加調(diào)控閥門和監(jiān)測裝置,煙氣在通過格柵后,其氣流相對穩(wěn)定,在同一截面上的氮化物的分布也相對均衡,此時監(jiān)測裝置將該截面上的監(jiān)測結(jié)果反饋給分散控制系統(tǒng)中年的噴氨控制模塊,自動選定噴氨量和噴氨壓力,使催化劑和氮化物充分結(jié)合,提高催化反應(yīng)效率,也降低了反應(yīng)式氨的逃逸率。
在該噴氨控制系統(tǒng)中,噴氨總量控制單元和噴氨分區(qū)控制單元進行一體化控制,以噴氨總量控制為核心,根據(jù)分段內(nèi)氨氣的的監(jiān)測情況,靈活的調(diào)整噴氨量,系統(tǒng)優(yōu)化了噴氨調(diào)節(jié)量,同時設(shè)置了連鎖控制裝置,使二者聯(lián)動控制,滿足控制精確性的需求。
為了對優(yōu)化前后的效果進行對比,在煙道出口處設(shè)置氮化物濃度監(jiān)測裝置,對優(yōu)化前后的狀態(tài)進行對比,結(jié)果如圖3所示。
圖3 優(yōu)化前后氮化物濃度對比
由圖3可知,改造前出口處氮化物的平均質(zhì)量濃度為47.6%,其排放不均勻度約為36.7%,改造后出口處氮化物的平均質(zhì)量濃度為41.4%,比優(yōu)化前降低了13.1%。其排放不均勻度約為8.3%,比優(yōu)化前降低了77.4%,顯著的提升了脫硝的效率效率和一致性,同時在整個過程中的噴氨量降低了約7.8%,進一步提升了脫硝的經(jīng)濟性。
針對傳統(tǒng)脫硝控制系統(tǒng)無法精確控制脫硝過程中噴氨量,導(dǎo)致脫硝效率低、成本高、氨逃逸率高的不足,提出了一種新的智能脫硝控制系統(tǒng),通過對噴氨量的精確控制,實現(xiàn)了脫硝效率和經(jīng)濟性的提升,根據(jù)實際應(yīng)用表明:
1)智能脫硝控制系統(tǒng),采用了多層分布、逐級噴灑脫硝的控制模式,確定總的液氨消耗量后,系統(tǒng)對每次噴灑量進行設(shè)定,保證總消耗量的一致性。
2)智能噴氨控制系統(tǒng)中,設(shè)置了大數(shù)據(jù)分析模塊和外置的智能控制裝置,以大數(shù)據(jù)分析為支撐,為智能噴氨控制裝置的執(zhí)行提供精確的數(shù)據(jù)支撐,確保噴灑的精確性。
3)新的控制系統(tǒng)能夠?qū)⒚撓踹^程中的噴氨量降低7.8%,將出口處氮化物的濃度降低了13.1%,對提升排煙系統(tǒng)的凈化效果和脫硝經(jīng)濟性具有十分重要的意義。