尹文嘉 呂雪貞

摘要：自然生態(tài)與社會經(jīng)濟之間的耦合協(xié)調(diào)度評估是研究新發(fā)展理念的熱點問題。文章以廣西為研究區(qū)域，運用耦合協(xié)調(diào)度模型分析2007—2017年廣西社會經(jīng)濟發(fā)展與自然生態(tài)環(huán)境保護之間的內(nèi)在耦合關(guān)系協(xié)調(diào)程度以及演變過程。結(jié)果表明：廣西自然生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)波動緩慢上升，社會經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展水平整體迅速上升，自然生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟系統(tǒng)良性關(guān)聯(lián)作用不斷增強，相互促進的格局越來越明顯，耦合過程正向著良好協(xié)調(diào)發(fā)展型演變。

關(guān)鍵詞：廣西；生態(tài)環(huán)境保護；社會經(jīng)濟發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)

中圖分類號：F062文獻標識碼：A文章編號：1004-1494（2021）06-0071-09

基金項目：國家社會科學基金項目“滇桂黔集中連片特困地區(qū)生態(tài)恢復(fù)的制度障礙診斷及治理研究”（16BMZ120）。

2018年4月26日，習近平總書記在深入推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會上提出，要“走出一條生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的新路子?！盵1]近年來，廣西牢固樹立綠水青山就是金山銀山的理念，統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理，加大生態(tài)系統(tǒng)保護力度，科學推進石漠化、水土流失綜合治理，不斷推動經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、問題提出與文獻回顧

廣西地處西南巖溶山地石漠化生態(tài)脆弱區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡等問題突出，迫切需要尋找一條可持續(xù)發(fā)展的道路。近年來，學術(shù)界從不同視角對經(jīng)濟和生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系展開研究，相關(guān)文獻快速增長。形成以耦合協(xié)調(diào)度模型、線性回歸模型、耦合動力學模型、剪刀差、主成分以及層次分析法的綜合評價模型。任祁榮等在對甘肅生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟靜態(tài)耦合性分析的基礎(chǔ)上，利用剪刀差對二者作動態(tài)耦合分析[2]；丁曉健等運用耦合協(xié)調(diào)度模型測算遼寧省14個地級市經(jīng)濟與生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)度，并根據(jù)測算結(jié)果分析原因提出發(fā)展建議[3]?？傮w上看，學界多是從靜態(tài)角度研究耦合問題，但也有少數(shù)學者關(guān)注了生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化等之間的動態(tài)耦合關(guān)系，認為協(xié)調(diào)社會經(jīng)濟發(fā)展與自然生態(tài)環(huán)境之間的發(fā)展是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要因素，二者實現(xiàn)耦合協(xié)調(diào)能夠使生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展相互促進和發(fā)展。朱科等對云南經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境開展耦合分析，針對性提出完善管理和政策層面的綠色法律制度體系[4]；劉加林等認為生態(tài)脆弱區(qū)的環(huán)境污染問題應(yīng)推行環(huán)境污染第三方治理[5]；畢國華在綜合分析中國省域的經(jīng)濟、社會和生態(tài)功能的基礎(chǔ)上，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型空間分布，提出了城市轉(zhuǎn)型、深化改革、生態(tài)治理與修復(fù)等政策建議[6]。

本文以廣西為研究區(qū)域，通過構(gòu)建自然生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)評價指標體系，運用靜態(tài)耦合協(xié)調(diào)度模型[7]和動態(tài)耦合過程分析生態(tài)與經(jīng)濟的耦合狀況和發(fā)展模式，對其經(jīng)濟趨勢和生態(tài)變化作出重點討論，最后根據(jù)實證研究結(jié)果為廣西長期協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)的建議。

二、研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

（一）研究區(qū)概況

廣西地處我國大陸南部，南臨南海北部灣，西南與越南接壤，是少數(shù)民族聚集地和革命老區(qū)。在自然生態(tài)環(huán)境方面，區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境多樣，全年降水量較多，具有明顯的水能資源優(yōu)勢，但石漠化片區(qū)的喀斯特地貌生態(tài)脆弱特征突出，自然環(huán)境惡劣，片區(qū)的植被覆蓋度低，水土流失和土地荒漠化程度較為嚴重，生態(tài)環(huán)境條件較為惡劣。近幾年，生物工程措施的實施一定程度扭轉(zhuǎn)了水土保持和生態(tài)環(huán)境保護局面，但工程涉及農(nóng)戶人口多，實施地區(qū)往往屬于生態(tài)脆弱區(qū)，同時也是經(jīng)濟貧困區(qū)，廣西目前仍然面臨發(fā)展經(jīng)濟、改善人民群眾生活與恢復(fù)天然林資源協(xié)同發(fā)展的艱巨任務(wù)。

在社會經(jīng)濟方面，廣西經(jīng)濟發(fā)展水平整體較低。但廣西同時也擁有西部大開發(fā)、西部陸海新通道和自由貿(mào)易試驗區(qū)等多種政策疊加的政策優(yōu)勢，近幾年經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展，工業(yè)和人口呈現(xiàn)向城市大規(guī)模聚集的趨勢，GDP保持較高年增長率，但總體發(fā)展水平仍然偏低，與發(fā)達地區(qū)相距甚遠，人均GDP處于全國中等偏低水平。與全國相比，廣西第一、第二產(chǎn)業(yè)的比重仍過高，而第三產(chǎn)業(yè)的比重則明顯偏低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化和完善，自然生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟發(fā)展之間還存在一定的矛盾，本文旨在分析廣西社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的關(guān)系，思考加快經(jīng)濟發(fā)展的同時如何保護和改善生態(tài)環(huán)境。本文選擇靜態(tài)耦合和動態(tài)耦合結(jié)合的方法，通過分析二者交互作用的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律，提出促進廣西生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的策略建議。

（二）數(shù)據(jù)來源

研究所采用的原始數(shù)據(jù)為2007—2017年廣西壯族自治區(qū)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于2007—2017年《廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《廣西國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報（2007—2017）》以及研究文獻整理獲得的數(shù)據(jù)。

（三）指標體系構(gòu)建

廣西自然生態(tài)和社會經(jīng)濟的評價指標體系如表1所示。為分析廣西經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境二者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，將研究對象分為自然生態(tài)環(huán)境指標和社會經(jīng)濟系統(tǒng)指標兩部分，并結(jié)合生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟系統(tǒng)方面的相關(guān)研究，構(gòu)建能夠反映廣西自然生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的綜合評價指標體系，指標選取綜合考慮其科學性、代表性、可獲取性和可行性等原則。其中自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)包括自然生態(tài)指標、環(huán)境壓力指標等一級指標，在自然生態(tài)環(huán)境的自然生態(tài)指標方面具體選取人均水資源量、建成區(qū)綠化率、森林覆蓋率這3個指標；在環(huán)境壓力指標方面具體選取工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、廢氣二氧化硫排放量、廢水排放總量、農(nóng)業(yè)化肥投入量、城市污水處理能力等5個指標；社會經(jīng)濟系統(tǒng)選取經(jīng)濟發(fā)展指標、城市生活指標、社會發(fā)展指標等作為一級指標，經(jīng)濟指標體系具體選取社會固定資產(chǎn)投資總額、地區(qū)生產(chǎn)總值這2個指標；在社會發(fā)展指標方面具體選取居民人均可支配收入、在校大學生人數(shù)、圖書出版量、城鎮(zhèn)人口密度、醫(yī)院及衛(wèi)生院床位數(shù)等5個指標；在城市生活指標方面具體選取城市公園綠地面積、城市人均公園綠地面積等2個指標[8]。各個指標數(shù)據(jù)量綱不同，需進行標準化處理，采用熵值法確定指標權(quán)重，并經(jīng)過加權(quán)求和獲得綜合指標值。

三、研究方法

（一）綜合評價指數(shù)

1.數(shù)據(jù)標準化處理

考慮到衡量生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展水平的各項指標量綱不一和方向不同，為使研究結(jié)論客觀科學，因此對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，指標處理公式及步驟如下：

2.熵值法賦權(quán)

為使研究結(jié)果全面準確，本文采用熵值法確定指標權(quán)重，計算步驟如下：

（三）數(shù)據(jù)處理方法

運用耦合協(xié)調(diào)度模型測算廣西自然生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度。將2007—2017年廣西壯族自治區(qū)的各個指標的權(quán)重進行無量綱化處理，采用熵值法進行賦權(quán)確定兩大系統(tǒng)指標權(quán)重，再根據(jù)權(quán)重計算2007—2017年廣西壯族自治區(qū)耦合關(guān)聯(lián)指標（C）、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)（T）和耦合協(xié)調(diào)度（D）。

根據(jù)已有研究文獻以及相關(guān)領(lǐng)域的研究，綜合反映廣西自然生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)類型劃分等級如表2。

根據(jù)蘇勝亮[9]將耦合協(xié)調(diào)度類型分為三類（見圖1）進一步分析系統(tǒng)綜合評價指數(shù)的特征：當2007-2011年f （u ）>f （ v ），社會經(jīng)濟發(fā)展滯后于生態(tài)環(huán)境發(fā)展，二者的發(fā)展存在一定的差距，耦合協(xié)調(diào)度類型為社會經(jīng)濟發(fā)展滯后型；當2012-2017年f （u ）