武漢京東方光電科技有限公司 孟 雨 劉子源 張 杰 林 敏 向紅偉 金 瑞 蘇昊文 匡 磊 張 壯
溫濕度是TFT-LCD生產(chǎn)過程中潔凈間的重要環(huán)境特性,溫濕度的異常波動可能會導致TFT-LCD生產(chǎn)所需原材吸濕腐蝕或產(chǎn)生ESD相關不良。因此,合理地使用溫濕度測試儀對潔凈間的溫濕度進行監(jiān)控是十分重要的管控措施。本文以在日常監(jiān)控過程中發(fā)現(xiàn)A溫濕度測試儀與B溫濕度測試儀實測數(shù)據(jù)存在機差的為例,通過假設檢驗與回歸分析等統(tǒng)計學方法解決儀器機差問題,為其他TFT-LCD環(huán)境測試儀器機差問題提供了解決方法與分析思路。
溫濕度是TFT-LCD生產(chǎn)過程中重要的環(huán)境特性。特別是濕度,如果濕度超出規(guī)定范圍(Spec,55±5%RH),可能會使原材吸濕腐蝕或產(chǎn)生ESD相關不良,從而影響產(chǎn)品可靠性與良率。因此,濕度監(jiān)控是TFT-LCD生產(chǎn)環(huán)境中是十分重要且必不可少的關鍵步驟。
目前,常用的潔凈間溫濕度監(jiān)控方法主要包括2種:(1)在線式溫濕度傳感器探頭,固定在潔凈間不同區(qū)域,通過傳感探頭實時監(jiān)控潔凈間內(nèi)溫濕度變化;此種方法可以實時獲取潔凈間內(nèi)固定位置的溫濕度水平,但無法對特定區(qū)域進行探測;(2)手持式溫濕度測試儀,由傳感器和測試儀組成,人員可將其攜帶至指定位置進行測試,但由于經(jīng)常人為操作,儀器易存在機差。
表1 手持式測試儀A測試數(shù)據(jù)
針對測試過程中出現(xiàn)手持式溫濕度測試儀的濕度測量機差問題,本文通過假設檢驗驗證儀器機差顯著性,分析機差顯著性結(jié)果,通過回歸分析建立測試儀器機差模型,并對回歸模型進行殘差驗證,從而解決實際應用過程中因測試儀器存在機差導致數(shù)據(jù)失真的問題。
研究對象:武漢京東方光電科技有限公司10.5代線TFT-LCD潔凈間不同溫濕度區(qū)域。
設備型號:K社手持式溫濕度測試儀,E社手持式溫濕度測試儀,以下分別簡稱為手持式測試儀A,手持式測試儀B。
分析方法:利用JMP軟件對收集數(shù)據(jù)進行假設檢驗,回歸分析,殘差分析。
某潔凈間日常監(jiān)控過程中同時采用3種儀器進行監(jiān)控:在線式與手持式測試儀(廠家A、B,簡稱A測試儀、B測試儀)。A測試儀在測試某Spec(60±5%RH)區(qū)域時出現(xiàn)大面積超標,超標數(shù)據(jù)如表1所示。
測試數(shù)據(jù)表明3F濕度AVG(均值)遠低于Spec下限(55%RH),而在線式測試儀及手持式測試儀B測試結(jié)果顯示同點位濕度均在Spec范圍內(nèi)。需盡快對儀器機差數(shù)據(jù)進行分析,設計實驗如下:
實驗人員:1人
實驗儀器:手持式測試儀A,手持式測試儀B實驗方法:
●區(qū)間選擇:60±5%RH
●測試點位:選取30個不同區(qū)域點位進行測試
●測試方法:同時操作手持式測試儀A,手持式測試儀B相距10cm測試30s并記錄數(shù)據(jù)
(1)利用JMP軟件對得到的數(shù)據(jù)進行假設檢驗分析,判斷測試儀A/B間機差是否顯著,根據(jù)7月份測試數(shù)據(jù)做出如下假設:
●原假設:手持式測試儀A-手持式測試儀B≤0;
●備擇假設:手持式測試儀A-手持式測試儀B>0;
(2)進行等方差性檢驗:使用Welch方差分析檢驗均值是否相等,見表2所示。
表2 Welch方差分析
(3)根據(jù)等方差性檢驗結(jié)果進行近似雙樣本均值T檢驗。根據(jù)結(jié)果概率>|t|時P值<0.0001<0.05,拒絕原假設,接受備擇假設即手持式測試儀A測試結(jié)果顯著高于手持式測試儀B。如圖1所示。
綜上,通過假設檢驗可以得出A/B儀器之間存在顯著機差,為了判斷測試數(shù)據(jù)的準確性,首先對儀器參數(shù)進行比對,儀器參數(shù)對比結(jié)果如表3所示。
圖1 手持式測試儀A/B機差假設檢驗
表3 手持式測試儀A/B儀器參數(shù)對比
儀器A精度>儀器B精度,儀器A分辨率<儀器B分辨率,在實際應用中真正影響測試準確性的主要是精度,因此若校驗通過則A儀器準確性更高。于是將手持式測試儀A/B送至第三方機構(gòu)進行校驗,得到校驗結(jié)果如表4所示。
通過校準數(shù)據(jù)可以看出,手持式測試儀A偏倚及線性均存在問題,手持式測試儀B偏倚及線性均滿足要求。但由于手持式測試B精度較A差,在濕度接近Spec上下限時更容易產(chǎn)生測試誤差從而導致生產(chǎn)過程異常,因此期望通過設計實驗進行回歸分析消除線性問題,從而使測試儀A可以限制性使用。
在實際生產(chǎn)過程中,溫濕度的監(jiān)控存在區(qū)域差異,因此進行實驗設計需要包含所有的Spec區(qū)間,目前涉及的Spec范圍為50±5%RH,55±5%RH,60±5%RH,設計實驗如下:
實驗人員:1人
實驗儀器:手持式測試儀A,手持式測試儀B
實驗方法:
(1)區(qū)間選擇:50±5%RH,55±5%RH,60±5%RH;
圖2 50±5%RH濕度區(qū)間
表4 手持式測試儀A/B第三方校準結(jié)果
(2)測試點位:每個不同區(qū)間選取100個不同點位進行測試;
(3)測試方法:同時操作手持式測試儀A,手持式測試儀B相距10cm測試30s并記錄數(shù)據(jù)。
分別對不同區(qū)間的測試數(shù)據(jù)進行回歸分析,得到線性擬合如圖2~圖4所示。
通過方差分析對線性擬合顯著性進行判斷:根據(jù)方差分析結(jié)果(如表5所示)可以發(fā)現(xiàn)各區(qū)間方差分析概率>F時,P值均小于0.001,代表回歸方程顯著,具有意義。
圖3 55±5%RH濕度區(qū)間
圖4 60±5%RH濕度區(qū)間
圖5 觀測順序-殘差、預測值-殘差圖
采用殘差分析方法對擬合效果進行驗證,驗證準則基于以下4點進行:①具有時間獨立性;②來自穩(wěn)定受控總體;③對輸入因子的所有水平有相等的總體方差;④誤差項ε服從正態(tài)概率分布。
各區(qū)間回歸方差對應殘差分析:
(1)50±5%RH、55±5%RH、60±5%RH區(qū)間觀測順序-殘差、預測值-殘差圖見圖5所示,由圖5可得出結(jié)論:①殘差值隨機波動,彼此間獨立;②殘差與預測值中無“喇叭形”或“漏斗型”,表明殘差具有等方差性。
(2)50±5%RH、55±5%RH、60±5%RH區(qū)間自變量-殘差圖見圖6所示。由圖6可得出結(jié)論:殘差的標準差為常數(shù),無明顯的“喇叭口”或彎曲形狀。
(3)50±5%RH、55±5%RH、60±5%RH區(qū)間殘差正態(tài)分位數(shù)圖見圖7、8、9所示,由圖可以得出結(jié)論:殘差滿足正態(tài)分布。
根據(jù)以上殘差分析結(jié)果可以得出回歸模型合理,最終得到各Spec范圍內(nèi)回歸方程如下:
①50±5%RH:B儀器(%RH)=20.163837+0.7127544×A儀器(%RH);
②55±5%RH:B儀器(%RH)=17.526312+0.7757198×A儀器(%RH);
表5 方差分析結(jié)果
圖6 自變量-殘差
圖7 50±5%RH殘差正態(tài)分位數(shù)
圖8 55±5%RH殘差正態(tài)分位數(shù)
圖9 60±5%RH殘差正態(tài)分位數(shù)
③60±5%RH:B儀器(%RH)=11.057031+0.9101475×A儀器(%RH)。
結(jié)論:溫濕度是TFT-LCD行業(yè)生產(chǎn)過程潔凈間重要的環(huán)境參數(shù),是腐蝕或ESD等不良發(fā)生的關鍵因子,必須采用合理、合規(guī)的方法和儀器對其進行監(jiān)控。對于常用的手持式溫濕度測試儀,當產(chǎn)生儀器機差問題時,為了避免測試數(shù)據(jù)失真,合理地使用統(tǒng)計學及合理地進行實驗設計能夠有效解決這一問題,同時也為其他TFT-LCD行業(yè)溫濕度測試過程中的機差問題提供有效的解決方法及分析方向。