趙國濤,錢國明,丁泉,黃超
(國電南京自動化股份有限公司,南京210032)
2020 年9 月,我國政府宣布力爭于2060 年前實現(xiàn)碳中和,這不僅是應(yīng)對全球氣候變化所做的積極承諾,更是我國為實現(xiàn)全社會低碳轉(zhuǎn)型所確定的主要目標(biāo)。該目標(biāo)的確定,將促進(jìn)我國能源企業(yè)加速綠色低碳轉(zhuǎn)型,可再生能源行業(yè)將迎來“倍速發(fā)展”的機(jī)遇。
目前,國內(nèi)可再生能源的消納形勢仍然比較嚴(yán)峻。根據(jù)全國新能源消納監(jiān)測預(yù)警中心數(shù)據(jù),2019年全國年均棄光率和棄風(fēng)率分別為2.03% 和3.95%。而按照中國光伏協(xié)會(CPIA)的預(yù)測,預(yù)計“十五五”期間,風(fēng)電年均新增裝機(jī)容量可達(dá)60 GW,光伏年均新增裝機(jī)容量可達(dá)150 GW。在未來可再生能源裝機(jī)容量倍速增長的前景下,電力系統(tǒng)平衡壓力和電網(wǎng)調(diào)度能力都將面臨較大挑戰(zhàn)。因此,預(yù)計未來風(fēng)光棄電率大概率會出現(xiàn)反彈,可再生能源消納的壓力也會驟增。另外,隨著新形勢下可再生能源消納保障機(jī)制的實施,所帶來的諸如消納責(zé)任權(quán)重分配的均衡性、相關(guān)設(shè)備設(shè)施的配套性、消納主體的積極性和市場化運行機(jī)制的靈活性等問題,也都為消納前景帶來更多變數(shù)和挑戰(zhàn)。
目前對于可再生能源消納方面的研究,主要集中在政策、技術(shù)和市場3 個層面。如關(guān)注政策方向的補貼[1]和激勵[2]措施,關(guān)注可再生能源消納方面的建模研究[3-4],關(guān)注可再生能源與電力市場[5]或“綠證市場”[6]的關(guān)聯(lián)研究等。另外,智能電網(wǎng)、光儲技術(shù)、虛擬電廠等技術(shù)的應(yīng)用,也能從客觀上促進(jìn)可再生能源的消納??傮w看,這方面的技術(shù)研究取得了一些積極的進(jìn)展,但基本上還是在傳統(tǒng)技術(shù)和政策范圍內(nèi)進(jìn)行探討,對于可再生能源消納在市場開發(fā)機(jī)制方面的研究還不夠深入。因此,為建立以消費側(cè)責(zé)任為主、市場化運行為基礎(chǔ)的發(fā)展機(jī)制,有效促進(jìn)可再生能源消納,有必要關(guān)聯(lián)更多新的技術(shù)形式和市場機(jī)制,從新的視角思考消納問題。
根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的基本特點,以可再生能源的消納為研究對象,從激勵機(jī)制的思路設(shè)計入手,闡述區(qū)塊鏈技術(shù)在促進(jìn)可再生能源消納方面的設(shè)計思想,探索更多有利于促進(jìn)消納的新型商業(yè)模式。
隨著分布式能源的發(fā)展和綠色能源理念的日益普及,傳統(tǒng)能源的轉(zhuǎn)型需要更多突破性新技術(shù)、新機(jī)制的支持,區(qū)塊鏈技術(shù)在能源電力領(lǐng)域的應(yīng)用也由此受到更多的關(guān)注。此領(lǐng)域的研究主要集中在3個方面。
(1)能源互聯(lián)網(wǎng)。目前此方向研究熱點是數(shù)據(jù)確權(quán)問題,畢竟能源互聯(lián)網(wǎng)運行和發(fā)展的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)或信息帶來的效益增量[7]。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式賬本和工作量證明機(jī)制,可實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的定位保管與價值變現(xiàn)。另外,能源互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)問題,也可通過區(qū)塊鏈技術(shù)得到有效解決。
(2)綜合能源服務(wù)。目前此方向研究內(nèi)容多集中在能源生產(chǎn)管理方面,即通過區(qū)塊鏈技術(shù)與生產(chǎn)機(jī)器的結(jié)合,將能源生產(chǎn)流通各個環(huán)節(jié)產(chǎn)生的信息進(jìn)行真實性流轉(zhuǎn)、可信度采集和安全性保障[8]。區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化和開放共享特點,可以為區(qū)域能源規(guī)劃帶來新的設(shè)計理念,還可為契合綜合能源服務(wù)的能源區(qū)塊鏈設(shè)計提供新的思路[9]。
(3)能源交易。區(qū)塊鏈技術(shù)在能源交易領(lǐng)域的應(yīng)用已成為研究熱點,大致可分為5個角度。
1)競爭博弈關(guān)系研究。馬天男等人[10]在綜合分析微電網(wǎng)各市場主體需求與收益的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的系統(tǒng)競爭博弈模型,并提出優(yōu)化算法進(jìn)行求解。此類研究對于探討市場的利益分配和經(jīng)濟(jì)性評價具有積極意義。
2)系統(tǒng)調(diào)度優(yōu)化研究。張藝等人[11]針對綜合能源系統(tǒng)調(diào)度過程中的信息安全問題,提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的服務(wù)調(diào)度優(yōu)化模型,試圖解決系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)收益與環(huán)境效益問題。此類研究能夠為各種系統(tǒng)的運營管理與調(diào)度優(yōu)化提供決策支撐。
3)交易結(jié)算與定價研究。卞朝暉等人[12]對電力交易中的結(jié)算流程進(jìn)行優(yōu)化,提出一種基于智能合約的電費結(jié)算方法,提高交易效率。此類研究與交易各方的競爭博弈密切相關(guān),只是側(cè)重關(guān)注針對實時交易過程的應(yīng)用效果。
4)需求側(cè)響應(yīng)研究。李彬等人[13]利用區(qū)塊鏈技術(shù),改進(jìn)能源局域網(wǎng)的儲能技術(shù),提高了自動需求響應(yīng)的合理性與有效性。此類基于多能交易的研究,對各種能源的互濟(jì)互補、提高系統(tǒng)收益是一種有益的嘗試。
5)能源交易平臺技術(shù)研究。王蓓蓓等人[14]利用智能合約和共識機(jī)制,選擇與交易方案契合的技術(shù);王云澤等人[15]以系統(tǒng)中各節(jié)點為關(guān)注對象進(jìn)行交易平臺設(shè)計研究;穆程剛和李軒等人[16-17]以點對點交易為研究目標(biāo),進(jìn)行交易系統(tǒng)開發(fā)與交易方法研究等。此類研究多集中關(guān)注交易過程本身,突出體現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)與能源交易的契合度。
總體看,區(qū)塊鏈技術(shù)在上述3 個方面的應(yīng)用研究并無太顯著的界線分隔,只是關(guān)注的側(cè)重點不同。在能源交易方面,現(xiàn)有研究主要以針對交易機(jī)制、交易模型和交易技術(shù)的討論為主,較少涉及交易系統(tǒng)之外的市場行為研究,尤其有關(guān)交易激勵的研究尚不多見。實際上,交易市場主體激勵機(jī)制的建立,對于交易理論、交易技術(shù)的落地應(yīng)用至關(guān)重要。交易市場的繁榮及可持續(xù)發(fā)展離不開各市場主體的參與熱情,合理的激勵機(jī)制有利于激活能源交易市場,保證交易系統(tǒng)中各方利益的最大化。
隨著國家“碳中和”目標(biāo)戰(zhàn)略的確定,可再生能源的消納問題備受關(guān)注。除了綠電交易的相關(guān)技術(shù),綠證交易及其應(yīng)用也是近期的研究焦點。張顯等人[18]針對超額消納量這個主題,借助區(qū)塊鏈技術(shù),從概念內(nèi)涵、交易機(jī)理、交易結(jié)算、交易結(jié)算等多角度闡述憑證交易系統(tǒng)的建立過程,有助于促進(jìn)可再生能源市場化消納;張元星等人[19]結(jié)合我國可再生能源配額制度,建立基于車聯(lián)網(wǎng)平臺的綠色能源證書交易體系,并通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)綠證的本地生成與數(shù)字加密,為激活綠色能源市場進(jìn)行了積極的探索;裴求根[20]借助區(qū)塊鏈技術(shù),提出了智慧能源管理平臺的設(shè)計架構(gòu),并應(yīng)用于綠證發(fā)行管理,為智慧能源的發(fā)展提供了新穎的途徑。本質(zhì)上,綠證制度的設(shè)計與建立本身就是一種促進(jìn)可再生能源消納的激勵路徑。現(xiàn)有的關(guān)于綠證應(yīng)用研究多集中于交易過程與證書管理方面,真正與“低碳”概念相關(guān)的研究報道尚不多見。
提出可再生能源消納的激勵機(jī)制,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的基本特點,以區(qū)塊鏈平臺綠電交易為基礎(chǔ),以區(qū)塊鏈能源碳通證為特征媒介,以調(diào)動市場各方積極性為目標(biāo),以更多新型商業(yè)模式的涌現(xiàn)為期望進(jìn)行思考和設(shè)計,如圖1所示。
區(qū)塊鏈技術(shù)背景下,可再生能源消納激勵機(jī)制大致的設(shè)計思想如下。
圖1 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的可再生能源消納激勵機(jī)制設(shè)計Fig.1 Design of the incentive mechanism for renewable energy consumption based on blockchain technology
(1)區(qū)塊鏈技術(shù)具有分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機(jī)制、加密算法、安全性、透明性和自治性等諸多特點,這就為區(qū)塊鏈能源交易平臺的建立提供了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。
(2)在區(qū)塊鏈能源交易平臺上,可借助區(qū)塊鏈加密算法和私有鏈技術(shù),以接口服務(wù)的形式支持綠證的登記、交易、流通和注銷等管理業(yè)務(wù),對綠證交易記錄進(jìn)行存儲和共享;可通過創(chuàng)建智能合約實現(xiàn)綠電交易、碳交易、節(jié)能量交易、用能權(quán)交易和排污權(quán)交易,從而將可再生能源消納與不同交易市場聯(lián)系起來。
(3)在區(qū)塊鏈能源交易平臺上,借助區(qū)塊鏈技術(shù)的工作量證明機(jī)制和權(quán)益證明機(jī)制,以各交易市場計算的減碳量為統(tǒng)一核算標(biāo)的,以是否擁有減碳量這個碳信用載體作為區(qū)塊鏈能源碳通證的準(zhǔn)入門檻,從而有機(jī)會參與記賬權(quán)的爭奪,并分析可再生能源交易市場各方的博弈關(guān)系,從技術(shù)上設(shè)計相關(guān)的獎懲機(jī)制。
(4)區(qū)塊鏈能源碳通證的產(chǎn)生,可以為參與可再生能源消納的各市場主體,尤其是投資方帶來更多經(jīng)濟(jì)收益、社會效益和開展綠色金融的機(jī)會。
(5)隨著區(qū)塊鏈能源碳通證的應(yīng)用,可再生能源消納市場發(fā)展迅速,可催生更多有利于促進(jìn)消納的新型商業(yè)模式,進(jìn)一步促進(jìn)可再生能源的消納。
區(qū)塊鏈能源碳通證是以智能合約的編寫為前提,通過區(qū)塊鏈平臺的能源交易過程創(chuàng)建的一種新型數(shù)字通證。該數(shù)字通證的設(shè)計目的是采用一種“計量或計數(shù)”載體來區(qū)分市場各參與方的貢獻(xiàn)與角色定位,為不同市場交易產(chǎn)生或折算的減碳量提供計算參照物。這樣就能將各市場對減碳的貢獻(xiàn)度統(tǒng)一度量,進(jìn)而憑借區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改性及公開性使這種貢獻(xiàn)度具備一定的公信力。碳通證的存在,可以連接與可再生能源相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù),并在一定程度上實現(xiàn)價值的有效轉(zhuǎn)移,其產(chǎn)生的基礎(chǔ)是綠電交易及其他關(guān)聯(lián)交易市場。
現(xiàn)以新能源微電網(wǎng)群系統(tǒng)參與綠電交易的過程為例,闡述區(qū)塊鏈能源碳通證的產(chǎn)生基礎(chǔ),如圖2所示。
圖2 區(qū)塊鏈能源碳通證的產(chǎn)生基礎(chǔ)示例Fig.2 Demonstration of the creation of energy carbon token based on blockchain
區(qū)塊鏈能源碳通證的產(chǎn)生基礎(chǔ)包括3 個方面:準(zhǔn)入前提、技術(shù)基礎(chǔ)和參與方。
(1)準(zhǔn)入前提。能夠參與能源碳通證產(chǎn)生過程的前提,是參與者必須擁有被核準(zhǔn)的“減碳量”?!皽p碳量”作為計算標(biāo)的,其產(chǎn)生過程與多市場交易過程緊密相連,是連接不同交易市場的媒介。例如,綠電交易(通過購電合同確認(rèn))電量可折算為減碳量;碳交易市場可產(chǎn)生減碳量,節(jié)能量市場的認(rèn)證節(jié)能量可轉(zhuǎn)化成減碳量;而綠證市場的可再生能源發(fā)電交易量,可折算成節(jié)能量,再折算成減碳量;用能權(quán)市場交易的用能總量指標(biāo),在一定的場景下可以換算成節(jié)能量,再折算成碳減排量;排污權(quán)市場中企業(yè)富余的排污權(quán)配額,可折算成處理相應(yīng)當(dāng)量的污染物而消耗的節(jié)能量,再折算成減碳量等。按照國家發(fā)布的認(rèn)證審核流程與碳排放方法學(xué)規(guī)定,這些減碳量都是可以量化計算且能被核證的。只有擁有核證減碳量的市場主體,才有資格獲得參與競爭記賬權(quán)與能源碳通證機(jī)會。
(2)技術(shù)基礎(chǔ)。能源碳通證的產(chǎn)生離不開以區(qū)塊鏈平臺為核心的技術(shù)基礎(chǔ)。圖2所示的區(qū)塊鏈平臺及其分層結(jié)構(gòu),是根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)提供的開放性互聯(lián)參考模型(OSI)進(jìn)行的簡化。其中,PoW,PoS,BFT,IP,IPX 和OSPF 分別為工作量證明共識、權(quán)益證明共識、拜占庭容錯共識、網(wǎng)際互聯(lián)協(xié)議、互聯(lián)網(wǎng)分組交換協(xié)議和開放式最短路徑優(yōu)先協(xié)議。在這樣的區(qū)塊鏈平臺下,至少可以保證各市場主體完成上述各種與能源相關(guān)的交易和能源碳通證的交易。這些交易過程可借助智能合約實現(xiàn),智能合約的內(nèi)容包括交易量、交易價格、交易時間、信息傳遞等。通過這個平臺,各參與方才有機(jī)會獲得能源碳通證。
(3)參與方。以微電網(wǎng)群參與交易市場為例,如圖2 所示的交易市場參與方包括:擁有新能源微電網(wǎng)的發(fā)電商、擁有儲能系統(tǒng)的發(fā)電商、普通的能源需求用戶、能源產(chǎn)/耗用戶。其中,前兩者可歸于微電網(wǎng)群系統(tǒng),而能源產(chǎn)/耗用戶是指本身既是能源需求方,同時也擁有可再生能源發(fā)電設(shè)施的用戶。
在這樣的場景下,存在2種主要綠電交易方向:微電網(wǎng)群系統(tǒng)→用戶側(cè)的A方向和用戶側(cè)→微電網(wǎng)群系統(tǒng)的B 方向。用戶側(cè)各產(chǎn)/耗用戶之間、微電網(wǎng)群系統(tǒng)內(nèi)部各成員之間也可進(jìn)行綠電交易。同時,包括新能源微電網(wǎng)群系統(tǒng)和各用戶作為一個整體,也可與外界進(jìn)行信息交換和不同市場交易。因此,這種多成員、多方向、多交易標(biāo)的的場景,客觀上就為區(qū)塊鏈能源碳通證體系的創(chuàng)建產(chǎn)生了客觀需求。
3.2.1 產(chǎn)生的機(jī)制
區(qū)塊鏈能源碳通證的產(chǎn)生過程,可以看成是PoW與PoS共同作用的結(jié)果。
一方面,獲得準(zhǔn)入并參與可再生能源交易的各方,可視為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的各個節(jié)點。各節(jié)點之間存在一定的博弈關(guān)系。通過數(shù)學(xué)運算計算出一個滿足規(guī)則的隨機(jī)數(shù),按照“最長鏈通贏”原則,只有最長的區(qū)塊鏈才能被記作有效鏈,即獲得本次記賬權(quán)和能源碳通證的獎勵,發(fā)出本輪需要記錄的數(shù)據(jù),全網(wǎng)其他節(jié)點驗證后一起存儲。在這種工作量證明機(jī)制下,各方博弈競爭的結(jié)果取決于其所擁有的算力與資源。
另一方面,在新一輪記賬權(quán)的爭奪過程中,參與可再生能源交易的各市場主體(節(jié)點),需要比較其已經(jīng)擁有權(quán)益(能源碳通證)的多寡及持有時長,進(jìn)而決定區(qū)塊鏈記賬權(quán)的概率。在這種權(quán)益證明機(jī)制下,節(jié)點記賬權(quán)的獲得難度與節(jié)點持有的權(quán)益成反比,可在一定程度上縮短共識達(dá)成的時間。
在這種混合機(jī)制下,PoW 與PoS 對于能源碳通證產(chǎn)生的影響程度是值得探討的,畢竟這涉及資源浪費和公平理念方面的爭議。
3.2.2 資源浪費與公平性問題的解決
在PoW 機(jī)制下爭奪記賬權(quán)的過程中,由于計算機(jī)產(chǎn)生的信息與產(chǎn)熱之間的熵比值非常低,且只有獲勝者消耗的電力具有價值,這就造成了對能源的巨大浪費。在PoS 機(jī)制下,雖然不存在能源和資源浪費問題,但擁有較大權(quán)益的一方對于新區(qū)塊的產(chǎn)生具有絕對的話語權(quán),是資本至上現(xiàn)象在數(shù)字領(lǐng)域的延伸,體現(xiàn)出明顯的不公平性。另外,在這2種機(jī)制下,現(xiàn)實博弈的結(jié)果就是呈現(xiàn)強者恒強的馬太效應(yīng),有悖于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)立的理念初衷。
為解決資源浪費與公平性問題,能源區(qū)塊鏈碳通證的產(chǎn)生遵循PoW+PoS 的混合機(jī)制。在這種混合機(jī)制下,工作量證明法則支持者和權(quán)益證明法則支持者都有贏得新區(qū)塊的機(jī)會,但2 種支持者獲勝的幾率可以根據(jù)實際應(yīng)用的需要進(jìn)行確定。
對于能源碳通證的產(chǎn)生過程,在設(shè)計方面應(yīng)更傾向于PoS 機(jī)制,獲勝幾率更傾向于權(quán)益證明法則支持者。這是因為,該數(shù)字通證的產(chǎn)生基礎(chǔ)來自減碳量這個主題。初期,擁有大量減碳量資源的節(jié)點,自然有機(jī)會獲得更多的權(quán)益。在爭奪新區(qū)塊的博弈中,這些更多權(quán)益占有者,自然擁有更多的話語權(quán)。實際上,從節(jié)能減排的角度看,這種設(shè)計也是一種潛在的激勵,以鼓勵更多的市場參與者加入到自愿減排的過程中。
針對能源碳通證的產(chǎn)生,在規(guī)則制定方面可以采取2種策略:
(1)可以按一定比例(例如三七開)分別計算PoW 和PoS的競爭結(jié)果,綜合得分最高者為獲勝者,可獲得區(qū)塊記賬權(quán),同時得到能源碳通證的獎勵。
(2)在獲勝幾率確定與設(shè)計完成后,PoW 和PoS的支持者分別進(jìn)行挖礦,自由競爭。無論哪一方獲勝,平臺都予以認(rèn)可,并進(jìn)行記錄和廣播。
另外,為解決PoW 機(jī)制中數(shù)據(jù)處理效率低、節(jié)點阻塞和資源浪費問題,在上述混合機(jī)制設(shè)計之外,還可考慮在系統(tǒng)中應(yīng)用其他共識機(jī)制,如拜占庭容錯算法(PBFT)等。當(dāng)然,沒有一種機(jī)制設(shè)計是完美的,關(guān)鍵看應(yīng)用層面的重點和主題。
總之,借助區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生的能源碳通證,不僅能夠解決可再生能源交易問題,也能從設(shè)計層面為各市場主體提供消納激勵導(dǎo)向。
通過區(qū)塊鏈平臺產(chǎn)生的承載碳信用信息的能源碳通證,可以從3 個方面為參與可再生能源消納的各市場主體,尤其是為光伏(風(fēng)電)業(yè)主帶來收益:直接經(jīng)濟(jì)收益、持續(xù)社會效益和綠色金融業(yè)務(wù)拓展機(jī)會。
(1)直接經(jīng)濟(jì)收益。借助區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有對等網(wǎng)絡(luò)(P2P)點對點交易的特性,進(jìn)行能源碳通證交易的各方無需通過中心化平臺就可直接進(jìn)行交易,從而顯著提高價值傳遞的效率。因此,特定場景下的能源碳通證交易可實現(xiàn)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)與升值、權(quán)益分享與流動,從而有機(jī)會給市場各參與方帶來直接經(jīng)濟(jì)收益?;诳闪炕夹庞玫臄?shù)字通證無涉股權(quán)和債權(quán),擁有能源碳通證的市場參與者可以用來進(jìn)行抵押融資。因其公開性與不可篡改性,可避免或減少傳統(tǒng)資本市場中欺詐、造假現(xiàn)象的發(fā)生。對于可再生能源的投資方而言,通過能源碳通證進(jìn)行融資,也可部分解決資金流動性問題。從行業(yè)整體發(fā)展看,引入能源碳通證能夠為可再生能源交易市場帶來新的發(fā)展動力與市場活力,有利于衍生出更多促進(jìn)消納的新型商業(yè)模式。
(2)持續(xù)社會效益。投資可再生能源的業(yè)主可以按照國家規(guī)定的有關(guān)程序,參與綠色制造體系認(rèn)證。企業(yè)開展綠色制造體系認(rèn)證,就有機(jī)會在綠色產(chǎn)品、綠色工廠、綠色工業(yè)園區(qū)和綠色供應(yīng)鏈等多個層面獲得政府資助并獲頒統(tǒng)一認(rèn)證標(biāo)志,進(jìn)而可作為進(jìn)行市場競爭和業(yè)務(wù)拓展的準(zhǔn)入通行證。在認(rèn)證過程中,參與申報的企業(yè)必須有切實可量化的低碳技術(shù)與綠色行動??稍偕茉窗l(fā)電商在提供綠色電力的同時,同樣需要對低碳技術(shù)進(jìn)行“量化”。而這個“量化”的過程,就可以通過應(yīng)用區(qū)塊鏈能源碳通證來實現(xiàn)。畢竟,通過區(qū)塊鏈平臺產(chǎn)生的能源碳通證,其本身也負(fù)載著諸如減碳量、節(jié)能量、綠電發(fā)電量等信息,而且這些信息的安全性是有保障的。因此,區(qū)塊鏈能源碳通證在可再生能源消納領(lǐng)域的應(yīng)用,能夠為市場各方踐行綠色發(fā)展理念,提升企業(yè)形象與品牌效應(yīng)帶來更多的契機(jī)。
(3)參與綠色金融。上海證券交易所曾于2018年頒布《上海證券交易所服務(wù)綠色發(fā)展推進(jìn)綠色金融愿景與行動計劃2018—2020 年》,旨在推動股票市場支持綠色發(fā)展,大力推進(jìn)綠色投資。對于上市公司而言,借助區(qū)塊鏈能源碳通證這個技術(shù)媒介,通過抵押和信貸,就有機(jī)會開展更多綠色金融業(yè)務(wù),發(fā)行綠色債券、資本市場再融資等。相信隨著隨著國家對于綠色、低碳理念的深入貫徹,類似上交所這樣的政策和行動還會陸續(xù)出臺,未來以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的金融業(yè)務(wù),必將在更廣維度、更深層次得到廣泛的發(fā)展。
未來,將區(qū)塊鏈技術(shù)用于可再生能源消納過程而開發(fā)的商業(yè)模式,可以從以下3個方面進(jìn)行思考。
(1)實現(xiàn)區(qū)塊鏈交易平臺投資主體的多元化。以區(qū)塊鏈能源碳通證為金融屬性的媒介,將參與可再生能源消納的市場各方緊密聯(lián)系起來,激發(fā)各方對區(qū)塊鏈技術(shù)在能源領(lǐng)域應(yīng)用進(jìn)行投資和試點的積極性。例如,發(fā)電方可委托電網(wǎng)企業(yè)通過區(qū)塊鏈平臺進(jìn)行代售電,從而獲得其對于可再生能源探索新型商業(yè)模式(如“隔墻售電”)的支持;電力零售商因其在一定區(qū)域內(nèi)掌握土地/屋頂資源和客戶資源,有助于擴(kuò)展區(qū)塊鏈節(jié)點的延伸廣度和深度,從而有利于新型商業(yè)模式的試點與推廣。
(2)提高區(qū)塊鏈交易平臺的增值潛力。區(qū)塊鏈能源碳通證的應(yīng)用范圍,不只局限于參與可再生能源消納的各市場主體,還可向市場周邊進(jìn)行延伸,從而形成以區(qū)塊鏈平臺為中心、以能源碳通證為流通介質(zhì)的區(qū)域能源消納共同體。除了用于能源交易,區(qū)塊鏈平臺還可與社區(qū)管理方、公用事業(yè)部門、交通部門進(jìn)行協(xié)作,從區(qū)塊鏈系統(tǒng)中提取和解析數(shù)據(jù),進(jìn)行用戶行為分析,形成以區(qū)塊鏈系統(tǒng)為中心的社群生態(tài)體系,讓所有市場參與者及關(guān)聯(lián)者都從中受益,從而實現(xiàn)區(qū)塊鏈平臺增值和可持續(xù)發(fā)展。
(3)提高區(qū)塊鏈平臺自身功能的集成性。如前所述,能源碳通證的產(chǎn)生過程離不開碳市場與可再生能源證書交易市場,因此有必要豐富平臺自身功能的集成性。例如,借助區(qū)塊鏈的不可篡改特性,可以集成綠電認(rèn)證功能和碳證核發(fā)功能,使得綠色電力能夠更加方便地進(jìn)行自證;集成人工智能(AI)技術(shù),借助先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)算法,使平臺中的AI 為能源網(wǎng)絡(luò)的管理和設(shè)備優(yōu)化提供最佳的解決方案;可以考慮建立區(qū)塊鏈電力零售供應(yīng)平臺系統(tǒng),讓用戶能夠以接近批發(fā)價來購買可再生能源電力,針對價格浮動,通過智能代理為用戶進(jìn)行能源實時買賣,引導(dǎo)用戶做出明智的電力消費決定,從而促進(jìn)可再生能源的消納等。被賦予多種功能的區(qū)塊鏈平臺不僅能夠為能源用戶及周邊社區(qū)提供商業(yè)服務(wù),而且也有利于促進(jìn)市場各方的利益連接,進(jìn)而為更多新型商業(yè)模式的涌現(xiàn)提供技術(shù)基礎(chǔ)。
總之,借助區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生能源碳通證,并不斷深化其在不同場景的應(yīng)用,不僅可以從市場層面為參與可再生能源消納的各市場主體帶來更多經(jīng)濟(jì)收益,而且能夠激發(fā)市場活力,提升各方參與可再生能源市場的積極性,進(jìn)而衍生出更多有利于消納的市場機(jī)制與商業(yè)模式。
可再生能源的消納問題關(guān)乎碳中和與碳達(dá)峰總體目標(biāo)的實現(xiàn),需要借助體制、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)手段協(xié)同解決。運用區(qū)塊鏈技術(shù),從能源碳通證入手,研究有利于促進(jìn)消納的激勵機(jī)制,探討該機(jī)制下與消納過程相關(guān)的市場各方所能獲得的利益與機(jī)會,是新興技術(shù)參與解決能源消納問題的一次初步嘗試。有關(guān)能源碳通證與區(qū)塊鏈更深入的技術(shù)關(guān)聯(lián)及技術(shù)細(xì)節(jié)研究,還有待在未來進(jìn)行進(jìn)一步探討。