馬軍虎 ,胡沛鐸,周 偉,周 鈺△
1 新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830054;2 新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院
神經(jīng)根型頸椎病是由于頸椎間盤退變、頸椎小關(guān)節(jié)失穩(wěn)、骨贅形成等刺激、壓迫頸神經(jīng)根而造成頸肩部疼痛、上肢麻木,或伴感覺障礙、腱反射改變等癥狀的骨科疾病,嚴(yán)重影響患者生活及工作。生物力學(xué)研究表明,該病主要病機(jī)在于頸部筋骨力學(xué)失衡,治療應(yīng)重視“筋、骨”平衡[1]。平樂正骨“筋滯骨錯”平衡理論即強(qiáng)調(diào)“筋骨并重,以筋為先”,提倡以衡為用。目前,部分研究以平樂正骨“筋滯骨錯”理論為指導(dǎo),采用推拿手法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[2]、凍結(jié)肩[3]、痛風(fēng)[4]等取得了良好效果,但關(guān)于神經(jīng)根型頸椎病的相關(guān)研究尚少?;诖?,本研究探討基于平樂正骨“筋滯骨錯”平衡理論指導(dǎo)的推拿正骨手法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效,以期為臨床應(yīng)用提供依據(jù)?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1.1 臨床資料選取 2016 年 1 月至 2019 年 4 月在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸推拿科診治的神經(jīng)根型頸椎病患者108 例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組54 例。觀察組中男23例,女 31 例;年齡 29~74 歲,平均(50.62±7.49)歲;病程4~38 個月,平均(10.48±2.27)個月;體質(zhì)指數(shù)18~27 kg/m2,平均(23.51±4.36)kg/m2。對照組男 25 例,女 29 例;年齡 26~72 歲,平均(49.93±7.32)歲;病程6~36個月,平均(10.02±2.18)個月;體質(zhì)指數(shù)19~28 kg/m2,平均(23.78±4.43)kg/m2。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)1)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照“第三屆全國頸椎病專題座談會紀(jì)要”[5]關(guān)于神經(jīng)根型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]:(1)慢性勞損或外傷史;(2)長期伏案低頭、頸部同一姿勢不變者;(3)癥見頸項(xiàng)、肩背疼痛、上肢麻木、頭暈頭痛、頸肩壓痛、感覺障礙、心悸氣短、倦怠乏力;(4)頭頸部活動受限,上肢肌力減弱、肌肉萎縮,壓頸試驗(yàn)、臂叢牽拉試驗(yàn)陽性;(5)X 線顯示頸椎骨質(zhì)增生,雙斜位片顯示椎間孔狹窄,CT、MRI見神經(jīng)根受壓。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)納入:1)符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;2)年齡>20歲;3)近1個月未接受過本病相關(guān)任何治療者;4)本研究征得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者知情同意且簽署知情同意書者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)排除:1)其他類型頸椎病(交感型、頸型、混合型等)者;2)頸椎骨折、結(jié)核、脫位等,有頸椎手術(shù)史者;3)合并肝腎功能障礙、心腦血管、腫瘤、血液系統(tǒng)、內(nèi)分泌疾病者;4)有精神疾病、依從性差者;5)妊娠、哺乳期婦女;6)長期服用鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥物者;7)對本研究治療方式或藥物有禁忌證者。
1.5 治療方法
1.5.1 對照組 對照組給予中藥熏蒸+中成藥內(nèi)服治療:1)中藥熏蒸方選烏頭湯加減,藥物組成:芍藥 30 g,麻黃 30 g,牛膝 15 g,黃芪 30 g,川烏20 g,川芎25 g,紅花20 g,雞血藤15 g,炙甘草30 g。由新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院中藥房加工成粗粉,塑封備用。采用SY-950 型中醫(yī)熏蒸儀(安陽博士達(dá)醫(yī)療科技有限公司),將藥物放入熏蒸儀藥袋,注入清水后熏蒸(40℃左右溫度),使藥袋包裹患者頸部,每次熏蒸 20~25 min,每日 1 次,5 次為1 個療程。2)中成藥內(nèi)服:口服頸痛顆粒(山東明仁福瑞達(dá)制藥,國藥準(zhǔn)字Z19991024,規(guī)格:4 g/袋),1 袋/次,每日 3 次,開水沖服,7 天為 1 個療程。治療2個療程。
1.5.2 觀察組 觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用平樂正骨“筋滯骨錯”平衡理論指導(dǎo)的推拿正骨手法治療:1)處理“筋滯”手法。頸肩項(xiàng)放松法:患者取坐位,術(shù)者立于患者身后,采用揉法、點(diǎn)按法、拿法放松項(xiàng)部、頸肩部肌肉,操作時(shí)間3 min 左右。理筋手法:患者俯臥或坐位,術(shù)者先以大拇指點(diǎn)揉肩井、缺盆、阿是穴、風(fēng)府、曲池、大椎、手三里,每穴0.5~1 min;后點(diǎn)揉頸項(xiàng)部的肌肉痙攣位置,2~3 min;術(shù)者一手托住患者頸枕部,另一手窩托下頜,縱向往上牽引拔伸約1 min,每次治療可反復(fù)2~4 次。2)處理“骨錯”手法?;颊咦唬瑢︻i胸椎段或下段頸椎,囑頸部前屈35~40°,中段頸椎則囑頸部前屈25~30°,觸摸偏移的棘突,以右手提拉左右推頂為例,術(shù)者左手拇指固定偏移棘突,另一手引導(dǎo)患者頸部被動前屈至生理極限,并往右轉(zhuǎn)45°,當(dāng)前屈扭轉(zhuǎn)的合力使左手拇指定位的棘突發(fā)生松動時(shí),前屈扭轉(zhuǎn)停止,右肘用力上提至極限時(shí),左手隨即發(fā)力向斜上方推頂,左手可感棘突稍微前移,右手引導(dǎo)患者頸部恢復(fù)正位;觸診,若定位棘突為頸曲反弓弧頂點(diǎn)下位椎體棘突,則手法復(fù)位后觸診到棘突內(nèi)凹則提示復(fù)位成功。3)結(jié)束放松法?;颊咦?,術(shù)者立于患者身后,采用揉法、滾法等緩解不適感,放松頸肩項(xiàng)部肌肉。推拿正骨每次治療30~40 min,每日1次,7天為1個療程。治療2個療程。
1.6 觀察指標(biāo)1)疼痛評分。采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[7]評定治療前、治療2個療程后患者疼痛度,分為無痛(0分)、輕度疼痛(1~3 分)、中度疼痛(4~6 分)、重度疼痛(7~10 分)。2)功能評分。采用頸椎病臨床評價(jià)量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)[8]評估,包括癥狀(9分)、體征(8 分)、工作和生活能力(3 分)、手功能(-2~0 分),評分越高提示病情輕且頸椎功能越好。3)血液流變學(xué)指標(biāo)。治療前、治療2 個療程后分別采集空腹清晨外周靜脈血3 mL,肝素抗凝,3000 r/min,離心10 min,分離血漿備測;采用SA-6000 型血液流變分析儀(北京賽科希德科技公司)檢測全血低切黏度(whole blood low shear viscosity,WBLSV)、全血高切黏度(whole blood high shear viscosity,WBHSV)水平。4)臨床療效。參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]評定。治愈:癥狀、體征消失,可正常生活和工作;顯效:癥狀、體征基本消失,對正常生活和工作無影響;有效:癥狀、體征有改善,正常生活和工作稍受影響;無效:上述無變化或加重。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 22.0 處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 VAS 評分、WBLSV、WBHSV 水平治療前,兩組VAS 評分、WBLSV、WBHSV 水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組VAS評分、WBLSV、WBHSV水平均較治療前降低(P<0.05),且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 CASCS 評分治療前,兩組CASCS 評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組評分均較治療前提高(P<0.05),且觀察組癥狀、體征、工作和生活能力、手功能評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 臨床療效治療后,總有效率觀察組為98.15%(53/54),高于對照組的 83.33%(45/54),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組治療前后VAS評分、WBLSV、WBHSV比較(>)
表1 兩組治療前后VAS評分、WBLSV、WBHSV比較(>)
注:t、P為治療后組間比較統(tǒng)計(jì)值
例數(shù)54 54組別觀察組時(shí)間治療前治療后治療前治療后對照組WBHSV(mPa·s)4.98±0.53 4.45±0.38 4.94±0.50 4.69±0.45 2.994 0.003 t P VAS(分)7.18±1.12 1.26±0.12 7.09±1.07 1.63±0.19 12.099<0.001 WBLSV(mPa·s)9.28±1.47 8.17±1.31 9.31±1.45 8.71±1.37 2.093 0.039
表2 兩組治療前后CASCS評分比較() 分
注:t、P為治療后組間比較統(tǒng)計(jì)值
組別觀察組例數(shù)54對照組54時(shí)間治療前治療后治療前治療后手功能-1.52±0.15-0.16±0.02-1.48±0.18-0.53±0.05 50.489<0.001工作和生活能力0.89±0.06 2.78±0.16 0.91±0.08 2.23±0.14 19.010<0.001癥狀4.26±0.29 8.36±1.25 4.31±0.31 7.79±1.13 2.486 0.014體征3.19±0.24 7.48±1.17 3.15±0.21 6.97±0.98 2.456 0.016 t P
表3 兩組臨床療效比較
神經(jīng)根型頸椎病屬中醫(yī)“痹證”“骨錯縫”“頸肩痛”“骨痹”等范疇。《醫(yī)宗金鑒》道:“脊筋隴起,骨必錯縫,則傴僂;或跌仆閃失,以至骨縫錯開?!痹摬〔∫蛟谟诟文I虧虛、筋滯骨錯、外邪侵襲、氣血失和等[9]?!饵S帝內(nèi)經(jīng)·素問》篇載:“陰痹者,腰脊頭項(xiàng)痛,時(shí)?!”居谀I”;《政治準(zhǔn)繩》曰:“按人多有挫閃,及久坐失枕,而致項(xiàng)強(qiáng)不可轉(zhuǎn)移者,皆由腎虛不能生肝,肝虛無以養(yǎng)筋……。”肝主筋、腎主骨,肝腎虧虛則筋骨失養(yǎng),加之“久行傷筋”“久立傷骨”,可加劇肝腎虧耗,增加筋滯骨錯危險(xiǎn)[10]?!吨T病源候論》道:“痹者,風(fēng)寒濕三氣雜至,合而成痹”,邪之所湊,其氣必虛,若邪留筋骨,則痹阻經(jīng)脈,致經(jīng)絡(luò)不通、氣滯血瘀,氣血失和,久之痰阻經(jīng)絡(luò),癥見疼痛、麻木等,肝腎不足者癥見頭痛頭暈、胸悶等[11-12]。因此,治療應(yīng)活血化瘀、疏經(jīng)通絡(luò)、理氣止痛、理筋整骨。
烏頭湯源自《金匱要略》,方中麻黃祛風(fēng)散邪、通陽行痹;黃芪益氣固表;芍藥鎮(zhèn)痛通經(jīng),配伍炙甘草通脈除痹;川烏溫經(jīng)止痛、祛風(fēng)除濕。本研究加紅花祛瘀止痛,加雞血藤、牛膝補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨,加川芎行氣活血。全方共奏舒筋強(qiáng)骨、活血行氣、化瘀通絡(luò)、除痹止痛之功?!独礤壩摹返溃骸巴庵沃?,即內(nèi)治之理;外治之藥,即內(nèi)治之藥?!薄盀躅^湯”加減熏蒸可轉(zhuǎn)化中藥有效成分為小分子,通過濕熱環(huán)境易于被機(jī)體吸收,加之直接作用于病變部位,有助于改善肌肉萎縮、麻木、疼痛等癥狀[13]。頸痛顆粒為中藥制劑,具有活血化瘀、祛風(fēng)除邪、行氣止痛之功[14]。
平樂正骨源于清代乾隆年間,最初由洛陽平樂郭氏家族郭祥泰創(chuàng)立。平樂正骨“筋滯骨錯”平衡理論強(qiáng)調(diào)臨床治療中以筋為先、以衡為用,注重“筋骨并重”,以及筋和骨整體與局部、動態(tài)與靜態(tài)的平衡[15]。若筋的空間位置或者生理功能出現(xiàn)變化,即“筋滯”可造成“骨錯”,而骨是筋的附著點(diǎn),且具有支撐作用,“大筋聯(lián)絡(luò)關(guān)節(jié),小筋附于骨外”,因此“骨錯”也可導(dǎo)致“筋滯”[16]。故機(jī)體脊柱功能要維持正常,需筋骨相互協(xié)調(diào)、平衡互用,維持脊柱力學(xué)平衡。本研究推拿正骨手法以平樂正骨“筋滯骨錯”平衡理論為指導(dǎo),其中揉法、點(diǎn)按法、拿法等可放松頸項(xiàng)及肩部僵硬組織,促使氣行血運(yùn);理筋手法點(diǎn)揉穴位可緩解肌群粘連痙攣,舒筋通絡(luò),達(dá)到“通則不痛”的目的。由于神經(jīng)根型頸椎病常伴隨頸部生理曲度反弓,對此本研究結(jié)合提拉推頂法處理“骨錯”,用向上牽引力將力量作用至病變位置,促使頸部前屈的生理狀態(tài)形成,避免旋轉(zhuǎn)手法不當(dāng)導(dǎo)致的安全問題和對臨床療效的影響;該手法可緩解神經(jīng)根壓迫,減輕小關(guān)節(jié)紊亂導(dǎo)致滑膜嵌頓而誘發(fā)的疼痛,具有解除粘連、滑利關(guān)節(jié)、整復(fù)小關(guān)節(jié)、糾正頸部內(nèi)外平衡的作用,利于頸椎穩(wěn)定性的恢復(fù)[17-18]。
本研究數(shù)據(jù)顯示,治療后觀察組VAS 評分、WBLSV、WBHSV 水平低于對照組,CASCS 評分高于對照組,治療總有效率高于對照組。提示該手法治療神經(jīng)根型頸椎病可提高臨床療效,其機(jī)制可能與改善血液流變學(xué)有關(guān)[19]。劉超等[20]研究表明,中醫(yī)療法聯(lián)合應(yīng)用可有效降低重度神經(jīng)根型頸椎病患者的血液黏度,下調(diào)血管阻力,改善血液循環(huán)。本研究觀察組血液流變改善更顯著,考慮其機(jī)制可能為:基于平樂正骨“筋滯骨錯”平衡理論指導(dǎo)的推拿正骨手法可糾正“骨錯縫”,促進(jìn)脊柱力學(xué)平衡,糾正頸椎關(guān)節(jié)移位,進(jìn)而解除其對神經(jīng)血管組織的刺激和壓迫,緩解肌肉痙攣,利于炎癥吸收、水腫消除,改善血液瘀滯、黏稠狀態(tài),促進(jìn)血液循環(huán),調(diào)節(jié)血液流變學(xué)指標(biāo)。而血液流變學(xué)指標(biāo)的調(diào)節(jié)又有助于糾正“筋滯骨錯”[21],故考慮該手法治療機(jī)制與改善血液流變學(xué)指標(biāo)有關(guān)。此外,在中藥熏蒸+中成藥內(nèi)服基礎(chǔ)上加行基于平樂正骨平衡理論指導(dǎo)的推拿正骨手法治療可發(fā)揮協(xié)同作用,實(shí)現(xiàn)筋骨并重、內(nèi)外兼治,以互促互進(jìn),提升療效。
綜上所述,基于平樂正骨“筋滯骨錯”平衡理論指導(dǎo)的推拿正骨手法治療神經(jīng)根型頸椎病可顯著緩解患者疼痛,改善頸椎功能,其機(jī)制可能與調(diào)節(jié)血液流變學(xué)有關(guān)。