房 偉,馬云濤,馬世勛,李 淵,李一平,苗長豐
甘肅省人民醫(yī)院,甘肅 蘭州 730030
胃癌是人類最常見的惡性腫瘤之一[1]。手術(shù)是胃癌的首選治療方法,但由于胃癌早期診斷率較低,很多進(jìn)展期患者無法進(jìn)行根治切除術(shù)[2-3]。這類患者,若給予單純支持治療,其最好的中位生存期最多3~5個(gè)月[4]?;熢谖赴┚C合治療中的重要性越來越重要[5]。相關(guān)臨床研究報(bào)告已經(jīng)揭示替吉奧(S-1)聯(lián)合紫杉醇(PTX)在進(jìn)展期胃癌患者治療中的有效性和安全性比鉑類高[6]??鄥A具有抗癌活性,對腫瘤細(xì)胞有顯著的抑制作用,其中藥制劑復(fù)方苦參注射液(巖舒注射液)具有止血、鎮(zhèn)痛、抑制癌細(xì)胞分散等功能,還能改善造血功能、增強(qiáng)人體免疫力[7]。本研究通過對晚期胃癌患者給予復(fù)方苦參注射液聯(lián)合PTX和S-1治療,觀察其臨床治療效果,為晚期胃癌患者在今后臨床治療方案的優(yōu)化選擇提供參考。
1.1 臨床資料篩選2015年1月至2018年12月在甘肅省人民醫(yī)院就診,并給予復(fù)方苦參注射液聯(lián)合PTX+S-1 化療或只給予PTX+S-1 化療的晚期胃癌患者各25 例,分別作為觀察組和對照組。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 治療方法觀察組:紫杉醇注射液(成都曼斯特生物科技有限公司,批號:A01774397,規(guī)格:60 mg/支)135 mg/m2,靜脈滴注,第1 天;替吉奧膠囊(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字20100150,規(guī)格:20 mg/粒)每日 80 mg,口服,每日 2 次,1~14天,停藥1 周;復(fù)方苦參注射液(山西振東制藥股份有限公司,批號:2174521,規(guī)格:5 mL/支)12 mL,加入200 mL 氯化鈉注射液稀釋,靜脈滴注,1~14天,停藥1 周。對照組:紫杉醇135 mg/m2,靜脈滴注,第1 天;替吉奧膠囊每日80 mg,口服,每日2次,1~14 天,停藥 1 周。21 天為 1 個(gè)周期,每例至少完成4個(gè)治療周期。
在計(jì)劃每次化療前患者應(yīng)先完善常規(guī)化驗(yàn)及檢查(腹部超聲、胸片、心電圖、血常規(guī)、生化全套、凝血全套),各項(xiàng)檢查結(jié)果無明顯異常時(shí)可繼續(xù)按計(jì)劃化療;如檢查結(jié)果嚴(yán)重異常,可給予對癥處理,好轉(zhuǎn)后可繼續(xù)按計(jì)劃化療,無好轉(zhuǎn)則終止此次計(jì)劃。紫杉醇給藥時(shí)應(yīng)常規(guī)給予止吐、補(bǔ)液等對癥治療,并行心電監(jiān)護(hù),必要時(shí)給予吸氧,用藥第2天及1周后再次復(fù)查血常規(guī)、生化全項(xiàng)。用藥期間如患者發(fā)生嚴(yán)重的化療不良反應(yīng),應(yīng)終止計(jì)劃。
1.3 觀察指標(biāo)療效評價(jià)參照WHO 近期療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。首次化療前行頸、胸、腹及盆腔增強(qiáng)CT檢查,記錄病灶部位、大小及數(shù)目。4 個(gè)治療周期后再次行頸、胸、腹及盆腔增強(qiáng)CT 檢查,對比病灶部位、大小及數(shù)目。1)化療療效。完全緩解(CR):指所有的瘤塊以及腫瘤的臨床表現(xiàn)完全消失且持續(xù)至少1 個(gè)月;部分緩解(PR):指可測量的腫瘤垂直兩直徑的和較基線縮小50%并持續(xù)至少1個(gè)月,無新病灶出現(xiàn),無任何病灶的增長惡化;穩(wěn)定(SD):指腫塊縮小不到50%或增大未超過25%,無新病灶出現(xiàn);進(jìn)展(PD):至少有一個(gè)病灶,雙徑乘積或單徑增大25%以下,或出現(xiàn)新病灶。有效率為CR+PR,臨床受益率為CR+PR+SD。2)化療不良反應(yīng)參考WHO 抗癌藥物毒副反應(yīng)的分度標(biāo)準(zhǔn),分為:0級、1級、2級、3級和4級。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)采用Stata 12.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。二分類變量采用RR 為療效量,各效應(yīng)量均采用區(qū)間估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn),區(qū)間估計(jì)采用95%CI,假設(shè)檢驗(yàn)用Q 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 化療周期觀察組25 例共完成121 周期化療,對照組25例共完成117周期化療,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 臨床療效兩組有效率及臨床受益率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.3 化療不良反應(yīng)兩組方案主要的化療不良反應(yīng)為疲勞、關(guān)節(jié)肌肉疼痛、惡心嘔吐、腹瀉和白細(xì)胞減少等,兩組各種不良反應(yīng)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3—4。
表2 兩組臨床療效比較
表3 兩組不良反應(yīng)比較
表4 兩組化療不良反應(yīng)率比較
胃癌是消化道常見的惡性腫瘤之一[8]。晚期胃癌預(yù)后較差,化療是主要治療手段[4]。PTX能夠通過誘導(dǎo)微管蛋白聚合、抑制其解聚,使細(xì)胞周期停止于G2~M 期,抑制腫瘤細(xì)胞的有絲分裂,發(fā)揮抗腫瘤作用[9]。S-1 是一種氟尿嘧啶衍生物的口服制劑,與5-氟尿嘧啶相比有作用時(shí)間長、毒副反應(yīng)小的特點(diǎn)[10]。PTX 聯(lián)合 S-1 治療晚期胃癌的方案[11],備受關(guān)注。晚期胃癌患者經(jīng)過PTX 聯(lián)合S-1 方案化療后,與單純支持治療相比其生存期明顯增長[12-14]。
復(fù)方苦參注射液,是由苦參、白茯苓等組成,輔料為聚山梨酯80、氫氧化鈉、冰醋酸[15]。本方可治濕熱內(nèi)結(jié)、熱迫血行所造成的多種癌性疼痛及出血[16]。方中苦參清熱燥濕為君藥;白茯苓清熱利濕,解毒消腫為臣藥。諸藥相伍,共奏清熱燥濕、解熱毒、散郁結(jié)、通暢血行及鎮(zhèn)痛之功[17]??鄥⑹菑?fù)方苦參注射液的主要組成成分,有很好的抗癌效果[18]??鄥A具有抗癌活性,對腫瘤細(xì)胞有顯著的抑制效果。通過對小鼠進(jìn)行實(shí)驗(yàn),苦參堿對慢性粒細(xì)胞白血病外周多向造血祖細(xì)胞集落出現(xiàn)率有顯著的抑制作用,抑制率達(dá)0.76[19]。此外,苦參還有升高白細(xì)胞的作用,實(shí)驗(yàn)證實(shí)氧化苦參堿可阻止小鼠因絲裂寄素(MMC)、環(huán)磷酰胺所造成的白細(xì)胞降低癥,靜脈注射或肌肉注射30 mg/kg 苦參總堿以及100 mg/kg 氧化苦參堿對正常家兔外周血白細(xì)胞數(shù)有顯著的升高效果[20]。有研究指出,復(fù)方苦參注射液能夠抑制腫瘤細(xì)胞侵襲及轉(zhuǎn)移[21-22],并且能抑制腫瘤細(xì)胞增殖,促進(jìn)其凋亡[23-25]。
本研究以復(fù)方苦參注射液聯(lián)合PTX 和S-1 治療晚期胃癌。結(jié)果顯示兩組有效率及臨床受益率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明復(fù)方苦參注射液聯(lián)合PTX 和S-1 治療晚期胃癌有較好的有效率和臨床受益率。兩組不良反應(yīng)大多出現(xiàn)在化療當(dāng)天至化療第1 周內(nèi),多可自行緩解。兩組各種不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明復(fù)方苦參注射液聯(lián)合PTX 和S-1 治療晚期胃癌時(shí)患者不良反應(yīng)并未增多。兩組完成化療同期情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示觀察組與對照組接受治療的依從性相當(dāng)。
綜上所述,復(fù)方苦參注射液聯(lián)合PTX和S-1治療晚期胃癌具有良好的臨床療效,且不增加化療藥物的不良反應(yīng)。