吳啟堅
(廣州市建筑材料工業(yè)研究所有限公司)
外墻涂料由于具有良好的裝飾性、耐候性、耐沾污性、耐水性及耐霉變性等優(yōu)點,在住宅、辦公樓及廠房等建筑物中得到廣泛的應(yīng)用?,F(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9755-2014《合成樹脂乳液外墻涂料》中已明確了外墻涂料的性能要求,其中外墻涂料“透水性”,是影響墻體裝飾層使用效果及壽命的重要物理指標(biāo)[1],已成為業(yè)內(nèi)人士重點關(guān)注的對象。
然而,在多年的檢測中發(fā)現(xiàn),同個品牌同批次的外墻涂料,不同實驗室間“透水性”檢測結(jié)果卻出現(xiàn)重現(xiàn)性低、甚至相悖的現(xiàn)象,嚴重影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。通過試驗,對影響外墻涂料透水性結(jié)果準(zhǔn)確性的因素進行分析,進而提出確保檢測準(zhǔn)確性及重現(xiàn)性的合理建議。
透水性是反映雨水或空氣中的其它水分穿過涂層進入基材的情況[2]。透水性數(shù)值越小,表明外界水分就越難穿過涂層進入基材,減少或避免水分對涂層及基材的破壞作用,提升涂層的使用壽命,從而保證涂層對墻體具有更好的保護功能[3]。
鑒于透水性檢測過程影響因素較多,為充分了解檢測過程關(guān)鍵環(huán)節(jié)對檢測結(jié)果的影響,確保檢測結(jié)果更具代表性,本次試驗挑選4 個國內(nèi)外墻涂料知名品牌(品牌A、B、C、D),各抽檢2 個不同批次的外墻涂料底漆(I型),分別送至全國5 家不同檢測單位實驗室(實驗室1、2、3、4、5)進行透水性檢測。
透水性的檢測方法,是按照GB/T 9755-2014 標(biāo)準(zhǔn)條款5.3 的要求先進行制板和養(yǎng)護,然后再按附錄B 要求進行透水性試驗。試驗后,對試驗用底材、制板工藝、透水性試驗裝置及試驗條件等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行探討分析。
4 個品牌8 個批次外墻涂料底漆(I 型≤0.3mL)的透水性,5 家實驗室的結(jié)果數(shù)值均存在較大差異,具體見表1。由于每個品牌2 個批次實驗室間透水性檢測結(jié)果差異性較大,故而本文選擇差異性較大的兩組試驗進行比較分析,探討透水性檢測結(jié)果準(zhǔn)確性的主要影響因素。
表1 不同品牌不同批次外墻涂料底漆透水性實驗室間檢測結(jié)果對比
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9755-2014 透水性試驗底材選用要求:底材需采用符合JC/T 412.1-2006 中高密度(1.4g/cm3<密度≤1.7g/㎝3,吸水率≤28%)、抗折強度為V 級(氣干狀態(tài)和飽水狀態(tài)抗折強度應(yīng)分別≥22MPa和18MPa)的無石棉水泥平板,且其未涂漆時底材24h的初始透水性值應(yīng)不低于4mL。各實驗室采用的底材情況見表2。
從表2 可以看出,不同生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的底材或同一生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的不同批次底材,性能參數(shù)均不相同。
⑴各實驗室用于透水性檢測的底材,主要采用標(biāo)格達、常州涂料化工研究院、華城興建材三個廠家生產(chǎn)的無石棉水泥平板,但各底材廠家產(chǎn)品性能參數(shù)相差較大,有的廠家甚至不符合標(biāo)準(zhǔn)要求;
⑵部分實驗室存在僅對透水性試驗用底材進行部分參數(shù)驗收,未對所有參數(shù)進行有效驗收,或部分參數(shù)驗收不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求而直接用于檢測的情況,這種由底材引起的不確定性,嚴重影響透水率檢測結(jié)果。
⑶各實驗室使用的底材密度在1.52~1.7g/cm3之間,且其未涂漆時的24h 透水性在4~6mL 之間,滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,但卻有點差異。經(jīng)對比分析,因底材的組分、配比及生產(chǎn)工藝等因素對其密度有較大影響,且密度越大的底材,其透水性結(jié)果越好;而未涂飾底板的透水性越小,涂漆后的透水性結(jié)果則越優(yōu)。
表2 各實驗室試驗用底材信息
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9755-2014 外墻涂料底漆透水性試驗樣板制備要求:樣板制備前,底漆需按產(chǎn)品規(guī)定的稀釋比例范圍,選取其中間值加水?dāng)嚢杈鶆颍瑴y試密度后進行制板;制板時,采用涂刷法,選用200mm×150mm×4mm~200mm×150mm×6mm 規(guī)格的底板,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中式⑴計算每道涂刷質(zhì)量后,對底板進行兩道涂刷,兩道涂刷間隔時間不小于6h;涂刷后的試板進行7d 養(yǎng)護。各實驗室間的制板工藝情況見表3。
從表3 可以看出,除個別實驗室外,其余實驗室制板工藝均能符合標(biāo)準(zhǔn)要求,但各有所差異。
⑴多數(shù)實驗室均能按照標(biāo)準(zhǔn)要求,稀釋比例取中間值加水稀釋,但稀釋后底漆密度存在一定的差異,這就直接導(dǎo)致了不同實驗室制板時涂刷質(zhì)量不一致。相同刷涂厚度情況下(標(biāo)準(zhǔn)要求兩道80μm),隨著涂料密度增大,實際刷涂質(zhì)量會更大,即涂膜有效厚度更大,則透水性結(jié)果更好。
表3 各檢測單位制板工藝信息
⑵各實驗室前后兩道底漆涂刷間隔時間,均能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的6h 以上,但其間隔時間也有一定差異,間隔時間越長,有利于提高第一道漆膜的致密性,一定程度提高底漆的透水性。
⑶實驗室4 存在涂刷樣板養(yǎng)護期不足的情況。樣板養(yǎng)護期不足直接降低底漆漆膜的致密性,從而降低底漆的透水性。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9755-2014 透水性試驗裝置的要求:采用容積(95±5)mL,上部玻璃管帶有4mL 刻度,最小分度值為0.1mL,底盤直徑約為65~66mm 并經(jīng)磨砂處理的漏斗狀玻璃裝置,如圖1 所示。各實驗室使用的透水性試驗裝置情況見表4。
圖1 透水性試驗裝置
表4 各檢測單位透水性試驗裝置信息
從表4 可以看出,除實驗室3 和實驗室4 外,其他三個實驗室的透水性試驗裝置均能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,且各實驗室間試驗裝置性能參數(shù)各不相同,略有差異。采用不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的試驗裝置進行透水性試驗,說明試驗前未對裝置進行驗收或驗收不合格仍使用,將對透水性試驗結(jié)果產(chǎn)生影響。同時,由于透水性試驗裝置刻度最小分度值僅為0.1mL,而標(biāo)準(zhǔn)透水性判定要求精度也為0.1mL,且結(jié)果讀數(shù)為人工目視讀數(shù),可能引起的誤差較大,因此對透水性檢測結(jié)果也有影響。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9755-2014 透水性試驗條件的要求:在溫度為(23±2)℃、相對濕度為(50±5)%的實驗室進行試驗,試板與透水性試驗裝置間的縫隙采用不吸水的密封材料密封,試驗采用三級試驗用水,玻璃管頂端用錫箔紙遮蓋包住。各實驗室的試驗條件情況見表5。
表5 各實驗室試驗條件情況
從表5 可以看出,各實驗室的試驗條件均能符合標(biāo)準(zhǔn)的要求,但均采用不同的密封材料進行密封。由于不同密封材料的吸水率不一樣,且標(biāo)準(zhǔn)要求采用不吸水密封材料進行密封,因此,不同密封材料對透水性檢測結(jié)果也有影響。
綜上所述,實驗室外墻涂料透水性檢測結(jié)果準(zhǔn)確性的影響因素較多,主要有試驗用底材、制板工藝、透水性裝置及試驗條件等,具體如下:
⑴不同生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的板材或同一生產(chǎn)廠家不同批次的板材,其性能參數(shù)差異較大,對透水性試驗結(jié)果有較大的影響,且板材密度越大,透水性檢測結(jié)果越好;
⑵制板時,稀釋比例、刷涂間隔時間及養(yǎng)護期足夠與否等工藝參數(shù),與試板涂膜效果相關(guān),進而影響透水性檢測結(jié)果;
⑶透水性裝置性能參數(shù)的差異及結(jié)果讀數(shù)的人工誤差,對透水性檢測結(jié)果也有影響;
⑷不同的密封材料,吸水率不同,也會影響透水檢測結(jié)果。
為確保外墻涂料透水性檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,實驗室必須采取必要的措施,對試驗過程關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行控制,現(xiàn)提出兩點建議:
⑴針對底材、透水性裝置及密封材料等透水性試驗用耗材,實驗室應(yīng)對每批次耗材進行嚴格驗收,驗收合格后方可使用,并盡量選用質(zhì)量穩(wěn)定的廠家供應(yīng);
⑵應(yīng)保證制板工藝的正確性及穩(wěn)定性,同時提高結(jié)果讀數(shù)的準(zhǔn)確性,確保檢測結(jié)果具有重現(xiàn)性。