張 靜,陳宗光,姜 帆,陳加和,陳明遠(yuǎn),郝敬虹,李 婷
(1.北京農(nóng)學(xué)院植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,農(nóng)業(yè)應(yīng)用新技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102206;2.北京市大興區(qū)種植業(yè)服務(wù)中心,北京 102600;3.北京市昌平區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 102200;4.北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 100029)
哈密瓜(Cucumis melovar.saccharinus)屬于葫蘆科,是甜瓜的變種,品種多樣,藥用價(jià)值高,有“瓜中之王”的美稱[1-2],是新疆維吾爾自治區(qū)哈密地區(qū)的特產(chǎn),也是中國(guó)國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品,當(dāng)?shù)厥鳌肮夏⒂诠堋薄肮蟿t充貢品者真出哈密”[3-4]。哈密瓜因美味可口、肉質(zhì)松脆、營(yíng)養(yǎng)豐富而受到各地消費(fèi)者的喜愛(ài)[5-6]。
隨著都市型農(nóng)業(yè)的發(fā)展,北京地區(qū)的哈密瓜市場(chǎng)逐漸擴(kuò)大[7],為豐富當(dāng)?shù)毓芄掀贩N,提高哈密瓜品質(zhì),本文選擇了14 個(gè)品種進(jìn)行試種,以期篩選出適宜在北京地區(qū)種植的哈密瓜品種。
試驗(yàn)共選用了14 個(gè)哈密瓜品種,品種基本信息如下表1 所示。
試驗(yàn)在北京市大興區(qū)張公垡進(jìn)行,試驗(yàn)地土壤pH為7.71,有效磷含量為242.00 mg/kg,速效鉀含量為200.90 mg/kg,堿解氮含量為81.59 mg/kg,有機(jī)質(zhì)含量為213.25 g/kg。
本試驗(yàn)于2020 年1 月10 日育苗,5 月上旬授粉,7月10 日收獲。共有14 個(gè)品種,每個(gè)品種設(shè)置3 次重復(fù),種植3 行,每行長(zhǎng)17 m、寬1.5 m,土栽,單行吊蔓栽培,株距40 cm,采用單蔓整枝方式,子蔓留瓜,全生育期各處理的施肥、灌水、病蟲(chóng)害防治、地膜覆蓋等管理措施一致。
在植株授粉前,每個(gè)品種隨機(jī)選擇三株瓜苗,測(cè)定其株高、莖粗、葉片數(shù)量,其中株高用標(biāo)準(zhǔn)卷尺測(cè)量,莖粗用游標(biāo)卡尺測(cè)量。
在果實(shí)成熟后,統(tǒng)計(jì)坐瓜節(jié)位,每個(gè)品種隨機(jī)取3 個(gè)瓜,利用電子稱稱量單瓜質(zhì)量。將瓜切開(kāi)后用刻度尺測(cè)量甜瓜縱切面的縱徑、橫徑和肉厚,內(nèi)腔縱切面的縱徑、橫徑,即腔縱、腔橫。
用糖度儀測(cè)量每個(gè)甜瓜的邊糖和心糖,最后品嘗甜瓜并記錄口感。
采用Excel 記錄數(shù)據(jù),運(yùn)用IBM SPSS Statistics 26 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
由表2(見(jiàn)下頁(yè))可以看出,各品種哈密瓜在田間長(zhǎng)勢(shì)上差異顯著,其中株高方面,‘甬甜55’最大,為234.33 cm,‘翠蜜五號(hào)’最小,為176.67 cm;而‘甘甜9 號(hào)’和‘眾天7 號(hào)’兩個(gè)品種的株高在參試的14 個(gè)品種中偏低,分別為190 cm 和181 cm,不過(guò)‘甘甜9 號(hào)’莖稈較粗,達(dá)到10.757 cm,‘眾天7 號(hào)’的莖粗為9.467 cm,與莖稈最粗的品種‘甬甜5 號(hào)’,差異均不顯著,由此可見(jiàn)‘甘甜9 號(hào)’和‘眾天7 號(hào)’均屬于植株較為粗壯的品種;‘眾天9 號(hào)’莖稈最細(xì),為8.625 cm。
葉片作為植株光合作用的主要場(chǎng)所,是植株從外界吸收養(yǎng)分的重要來(lái)源之一,葉片的數(shù)量往往對(duì)植株的長(zhǎng)勢(shì)有很大的影響,參試品種的葉片數(shù)均在20 片以上,葉片最少的‘甘甜8 號(hào)’和葉片數(shù)最多的‘眾天8 號(hào)’相差約8 個(gè)葉片,‘眾天7 號(hào)’和‘甘甜9 號(hào)’葉片數(shù)也達(dá)到25 片左右。
坐瓜節(jié)位越低越有利于瓜的早熟[8]。參試品種中坐瓜節(jié)位最低的是‘甘甜8 號(hào)’,在12.17 節(jié)位就能坐瓜;‘眾天7號(hào)’坐瓜節(jié)位為14.7 節(jié),也屬于早熟品種之一;‘甘甜9 號(hào)’和‘甬甜5 號(hào)’坐瓜節(jié)位較高,分別為17 節(jié)和17.86節(jié)。
表2 不同品種哈密瓜田間長(zhǎng)勢(shì)比較Table 2 Comparison of field growth of different Hami melon varieties
由表3 可知,‘甘甜9 號(hào)’是單瓜質(zhì)量最大的品種,為2.392 kg,而‘眾天7 號(hào)’的單瓜質(zhì)量較低,為1.522 kg,參試品種中單瓜質(zhì)量最低的是‘甬甜7 號(hào)’,僅1.38 kg。
在縱徑方面,‘川蜜162’‘甘甜12 號(hào)’縱徑最大,能達(dá)到24 cm 以上,‘甘甜9 號(hào)’屬于縱徑較長(zhǎng)的品種,縱徑為21.9 cm,‘眾天7 號(hào)’則是所有品種中縱徑最小的,為17.5 cm,各品種的橫徑無(wú)顯著差異,多集中在13~14 cm,因此可知‘甘甜9 號(hào)’果形偏橢圓,‘眾天7 號(hào)’果實(shí)圓潤(rùn)。
所有參試品種中腔縱最大的是‘甘甜12 號(hào)’,再加上‘甬甜55’‘川蜜162’‘眾天9 號(hào)’‘七彩脆蜜’這5 個(gè)品種腔縱超過(guò)16 cm,其次是‘甘甜8 號(hào)’和‘甘甜9 號(hào)’腔縱分別為14.5 cm 和15 cm,腔縱較小的是‘翠蜜五號(hào)’‘帥果29 號(hào)’‘帥果26 號(hào)’、‘眾天7 號(hào)’‘眾天8 號(hào)’‘甬甜5號(hào)’和‘甬甜7 號(hào)’,4 個(gè)品種的腔縱不足15 cm。在腔橫方面各品種無(wú)顯著性差異。
表3 不同品種哈密瓜果實(shí)外觀比較Table 3 Comparison of appearance of different Hami melon varieties
表4 不同品種哈密瓜果實(shí)品質(zhì)比較Table 4 Comparison of quality of different Hami melon varieties
表4 是不同品種哈密瓜果實(shí)品質(zhì)的比較。由表4 可知,‘甘甜9 號(hào)’和‘川蜜162’的果肉最厚,分別為3.80 cm和3.50 cm;其次是‘眾天7 號(hào)’‘甘甜12 號(hào)’‘七彩脆蜜’等肉厚為3.00~3.25 cm,其余品種肉厚較薄,低于3.00 cm,其中肉厚最薄的是‘甬甜55’‘甬甜5 號(hào)’和‘眾天9 號(hào)’,肉厚為2.50 cm。
在所有參試品種中,心糖和邊糖均為最高的品種是‘眾天7 號(hào)’,分別為心糖16.5%和邊糖13.0%,果肉入口十分香甜,‘甘甜9 號(hào)’心糖同樣高達(dá)16.5%,但是邊糖較低,‘川蜜162’‘帥果26 號(hào)’‘甘甜8 號(hào)’和‘甬甜7 號(hào)’這些品種的心糖能達(dá)到16.0%,邊糖只能達(dá)到10.0%左右。
在口感方面,‘川蜜162’‘翠蜜五號(hào)’‘帥果26 號(hào)’‘甘甜8 號(hào)’‘甘甜9 號(hào)’‘甬甜5 號(hào)’‘甬甜7 號(hào)’‘甬甜55’口感酥脆,‘眾天7 號(hào)’‘眾天8 號(hào)’‘眾天9 號(hào)’口感酥,香味濃,‘帥果29 號(hào)’口感酥,有果糖味,‘七彩脆蜜’口感酥脆,香味濃厚,‘甘甜12 號(hào)’口感酥脆清香味濃。
本試驗(yàn)選用14 個(gè)哈密瓜品種進(jìn)行差異分析,結(jié)果顯示,‘眾天7 號(hào)’心糖16.5%、邊糖13.0%,為所有品種中最高的,果實(shí)精致、果肉偏厚,口感酥,并且果香濃厚?!侍? 號(hào)’單果質(zhì)量最大、達(dá)到2.392 kg,肉厚最厚,心糖高達(dá)16.5%,是所有品種中最高的,口感酥脆。因此在14 個(gè)品種中‘眾天7 號(hào)’和‘甘甜9 號(hào)’兩個(gè)品種綜合品質(zhì)較突出,可考慮進(jìn)一步試驗(yàn),在北京地區(qū)推廣種植。
引種之后,應(yīng)該加強(qiáng)哈密瓜的栽培管理,首先是對(duì)栽培環(huán)境的把控,哈密瓜生長(zhǎng)的不同時(shí)期,對(duì)水分的需求量不同,要嚴(yán)格把控好各個(gè)時(shí)期的澆水量[9],同時(shí)也要注意合理施肥,避免土壤板結(jié),影響后續(xù)的種植[10-11]。其次植株管理也要精細(xì),例如部分哈密瓜品種適宜單蔓整枝留1 果并套袋的形式進(jìn)行栽培管理[12],如此能夠產(chǎn)生更大的收益,方便推廣。最后,要注意留瓜節(jié)位的高低,留瓜節(jié)位高會(huì)比留瓜節(jié)位低的晚成熟約5 d,留瓜節(jié)位高的瓜綜合品質(zhì)更優(yōu)[13],可以根據(jù)市場(chǎng)需求合理分配。