任婧,王曉燕,宋高林,王進(jìn)東
1.山西省醫(yī)藥與生命科學(xué)研究院(太原 030000);2.山西省藥品監(jiān)督管理局技術(shù)審評中心(太原 030001)
黃刺玫果是薔薇科薔薇屬落葉灌木黃刺玫(Rosa xanthinaLindl.)的干燥成熟果實(shí),黃刺玫果廣泛分布于我國北方各省的山區(qū)和丘陵地帶[1-2]。黃刺玫果中含有大量的維生素、多酚及總黃酮類化合物,具有理氣活血、調(diào)經(jīng)健脾的作用[1]。民間也有將其做成果醬或曬制成花果茶來飲用的習(xí)慣,以提高人體免疫力。據(jù)報(bào)道黃刺玫果總黃酮化合物具有抗氧化、抗血栓、降血脂等作用[3-6]?,F(xiàn)代藥理學(xué)證明,黃酮具有抑菌消炎、抗腫瘤、抗氧化、止血等作用[7-10]。當(dāng)前社會(huì),人們普遍生活節(jié)奏加快、工作壓力日益增大,高血壓、高血脂等疾病的發(fā)病率明顯增加。因此以黃酮類化合物為基礎(chǔ)研究針對相應(yīng)疾病的預(yù)防保健品受到人們的普遍高度重視。此外,天然黃酮類化合物具有相對安全的特點(diǎn),在食品加工中也廣泛用作添加劑[11]。
近年來關(guān)于黃刺玫果總黃酮的研究主要集中在黃酮類成分的檢測及應(yīng)用,研究證實(shí)黃刺玫果中黃酮成分主要為蘆丁、槲皮素及金絲桃苷等[12-13]。目前,黃刺玫果中總黃酮的提取普遍采取溶劑熱回流法提取法,但耗時(shí)大、耗能高、提取效率低。索氏提取法采用溶劑回流和虹吸原理,連續(xù)動(dòng)態(tài)提取物料,既節(jié)省溶劑,提高提取效率,且有效減少人工操作等優(yōu)勢[14]。根據(jù)前期預(yù)試驗(yàn)結(jié)果可知,索氏提取黃刺玫果總黃酮相比于傳統(tǒng)的熱回流提取方法,不僅節(jié)約溶劑,且提取效率高。試驗(yàn)通過索氏提取法對黃刺玫果進(jìn)行處理,通過單因素考察提取時(shí)間、溶劑比例以及溶媒用量對總黃酮得率的影響,采用響應(yīng)面法優(yōu)化最佳提取工藝,提高黃刺玫果中總黃酮化合物含量為接下來進(jìn)一步分離黃刺玫果總黃酮化合物提供試驗(yàn)依據(jù)。
黃刺玫果采摘自山西省左權(quán)縣(經(jīng)山西大學(xué)張立偉教授鑒定);蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品(純度>99%,中國食品藥品鑒定研究院);乙醇、亞硝酸鈉、硝酸鋁、氫氧化鈉(均為國產(chǎn)分析純)。
索氏提取器、HH-6電熱恒溫水浴鍋(北京市長豐儀器儀表公司)、LYNX-6000冷凍離心機(jī)(Thermo Fisher)、BIOMATE 3s紫外可見分光光度計(jì)(Thermo Fisher)、92SM-202A電子天平(Precisa)。
1.3.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制[15]
用蘆丁做標(biāo)準(zhǔn)品,采用甲醇配制質(zhì)量濃度0.2 mg/mL的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品母液。吸取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品溶液0.0,0.2,0.4,0.6,0.8和1.0 mL,于10 mL容量瓶中,分別加入2.0,1.6,1.2,1.0,0.8,0.4和0 mL的60%乙醇溶液;再加入5%亞硝酸鈉0.5 mL,搖勻,放置6 min;加入10%硝酸鋁0.5 mL,放置6 min;加入4%氫氧化鈉4.0 mL。加60%的乙醇定容至刻度線,搖勻,放置15 min,于510 nm處測定吸光度,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,并計(jì)算回歸方程。
1.3.2 樣品中黃酮的提取及測定
將黃刺玫鮮果粉碎,稱取黃刺玫果10 g,加入含有1%檸檬酸的60%乙醇80 mL[16]。利用索氏提取黃酮,提取2.5 h,過濾提取液,記錄總體積數(shù),為樣品溶液。取樣品溶液1 mL,置于10 mL容量瓶中,按
1.3.1 中方法操作,測定樣品中黃酮得率,按式(1)所示計(jì)算黃酮得率。
式中:C為依據(jù)回歸方程計(jì)算的樣品中黃酮含量,mg/mL;1為測定樣品濾液體積,mL;V為樣品濾液總體積,mL;M為黃刺玫果質(zhì)量,g。
1.4.1 提取時(shí)間對黃酮得率的影響
稱取5份10 g的黃刺玫果,加入含有1%檸檬酸的60%的乙醇溶液100 mL,料液比為1∶10(g/mL),提取時(shí)間分別為1.5,2.0,2.5,3.0和3.5 h,提取黃酮,考察不同時(shí)間對黃酮得率的影響。每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次。
1.4.2 乙醇體積分?jǐn)?shù)對黃酮得率的影響
稱取5份10 g的黃刺玫果,加入含有1%檸檬酸的不同濃度的乙醇溶液100 mL,料液比為1∶10(g/mL),提取2.5 h,乙醇體積分?jǐn)?shù)分別為40%,50%,60%,70%和80%,考察不同乙醇體積分?jǐn)?shù)對黃酮得率的影響。每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次。
1.4.3 料液比對黃酮得率的影響
稱取5份10 g的黃刺玫果,分別按1∶5,1∶10,1∶15,1∶20和1∶25(g/mL)加入含有1%檸檬酸的60%的乙醇溶液,提取時(shí)間為2.5 h,考察不同料液比對黃酮得率的影響。每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次。
表1 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素與水平
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,設(shè)計(jì)三因素三水平的響應(yīng)面試驗(yàn),以黃酮得率為響應(yīng)值,確定索氏提取法提取黃刺玫果總黃酮的最佳工藝條件,如表1所示。
以蘆丁質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),吸光度為縱坐標(biāo),得到標(biāo)準(zhǔn)曲線,如圖1所示。
圖1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線
2.2.1 提取時(shí)間對黃酮得率的影響
提取時(shí)間對黃酮得率的影響見圖2。
圖2 提取時(shí)間對黃酮得率的影響
由圖2可知,隨提取時(shí)間的延長,黃酮得率逐漸上升,在2.5 h時(shí),黃酮得率最高,其值為5.725 mg/g,隨著時(shí)間的繼續(xù)增加,黃酮得率開始下降,當(dāng)提取時(shí)間為3.5 h時(shí),黃酮得率下降至3.63 mg/g。提取時(shí)間過短,提取不完全,提取效率過低;提取加熱時(shí)間過長,可能會(huì)造成黃酮的氧化,使得黃酮得率降低。因此選擇提取時(shí)間為2.5 h比較合適。
2.2.2 乙醇體積分?jǐn)?shù)對黃酮得率的影響
乙醇體積分?jǐn)?shù)對黃酮得率的影響見圖3。
圖3 乙醇體積分?jǐn)?shù)對黃酮得率的影響
由圖3可知,在乙醇體積分?jǐn)?shù)40%~60%時(shí),黃酮得率逐漸上升,在60%時(shí)到達(dá)最大值,其值為5.876 mg/g,隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)繼續(xù)增加,黃酮得率有下降的趨勢但是并未出現(xiàn)明顯差別。可能的原因是乙醇體積分?jǐn)?shù)太低時(shí),無法使得黃酮類化合物有效溶出,對著濃度的增大,溶劑極性增大,黃酮得率增加,但增大到一定濃度時(shí),黃酮得率不再增加,從節(jié)省溶劑方面考慮,選擇60%的乙醇比較合適。
2.2.3 料液比對黃酮得率的影響
料液比對黃酮得率的影響見圖4。
一是只有堅(jiān)定不移地踐行可持續(xù)發(fā)展治水思路,才能正確把握水利改革發(fā)展方向。堅(jiān)持興水惠民,努力解決流域人民群眾最關(guān)切的民生水利問題;堅(jiān)持人水和諧,以太湖流域水環(huán)境綜合治理為重點(diǎn),大力推進(jìn)水生態(tài)文明建設(shè);堅(jiān)持水資源可持續(xù)利用,認(rèn)真貫徹落實(shí)《太湖流域管理?xiàng)l例》,維護(hù)河湖健康生命;堅(jiān)持水利現(xiàn)代化方向,以“智慧太湖”建設(shè)為重點(diǎn),以水利信息化促進(jìn)水利現(xiàn)代化。
圖4 料液比對黃酮得率的影響
由圖4可知,料液比為1∶5~1∶15(g/mL)時(shí),黃酮得率逐漸上升,在1∶15(g/mL)時(shí)達(dá)到最大值,其值為4.957 mg/g,隨著料液比的增大,黃酮得率到達(dá)平衡,從節(jié)約溶劑的角度考慮。選擇料液比為1∶15(g/mL)比較合適。
2.3.1 響應(yīng)面分析方案與試驗(yàn)結(jié)果
按照表1設(shè)計(jì)進(jìn)行響應(yīng)面分析試驗(yàn),分析方案與試驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 響應(yīng)面分析方案與試驗(yàn)結(jié)果
2.3.2 回歸方程的建立及顯著性分析
根據(jù)響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果,采用ANOVA對表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行多元二次回歸,得到黃酮得率(Y)與乙醇體積分?jǐn)?shù)(A)、提取時(shí)間(B)、料液比(C)之間的二次多項(xiàng)回歸方程:Y=6.20+0.34A-0.016B+0.20C-0.036AB+0.30AC+0.75BC-0.91A2-0.55B2-0.14C2?;貧w模型方差分析見表3。
表3 回歸模型方差分析
表3為回歸方程的方差分析表,由方差分析結(jié)果可知,該回歸方程模型極顯著(p<0.01),失擬項(xiàng)p=0.089 1>0.05,無失擬因素存在。A、BC、A2、B2對黃刺玫果總黃酮得率的影響極顯著(p<0.01),AB、B2對黃刺玫果總黃酮的得率影響顯著(p<0.05),AB和C2對黃刺玫果總黃酮得率的影響不顯著(p>0.05),各因素對黃酮得率的影響依次是A(乙醇體積分?jǐn)?shù))>C(料液比)>B(提取時(shí)間)。相關(guān)系數(shù)R2=0.953 6,變異系數(shù)為4.61%,表明該模型有4.61%不能由該模型解釋,該試驗(yàn)數(shù)據(jù)較可靠,該模型擬合度較高,可以用于索氏提取黃刺玫果總黃酮的理論預(yù)測。
2.3.3 響應(yīng)面分析
響應(yīng)值與各試驗(yàn)因素,及各因素交互作用構(gòu)成的等高線和響應(yīng)面見圖5~圖7,考察乙醇體積分?jǐn)?shù)、提取時(shí)間、料液比中任意一個(gè)因素水平在零時(shí),其他兩個(gè)因素的交互作用對黃酮得率的影響。
圖5為料液比為1∶15(g/mL)時(shí),乙醇體積分?jǐn)?shù)和提取時(shí)間對總黃酮得率的影響。
圖5 乙醇體積分?jǐn)?shù)和提取時(shí)間對黃酮得率的等高線和響應(yīng)面圖
由圖5可以看出,在提取時(shí)間一定時(shí),黃酮得率隨乙醇體積分?jǐn)?shù)先增大后降低;在乙醇體積分?jǐn)?shù)一定時(shí),黃酮得率隨提取時(shí)間先增大后略有下降。等高線接近圓形,且響應(yīng)面坡度小,表明提取時(shí)間和乙醇體積分?jǐn)?shù)的交互作用不明顯,這與回歸方程方差分析的結(jié)果相符合。
圖6為提取時(shí)間為2.5 h時(shí),乙醇體積分?jǐn)?shù)和料液比對總黃酮得率的影響。
圖6 乙醇體積分?jǐn)?shù)和料液比對黃酮得率的等高線和響應(yīng)面圖
由圖6可以看出,在乙醇體積分?jǐn)?shù)一定時(shí),黃酮得率隨料液比先增大后平緩;在料液比一定時(shí),黃酮得率隨乙醇體積分?jǐn)?shù)先增大后降低。等高線密集,且接近橢圓形,響應(yīng)面坡度較陡峭,說明乙醇體積分?jǐn)?shù)和料液比的交互作用顯著。
圖7為乙醇體積分?jǐn)?shù)為60%時(shí),提取時(shí)間和料液比對總黃酮得率的影響。
圖7 提取時(shí)間和料液比對黃酮得率的等高線和響應(yīng)面圖
由圖7可以看出,在提取時(shí)間一定時(shí),黃酮得率隨著料液比的增大而增大;在料液比一定時(shí),黃酮得率隨著提取時(shí)間先增大后降低。等高線密集且響應(yīng)面坡度陡峭,說明提取時(shí)間和料液比的交互作用顯著。
2.3.4 最佳工藝條件的確定及驗(yàn)證試驗(yàn)
根據(jù)所得到的回歸模型,預(yù)測得到索氏提取黃刺玫果中總黃酮的最佳工藝為乙醇體積分?jǐn)?shù)為69.34%,提取時(shí)間為2.82 h,料液比為1∶20(g/mL),此時(shí)黃刺玫總黃酮理論得率為6.289 mg/g。結(jié)合實(shí)際情況最佳工藝修改為乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%,提取時(shí)間為2.8 h,料液比為1∶20(g/mL),在此條件下進(jìn)行3次試驗(yàn)驗(yàn)證,結(jié)果黃刺玫總黃酮平均得率(6.198± 0.048)mg/g,實(shí)際值與理論值6.289 mg/g的誤差僅為1.4%,證明該試驗(yàn)?zāi)P秃侠?,?yōu)化的提取工藝切實(shí)可行,適合黃刺玫總黃酮的提取。
試驗(yàn)采用索氏提取黃刺玫總黃酮,通過單因素試驗(yàn),考察乙醇體積分?jǐn)?shù)、提取時(shí)間和料液比對黃酮得率的影響,并通過響應(yīng)面法優(yōu)化提取工藝。通過回歸模型預(yù)測到索氏提取黃刺玫總黃酮的最佳提取工藝條件為乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%,提取時(shí)間為2.8 h,料液比為1∶20(g/mL),此時(shí)總黃酮得率(6.198±0.048)mg/g,優(yōu)化得到的工藝合理可行,為黃刺玫總黃酮的充分提取及應(yīng)用提供了理論依據(jù)。