王秋香,陳彩蓉,張麗霞
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第六醫(yī)院 清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院生殖中心,廣東 清遠(yuǎn) 511500)
在體外受精胚胎移植(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF )周期中,子宮內(nèi)膜厚度與子宮內(nèi)膜容受性息息相關(guān),胚胎種植失敗中超過一半的患者是由于子宮內(nèi)膜過薄所導(dǎo)致[1-2]。薄型子宮內(nèi)膜指子宮內(nèi)膜厚度低于獲得妊娠的閾厚度,目前這一閾值的標(biāo)準(zhǔn)尚不一致,通常是指子宮內(nèi)膜厚度在絨促性素(HCG)日<8mm或自然周期黃體生成激素(LH)峰日<7mm或8mm者[3]。由于薄型的子宮內(nèi)膜的增殖與分泌受到破壞,導(dǎo)致薄型子宮內(nèi)膜的結(jié)構(gòu)、生化物質(zhì)分泌等方面異常而降低子宮內(nèi)膜容受性,不利于胚胎的著床[4]。目前針對薄型子宮內(nèi)膜患者,有關(guān)增厚子宮內(nèi)膜厚度,改善其內(nèi)膜狀態(tài)的方法很多,包括雌激素、低劑量阿司匹林、子宮內(nèi)膜輕創(chuàng)術(shù)、盆底生物電刺激、生長激素的全身應(yīng)用、干細(xì)胞治療等。而哪種方案最優(yōu),尚沒有達(dá)成統(tǒng)一觀點。針對薄型子宮內(nèi)膜患者,現(xiàn)國內(nèi)多采用生長激素(growth hormone,GH)皮下注射方法改善子宮內(nèi)膜容受性,我中心于2016年初開始對凍融胚胎移植(frozen-thawed embryo transfer,F(xiàn)ET)中部分薄型子宮內(nèi)膜患者,采用GH宮腔灌注聯(lián)合激素替代周期的方法準(zhǔn)備子宮內(nèi)膜,獲得較好的治療效果。本文比較了薄型子宮內(nèi)膜患者中,促排卵方案、激素替代方案及GH宮腔灌注聯(lián)合激素替代方案對妊娠結(jié)局的影響,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
選擇我院生殖醫(yī)學(xué)中心2012年1月至2019年5月FET周期中薄型子宮內(nèi)膜患者90周期為研究對象,根據(jù)子宮內(nèi)膜準(zhǔn)備方案分3組:促排卵組30周期,激素替代組30 周期,GH宮腔灌注聯(lián)合激素替代組30周期。
納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)FET指征:IVF/ICSI新鮮促排周期HCG日子宮內(nèi)膜厚度<8mm或自然周期尿LH峰日子宮內(nèi)膜厚度<8 mm且行全胚冷凍的FET周期;
(2)因輸卵管因素、盆腔因素、男方因素等行IVF-ET治療;
(3)超聲檢查宮腔內(nèi)無異常回聲、子宮形態(tài)基本正常、無卵巢囊腫、基礎(chǔ)內(nèi)分泌處于正常值范圍;
(4)冷凍≥1枚優(yōu)質(zhì)D3卵裂期胚胎或囊胚。
排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)子宮畸形:雙角子宮、單角子宮、雙子宮、縱膈、殘角子宮等;
(2)宮腔異常:子宮內(nèi)膜息肉、子宮內(nèi)膜炎、粘膜下肌瘤、宮腔積液等,以及子宮內(nèi)膜結(jié)核病史;
(3)使用GH禁忌證如腫瘤、糖尿病等。
1.2.1 子宮內(nèi)膜準(zhǔn)備方案
擬行FET的患者在IVF或ICSI后至少月經(jīng)來潮2次并于月經(jīng)第2~3天就診,測定基礎(chǔ)性激素6項,經(jīng)陰道B超測定子宮、卵巢及竇卵泡情況,確認(rèn)卵巢功能恢復(fù)、激素殘留作用消除后開始FET前的內(nèi)膜準(zhǔn)備。
促排卵組:患者于撤退性出血或月經(jīng)的第3-5天開始口服TMX20-40mg/d促排卵治療,月經(jīng)第10天陰道B超監(jiān)測子宮內(nèi)膜厚度、形態(tài)及卵泡情況,若卵泡直徑未超過10mm,則加HMG75~150IU/d隔日肌內(nèi)注射,直至主導(dǎo)卵泡直徑大于或等于18mm時,給予人絨毛膜促性腺激素(HCG)5000~10000IU誘發(fā)排卵。若HCG注射日LH≥20IU/mL,則4天后移植第3天的冷凍胚胎,6天后移植囊胚;若HCG注射日LH<20IU/mL,則5天后移植第3天的冷凍胚胎,7天后移植囊胚;排卵后肌注黃體酮20mg/d行黃體支持。
激素替代組:從撤退性出血或月經(jīng)的第2-3天開始口服補(bǔ)佳樂3mg/次、2次/日,7天后陰道B超監(jiān)測子宮內(nèi)膜厚度、形態(tài),若厚度大于或等于7mm,維持原劑量7天;若子宮內(nèi)膜厚度小于7mm,開始每晚加陰道塞芬嗎通紅片1片(2mg/片),內(nèi)膜厚度接近或超過8mm,或超聲監(jiān)測3天內(nèi)膜不再增長時,肌注黃體酮60-80mg/d行黃體酮轉(zhuǎn)化,受精后第3天的胚胎,在給予黃體酮第4天行胚胎移植;囊胚在給予黃體酮第6天移植。移植后繼續(xù)予雌激素和黃體酮行黃體支持至妊娠10~12周。
GH宮腔灌注聯(lián)合激素替代組:在激素替代的基礎(chǔ)上,在月經(jīng)的第9-10天聯(lián)合GH進(jìn)行宮腔灌注,每隔2天一次。
所有患者FET日當(dāng)天空腹抽取靜脈血測定雌二醇(E2)和孕酮(P)值,同時做陰道B超監(jiān)測子宮內(nèi)膜厚度。
1.2.2 GH宮腔灌注方法
患者取膀胱截石位,用無菌生理鹽水抹洗外陰后暴露宮頸,消毒棉球拭凈宮頸口周圍粘液,將GH (4iu/支,安科生物)用0.9%生理鹽水0.5 mL稀釋,用無菌1mL注射器抽取后并連接一次性COOK人工授精管,在B超引導(dǎo)下將人工授精管插入宮頸管內(nèi)口達(dá)宮腔后,以低壓緩慢推注進(jìn)入宮腔,灌注完畢后讓患者抬高臀部臥床休息5分鐘。
1.2.3 妊娠結(jié)局的判斷
于胚胎移植后第9天測定血人絨毛促性腺激素(human chorionic gonado-tropin,hCG),若血清 β-HCG≥10Iu/mL為妊娠。移植后30天經(jīng)超聲檢查確認(rèn)子宮內(nèi)或?qū)m外有孕囊者,診斷為臨床妊娠。
1.2.4 觀察指標(biāo)
比較薄型子宮內(nèi)膜FET中三種子宮內(nèi)膜準(zhǔn)備方案一般情況、移植日子宮內(nèi)膜厚度、平均移植胚胎數(shù)、移植優(yōu)質(zhì)胚胎率,胚胎種植率、生化妊娠率、臨床妊娠率、流產(chǎn)率和多胎妊娠率等指標(biāo)的差異。
數(shù)據(jù)用SPSS 19.0軟件包進(jìn)行處理,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用方差分析;計數(shù)資料用(n)% 表示,組間比較采用χ2檢驗;以P<0.05示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
選擇2012年1月至2019年5月FET周期中薄型子宮內(nèi)膜患者為研究對象,共有90例患者納入研究,促排卵組30例,激素替代組30例,GH宮腔灌注聯(lián)合激素替代組30例,最大年齡為44歲,最小年齡為22歲。三組患者在年齡、體重指數(shù)(BMI)、不孕年限、基礎(chǔ)FSH值、基礎(chǔ)E2值、繼發(fā)不孕癥所占比例、輸卵管因素不孕所占比例、ICSI周期所占比例、胚胎冷凍時間、平均移植胚胎數(shù)及移植優(yōu)質(zhì)胚胎率等指標(biāo)上比較無顯著性差異,三組患者的一般情況詳見表1。
三組患者轉(zhuǎn)化日內(nèi)膜厚度及移植日內(nèi)膜厚度比較無顯著性差異,P>0.05。而促排卵組HCG日E2水平及FET日的E2水平則顯著低于激素替代組及GH宮腔灌注組,P<0.05。詳見表2。
促排卵組、激素替代組、GH宮腔灌注聯(lián)合激素替代組的臨床妊娠率分別為50%、30%、53.3%,胚胎種植率分別為25.9%、13.8%、39.3%,多胎妊娠率分別為13.3%、11.1%、37.5%,生化妊娠率分別為10%、3.3%、0,流產(chǎn)率分別為13.3/%、11.1%、12.5%,異位妊娠率分別為 1%、0、1%,三組患者的臨床妊娠率、多胎妊娠率、生化妊娠率、流產(chǎn)率及異位妊娠率相比較差異均無顯著性,P>0.05。胚胎種植率激素替代組顯著低于另兩組P<0.05,促排卵組與GH宮腔灌注組差異無統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05。詳見表3。
表1 三組薄型子宮內(nèi)膜患者的一般情況
表3 三組患者妊娠結(jié)局的比較[%(n/n)]
合適的子宮內(nèi)膜厚度是胚胎著床的必備條件。Zhang等[5]在研究IVF-ET周期中,發(fā)現(xiàn)IVF-ET結(jié)局與子宮內(nèi)膜厚度及E2峰值呈正相關(guān)。Ardaens等[6]發(fā)現(xiàn)當(dāng)子宮內(nèi)膜厚度<8mm、子宮動脈搏動指數(shù)(PI)>3時進(jìn)行移植,受孕概率極低,幾乎為零。因此,在生殖醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中如何改善薄型子宮內(nèi)膜患者的臨床結(jié)局是一個難點。
GH近年來逐漸應(yīng)用于輔助生殖領(lǐng)域,它是由腦垂體前葉分泌的一種肽類激素,目前有資料顯示GH與子宮內(nèi)膜的容受性密切相關(guān),GH促進(jìn)垂體分泌FSH,作用于卵巢從而促進(jìn)卵巢分泌E2,使體內(nèi)雌激素的水平增加而增加子宮內(nèi)膜厚度;其次可作用于子宮內(nèi)膜的GH受體,增加雌、孕激素受體敏感性,改善子宮內(nèi)膜局部血液循環(huán)[7-8]。最近,有學(xué)者創(chuàng)新性地在薄型子宮內(nèi)膜的治療中使用宮腔灌注GH,國內(nèi)顧娟[9]等報道一例薄型子宮內(nèi)膜患者,采用HRT方案準(zhǔn)備子宮內(nèi)膜移植失敗后,于月經(jīng)第3天起仍采用人工周期方案準(zhǔn)備子宮內(nèi)膜,同時聯(lián)合給予GH宮腔灌注促進(jìn)子宮內(nèi)膜生長,移植后獲得臨床妊娠。認(rèn)為GH由于增加了子宮內(nèi)膜的血供,促進(jìn)子宮內(nèi)膜增殖,而且可能提高了其他相關(guān)著床因子的表達(dá),改善了子宮內(nèi)膜的容受性及促進(jìn)胚胎著床。
本研究中,我們將90例行FET的薄型子宮內(nèi)膜患者分三組,促排卵組、激素替代組和GH宮腔灌注聯(lián)合激素替代組,各組間患者一般情況如年齡、不孕年限、移植優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)等因素,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析無顯著差異。且研究結(jié)果顯示,三組患者的多胎妊娠率、生化妊娠率、流產(chǎn)率及異位妊娠率相比較差異均無顯著性(P>0.05)。但促排卵組、激素替代組的臨床妊娠率分別為50%、30%,胚胎種植率分別為25.9%、13.8%,顯示激素替代組的臨床妊娠率及胚胎種植率明顯低于促排卵組,但在激素替代的基礎(chǔ)上,聯(lián)合生長激素宮腔灌注后, GH宮腔灌注聯(lián)合激素替代組的臨床妊娠率達(dá)到53.3%,胚胎種植率達(dá)到39.3%,提示GH宮腔灌注后明顯改善了子宮內(nèi)膜容受性和胚胎種植。禹虹[10]等對88例薄型子宮內(nèi)膜患者分別采用激素替代周期和GH宮腔灌注聯(lián)合替代周期治療,結(jié)果GH宮腔灌注聯(lián)合替代周期組的臨床妊娠率和種植率均高于激素替代組。與本研究結(jié)果一致。
有研究認(rèn)為[11-12]GH可調(diào)節(jié)胰島素樣生長因子(IGF)系統(tǒng),除調(diào)節(jié)肝外組織中IGF-I基因的表達(dá)外,還刺激肝臟分泌IGF-I,人類子宮存在著完整的IGF系統(tǒng),該系統(tǒng)和子宮內(nèi)膜的周期性變化、容受性密切相關(guān),且與胚胎種植和發(fā)育亦有密切關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)IGF-I及其結(jié)合蛋白在增殖晚期子宮內(nèi)膜及蛻膜中均有表達(dá),提示IGF-I對胚胎種植過程有影響。且胚胎種植后,子宮局部的IGF-ImRNA表達(dá)逐漸增多,提示IGF-I還與胚胎生長有關(guān)。另一項研究也認(rèn)為[13]IGF-I促進(jìn)子宮內(nèi)膜增生,與胚胎生長、內(nèi)膜分化有關(guān),其含量依賴于GH水平。國內(nèi)項云改等[14]研究發(fā)現(xiàn)使用GH的小鼠的子宮內(nèi)膜白血病壞死因子及基質(zhì)金屬蛋白酶9的表達(dá)高于對照組,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,認(rèn)為GH能協(xié)調(diào)著床因子間相互關(guān)系及表達(dá),使VEGF-1、白血病壞死因子及基質(zhì)金屬蛋白酶9的表達(dá)提高,從而有利于子宮內(nèi)膜腺體增生,促進(jìn)血管修復(fù)、調(diào)節(jié)和分化,豐富子宮內(nèi)膜間質(zhì),改善子宮內(nèi)膜容受性,提高臨床妊娠率。這些研究為GH的臨床應(yīng)用提供了理論依據(jù),然而,宮腔灌注GH是如何作用在子宮內(nèi)膜組織以及是如何影響子宮內(nèi)膜的容受性和胚胎種植,目前關(guān)于該方面的機(jī)理研究較少。我們推測,可能是由于宮腔灌注為機(jī)械刺激,提高了了生殖道局部的IGF表達(dá),協(xié)調(diào)了部分著床因子間相互關(guān)系及表達(dá),從而改善了子宮內(nèi)膜容受性和胚胎種植,其具體機(jī)制目前尚不十分清楚,需進(jìn)一步研究探討。
本研究針對薄型子宮內(nèi)膜,回顧性比較了在FET周期中,GH宮腔灌注聯(lián)合激素替代方案與促排卵方案、激素替代方案的臨床結(jié)局,GH宮腔灌注治療方式獲得了較好的胚胎種植率,這印證了本給藥方案能協(xié)助HRT,在高雌激素水平下有助于提高子宮內(nèi)膜容受性。但GH宮腔灌注治療的劑量及給藥時間等需進(jìn)一步優(yōu)化。
目前應(yīng)用GH宮腔灌注治療薄型子宮內(nèi)膜患者的報道不多,而且其局部用藥提高子宮內(nèi)膜容受性的機(jī)制不十分清楚,應(yīng)進(jìn)一步探討。本研究為回顧性分析,且研究樣本例數(shù)少,尚需大樣本、前瞻性隨機(jī)對照研究等高等級證據(jù)支持。