涂 莉

（南通市農(nóng)機(jī)化技術(shù)推廣中心，江蘇 南通226000）

0 引言

機(jī)插水稻側(cè)深施肥技術(shù)，是在機(jī)插秧的同時(shí)，將水稻整個(gè)生長(zhǎng)期所需成顆粒狀緩控釋肥料，施至田塊插秧行側(cè)地表下，肥料肥力在水稻生長(zhǎng)關(guān)鍵期釋放，滿足生長(zhǎng)需求[1]。與常規(guī)水稻生產(chǎn)需約4次肥料撒施相比，減少施肥次數(shù)，減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、節(jié)約成本。2018年，南通市開(kāi)始進(jìn)行機(jī)插水稻側(cè)深施肥試驗(yàn)，取得了不錯(cuò)的效果。2019年全市推廣應(yīng)用面積超0.27萬(wàn)hm2。為對(duì)不同型號(hào)帶側(cè)深插秧機(jī)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，2020年，選擇在如東縣洋口鎮(zhèn)洋新糧食種植家庭農(nóng)場(chǎng)，進(jìn)行不同機(jī)械對(duì)比試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選擇在相同田塊面積條件下，不同機(jī)械機(jī)插同樣秧苗，側(cè)深施相同量顆粒狀緩控釋肥料，并選擇相同面積對(duì)比田塊進(jìn)行常規(guī)方式種植，實(shí)行栽插后統(tǒng)一大田管理，進(jìn)行機(jī)械作業(yè)效率、水稻產(chǎn)量等對(duì)比。

2 試驗(yàn)內(nèi)容

2.1 試驗(yàn)準(zhǔn)備

2.1.1 秧苗準(zhǔn)備

試驗(yàn)水稻品種選用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)稻種南梗5055，育秧用種量為每盤(pán)干種140 g，至6月15日秧齡19 d。

2.1.2 大田準(zhǔn)備

試驗(yàn)田塊前茬小麥，按照當(dāng)?shù)刂魍汽湶绲痉N植技術(shù)路線，采用半喂入聯(lián)合收獲機(jī)收獲后秸稈切碎勻拋機(jī)械還田，旱耕水整作業(yè)后，將整個(gè)試驗(yàn)田塊平均分成5小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積0.27 hm2，小區(qū)間做田埂防止“竄肥”，對(duì)照田塊按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)作業(yè)方式人工撒施基肥。

2.1.3 試驗(yàn)用機(jī)準(zhǔn)備

試驗(yàn)機(jī)型行距固定，行距均為30 cm；洋馬、久保田、富來(lái)威插秧機(jī)均調(diào)節(jié)株距手柄至14 cm擋位，井關(guān)插秧機(jī)無(wú)14 cm擋位，調(diào)整至13 cm擋位。

2.2 試驗(yàn)內(nèi)容

為機(jī)械插秧及施肥作業(yè)效率試驗(yàn)（加對(duì)照），分別采用洋馬YR60D插秧機(jī)、久保田SPV-6CMD插秧機(jī)、富來(lái)威2ZG-6DM插秧機(jī)、井關(guān)PZ-60插秧機(jī)、久保田6CMD（對(duì)照）進(jìn)行機(jī)插秧試驗(yàn)，其中對(duì)照機(jī)械僅進(jìn)行機(jī)插秧，其余機(jī)械在機(jī)插秧同時(shí)側(cè)深施緩釋肥。比較機(jī)插側(cè)深作業(yè)完成0.27 hm2的作業(yè)時(shí)間。試驗(yàn)用機(jī)駕駛員、輔助人員各一。試驗(yàn)前將試驗(yàn)田塊所需足量秧苗及顆粒肥料運(yùn)至就近田埂，由駕駛員及輔助人員確定首次裝載秧苗及顆粒肥料量，并選擇停機(jī)加裝肥料及秧苗次數(shù)，對(duì)照機(jī)型僅加裝秧苗。

圖1 機(jī)插秧試驗(yàn)用秧苗

2.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)

試驗(yàn)前，各插秧機(jī)駕駛、輔助人員根據(jù)常規(guī)秧苗及顆粒肥料用量，確定首次苗、肥裝載量，各試驗(yàn)機(jī)用秧均為90盤(pán)，情況如表1所示。

表1 試驗(yàn)機(jī)用苗、肥情況表

本試驗(yàn)考查機(jī)具作業(yè)效率，各試驗(yàn)機(jī)為縮短作業(yè)時(shí)間，均設(shè)計(jì)首次作業(yè)裝載盡可能多的苗、肥，同時(shí)采用不停機(jī)加苗、加肥作業(yè)方式，考慮本身原因，除對(duì)照機(jī)型外，其余插秧機(jī)均無(wú)法一次帶足0.27 hm2田塊所需的秧苗、顆粒肥料，出現(xiàn)至田頭進(jìn)行停機(jī)加苗、肥的情況。

圖2 自動(dòng)輔助駕駛

圖3 側(cè)深施肥位置

3 大田管理

3.1 對(duì)照田塊施肥

（1）6月12日，施基肥（45%復(fù)合肥）30 kg。

（2）6月25日，施尿素12.5 kg。

（3）7月8日，施尿胺（26%）30 kg。

（4）8月5日，施穗肥（54%美盛）22.5 kg。

表2 機(jī)插理論數(shù)據(jù)

3.2 田間管理

（1）7月24日，每667 m2用康寬15 mL、吡蚜酮35 mL、阿維菌素50 g、拿敵穩(wěn)15 g。

（2）8月15日，每667 m2用甲維茚蟲(chóng)威20 g、稻瘟靈100 mL、噻呋酰胺35 mL、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽80 mL。

（3）8月30日，每667 m2用拿敵穩(wěn)15 g、噻呋酰胺35 mL、三環(huán)唑80 mL、康寬15 mL、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽80 mL。

（4）9月7日，每667 m2用稻清60 mL、噻呋酰胺35 mL、康寬15 mL、吡蚜酮40 mL。

（5）9月20日，每667 m2用呋蟲(chóng)胺30 g、吡蚜噻嗪酮80 g。

4 理論測(cè)產(chǎn)

10月19日對(duì)試驗(yàn)田塊進(jìn)行理論測(cè)產(chǎn)，包括對(duì)照田塊在內(nèi)的5個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取樣3處，理論測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)如表3所示。

5 作業(yè)成本

試驗(yàn)用機(jī)除富來(lái)威2ZG-6DM側(cè)深施肥機(jī)施足肥外，其余田塊均于6月25日進(jìn)行顆粒肥料補(bǔ)施，計(jì)每畝人工撒施成本15元，對(duì)照田塊進(jìn)行4次人工撒施肥料，計(jì)每667 m2人工施肥成本60元。

表3 水稻側(cè)深施肥理論測(cè)產(chǎn)情況

表4 機(jī)插秧不同施肥方式作業(yè)成本（每667 m2） 單位：元

6 結(jié)論

（1）對(duì)照機(jī)型僅進(jìn)行機(jī)插秧作業(yè)，作業(yè)效率高于帶側(cè)深施肥插秧機(jī)，生產(chǎn)總成本高于側(cè)深施肥方式。

（2）分體式側(cè)深施肥機(jī)施肥量低于一體式施肥機(jī)。分體式施肥機(jī)裝置對(duì)輔助操作人員加裝秧盤(pán)的影響小于一體式施肥機(jī)，減輕勞動(dòng)強(qiáng)度。

（3）機(jī)械式施肥機(jī)施肥量高于氣吹式施肥機(jī)，當(dāng)施肥量需求較大時(shí)，可采用機(jī)械式側(cè)深施肥機(jī)。

（4）帶自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)插秧機(jī)，插秧直線度明顯高于其它機(jī)型。

（5）本試驗(yàn)通過(guò)理論測(cè)產(chǎn)結(jié)果顯示，側(cè)深施肥方式每穗粒數(shù)、產(chǎn)量均低于常規(guī)作業(yè)方式，但本試驗(yàn)所用肥料存在肥力未在水稻生長(zhǎng)關(guān)鍵期釋放的現(xiàn)象，并對(duì)整個(gè)水稻生長(zhǎng)產(chǎn)生影響，建議根據(jù)水稻長(zhǎng)勢(shì)，適當(dāng)補(bǔ)施肥料。