徐強(qiáng)

明代文學(xué)家馮夢(mèng)龍?jiān)凇豆沤褡T概》中，轉(zhuǎn)引了道書上記載的一個(gè)關(guān)于牛郎織女的故事：“牽牛娶織女，向天帝借二萬錢下禮。久之不償，被驅(qū)在營室間?！币馑际钦f，牛郎想娶織女為妻，向玉皇大帝借了兩萬錢作為彩禮。由于這筆錢久借不還，玉皇大帝他老人家很生氣，就把牛郎趕到了銀河的西邊，而把織女留在了河?xùn)|，一年只允許他們?cè)谵r(nóng)歷七月初七這天晚上過河見一次面。

講完故事，馮夢(mèng)龍借題發(fā)揮道：“則天亦有嫁娶，亦有財(cái)聘，亦有借貸。而牽牛之負(fù)債不還，天帝逼債報(bào)怨，皆犯律矣?？尚??！贝蟾乓馑际?，人人都說神仙好，沒想到天上的神仙也和凡人一樣，年紀(jì)到了要“脫單”，娶個(gè)媳婦要彩禮，沒錢辦彩禮還得找人借錢。更沒想到的是，神仙也和凡人一樣“一婚窮十年”，本來興致勃勃地結(jié)個(gè)婚，結(jié)果一不小心惹了一屁股債，最終被迫厚著臉皮淪為“老賴”，還被債主使用暴力，硬生生地趕到了銀河邊上，一對(duì)小夫妻，瞬間兩地分居，一年只有一個(gè)晚上可以聊解相思之苦。最后，馮夢(mèng)龍總結(jié)說，不管天上還是人間，“負(fù)債不還”和“逼債報(bào)怨”都是觸犯法律的劣行，搞不好是要成為千古笑談的。

牛郎織女鵲橋相會(huì)的故事，歷來是一個(gè)浪漫優(yōu)美、纏綿悱惻的傳說。像《古詩十九首》“盈盈一水間，脈脈不得語”之類的詩句，就足以讓情竇初開的少男少女們茶飯不思，傻傻地想上老半天?，F(xiàn)在被馮夢(mèng)龍這么一戳，溫情的浪漫主義頓時(shí)秒變?yōu)楸涞默F(xiàn)實(shí)主義，未免掃了雅興。不過，他所說的“負(fù)債不還”和“逼債報(bào)怨”，倒還真是非?，F(xiàn)實(shí)的問題，容不得有半點(diǎn)浪漫之想。

據(jù)《大明律》，男女訂婚“各從所愿，寫立婚書，依禮聘嫁”（《戶律·婚姻》）。由此可見，在明代的婚姻中，男方迎娶女方需要給付一定的彩禮，這是法律明文規(guī)定的。有的年輕人為了及時(shí)“成家立業(yè)”，在自己既不是“富二代”、家中又無老可“啃”的情況之下，便選擇鋌而走險(xiǎn)，向人借錢給付彩禮甚至是“天價(jià)彩禮”，由此構(gòu)成借貸關(guān)系，產(chǎn)生了債務(wù)。

這種借貸關(guān)系，在法律上也是有所約束的?！洞竺髀伞芬?guī)定：“其負(fù)欠私債違約不還者，五貫以上，違三月笞一十，每一月加一等罪，止笞四十;五十貫以上，違三月笞二十，每一月加一等罪，止笞五十;二百五十貫以上，違三月笞三十，每一月加一等罪，止杖六十，并追本利給主。”（《戶律·錢債》）簡(jiǎn)單地說，欠債數(shù)額在五貫以上、超過約定期限三個(gè)月不還的，杖打十下，欠債越多、拖得時(shí)間越久，打得就越重，而且打完之后要連本帶利還清債務(wù)。當(dāng)然也不能往死里打，而是有一個(gè)上限，最多只能打六十下。

至于債主，《大明律》則是這么規(guī)定的：“凡私放錢債及典當(dāng)財(cái)物，每月取利并不得過三分。年月雖多，不過一本一利。違者笞四十，以余利計(jì)贓，重者坐贓論罪，止杖一百?！薄叭艉绖?shì)之人不告官司，以私債強(qiáng)奪去人孳畜產(chǎn)業(yè)者，杖八十。若估計(jì)過本利者，計(jì)多余之物坐贓論，依數(shù)追還?！薄叭魷?zhǔn)折人妻妾子女者，杖一百;強(qiáng)奪者，加二等。因而奸占婦女者，絞?！保ā稇袈伞ゅX債》）綜合以上法律條文，大概有這么幾個(gè)意思：債主放債給別人，每月利息不得高過三分，無論放債時(shí)間多長，利息總額不得超過本金總額，否則照樣打板子，如果利息超過本金數(shù)額巨大，還要以貪污罪論處;有錢有勢(shì)的人遇到“老賴”借錢不還，必須通過官方走法律程序解決，不得私自采取暴力手段強(qiáng)行追索財(cái)物，否則同樣打板子，情節(jié)惡劣者同樣以貪污罪論處;債主不能準(zhǔn)許借款人用妻妾子女的人身來抵債，更加不能強(qiáng)行奪人妻妾子女，如果膽大包天、目無王法，對(duì)借款人的妻妾子女再干上那么一兩票傷天害理的事情，那就不是打板子這么簡(jiǎn)單了，而是會(huì)被處以絞刑，拇指粗的麻繩往脖子上一套……

了解了《大明律》的相關(guān)條文，也就明白了馮夢(mèng)龍借題發(fā)揮所講的道理。不過我最佩服的是，他竟然把玉皇大帝也算到了“犯律”者的隊(duì)伍里面。按照古時(shí)的觀念，“天帝”就等于“天條”，整個(gè)天庭都是他的，他硬要把牛郎往死里弄，誰也不敢說半個(gè)“不”字。但在馮夢(mèng)龍看來，天帝犯法，應(yīng)當(dāng)與普通神仙同罪，這個(gè)觀念就非常了不起，頗有些現(xiàn)代法治的色彩。

誠信和法治，是社會(huì)大廈的根基，應(yīng)當(dāng)也必須得到法律的捍衛(wèi)。