何馨,趙海龍
山東省東營市利津縣中心醫(yī)院影像科,山東東營 257400
作為一種常見的神經(jīng)外科疾病, 腦膜瘤具有較高的發(fā)病率,其屬于一種非膠質(zhì)原發(fā)腦腫瘤,而蛛網(wǎng)膜帽狀細(xì)胞是導(dǎo)致腦膜瘤的主要原因。 大部分腦膜瘤患者的腫瘤都屬于良性的性質(zhì),腦膜瘤具有較為緩慢的生長速度,現(xiàn)階段主要是采用手術(shù)的方式對該病予以治療, 往往能夠取得比較好的治療效果[1]。 然而惡性腦膜瘤則具有非常快速的病情進(jìn)展, 患者在發(fā)病后如果沒有得到及時(shí)有效的治療,其病情會(huì)不斷加重,對患者的身體健康和生命安全具有非常大的危害。 所以必須要做到對腦膜瘤患者進(jìn)行早診斷和早治療, 只有這樣才能夠?qū)⒂行У囊罁?jù)提供給患者的臨床治療,保證治療方案的科學(xué)性和合理性,進(jìn)一步保證患者的治療效果,改善患者的預(yù)后[2]。 CT 和MRI 是對腦膜瘤進(jìn)行篩查的主要影像學(xué)方式, 不過兩種檢查方式如果單獨(dú)使用具有比較低的診斷準(zhǔn)確度, 因此臨床上往往聯(lián)合應(yīng)用兩種方式進(jìn)行檢查。 對此,該文特選擇該院2018 年1 月—2020 年3 月收治的60 例疑似腦膜瘤患者為研究對象,分析并研究腦膜瘤患者采用MRI 聯(lián)合CT 掃描的診斷效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇該院收治的60 例疑似腦膜瘤患者作為該次研究納入的研究對象,患者中女24 例,男36 例;平均年齡(59.3±4.6)歲;病程方面最大值為6 年,最小值為6 個(gè)月,平均病程(3.31±2.72)年。
該單位倫理委員會(huì)已經(jīng)正式同意了該次研究。 所有患者都合并有不同程度的慢性顱內(nèi)壓升高、 肢體功能障礙、精神異常、視力障礙、癲癇以及頭暈頭痛等癥狀,且均知曉同意該次研究的所有內(nèi)容, 并在知情同意書中簽字確認(rèn),自愿開展該次研究。
分別采用MRI、CT 對所有患者進(jìn)行檢查。
CT 檢查方式:采用64 排螺CT 機(jī)作為檢查儀器,其電流參數(shù)設(shè)定成260 mAs,電壓參數(shù)設(shè)置成120 kV,層距參數(shù)設(shè)置成5 mm,層厚參數(shù)設(shè)置成5 mm。 讓患者保持仰臥位的姿勢,在掃描的過程中要求患者保持體位不動(dòng),然后平掃患者的病灶位置和局部顱骨, 采用雙側(cè)對稱的聽眥線作為掃描基線。 在找到病灶之后,對其實(shí)施層厚參數(shù)為3 mm 的薄層掃描, 如果檢查到可疑或者實(shí)質(zhì)性病變,則需要實(shí)施增強(qiáng)掃描,采用碘海醇對患者實(shí)施靜脈滴注,將其作為對比劑,使用劑量為1.8~2.0 mg/kg。 在完成掃描后針對圖像實(shí)施三維重建,層厚參數(shù)設(shè)置為1 mm[3]。 最后以圖像為依據(jù)診斷患者的病情。
MRI 檢查方式:采用飛利浦1.5T 核磁共振掃描儀作為檢查儀器,層距參數(shù)設(shè)置成2 mm,層厚參數(shù)設(shè)置成4 mm,掃描序列參數(shù)設(shè)置如下:FLAIR 序列當(dāng)中實(shí)施T1 成像以及T2 成像, 其中TR 參數(shù)設(shè)置成4 200 ms,TE 參數(shù)設(shè)置成109 ms;FSE-Restore 序列當(dāng)中實(shí)施T2 加權(quán)成像,其中TR參數(shù)設(shè)置成8 400 ms,TE 參數(shù)設(shè)置成121 ms;在進(jìn)行彌散加權(quán)成像的時(shí)候,將TR 參數(shù)設(shè)置成6 500 ms,TE 參數(shù)設(shè)置成66 ms。 對患者實(shí)施常規(guī)平掃,隨采用0.1 mmol/kg 的釓噴替酸葡甲胺對其實(shí)施靜脈注射, 然后針對其病變的部位實(shí)施T1 加權(quán)成像,針對其矢狀位、冠狀位和軸位實(shí)施平掃[4-5]。
將手術(shù)病理檢查結(jié)果作為診斷的金標(biāo)準(zhǔn),對MRI、CT的檢查結(jié)果進(jìn)行觀察,分別評價(jià)MRI、CT 以及兩者聯(lián)合診斷的準(zhǔn)確率,并比較3 種方式的敏感度和特異度。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
病理檢查結(jié)果共診斷出了54 例腦膜瘤, 另外有6 例非腦膜瘤。
MRI 診斷結(jié)果顯示有46 例腦膜瘤,14 例非腦膜瘤;CT 診斷結(jié)果顯示有44 例腦膜瘤,16 例非腦膜瘤;MRI 與CT 聯(lián)合診斷結(jié)果顯示有52 例腦膜瘤,8 例非腦膜瘤,見表1。
表1 MRI、CT 以及兩者聯(lián)合診斷的結(jié)果Table 1 Results of MRI, CT and their combined diagnosis
MRI 聯(lián)合CT 掃描診斷的準(zhǔn)確率、敏感度和特異度明顯高于MRI、CT 單獨(dú)診斷,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 MRI、CT 以及兩者聯(lián)合診斷的準(zhǔn)確度、敏感度和特異度(%)Table 3 Accuracy, sensitivity and specificity of MRI, CT and their combined diagnosis (%)
在臨床中腦膜瘤屬于一種常見的顱內(nèi)腫瘤, 其具有較高的發(fā)病率。 腦膜瘤的主要發(fā)病群體為成年人,患者在發(fā)病之后往往會(huì)出現(xiàn)視覺功能障礙、頭痛、偏盲以及癲癇等各種臨床癥狀, 其對患者的身體健康和生命安全具有很大危害。 腦膜瘤患者只有做到早診斷和早治療,才能夠取得理想的治療效果,并且改善預(yù)后。 現(xiàn)階段臨床上在診斷腦膜瘤時(shí)大多采用CT 和MRI 等診斷方法,在具體的臨床應(yīng)用中CT 和MRI 兩種方法各有優(yōu)勢和不足,單獨(dú)使用的診斷效果并不是很理想,因此,為了能夠更好地保證腦膜瘤的診斷效果, 現(xiàn)在臨床中往往會(huì)聯(lián)合應(yīng)用兩種方法進(jìn)行診斷[6]。
通過顱腦CT 對腦膜瘤患者進(jìn)行檢查,能夠?qū)⒒颊吣X膜瘤瘤體的具體位置、 周圍水腫情況和占位效應(yīng)等清楚地展示出來,并且還可以很好地展示瘤體內(nèi)的鈣化灶,從而使診斷醫(yī)師能夠清楚地了解其骨質(zhì)增生和骨質(zhì)破壞的情況[7-8]。 不過在臨床實(shí)踐中部分容積效應(yīng)和骨質(zhì)偽影等因素很容易會(huì)干擾到CT 的診斷結(jié)果,因此會(huì)出現(xiàn)漏診或者誤診的情況。 與CT 技術(shù)相比,MRI 的空間分辨率很高,而且其還可以實(shí)現(xiàn)多方位三維直接成像, 在對腦膜瘤進(jìn)行定位的時(shí)候其有明顯優(yōu)勢, 通過增強(qiáng)掃描的方式能夠?qū)⒛X膜瘤的血液供應(yīng)、 位置以及形態(tài)等情況準(zhǔn)確地顯示出來, 在MRI 圖像中良性腦膜瘤和惡性腦膜瘤的腦膜尾征存在著較大差別,以此可以對腦膜瘤的性質(zhì)進(jìn)行判斷,同時(shí)還可以觀察受壓內(nèi)移的蛛網(wǎng)膜下腔, 從而有效地鑒別腦內(nèi)腫瘤和腦外腫瘤[9];MRI 還可以清楚地顯示腦膜瘤的水腫、占位效應(yīng)和包膜等情況,診斷醫(yī)生通過MRI 影像能夠?qū)δ[瘤與周圍組織的關(guān)系進(jìn)行清晰地觀察, 特別是能夠清楚地看到腫瘤周圍的血管阻塞情況、 血管移位情況和血管包繞情況, 再加上腦膜瘤周圍的血供情況非常豐富, 通過MRI 增強(qiáng)掃描這些血供情況能夠呈現(xiàn)出非常清晰的異常對比增強(qiáng), 這樣診斷醫(yī)師就能夠準(zhǔn)確地判斷腫瘤的水腫情況, 并且進(jìn)一步地掌握腫瘤內(nèi)部的灌注情況、囊性變情況和血供情況。但是MRI 無法清楚地顯示瘤內(nèi)的鈣化灶情況, 也不能夠提供骨質(zhì)增生和骨質(zhì)破壞的情況[10]。 CT 和MRI 兩種檢查方法的結(jié)合能夠有效地彌補(bǔ)兩者之間的不足,發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢,從而將腦膜瘤的具體形態(tài)、位置、結(jié)構(gòu)以及瘤體與周圍組織的關(guān)系全方位地展示出來,從而極大地提高診斷的效果。
在該次研究中,分別采用MRI、CT 對所有患者進(jìn)行檢查,比較兩種檢查方式單獨(dú)使用及聯(lián)合使用診斷的效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),病理檢查結(jié)果共診斷出了54 例腦膜瘤,另外有6 例非腦膜瘤。 MRI 診斷結(jié)果顯示有46 例腦膜瘤,14例非腦膜瘤;CT 診斷結(jié)果顯示有44 例腦膜瘤,16 例非腦膜瘤;MRI 與CT 聯(lián)合診斷結(jié)果顯示有52 例腦膜瘤,8 例非腦膜瘤;MRI 聯(lián)合CT 掃描診斷的準(zhǔn)確率(93.3%)、敏感度(94.4%)、特異度(83.3%)明顯高于MRI、CT 單獨(dú)診斷的76.6%、79.6%、50.0%,73.3%、75.9%、50.0%(P<0.05), 這一研究結(jié)果與程啟松[11]的文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果:MRI 聯(lián)合CT 掃描診斷的準(zhǔn)確率 (90.72%)、 敏感度 (91.95%)、 特異度(80.00%)明顯高于MRI、CT 單獨(dú)診斷的77.32%、79.31%、60.00%,71.13%、73.56%、50.00%(P<0.05),基本一致,證實(shí)了MRI 聯(lián)合CT 掃描診斷腦膜瘤的優(yōu)勢。
綜上所述,針對腦膜瘤患者采用MRI 聯(lián)合CT 掃描進(jìn)行診斷效果確切,具有很高的準(zhǔn)確率、敏感度和特異度,而且極大減少了漏診率,是一種可靠的檢查和診斷方式。