張勇
兗礦新里程總醫(yī)院康復科,山東鄒城 273500
在廣大的中老年人群中膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是一種非常常見的疾病,其主要是由于先天性異常、受到其他創(chuàng)傷或者人體機能自然老化等因素引起的, 屬于一種退行性局灶性關(guān)節(jié)軟骨疾病[1-2]。 患者在發(fā)病后會出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)功能障礙、屈伸受限以及膝關(guān)節(jié)局部腫脹疼痛等疾病,不僅極大地影響到了患者的身體健康,還降低了其生活質(zhì)量,并且極大地增加了患者的家庭負擔。 現(xiàn)在臨床上治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的方式比較多, 比如手術(shù)治療和保守治療等,手術(shù)治療雖然具有很好的效果,但是很容易導致術(shù)后并發(fā)癥,影響患者的預后[3-4]。 隨著中醫(yī)醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展, 在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療中越來越多地應用到了中醫(yī)技術(shù),并且取得了較好的效果。 對此,該文特選擇該院2018 年5 月—2020 年2 月收治的相關(guān)病例136 例,分析并研究了膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者采用溫針灸與推拿聯(lián)合治療的效果。 現(xiàn)報道如下。
選擇該院收治的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者136 例患者作為該次研究納入的研究對象, 按照隨機數(shù)字表法將其劃分為單一組和聯(lián)合組,每組68 例。單一組中有女38 例,男30 例;在年齡方面最大值為77 歲,最小值為40 歲,平均年齡為(58.6±18.5)歲;在病程方面最大值為5 年,最小值為8 個月,平均病程為(2.9±2.1)年。 聯(lián)合組中有女37例,男31 例;在年齡方面最大值為78 歲,最小值為42 歲,平均年齡為(60.1±17.9)歲;在病程方面最大值為5 年,最小值為6 個月,平均病程為(2.8±2.2)年。 兩組患者在一般資料方面兩組相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以進行組間比較。
該單位倫理委員會已經(jīng)正式批準了這項研究, 納入標準:①符合膝關(guān)節(jié)性骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標準,且經(jīng)過影像學診斷予以確診;②完全知曉該次研究內(nèi)容,且在知情同意書中予以簽字確認。 排除標準:①合并嚴重心腦血管疾??;②合并嚴重臟器功能障礙;③合并認知障礙或者精神疾??;③在治療前接受過激素類藥物治療。
單一組采用推拿的方式治療,首先,幫助患者調(diào)整為俯臥位姿勢,通過扌袞法按摩其小腿和大腿,持續(xù)時間為3~5 min,通過揉、拿等手法對其局部肌群進行按摩和推拿,持續(xù)時間為2~3 min;然后幫助患者調(diào)整為仰臥位的姿勢,通過扌袞法按摩其股四頭肌,持續(xù)時間為2~3 min,通過揉、點等手法對其鶴頂穴、血海穴、陽陵泉穴等進行按摩和推拿,通過手指對患者的股骨與髕骨關(guān)節(jié)縫側(cè)部位進行捏握,進行10~15 次的上下滑動[5]。 最后,對患者的膝關(guān)節(jié)周圍采用凡士林進行擦拭[6]。
在此基礎(chǔ)上,聯(lián)合組聯(lián)合應用溫針灸治療,幫助患者調(diào)整為仰臥位姿勢,在其膝關(guān)節(jié)下放置一個薄墊,選擇其陽陵穴、足三里穴、內(nèi)外膝眼穴以及梁丘穴等穴位予以消毒處理,然后在穴位中插入1. 5 寸一次性針灸針,保持30 min,之后在針柄上插好2 cm 點燃的艾條,每個穴位2炷,1 次/d,每周進行5 次治療[7-8]。
上述兩組患者均進行為期14 d 的治療。
比較兩組的療效:①顯效:患者的關(guān)節(jié)疼痛、僵硬等癥狀在治療后完全消失,關(guān)節(jié)活動完全不受限,癥候積分與治療前比較下降幅度超過70%;②有效:患者的關(guān)節(jié)疼痛、僵硬等癥狀在治療后明顯改善,關(guān)節(jié)活動輕微受限,癥候積分與治療前比較下降幅度在30%~70%之間; ③無效:患者在治療后沒有達到上述標準。
在治療前后,分別比較兩組的膝關(guān)節(jié)功能評分,通過Lysholm 膝關(guān)節(jié)評分量表予以評價,患者獲得的分數(shù)越高證明其具有越好的關(guān)節(jié)功能。
在治療前后,分別比較兩組的疼痛評分,通過視覺模擬評分法予以評價, 患者獲得的分數(shù)越高證明其具有越強的疼痛感。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學軟件包處理所有患者的臨床資料。 計量資料以(±s)表示,組間差異比較進行t 檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示, 組間差異比較進行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
聯(lián)合組的總有效率明顯高于單一組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者療效對比Table 1 Comparison of curative effect between two groups of patients
治療前, 兩組的膝關(guān)節(jié)功能評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,聯(lián)合組的膝關(guān)節(jié)功能評分明顯高于單一組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者膝關(guān)節(jié)功能對比[(±s),分]Table 2 Comparison of knee joint function between the two groups[(±s),points]
表2 兩組患者膝關(guān)節(jié)功能對比[(±s),分]Table 2 Comparison of knee joint function between the two groups[(±s),points]
組別治療前 治療后單一組(n=68)聯(lián)合組(n=68)t 值P 值56.4±5.2 56.8±4.9 0.462>0.05 72.3±3.7 86.1±3.2 23.262<0.05
治療前,兩組的疼痛評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,聯(lián)合組的疼痛評分明顯低于單一組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者疼痛評分對比[(±s),分]Table 3 Comparison of pain scores between the two groups[(±s),points]
表3 兩組患者疼痛評分對比[(±s),分]Table 3 Comparison of pain scores between the two groups[(±s),points]
組別治療前 治療后單一組(n=68)聯(lián)合組(n=68)t 值P 值6.8±0.6 6.6±0.7 1.789>0.05 4.7±0.5 3.0±0.3 24.041<0.05
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎在臨床中是一種常見的、 多發(fā)的骨科疾病,其主要的發(fā)病群體為廣大的中老年人。 關(guān)節(jié)軟骨壞死或者出現(xiàn)變性退變是導致該病的主要原因, 患者在發(fā)病之后如果沒有得到及時有效的治療, 很容易導致下肢功能障礙,再加上該病具有病程長、遷延難愈以及容易反復發(fā)作等一系列的特點, 對患者的身體健康和生活質(zhì)量具有非常大的影響[9]。 目前臨床上治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的方法多種多樣,不同的方法在治療效果、不良反應和并發(fā)癥等方面也存在著一定的差異[10]。
在中醫(yī)技術(shù)不斷發(fā)展的今天, 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床治療中開始越來越多地應用到了中醫(yī)治療技術(shù),其中常用的方法為溫針灸和推拿按摩等, 并且取得了非常好的效果。 在祖國醫(yī)學中,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎被歸于“骨痹”和“痹癥”的范疇,認為該病的基本病理是肝腎不足,進一步導致的筋骨失養(yǎng), 所以在該病的治療中要堅持補肝益腎、溫經(jīng)通絡以及祛瘀止痛的原則。 中醫(yī)推拿主要是立足于骨運動,并且關(guān)注于松解膝關(guān)節(jié)周圍粘連軟組織[11]。在推拿治療中, 通過對患者周圍痛點的推揉和點按等按摩方法來實現(xiàn)疏通經(jīng)絡、活血止痛的效果。 不過推拿按摩無法從根本上緩解患者的癥狀,因此在該次研究中,聯(lián)合應用溫針灸的方式對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者進行治療,其中對梁丘穴進行溫針灸治療能夠極大地緩解患者僵直、腰痛和足寒等癥狀,對陽陵泉穴進行溫針灸能夠緩解患者的各種僵直和經(jīng)筋病變等癥狀, 而對足三里穴和內(nèi)外膝眼穴進行溫針灸可以有效緩解膝關(guān)節(jié)炎的癥狀,針對上述的穴位進行針刺能夠進一步地起到溫經(jīng)通絡、行氣活血、補益氣血等目的,而且還可以使患者患病部位的微循環(huán)得以改善,有效地減少起血液黏稠度,這樣就能夠進一步地緩解患者的炎癥反應,此外,溫針灸和推拿按摩等方法在臨床實踐中均沒有不良反應, 也不會對患者的正常機體造成損傷, 兩種方式聯(lián)合應用能夠發(fā)揮協(xié)同效應,進一步地增強對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療效果[12]。
在該次研究中,單一組采用推拿的方式治療,在此基礎(chǔ)上,聯(lián)合組聯(lián)合應用溫針灸治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組的總有效率95.6%明顯高于單一組80.8%(P<0.05);治療前,兩組的膝關(guān)節(jié)功能評分、 疼痛評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,聯(lián)合組的膝關(guān)節(jié)功能評分(86.1±3.2)分、疼痛(3.0±0.3)分明顯優(yōu)于單一組(72.3±3.7)分、(4.7±0.5)分(P<0.05),這一研究結(jié)果與王浩然[13]的研究:觀察組有效率94.87%高于對照組82.05%(P<0.05), 與李麗文[14]的研究結(jié)果: 研究組有效率比95.83%高于對照組的81.25%(P<0.05),基本一致,表明溫針灸和推拿按摩治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎具有顯著效果, 溫針灸和推拿按摩治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎可以有效改善患者的膝關(guān)節(jié)功能和疼痛。
綜上所述, 針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者采用溫針灸與推拿聯(lián)合治療具有很好的效果, 可以有效提高患者的膝關(guān)節(jié)功能,并且緩解其疼痛感。