賈東明

（浙江警官職業(yè)學(xué)院）

毒品成癮是由于濫用成癮性藥物造成的慢性、復(fù)發(fā)性、可逆性的大腦疾病，伴有大腦結(jié)構(gòu)和功能的改變，引發(fā)心理、生理、社會適應(yīng)以及法律等諸多方面的問 題[1]。與毒品成癮形成機制相關(guān)的是獎賞系統(tǒng)以及 包括多巴胺（dopamine, DA）、5-羥色胺（5-hydroxytryptamine, 5-HT）和內(nèi)啡肽（內(nèi)源性阿片肽）等的腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)。2018 年6 月，司法部響應(yīng)習(xí)近平總書記對我國禁毒工作的重要指示，提出“以運動戒毒為引領(lǐng)，構(gòu)建中國的戒毒體系”的核心目標(biāo)[2]。由此，我國司法行政戒毒系統(tǒng)的運動康復(fù)訓(xùn)練戒毒研究工作由部分省市單位進行的“嘗試”階段進入到快速推進和發(fā)展時期。2019 年6 月，司法部戒毒管理局與中國體育科學(xué)學(xué)會簽署《運動戒毒戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，合作雙方將在共建運動戒毒創(chuàng)新研究中心、運動戒毒專家?guī)?、搭建高水平學(xué)術(shù)交流平臺、加強專業(yè)人才職業(yè)技能培訓(xùn)、加快運動戒毒實踐成果轉(zhuǎn)化等方面開展廣泛和深入合作，共同推動我國司法行政戒毒系統(tǒng)“運動戒毒”工作取得更大突破[3]。2020 年司法部印發(fā)《康復(fù)訓(xùn)練工作指南》，進一步對我國強制隔離戒毒場所內(nèi)戒毒人員的康復(fù)訓(xùn)練工作的管理和實施進行規(guī)范。

運動對普通人群能夠起到強身健體，輔助治療某些疾病的作用。與藥物治療毒品成癮的手段相比，運動干預(yù)作為非藥物治療手段具有普適性、可操作性、綠色無副作用等優(yōu)點。運動能夠引起毒品成癮的神經(jīng)生物調(diào)控機制發(fā)生變化。積極的運動干預(yù)可以在一定程度上加速腦內(nèi)“獎賞系統(tǒng)”多巴胺的分解，同時降低多巴胺受體的可利用率，使多巴胺回落至正常水平并保持一定時間，抑制毒品成癮者所體驗的快樂程度，延長復(fù)吸間隔，降低頻次。中高運動強度和長時間的運動，可以促使大腦分泌內(nèi)啡肽，產(chǎn)生舒適和愉悅的感受。運動鍛煉還可以使戒毒人員獲得更好的健身和健康改善所帶來的心理狀態(tài)和體驗，如情緒提升、自信意志力等人格和心理特征積極轉(zhuǎn)變，能夠改變其對生活和毒品的態(tài)度，增強其戒毒或?qū)Χ酒樊a(chǎn)生耐藥性的意志力和愿望[4]。

鑒于我國戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域研究越來越受關(guān)注，本文通過 CNKI 數(shù)據(jù)庫，檢索2000—2020 年公開發(fā)表的與強制隔離戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練相關(guān)的文獻共計642 篇，篩選出134 篇，使用CNKI 與CiteSpace（5.7.R1）軟件，將這134 篇文獻資料轉(zhuǎn)化成可視化圖譜，并參考部分國外文獻，對戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域的研究熱點以及前沿趨勢進行重點梳理和分析，希望能為本領(lǐng)域相關(guān)人員后續(xù)研究提供借鑒和參考。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本研究采用美國德雷塞爾大學(xué)（Drexel University）陳超美博士研發(fā)的CiteSpace（5.7.R1）可視化分析軟件作為研究工具，該軟件基于Java 環(huán)境，利用文獻計量學(xué)法和數(shù)據(jù)挖掘算法集成的基本原理，繪制可視化圖譜、建立節(jié)點之間的關(guān)聯(lián)，對科學(xué)文獻的研究對象之間的共現(xiàn)關(guān)系與共引關(guān)系等進行分析，能夠顯示所選領(lǐng)域在一段時期內(nèi)的研究熱點及趨勢[5]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

為了避免遺漏，筆者對關(guān)鍵詞和主題詞的納入進行最大化的權(quán)衡，在 CNKI 數(shù)據(jù)庫中進行高級檢索，將“主題詞”設(shè)置為“戒毒”和“康復(fù)”（詞頻，精確）并且“篇關(guān)摘”選擇“康復(fù)訓(xùn)練”或“運動”（詞頻，精確），進行全庫搜索，共檢索獲得相關(guān)中文文獻642 篇（本文數(shù)據(jù)更新自2000 年1 月1 日至2020 年12 月31 日，下同）。對檢索結(jié)果去重，刪除相關(guān)度較低文獻、期刊會議征稿、通信報道、個人學(xué)術(shù)成果介紹、卷首語、科研機構(gòu)介紹、書評以及署名無作者文獻后，經(jīng)過兩次核對確認(rèn)無誤，最終得到134 篇文獻。

2 結(jié)果分析

2.1 文獻總體情況統(tǒng)計分析

CNKI 數(shù)據(jù)庫檢索到的134 篇中文文獻總參考數(shù)4 707，總被引數(shù)572，總下載數(shù)34 191，篇均參考數(shù)35.66，篇均被引數(shù)4.33，篇均下載數(shù)259.02，其中包括期刊78 篇（58.21%）、碩士論文50 篇（37.31%）、博士論文6 篇（4.48%）。就發(fā)文量的時間而言，強制隔離戒毒人員康復(fù)訓(xùn)練的研究文獻發(fā)表數(shù)量，2000—2013 年文獻數(shù)量較少，每年0～2 篇，2013—2017 年開始平穩(wěn)增長，2017—2020 年呈現(xiàn)大幅度增長態(tài)勢如圖1所示。2020 年全年發(fā)文量為50 篇，達到歷史峰值，與CNKI 預(yù)測值一致（50 篇）。

圖1 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量

筆者結(jié)合文獻下載量與引用頻次進行分析得出，我國學(xué)者在戒毒人員運動干預(yù)及康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域，對康復(fù)效果的實證研究和國內(nèi)外研究進展較為關(guān)注。

2.2 研究熱點

2.2.1 關(guān)鍵詞分析

利用CNKI 數(shù)據(jù)庫提供的“計量可視化分析”，對戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進行分析。節(jié)點越大，表明該文獻中出現(xiàn)的頻次越多；連線越粗，表明兩個詞語共同出現(xiàn)的頻率越高。

為避免混亂影響統(tǒng)計結(jié)果的準(zhǔn)確性，我們對關(guān)鍵詞進行合并，如“強制隔離戒毒人員”“強戒人員”統(tǒng)一合并為“強制隔離戒毒人員”；“毒品依賴”“毒品成癮”統(tǒng)一合并為“毒品成癮”；“β-內(nèi)啡肽”“內(nèi)啡肽”統(tǒng)一合并為“內(nèi)啡肽”；“用藥渴求”“藥物渴求”“渴求”“心理渴求”統(tǒng)一合并為“渴求”；“SCL-90 癥狀自評量表”“SCL90 癥狀自評量表”“SCL90 量表”統(tǒng)一合并為“SCL-90 癥狀自評量表”。重新將合并后文獻數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace 軟件，生成的關(guān)鍵詞圖譜如圖2 所示。圖2 中共有288 個節(jié)點，848 條連接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.020 5，關(guān)鍵詞聯(lián)系較為緊密。其中節(jié)點最大的為運動干預(yù)（24 次），隨后的次高頻關(guān)鍵詞有強制隔離戒毒人員（19 次）、甲基苯丙胺（15 次）、有氧運動（13 次） 等。從表1 中可以看出關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次排序，可以解釋為該研究領(lǐng)域的核心是“強制隔離戒毒人員、運動干預(yù)”，主要研究對象以甲基苯丙胺類（冰毒）戒毒人員為主，女性戒毒人員群體受關(guān)注程度增高，運動類型以有氧運動為主，運動形式以中醫(yī)傳統(tǒng)功法（太極拳、八段錦、易筋經(jīng)、五禽戲等）類常見，主要測量體質(zhì)、心理健康、社會支持等效應(yīng)指標(biāo)。

圖2 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域 研究關(guān)鍵詞共線圖譜

表1 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域 研究文獻高頻關(guān)鍵詞

2.2.2 關(guān)鍵詞聚類分析

本研究使用CiteSpace 軟件clustering 功能對關(guān)鍵詞做聚類分析處理，選取LLR 算法，網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖3 所示。圖譜使用“ClusterExplorer”算法顯示“有氧運 動”“強制隔離戒毒人員”“女性戒毒人員”“司法行政” “甲基苯丙胺”“運動”“艾滋病”“戒毒康復(fù)”“運動強度” 9 個主要的聚類主題，如表2 所示。

圖3 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域 研究文獻關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖譜

為了更加有效地把握戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域的研究熱點和趨勢，對各聚類中的關(guān)鍵詞研究內(nèi)容去除交叉并進行歸納，整合為“有氧運動”“甲基苯丙胺”“康復(fù)訓(xùn)練工作”“運動強度”“戒毒康復(fù)”五個主題領(lǐng)域，詳述如下：

“有氧運動”研究主題。該領(lǐng)域包含“太極拳”“身心康復(fù)”“瑜伽”“跑步”“八段錦”“易筋經(jīng)”“操類”等。有氧運動（aerobic exercise）是指在氧氣充沛條件下進行的，需要全身主要肌肉群參與的持續(xù)較長時間且富有韻律性的運動鍛煉，是一種有計劃的、有組織的、可重復(fù)的，旨在促進或維持一種或多種體適能的體力活動[6]。有氧運動的研究最早始于2004 年，涉及內(nèi)容包括太極拳、瑜伽、八段錦、五禽戲、易筋經(jīng)、操類等具體運動項目，短時有氧運動、急性有氧運動方案，單純有氧運動、有氧運動聯(lián)合力量訓(xùn)練方式，以及有氧運動對甲基苯丙胺成癮者的康復(fù)研究的腦機制和康復(fù)效果研究。目前普遍認(rèn)為有氧運動干預(yù)方式促進和改善戒毒人員康復(fù)的效果最為明顯[4]。

表2 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域 研究文獻關(guān)鍵詞共線網(wǎng)絡(luò)聚類表

“甲基苯丙胺”研究主題。該領(lǐng)域包含“SCL-90 癥狀自評量表”“藥物渴求”“情緒”“抑郁”等。對“甲基苯丙胺”（冰毒）作為新型毒品的代表，屬于ATS 類毒品，對其研究多集中在心理學(xué)領(lǐng)域，2015 年前，運動干預(yù)領(lǐng)域多聚焦于鴉片類（海洛因為主）成癮，目前多關(guān)注甲基苯丙胺類毒品與運動干預(yù)之間的關(guān)系，涉及心理學(xué)量表指標(biāo)，神經(jīng)遞質(zhì)，腦功能方面，內(nèi)容包括渴求度及情緒狀態(tài)，神經(jīng)遞質(zhì)，動脈硬化狀況，腦活動特征，血漿ΔFosB 和c-Fos 因子，平衡能力，認(rèn)知控制能力，決策能力等。

“康復(fù)訓(xùn)練工作”研究主題。該領(lǐng)域包含“風(fēng)險”“康復(fù)訓(xùn)練計劃”“女性戒毒人員”“艾滋病”“生命質(zhì)量” “社會支持”“運動戒毒”“健康中國”等。強制隔離戒毒康復(fù)訓(xùn)練工作，涉及強制隔離戒毒場所內(nèi)的場所及人員管理，制度建設(shè)，康復(fù)訓(xùn)練流程，風(fēng)險防控等內(nèi)容。隨著2016 年司法部戒毒管理局發(fā)布《強制隔離戒毒人員身體康復(fù)訓(xùn)練綱要》（以下簡稱《綱要》），司法行政強制隔離戒毒場所內(nèi)關(guān)于康復(fù)訓(xùn)練管理和流程設(shè)計的文獻逐漸增多，且主要來自于戒毒場所一線單位，這是我國司法行政機關(guān)提高科學(xué)戒治水平的具體體現(xiàn)。雖然有文獻提及“健康中國”，但具體論述“新冠病毒”疫情影響下戒毒場所如何有效開展康復(fù)訓(xùn)練工作的文獻 尚無。

“運動強度”研究主題。該領(lǐng)域包含“高強度間歇訓(xùn)練”“運動戒毒”“遞增負(fù)荷訓(xùn)練”“核心力量訓(xùn)練”“次級量運動”“抗阻運動”“運動處方”“體質(zhì)”“醫(yī)體結(jié)合”等。運動強度是指單位時間內(nèi)的運動量，是運動處方中的關(guān)鍵因素，是處方定量化和科學(xué)性的核心問題[7]。關(guān)于運動強度的研究，最早見于黃赫等2000 年的一項針對美沙酮或阿片類藥物戒斷海洛因治療的研究[8]。2018 年司法部指出，“要探索大強度運動訓(xùn)練在戒斷毒癮中的有效性”。戒毒康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域中運動強度的研究主要涉及運動醫(yī)學(xué)相關(guān)內(nèi)容，包括醫(yī)體結(jié)合實踐路徑，運動處方的制定，高強度間歇訓(xùn)練、體質(zhì)測試，運動損傷預(yù)防等。目前關(guān)于戒毒康復(fù)訓(xùn)練運動強度的討論，“以癮治癮”和“運動抑癮”兩種觀點并不矛盾，前者主張高強度大運動量訓(xùn)練，后者主張長期中等強度有氧訓(xùn)練，主要是基于毒品種類和成癮程度不同而采取的不同策略，都要以保證運動安全為 前提。

“戒毒康復(fù)”研究主題。該領(lǐng)域包含“神經(jīng)可塑性”“獎賞系統(tǒng)”“多巴胺”“內(nèi)啡肽”“復(fù)吸率”“人工智能”“大數(shù)據(jù)”。這一領(lǐng)域的研究主要集中在運動生理生化、體育工程學(xué)、體育信息學(xué)方面，運動能夠有效地調(diào)節(jié)內(nèi)啡肽和5-HT 等神經(jīng)遞質(zhì)的釋放，緩解戒斷階段的負(fù)性情感狀態(tài)，減緩焦慮，改善學(xué)習(xí)。另外，近紅外手段（fNIRS）、腦電信號監(jiān)測技術(shù)、可穿戴設(shè)備、智慧運動訓(xùn)練系統(tǒng)等新技術(shù)與“人工智能+大數(shù)據(jù)+物聯(lián)網(wǎng)”相結(jié)合的“智慧戒毒”系統(tǒng)用于運動干預(yù)及康復(fù)訓(xùn)練戒毒工作實踐，也是現(xiàn)階段的研究熱點，極大提高了康復(fù)訓(xùn)練工作的科學(xué)性和便利性[8-9]。

2.2.3 研究趨勢

突現(xiàn)詞（Burstness）是某一個時間段內(nèi)被引頻次突然增多的關(guān)鍵詞，可以用來反映某一時間段內(nèi)的研究趨勢[10]。運行CiteSpace，參數(shù)設(shè)置“Burstterms”，得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖，如圖4 所示。

圖4 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域研究 文獻關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

由圖4 可看出， 在2000—2014 年的突現(xiàn)詞為“海洛因依賴”；2003—2008 年的突現(xiàn)詞為“社會支持”；2010—2015 年突現(xiàn)詞為“強制隔離戒毒人員”；2010—2016 年突現(xiàn)詞為“心理健康”；2015—2018 年突現(xiàn)詞為“太極拳”。說明2010—2016 年對戒毒人員心理健康的關(guān)注較多，2015 年起，太極拳研究在該領(lǐng)域成為熱點。持續(xù)至今（2020 年）的熱點 尚無。

此外，還可以使用關(guān)鍵詞時區(qū)圖（Timezone View）來反映某一研究主題隨時間變化的主要研究內(nèi)容，運行CiteSpace，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析基礎(chǔ)上，按時間片段生成關(guān)鍵詞時序圖譜，如圖5 所示?？梢詣澐譃?000—2008 年為基礎(chǔ)階段，2009—2015 年為平穩(wěn)發(fā)展階段，2016 年至今為新時期快速發(fā)展階段。

2000—2008 年為基礎(chǔ)階段。主要探討運動療法作為輔助手段對海洛因成癮者的稽延性綜合征的改善作用，以及血漿內(nèi)啡肽檢測，并未形成系統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練 手段。

2009—2015 年為平穩(wěn)發(fā)展階段。研究主要聚焦于運動干預(yù)對強制隔離戒毒人員心理健康和體質(zhì)健康的影響，女性戒毒人員以及有氧運動開始受到關(guān)注，初步探討構(gòu)建戒毒場所內(nèi)系統(tǒng)性的康復(fù)訓(xùn)練實施 流程。

2016 年至今為新時期快速發(fā)展階段。隨著司法部戒毒管理局2016 年《綱要》和2019 年《指南》的相繼出臺，以及與中國體育科學(xué)學(xué)會進行戰(zhàn)略合作，戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練工作研究內(nèi)容得到明確，康復(fù)訓(xùn)練工作是一項工程體系，其主要實施場所是全國統(tǒng)一戒毒模式下的戒毒所內(nèi)康復(fù)訓(xùn)練中心。戒毒康復(fù)訓(xùn)練工作是以提高體適能、改善心理素質(zhì)、培養(yǎng)運動興趣、養(yǎng)成運動習(xí)慣、降低毒品渴求為目標(biāo)，圍繞運動強度、運動頻率、運動時間、運動手段和注意事項，明確項目實施步驟，確定科學(xué)合理的運動戒毒工作實施方案。運動學(xué)、康復(fù)學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域研究者對戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練進行跨專業(yè)全面合作研究，涌現(xiàn)出一大批理論和實踐成果，進展與綜述類文獻也逐漸增多[11-18]，專業(yè)水平和質(zhì)量 較高。

2.3 文獻作者群體分析

筆者使用Author 命令，其他參數(shù)不變，進行作者共現(xiàn)分析，識別本領(lǐng)域的核心作者及作者之間的合作強度和互引關(guān)系，繪出共引作者圖譜，如圖6 所示。圖譜共有256 個節(jié)點，475 個連接，網(wǎng)路密度為0.014 6，圖中的字體越大表示作者出現(xiàn)的次數(shù)較多。從圖6 和表3 可以看出，出現(xiàn)次數(shù)最多的兩個作者分別是周成林和賈東明，均為6 次，其次是王東石、張學(xué)良、黃赫、李盛華、錢玉想等，發(fā)文次數(shù)在3 次以上有13 位作者。從作者之間的合作來看，較為顯著的是以周成林教授為首的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、以鄭瀾教授為首的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和以黃赫為首的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。各研究團隊之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系關(guān)系較弱，常見的研究團隊通常是由同一機構(gòu)的作者 組成。

圖5 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域研究文獻關(guān)鍵詞時區(qū)圖

圖6 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域 研究發(fā)文作者圖譜

表3 2000—2020 年發(fā)文篇數(shù)3 篇以上的 作者及其機構(gòu)（前13 位）

2.4 發(fā)文機構(gòu)分析

對研究對象的期刊文獻檢索結(jié)果的發(fā)文機構(gòu)進行分析，從CiteSpace 中得到圖譜，如圖7 所示。圖中共有103 個節(jié)點，69 個連接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.013 1，說明運動康復(fù)訓(xùn)練研究的機構(gòu)間的聯(lián)系較小，學(xué)術(shù)交流有待加強。筆者通過noteexpress 軟件重新將全部56 篇碩博論文納入整理后發(fā)現(xiàn)，前五位分別是上海體育學(xué)院 （23 篇）、湖南師范大學(xué)（11 篇）、寧波大學(xué)（7 篇）、南京體育學(xué)院（6 篇）、浙江警官職業(yè)學(xué)院（6 篇），其中上海體育學(xué)院、湖南師范大學(xué)、寧波大學(xué)、南京體育學(xué)院四所院校均有碩士或博士學(xué)位論文發(fā)表。體育類高校（或高校體育專業(yè)為主）近三年來獲批國家自然科學(xué)基金2 項，國家社會科學(xué)基金3 項。

圖7 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域 研究發(fā)文機構(gòu)圖譜

表4 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練 領(lǐng)域研究發(fā)文次前15 的機構(gòu)

2.5 發(fā)文期刊分析

按期刊分別統(tǒng)計各期刊的載文數(shù)量，表5 給出了2000—2020 年載文2 篇以上的期刊。其中《中國藥物依賴性雜志》《中國藥物濫用防治雜志》主要面向醫(yī)療衛(wèi)生、戒毒機構(gòu)、院校，收錄戒毒康復(fù)領(lǐng)域研究的文章，載文數(shù)量最多，共17 篇?！斗缸锱c改造研究》載文4 篇，主要收錄司法行政戒毒理論和實證類文章。其余發(fā)文期刊以體育類為主?？傮w來看，核心期刊載文數(shù)量較少，總計13 篇，僅占總期刊文獻的16.7%，可能與文章質(zhì)量和研究水平有關(guān)，也可能與戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域研究影響力不足有關(guān)，有待于進一步 探討。

表5 2000—2020 年戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域 研究載文量2 篇以上的期刊

3 結(jié)論與展望

對我國戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域研究現(xiàn)狀進行分析后發(fā)現(xiàn)：

第一，從目前研究性文獻的發(fā)文量來看，國內(nèi)整體發(fā)文量呈逐年上升趨勢，且自2013 年發(fā)文量逐漸上升，2020 年發(fā)文量最多，說明戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域的研究逐漸受到關(guān)注。同時我們也注意到核心期刊發(fā)文量相對較少，未來期望更多更高質(zhì)量的文獻。

第二，從核心作者群來看，發(fā)文量較多的學(xué)者之間合作較少，說明我國學(xué)者研究范圍相對單一，學(xué)者間聯(lián)系不緊密；從高產(chǎn)機構(gòu)來看，各機構(gòu)之間發(fā)文量懸殊較大，機構(gòu)間連接線數(shù)量少，說明各機構(gòu)間之間缺乏合作意識[10]。筆者建議機構(gòu)間在發(fā)揮各自優(yōu)勢的情況下加強合作意識，產(chǎn)出更多高水平的成果，共同促進戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域研究的進度與效率。

第三，從研究熱點及趨勢來看，我國的戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域研究主要圍繞強制隔離戒毒人員、毒品種類、運動干預(yù)、有氧運動、運動強度、康復(fù)訓(xùn)練工 作、戒毒康復(fù)機制基礎(chǔ)和技術(shù)應(yīng)用等領(lǐng)域展開研究，同時也涌現(xiàn)出一些新的問題和熱點有待完善和進一步分析。比如，由于研究者來自于不同專業(yè)領(lǐng)域，所使用的關(guān)鍵詞和術(shù)語混亂，缺乏規(guī)范，會對文獻分析和學(xué)術(shù)交流造成不利影響；今后應(yīng)該明確戒毒人員體質(zhì)健康測試的基礎(chǔ)地位，在此基礎(chǔ)上再完善心理健康和社會康復(fù)工作，延長追蹤觀察時間，以有效驗證運動干預(yù)戒毒的真實效果[19]；加強戒毒人員運動康復(fù)訓(xùn)練過程中的健康教育工作，促進其正確價值觀的養(yǎng)成；探尋男女戒毒人員康復(fù)訓(xùn)練方案的差異，促進其融入社會后堅持運動鍛煉，養(yǎng)成健康生活習(xí)慣；可以進行運動營養(yǎng)學(xué)研究，關(guān)注戒毒人群康復(fù)訓(xùn)練過程的營養(yǎng)評估與監(jiān)測以及運動營養(yǎng)管理；運用中醫(yī)“治未病”理論，大力發(fā)展中醫(yī)非藥物戒毒療法，探索中醫(yī)體質(zhì)分型，發(fā)揮其慢性病防治和增強免疫力的獨特作用[19]。

2016 年10 月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《“健康中國 2030”規(guī)劃綱要》，指出要加強體醫(yī)融合和非醫(yī)療健康干預(yù)，推動形成體醫(yī)結(jié)合的疾病管理與健康服務(wù)模式，發(fā)揮全民科學(xué)健身在健康促進、慢性病預(yù)防和康復(fù)等方面的積極作用。在“健康中國”大背景下，“運動”和“戒毒”這兩個看起來不相干的詞，終于聯(lián)系了起 來，運動康復(fù)訓(xùn)練戒毒工作在司法行政系統(tǒng)是一項新實踐，也是“健康中國”背景下具有中國特色戒毒工作的一項有益的工作創(chuàng)舉，廣大研究人員和機構(gòu)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加快運動康復(fù)訓(xùn)練戒毒實踐成果轉(zhuǎn)化，幫助戒毒人員掌握身體康復(fù)訓(xùn)練常識，改善戒毒人員身體素質(zhì)和身體機能，防治疾病，促進身體健康，養(yǎng)成健康的生活方式，培養(yǎng)其堅韌耐挫意志品質(zhì)，增強其合作進取意識，提升其適應(yīng)社會生活能力，降低毒癮渴求度，最終促進其戒斷毒癮，健康生活，共同推動我國司法行政戒毒系統(tǒng)運動康復(fù)訓(xùn)練戒毒工作取得更大突破。