張安龍 王哲毅 王雪青, 羅 清 張仕南
(1.陜西科技大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,陜西西安,710021;2.陜西科技大學(xué)輕工科學(xué)與工程學(xué)院,輕化工程國家級實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心,陜西西安,710021;3.西安隆華環(huán)保技術(shù)有限公司,陜西西安,710019)
竹材制漿企業(yè)多采用化學(xué)法制漿,其工業(yè)廢水主要由蒸煮過程中產(chǎn)生的糖類、有機(jī)酸、氨基酸、類黃酮、單寧和光敏色素等組成[1]?;瘜W(xué)竹漿廢水組成復(fù)雜,且排放量大,濃度和色度高[2-4],處理困難。一般使用物理、化學(xué)和厭氧、好氧聯(lián)合的方法來處理造紙廢水[5],如絮凝沉淀[6]結(jié)合生物酶處理法[7]。隨著科技水平的不斷提升,對于工藝的研究亦不斷深入,盡管當(dāng)前已經(jīng)取得了不錯(cuò)的進(jìn)展,但受到技術(shù)水平的制約,尚有很多問題亟待解決;尤其是對關(guān)鍵的微生物群落結(jié)構(gòu)了解還不夠深入,使對此類廢水的處理效率不能得到有效提升,從而使后端深度處理的成本偏高[8]。使用生物強(qiáng)化技術(shù)可提高難降解有機(jī)物的去除效率,對菌種進(jìn)行篩選或?qū)⒕N進(jìn)行基因改造形成高效降解菌并加入到系統(tǒng)內(nèi),可有效處理特定種類的有害物質(zhì)。對于微生物群落結(jié)構(gòu)的深入研究將有利于提高特征污染物的去除效率。
生物處理單元中復(fù)雜的微生物群落結(jié)構(gòu)對于廢水處理有指導(dǎo)作用,尤其是厭氧處理。邢雅娟等人[9]研究了UMIC 反應(yīng)器微生物的縱向分布,發(fā)現(xiàn)細(xì)菌的多樣性高于古菌,且反應(yīng)器的空間維度也會(huì)影響微生物的菌落結(jié)構(gòu)。易敏等人[10]比較了廢紙制漿廢水與蔗渣噴淋廢水厭氧顆粒污泥中的微生物群落,結(jié)果表明細(xì)菌的種類和豐度受底物成分及周圍理化環(huán)境(包括重金屬成分)影響較大。郭建國等人[11]比較了蘆葦制漿造紙廢水的細(xì)菌群落變化,優(yōu)勢菌由γ變形菌和衣原體變?yōu)棣磷冃尉f明微生物群落構(gòu)成及其多樣性在不同的外界環(huán)境調(diào)控下會(huì)隨時(shí)間進(jìn)行動(dòng)態(tài)演變。
Xia 等人[12]利用454 高通量測序,使用厭氧膜生物反應(yīng)器和竹炭增強(qiáng)的厭氧膜生物反應(yīng)器處理竹漿制漿廢水的古菌群落,發(fā)現(xiàn)此系統(tǒng)中甲烷螺旋菌和甲烷細(xì)菌在甲烷生產(chǎn)中占主導(dǎo)地位;竹炭的增加提高了微生物多樣性,促進(jìn)了甲烷菌體的活性,提高了系統(tǒng)的COD 去除率和甲烷生成率。劉春等人[13]對EGSB 反應(yīng)器處理竹漿制漿廢水的過程和啟動(dòng)規(guī)律進(jìn)行分析,但并未對群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析。厭氧處理雖然起著重要作用,但好氧處理的出水水質(zhì)決定著深度處理的成本。Liang 等人[14]以楊木化機(jī)漿制漿廢水為目標(biāo),研究了EGSB 反應(yīng)器和曝氣活性污泥的微生物群落結(jié)構(gòu);在EGSB 反應(yīng)器中,優(yōu)勢菌為Euryarchaeota,豐度為40.5%,曝氣活性污泥的優(yōu)勢菌門為放線菌門和變形菌門,豐度分別為40.0%和28.6%。實(shí)際化學(xué)竹漿廢水進(jìn)水COD 較低,常見的處理方法為活性污泥法,處理率及成本受其菌群的復(fù)雜性及多樣性影響較大,然而現(xiàn)階段對化學(xué)竹漿廢水活性污泥菌群結(jié)構(gòu)及生物多樣性的研究仍未見報(bào)道。
因此,本研究針對4 個(gè)不同化學(xué)竹漿廢水處理廠樣品,使用超高通量基因組454高通量測序技術(shù),對其菌群結(jié)構(gòu)及生物多樣性進(jìn)行研究,旨在為當(dāng)前的微生物法處理難降解有機(jī)物中微生物種群結(jié)構(gòu)調(diào)控提供一定的理論依據(jù)。
1.1 材料與試劑
活性污泥取自4 個(gè)不同化學(xué)竹漿廢水處理廠(永豐紙業(yè)股份有限公司、永豐漿紙股份有限公司、鳳生紙業(yè)科技股份有限公司、金福紙品有限責(zé)任公司),處理工藝分別為水解+好氧、好氧(流量1200 m3/h)、好氧(流量800 m3/h)、ABR(厭氧折流板反應(yīng)器)+好氧(以好氧為主),編號分別為1#~4#?;瘜W(xué)竹漿廢水CODCr含量為500~1500 mg/L,停留時(shí)間為24~32 h。具體指標(biāo)如表1所示。
表1 化學(xué)竹漿廢水主要水質(zhì)指標(biāo)和好氧單元工藝參數(shù)Table 1 Main water quality indexes and oxygen unit process parameters of chemical bamboo pulp wastewater
1.2 污泥細(xì)菌總DNA提取、PCR和16SrDNA測序
將樣品在-20℃下冷凍保存,加干冰運(yùn)輸至上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司完成PCR(聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng))擴(kuò)增和16SrDNA 測序。細(xì)菌總DNA 的提取工作利用E.Z.N.A.? soil 試劑盒完成;利用338F(5’-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3’)和806R (5’-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3’)引物對V3-V4 可變區(qū)進(jìn)行PCR擴(kuò)增;擴(kuò)增程序?yàn)?5℃預(yù)變性3 min,27個(gè)循環(huán)(95℃變性30 s,55℃退火30 s,72℃延伸30 s),72℃延伸10 min(PCR 儀:ABI GeneAmp?9700 型);擴(kuò)增體系為20 μL,4 μL 5×FastPfu 緩沖液,2 μL 2.5 mmol/L dNTPs,0.8 μL 引物,0.4 μL FastPfu 聚合酶,10 ng DNA 模板。各樣品進(jìn)行PCR 擴(kuò)增后,再通過Miseq PE300 進(jìn)行測序。通過Trimmomatic 對原始序列數(shù)據(jù)進(jìn)行操控,使用FLASH 軟件進(jìn)行拼接。使用UPARSE 軟件,基于OUT 聚類使用97%的相似度對序列進(jìn)行操作,之后在該過程中將單序列及嵌合體排除,利用RDP classifier將所有序列中的物種標(biāo)注,并針對Silva 數(shù)據(jù)庫(SSU123)進(jìn)行考量,將比對閾值設(shè)為70%。
2.1 細(xì)菌群落多樣性分析
將1#~4#樣品利用PCR 擴(kuò)增和高通量測序后,得到的有效測序條帶在29116~48573 之間。同時(shí),為保證研究有效的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)豐富度,對其中97%相似水平序列進(jìn)行多樣化研究,具體指標(biāo)參照表2。由表2可知,4個(gè)樣品的平均覆蓋率均能達(dá)到99%以上,說明絕大多數(shù)菌群已經(jīng)被檢測出來。OUTs(Operational Taxonomic Units)值,反映各菌群樣本的多樣性高低水平[15]。本研究中4個(gè)樣品生物分類單元OTUs分別為992、848、878 和692;Liang 等人[14]在研究楊木化機(jī)漿廢水曝氣反應(yīng)器中的菌落結(jié)構(gòu)時(shí),得出其OUTs 達(dá)到1098,與本研究中1#樣品的數(shù)值相當(dāng),說明竹漿廢水和楊木化機(jī)漿廢水中的菌群樣本的多樣性基本相當(dāng)。香農(nóng)指數(shù)是菌落多樣性的另一個(gè)衡量參數(shù)[16],其數(shù)值越高,則表示該樣本菌群的微生物多樣性越高;4 個(gè)樣品香農(nóng)指數(shù)分別為5.13、4.87、5.19和4.48,與OUTs 值所反映出的微生物多樣性水平相一致。ACE 指數(shù)和Chao1指數(shù)均是衡量物種豐度的參數(shù),即用來評估物種數(shù)目的多少,其數(shù)值越大,則表示其物種總數(shù)越多[17]。4 個(gè)樣品的ACE 指數(shù)區(qū)間為767.80~1066.15,Chao1 指數(shù)區(qū)間為769.70~1048.37。這是由于不同的竹漿廢水處理廠的處理手段和工藝不同,其群落多樣性也具有明顯的差異化。不同造紙?jiān)袭a(chǎn)生的廢水,由于進(jìn)水水質(zhì)的差異,進(jìn)一步導(dǎo)致了微生物群落結(jié)構(gòu)的差異顯著化。
圖1為細(xì)菌群落豐度稀釋曲線圖。由圖1 可知,隨著測序的不斷增多,新菌群不斷被發(fā)掘,因此OTUs(圖1(a))及香農(nóng)指數(shù)(圖1(b))均有著較為明顯的增加;在測序帶數(shù)量超過20000 時(shí),OTUs 稀釋曲線末端出現(xiàn)一定程度地緩和,而香農(nóng)指數(shù)稀釋曲線不再發(fā)生明顯變化,表明此次研究的序列深度能夠?qū)航Y(jié)構(gòu)進(jìn)行有效描述。
圖1 細(xì)菌群落豐度稀釋曲線Fig.1 Rarefaction curves of bacterial community abundance
表2 細(xì)菌群落多樣性指數(shù)Table 2 Bacterial community diversity indices
針對細(xì)菌多樣性指數(shù)和豐度稀釋曲線進(jìn)行分析可知,化學(xué)竹漿廢水活性污泥細(xì)菌群落不同,且差異化較為明顯。圖2 為聚類分析熱圖及主成分分析圖。聚類分析熱圖中,種屬距離的遠(yuǎn)近用顏色的深度表示;其中距離的遠(yuǎn)近用紅色及綠色代表,紅色越深則說明距離越遠(yuǎn)則其相似度也越低。分析發(fā)現(xiàn)3#樣品與其他3 種樣品間均存在明顯差異且差異值最為顯著。而3#樣品的香農(nóng)指數(shù)也最大,說明3#樣品的微生物不僅具有較高的多樣性,而且種間差異較為顯著。通過對主成分進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),所有樣品菌落結(jié)構(gòu)的分布均在3 個(gè)不同象限內(nèi),1#樣品與4#樣品位于同一象限,但距離相對較遠(yuǎn),可充分說明其結(jié)構(gòu)差距較為顯著。菌落結(jié)構(gòu)種間差異(種間距離)的大小也反應(yīng)了水質(zhì)成分的復(fù)雜程度,這主要是因?yàn)椴煌M(jìn)水的污染負(fù)荷,經(jīng)過物理水解酸化及厭氧處理后,使廢水中的部分大分子物質(zhì)變?yōu)樾》肿游镔|(zhì),進(jìn)一步增加了廢水成分的復(fù)雜程度,使各種菌屬在不同污染物(部分作為微生物生長的抑制物)的不斷選擇馴化中,群落結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出很大程度的差異性。2#樣品距離其他樣品較遠(yuǎn),且其進(jìn)水CODCr值(表1)最高,進(jìn)一步說明進(jìn)水水質(zhì)會(huì)直接影響細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)。
圖2 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)聚類分析熱圖和主成分分析圖Fig.2 Cluster analysis and principal component analysis of bacterial community structure
2.2 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)門水平上的組成和豐度
圖3 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)門水平上的組成Fig.3 Bacterial community composition at phylum level
通過RDP classifier軟件對檢測后的序列進(jìn)行物種分類,圖3 表示菌群結(jié)構(gòu)在門水平上的組成和豐度。從圖3可以看出,4個(gè)樣品的優(yōu)勢門主要有變形菌門、綠彎菌門、擬桿菌門和放線菌門,這與趙婷婷等人[18]的分析成果相似。在廢水處理中,變形菌門具有重要作用,且其豐度在4個(gè)樣品中的所有優(yōu)勢門中也最高(59.47%),因此得到了廣泛關(guān)注[19-21]。綠彎菌門、擬桿菌門和放線菌門為活性污泥細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)中的優(yōu)勢門,其豐度分別為10.08%~21.66%、5.14%~18.34%、3.59%~18.86%;綠彎菌門在4個(gè)樣品中的豐度分別為10.87%、21.66%、14.13%和10.08%,這與Mclellan等人[22]的研究結(jié)果一致。4 個(gè)樣品中放線菌門豐度分別為4.03%、3.59%、18.86%和4.56%;厚壁菌門豐度分別為1.95%、1.18%、7.87%和0.36%,而有研究表明其在市政活性污泥中的豐度可達(dá)19%[23]。盡管已將4個(gè)樣品中大部分細(xì)菌門類鑒定出,然而受技術(shù)水平限制,仍有部分門類未被鑒定出,其豐度占比分別為2.51%、1.84%、1.93%和0.89%。Liang 等人[14]對楊木化機(jī)漿廢水好氧處理系統(tǒng)中的微生物群落進(jìn)行分析,得出放線菌門的豐度為40.0%,變形菌門的豐度為28.6%;本文中放線菌門的豐度為55.89%,變形菌門的豐度為59.48%。因此同樣是造紙廢水,楊木化機(jī)漿與竹漿廢水優(yōu)勢菌門類豐度具有較大差異。綜上所述,竹漿廢水與其他的造紙廢水微生物菌落分布有本質(zhì)區(qū)別,主要原因是原料不同而導(dǎo)致廢水中碳源、氮源的比例不同,以及廢水中不同抑制物對微生物種群具有特定選擇性。
2.3 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)目水平上的組成和豐度
在目水平上進(jìn)行分類(每種目的豐度應(yīng)至少保持在其中某一個(gè)樣品大于1%),結(jié)果如表3 所示。結(jié)果表明,4個(gè)樣品的前5類優(yōu)勢目不同,1#樣品為Rhizobiales、Betaproteobacteriales、和Caulobacterales,豐度分別為18.79%、13.28%、8.61%、4.81% 和4.43%;2#樣 品 為Calditrichales、Chitinophagales、Rhizobiales、Sphingobacteriales和Caldilineales,豐度分別為9.56%、9.37%、8.15%、6.88%和6.41%;3#樣品為Betaproteobacteriales、Rhizobiales、Bacillales、Kineosporiales和Microtrichales,豐度分別為13.61%、13.52%、7.50%、5.71% 和4.05%;4#樣 品 為Rhizobiales、Betaproteobacteriales、Chitinophagales、Sphingobacteriales和Methylococcales,豐度分別為23.96%、14.61%、8.30%、8.11% 和3.78%。雖然4 個(gè)樣品共享了大多數(shù)的目,然其菌群結(jié)構(gòu)存在明顯差異,如優(yōu)勢目Rhizobiales豐度在4#樣品中為23.96%,在1#樣品中為18.79%,在2#樣品中僅為8.15%。另外,Rhizobiales,Betaproteobacteriales、Chitinophagales在1#和4#樣品中的豐度也基本一致。此結(jié)果與圖2(b)菌落結(jié)構(gòu)的種間差異的分析結(jié)果相吻合。
表3 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)目水平上的組成和豐度Table 3 Bacterial community composition and abundance at order level %
從表1 的化學(xué)竹漿廢水主要水質(zhì)指標(biāo)分析結(jié)果可以看出,1#和4#樣品經(jīng)水解和厭氧處理后進(jìn)水的污染負(fù)荷較低,CODCr含量分別為500~800 mg/L 和500~1000 mg/L,生化處理后CODCr去除率較低。2#樣品的進(jìn)水污染負(fù)荷較高,CODCr含量為1100~1500 mg/L,生化處理后CODCr去除率較高,2 個(gè)優(yōu)勢目Calditrichales和Chitinophagales的豐度分別只占9.56%和9.37%。從圖2(b)的菌落結(jié)構(gòu)的種間差異(種間距離)分析可知,2#廢水的菌落結(jié)構(gòu)差異最為顯著;因此進(jìn)水特征性污染物的濃度及種類的差異可以引起進(jìn)水CODCr含量的不同,從而導(dǎo)致水質(zhì)的根本性差異。處理工藝、水質(zhì)及其他因素(如進(jìn)水原料和地理位置等)均可引起菌群結(jié)構(gòu)的差異,其中廢水水質(zhì)是影響菌落組成的最關(guān)鍵因素[24-25]。
2.4 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)屬水平上的組成和豐度
在屬水平上細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的組成和豐度(每種屬的豐度至少在一個(gè)樣品中不小于1%)如表4 所示。從表4 可以看出,4 個(gè)樣品共享的主要屬為Hyphomicrobium、 Candidatus、 Competibacter、 JdFR-76 和SWB02。其中最大占比屬為生絲微菌屬,豐度為3.69%~18.29%,具有好氧反硝化作用[26]。盡管硝化螺菌屬、Nordella、Terrimonas和Bacillus為非優(yōu)勢菌株,但被4個(gè)樣品所共享。硝化螺菌屬作為硝化細(xì)菌,可將亞硝酸鹽氧化成硝酸鹽,從而促進(jìn)生化系統(tǒng)的脫氮效率。Bacillus作為一種簡易的細(xì)菌,其能夠針對諸如碳系、氮系、磷系、硫系等污染物進(jìn)行有效分解,也可分解蛋白質(zhì)和復(fù)雜多糖,因此對于分解水溶性有機(jī)物有著顯著作用[27]。核心屬為生絲微菌屬、SWB02、Bryobacter和Pedomicrobium,其中Pedomicro-bium可以降解多環(huán)類芳香族化合物,醇類及烷烴類物質(zhì)[28-30]。可能是由于廢紙中污染物相對復(fù)雜,存在相對較多芳香族化合物被富集吸收并降解。若要維持化學(xué)竹漿廢水處理系統(tǒng)的穩(wěn)定性,研究優(yōu)勢微生物的活性和多樣化的群落結(jié)構(gòu)間的相互關(guān)系有著至關(guān)重要的作用,其中構(gòu)成活性污泥的微生物群體較為龐雜,深入探究多菌群的相互影響和協(xié)同作用污水處理最為關(guān)鍵的手段之一。
表4 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)屬水平上的組成和豐度Table 4 Bacterial community composition and abundance at genus level %
3.1 不同化學(xué)竹漿廢水好氧單元活性污泥中,微生物種群的結(jié)構(gòu)差異主要由進(jìn)水水質(zhì)差異和處理工藝的不同,導(dǎo)致其不斷演變而形成了菌落結(jié)構(gòu)的多樣性和差異性。
3.2 化學(xué)竹漿廢水好氧單元活性污泥細(xì)菌菌群結(jié)構(gòu)組成中的優(yōu)勢門為變形菌門、綠彎菌門、擬桿菌門和放線菌門,變形菌門最高豐度為59.47%;核心屬為生絲微菌屬、SWB02、Bryobacter和Pedomicrobium,其中生絲微菌屬占主導(dǎo)地位,豐度為3.69%~18.29%。這些菌屬不僅與硝化、反硝化相關(guān),還與多環(huán)芳香族類化合物,醇類及烷烴類物質(zhì)的降解直接有關(guān)。