陸云華,李金礦,龔福林,王玉潔
(湖北省鐘祥市人民醫(yī)院放射影像科,湖北鐘祥 431900)
退變性腰椎不穩(wěn)的分期無明顯界限,而本病的常規(guī)X線片主要表現(xiàn)為小關節(jié)、棘突的不對稱排列,對腰椎的相對移位、退變椎體間后緣的相互位置變化等評估不足,易影響臨床診療[1]。MRI可從多個位面顯示分析腰椎結構,不僅可更詳細、清晰地顯示退變征象,對韌帶厚度、小關節(jié)退變、小關節(jié)積液等評價也有較高價值,還可顯示脊髓有無受損及相關病損的程度、范圍[2]。彭兵等[3]通過對比腰椎穩(wěn)定與腰椎不穩(wěn)定患者的MRI參數(shù),認為腰椎曲度、黃韌帶肥厚均與腰椎不穩(wěn)有關。本研究對MRI矢狀位及軸位參數(shù)與退變性腰椎不穩(wěn)的相關性進行分析,為本病防治提供依據(jù)。
選擇本院2018年11月~2020年10月收治的123例腰痛患者作為研究對象,根據(jù)是否存在腰椎不穩(wěn)分為穩(wěn)定組73例和不穩(wěn)組50例。穩(wěn)定組中,男40例,女33例;年齡28~65歲,平均(46.73±4.54)歲;病程4個月~11年,平均(6.86±0.94)年。不穩(wěn)組中,男29例,女21例;年齡30~64歲,平均(47.43±4.85)歲;病程5個月~12年,平均(7.04±1.16)年。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準,患者均簽署知情同意書。
納入標準:①患者無腰椎手術史、骨折史,未服用過影響骨代謝的藥物;②非哺乳期、妊娠期女性。排除標準:①先天性脊柱畸形、強直性脊柱炎或腰椎腫瘤、腰椎感染、側凸、結核等;②影像學檢查資料超過6個月或體內(nèi)有金屬固定物者;③精神疾病、活動性出血傾向等不宜或無法配合MRI檢查者;④嚴重骨質(zhì)疏松癥;
腰椎不穩(wěn)的診斷標準[4]:腰椎過伸、過屈X線片上,上下椎體位移>3 mm或腰椎間盤角>15°。
所有患者均采取GE SIGNA Creator 1.5T MRI成像系統(tǒng)進行檢查,取仰臥位,腰部自然放松,掃描范圍T12上緣~S1下緣,采用CTL脊柱相控陣線圈。矢狀位T1WI序列參數(shù):TR 1050 ms,TE 12 ms,掃描層厚4.0 mm,層間距1.0 mm,視野23 cm×23 cm,矩陣256×256;矢狀位T2WI序列參數(shù):TR 2800 ms,TE 89 ms,掃描層厚4.0 mm,層間距1.0 mm,視野26 cm×26 cm,矩陣320×320;軸位T2WI序列參數(shù):TR 2560 ms,TE 76 ms,掃描層厚4.0 mm,層間距1.0 mm,視野21 cm×21 cm,矩陣290×290。常規(guī)掃描后,通過高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射對比劑釓特酸葡胺及生理鹽水,對比劑劑量0.2 mL/kg,流速3 mL/s;注射對比劑后,再以同樣流速注射0.9%生理鹽水30 mL,延遲20 s后進行增強掃描。
所得圖像傳入GEAW 4.7工作站進行處理,由2位工作經(jīng)驗10年以上的影像科醫(yī)師進行分析,包括:(1)腰骶角:腰椎縱軸和骶椎縱軸之間的夾角,增大則提示有滑脫進展的風險;(2)黃韌帶厚度:在小關節(jié)層面,測量兩側黃韌帶中部厚度,測量3次,取平均值;(3)小關節(jié)積液寬度:在T2上,垂直于椎小關節(jié)方向上的最大距離,測量3次,取平均值;(4)腰椎間盤退變分級[5]:通過MRI的T2加權像對腰椎間盤退變進行分級,I級:椎間盤呈均勻白色信號,椎間盤高度正常;II級:椎間盤呈不均勻白色高信號,纖維環(huán)和髓核間區(qū)別明顯,有或沒有水平灰色帶;III級:椎間盤信號不均,纖維環(huán)和髓核區(qū)別不明顯,椎間盤高度正常或略微下降;IV級:椎間盤信號不均且呈黑色低信號,髓核和纖維環(huán)間的區(qū)別消失,椎間盤高度下降;V級:椎間盤信號不均且呈黑色低信號,纖維環(huán)和髓核間的區(qū)別消失且有椎間隙塌陷。(5)小關節(jié)退變分級[6]:0級:小關節(jié)間隙正常,寬2~4 mm;I級:小關節(jié)間隙<2 mm,有輕微骨贅、關節(jié)突肥大;II級:小關節(jié)間隙狹窄,有明顯骨贅、關節(jié)突肥大,或有關節(jié)面下骨侵蝕;III級:小關節(jié)間隙狹窄,有大骨贅、重度關節(jié)突肥大、關節(jié)面下骨侵蝕,甚至軟骨下囊腫。
穩(wěn)定組的腰骶角、黃韌帶厚度、小關節(jié)積液寬度顯著低于不穩(wěn)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。穩(wěn)定組的腰椎間盤退變程度顯著低于不穩(wěn)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。穩(wěn)定組的小關節(jié)退變程度顯著低于不穩(wěn)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。Pearson相關性分析顯示,腰骶角、黃韌帶厚度、小關節(jié)積液寬度、腰椎間盤退變分級、小關節(jié)退變分級均與退變性腰椎不穩(wěn)呈正相關(P<0.05),見表4。
表1 兩組腰骶角、黃韌帶厚度、小關節(jié)積液寬度比較
表2 兩組腰椎間盤退變分級比較[例(n%)]
表3 兩組小關節(jié)退變分級比較[例(n%)]
表4 MRI矢狀位及軸位參數(shù)與退變性腰椎不穩(wěn)的相關性分析
退變性腰椎不穩(wěn)的發(fā)生發(fā)展與腰椎形態(tài)、生物力學平衡密切相關,退變早期以動力性不穩(wěn)為主,癥狀可在短時間內(nèi)恢復正常,因而在進行檢查時,椎體結構可呈正常表現(xiàn),或表現(xiàn)為關節(jié)軟骨纖維化改變、小關節(jié)囊輕微松弛[7]。但隨著小關節(jié)囊松弛、椎間盤及小關節(jié)退變等的進展,不穩(wěn)定節(jié)段的位移會逐漸增大,嚴重者還會出現(xiàn)腰椎滑脫,誘發(fā)腰骶部疼痛和間歇性跛行[8]。腰骶角在X線側位片上一般不超過45°,其值越高,則脊柱的穩(wěn)定性越差,可引起腰椎前凸加大,腰椎負重力線后移,進一步加重椎間盤、周圍韌帶、關節(jié)突及神經(jīng)病變[9]。本研究結果顯示,穩(wěn)定組的腰骶角顯著低于不穩(wěn)組,說明通過MRI對腰椎縱軸和骶椎縱軸之間的夾角進行測量,可評估腰椎不穩(wěn)風險。但需注意,腰骶角在不同個體及性別中有一定差異,在評估腰骶角是否正常時,還需結合患者臨床癥狀體征進行分析。黃韌帶參與了椎管后壁的構成,是連接相鄰上下位椎弓板的重要組織,由大量的彈性纖維組成,對脊椎的動態(tài)及靜態(tài)穩(wěn)定均有作用,而長時間的磨損、壓迫等可使黃韌帶失去彈性,增生變厚,從而影響脊椎的穩(wěn)定性[10]。因此,不穩(wěn)組的黃韌帶厚度顯著高于穩(wěn)定組。
關節(jié)突間關節(jié)面創(chuàng)傷性損傷、炎性滲出及滑膜反應等均可引起小關節(jié)積液,加重關節(jié)負擔,影響腰椎屈伸時的穩(wěn)定性,并造成無菌性炎癥[11]。穩(wěn)定組的小關節(jié)積液寬度顯著低于不穩(wěn)組,可見MRI對小關節(jié)積液有較好的顯示;萬青松等[12]研究也表明,有小關節(jié)積液患者的腰椎滑脫角顯著高于無小關節(jié)積液者。同時,小關節(jié)積液也提示腰椎退變已較為嚴重。腰椎間盤退變是導致下腰痛和生物力學失衡的主要因素,常發(fā)生于L5-S1,可伴椎間隙變窄及縮小,使腰椎后伸受限,引起臀部放射性神經(jīng)痛[13]。此外,腰椎間盤退變可直接引起腰椎曲度改變、纖維環(huán)破壞,加速炎癥因子的釋放,使髓核和椎間盤周圍神經(jīng)過敏,并激活磷脂酶A2,促進椎間盤老化及退變,形成惡性循環(huán)[14]。不穩(wěn)組的腰椎間盤退變程度顯著高于穩(wěn)定組,還與腰椎間盤退變引起椎體細微功能障礙、局部血運障礙,致脊椎靈活性和穩(wěn)定性進一步下降等因素有關。腰椎退變后,椎體后方小關節(jié)相互嵌壓,促使負荷持續(xù)加重,進而出現(xiàn)小關節(jié)退變,椎間小關節(jié)的引導活動、穩(wěn)定脊椎的作用減弱,也可引起腰椎不穩(wěn),造成小關節(jié)勞損和骨性關節(jié)炎[15]。
綜上所述,腰骶角、黃韌帶厚度、小關節(jié)積液寬度、腰椎間盤退變分級、小關節(jié)退變分級均與退變性腰椎不穩(wěn)呈正相關。但本文主要研究MRI矢狀位及軸位參數(shù),分析方式相對單一,相較于MRI不同位面檢查的參數(shù)是否更具優(yōu)勢,還有待研究。