李洪偉,李鶴,趙鵬飛
(河南省洛陽正骨醫(yī)院(河南省骨科醫(yī)院),1.脊柱三科;2.重癥醫(yī)學(xué)科,河南洛陽 471002)
椎弓根螺釘內(nèi)固定是治療脊椎骨折的有效手段,后路切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)療效確切[1,2],但手術(shù)創(chuàng)傷巨大,且電刀剝離易對神經(jīng)造成一定程度的損傷,影響術(shù)后恢復(fù)[3]。近年來,微創(chuàng)手術(shù)逐漸在胸腰椎骨折患者中廣泛應(yīng)用[4]。目前,已有文獻(xiàn)報(bào)道了經(jīng)皮椎弓根螺釘和后路切開椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)的治療效果、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等,但較少見對二者創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)的報(bào)道[5]。鑒于此,本研究選擇2016年1月~2018年11月在本院就診的胸腰椎骨折患者為例,探討經(jīng)皮椎弓根螺釘治療脊椎骨折的創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng),現(xiàn)報(bào)告如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):①有明確的外傷史,新鮮胸腰椎骨折,無神經(jīng)損害癥狀,未合并顱腦、內(nèi)臟損傷及其他損傷,椎弓根未骨折;②年齡18~60歲,性別不限;③患者對研究知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并骨質(zhì)疏松、椎管需減壓治療者;②先天性脊柱畸形、脊柱腫瘤、脊柱結(jié)核、脊柱退行性病變者;③強(qiáng)直性脊柱炎、多發(fā)性骨折、椎間盤損傷合并骨折、病理性骨折者;④精神疾病或者認(rèn)知功能障礙者。共納入患者74例,根據(jù)治療方法不同,分為開放組和微創(chuàng)組各37例。開放組,男24例,女13例;年齡23~59歲,平均(42.85±11.46)歲;體質(zhì)量指數(shù)(23.28±3.89)kg/m2;骨折部位:T116例,T128例,L18例,L29例,L36例。微創(chuàng)組37例,其中男22例,女15例;年齡22~59歲,平均(43.01±10.85)歲;體質(zhì)量指數(shù)(23.52±3.53)kg/m2;骨折部位:T115例,T126例,L19例,L210例,L37例。兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、骨折部位等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
(1)開放組:采用氣管插管全身麻醉,患者取俯臥位,腹部懸空,兩側(cè)胸及髂部墊高,以傷椎為中心作10~12 cm切口,剝離肌肉與軟組織,顯露棘突、椎板、上下關(guān)節(jié)突及橫突,于傷椎上下椎體的兩側(cè)椎弓根安置螺釘,放置連接桿,縱向撐開復(fù)位,逐層縫合。(2)微創(chuàng)組:采用氣管插管全身麻醉,患者取俯臥位,腹部懸空,C型臂X線機(jī)引導(dǎo)下對傷椎定位,采用克氏針標(biāo)記擬置釘椎弓根中心點(diǎn)的體表投影,沿標(biāo)記處行長約1.5 cm縱切口,依次切開皮膚、淺筋膜,直達(dá)關(guān)節(jié)突及橫突部位。在X線機(jī)引導(dǎo)下,將穿刺針置于椎弓根投影的外緣,在側(cè)位X線透視下,對進(jìn)針方向進(jìn)行確定,并調(diào)整,保證穿刺針進(jìn)入骨質(zhì)內(nèi)2 cm,穿刺針進(jìn)入后透視針尖在椎弓根投影內(nèi)。而后使PAK穿刺針穿入椎弓根,取出針芯,置入導(dǎo)絲,相同方法置入其于3枚螺釘。經(jīng)導(dǎo)絲將攻絲插入其中,依次導(dǎo)入擴(kuò)大管,同時(shí)導(dǎo)入保護(hù)管套,透視下擰入椎體,取出導(dǎo)絲。而后應(yīng)用C型臂X線機(jī)確定固定位置并安裝好置棒器,依次置入上下螺釘尾槽中,在椎體高度恢復(fù)后,將置棒器取出并固定所有螺帽,逐層縫合創(chuàng)口。兩組患者術(shù)后均行3~5 d抗生素治療。
術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后1 d、3 d時(shí),抽取患者靜脈血,采用電化學(xué)發(fā)光法測定血清肌酸激酶(creatine kinase,CK),采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA法)檢測血清皮質(zhì)醇(cortisol,Cor)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、去甲腎上腺素(norepinephrine,NE)水平。
觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中透視次數(shù)、下床時(shí)間、住院時(shí)間;觀察兩組手術(shù)前、術(shù)后1周的VAS評分和Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI);觀察兩組患者術(shù)前、術(shù)后1周的傷椎前緣高度壓縮比(%)和Cobb角水平。
術(shù)后即刻、術(shù)后1 d 、術(shù)后3 d時(shí),開放組患者血清CRP、TNF-α、Cor、NE、CK水平均顯著高于微創(chuàng)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
微創(chuàng)組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下床時(shí)間、住院時(shí)間均少于開放組,術(shù)中透視次數(shù)多于開放組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者手術(shù)前后應(yīng)激和炎癥因子水平比較
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較
術(shù)后1周時(shí),兩組患者VAS評分、ODI指數(shù)、傷椎前緣高度壓縮比、Cobb角均較術(shù)前顯著降低(P<0.05),且微創(chuàng)組術(shù)后1周VAS、ODI顯著低于開放組(P<0.05);兩組患者術(shù)后傷椎前緣高度壓縮比、Cobb角相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者療效和椎體矯正度比較
后路椎弓根釘內(nèi)固定被是治療胸腰椎骨折的常見手術(shù),既往臨床多采用開放性手術(shù)置入螺釘,需廣泛剝離椎旁肌,顯露骨性標(biāo)志[6,7],有創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢、并發(fā)癥多等缺點(diǎn)[8]。研究顯示,術(shù)中剝離、切斷椎旁肌肉與椎板、棘突之間的腱性連接,可影響椎旁肌肉收縮功能甚至導(dǎo)致肌肉萎縮,增加術(shù)后遠(yuǎn)期腰背痛的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[9]。近年來,經(jīng)皮微創(chuàng)脊柱內(nèi)固定系統(tǒng)逐步推廣應(yīng)用,具有切口小、創(chuàng)傷小、操作精準(zhǔn)的優(yōu)勢。多數(shù)研究顯示,與開放椎弓根釘內(nèi)固定相比,其治療效果類似,但微創(chuàng)手術(shù)可減少術(shù)中創(chuàng)傷,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)[10-11]。本研究顯示,微創(chuàng)組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下床時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)后VAS評分和ODI指數(shù)等數(shù)據(jù)均顯著低于對照組,但兩組患者術(shù)后傷椎前緣高度壓縮比、Cobb角無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,結(jié)果與上述研究一致[10-11]。
但目前少有研究提及上述兩種手術(shù)創(chuàng)傷程度的圍手術(shù)期創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)等生理指標(biāo)。CRP是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,是反映機(jī)體手術(shù)創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)的重要因子[12]。TNF-α是是由巨噬細(xì)胞及單核細(xì)胞生成的促炎性因子,在炎癥反應(yīng)、組織創(chuàng)傷、免疫反應(yīng)等多種情況下可呈明顯高表達(dá),可激活多種炎癥細(xì)胞而介導(dǎo)和擴(kuò)大炎癥級聯(lián)反應(yīng)[13]。外界刺激作用于機(jī)體,可通過激活“下丘腦-垂體-靶器官軸”尤其是“下丘腦-垂體-腎上腺軸”,引起血漿NE、Cor等應(yīng)激激素升高,以調(diào)節(jié)機(jī)體變化,而NE、Cor則是反映機(jī)體應(yīng)激反映較為敏感的指標(biāo)[14]。手術(shù)作為特殊的應(yīng)激源,可引起局部肌肉損傷和全身應(yīng)激反應(yīng),尤其內(nèi)固定手術(shù)引起的應(yīng)激反應(yīng)較為明顯,過度的應(yīng)激反應(yīng)會出現(xiàn)血糖升高、兒茶酚胺和免疫抑制性垂體激素釋放增加、交感神經(jīng)活化等,影響患者的術(shù)后康復(fù);而減輕應(yīng)激反應(yīng)可改善高代謝狀態(tài),減少術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)手術(shù)恢復(fù)[15]。本研究顯示,兩組患者術(shù)后即刻的NE、Cor、TNF-α、CRP等指標(biāo)均高于術(shù)前,但觀察組術(shù)后即刻、術(shù)后1 d、術(shù)后3 d時(shí)的上述指標(biāo)均低于對照組,提示術(shù)后患者處于應(yīng)激狀態(tài),而微創(chuàng)手術(shù)可減輕術(shù)后應(yīng)激反應(yīng),有利于術(shù)后恢復(fù)。
CK主要分布于心肌、腦、骨骼肌等組織細(xì)胞中,以骨骼肌中含量最高,血漿CK水平升高常作為肌肉損傷的標(biāo)志。開放手術(shù)中,骨折創(chuàng)傷及肌肉牽拉等均可導(dǎo)致肌肉損傷,導(dǎo)致血漿CK水平升高[16]。本研究顯示,兩組患者術(shù)后即刻CK水平均顯著升高,但微創(chuàng)組CK水平低于開放組。結(jié)果提示,2種手術(shù)方式均可導(dǎo)致不同程度的肌肉損傷,而經(jīng)皮椎弓根釘手術(shù)可減少手術(shù)應(yīng)激。本研究同時(shí)觀察到,微創(chuàng)組患者術(shù)中X線定位次數(shù)高于對照組。與開放手術(shù)相比較,經(jīng)皮椎弓根釘微創(chuàng)手術(shù)且口較小,術(shù)者無法通過直接判斷進(jìn)針點(diǎn),需通過影像學(xué)輔助定位,術(shù)中需X線透視確定螺釘位置,確保穿刺針不超過椎弓根內(nèi)側(cè)緣,導(dǎo)致術(shù)中次數(shù)透視增加。
綜上所述,經(jīng)皮椎弓根螺釘微創(chuàng)治療脊椎骨折可減少患者創(chuàng)傷應(yīng)激,獲得同開放手術(shù)類似的手術(shù)效果,值得臨床應(yīng)用。