潘紅

摘要：本文對(duì)政府工作報(bào)告的文本類型及語(yǔ)言特點(diǎn)進(jìn)行解釋，梳理了翻譯目的論三原則即目的原則、連貫原則以及忠誠(chéng)原則，以2018年政府工作報(bào)告為例，分析了四種翻譯策略：直譯、意譯、增譯和減譯，指出在不同語(yǔ)句內(nèi)容、結(jié)構(gòu)下所使用的翻譯策略應(yīng)是不同的。這樣才能確保文獻(xiàn)英譯質(zhì)量，讓外國(guó)讀者更好地讀懂報(bào)告、了解中國(guó)。

關(guān)鍵詞：目的論 政府工作報(bào)告 英譯策略

一、引言

隨著全球化進(jìn)程加快，我國(guó)的綜合國(guó)力、文化軟實(shí)力不斷提升。國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的關(guān)注日益增加。政府工作報(bào)作為重要的政治文獻(xiàn)，反映了中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、軍事、教育等發(fā)展情況和未來(lái)的發(fā)展方向，被各國(guó)媒體熱切關(guān)注。政府工作報(bào)告的英譯也因此變得極為重要。目前學(xué)者對(duì)政治文獻(xiàn)英譯的研究是不全面的，結(jié)合翻譯目的論對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)分析研究的較少。程鎮(zhèn)球指出，翻譯政治文章應(yīng)突出政治；黃友義提出翻譯外宣文本要“貼近中國(guó)發(fā)展的實(shí)際、貼近國(guó)外受眾對(duì)中國(guó)信息的需求、貼近國(guó)外受眾的思維習(xí)慣”；董孝華指出應(yīng)端正文風(fēng)、慎用術(shù)語(yǔ)、講求邏輯、凸顯政治、轉(zhuǎn)譯文化。王平興強(qiáng)調(diào)，翻譯政治文獻(xiàn)時(shí)，“政治考量要高于語(yǔ)言考慮”；王剛毅提出要“使譯文更貼近英文的表達(dá)方式，保證文字流暢和觀點(diǎn)準(zhǔn)確”；武光軍從句子和語(yǔ)篇層面分析了2010年報(bào)告英譯本中的冗余現(xiàn)象。另外，武光軍、趙文婧對(duì)2011年報(bào)告英譯本的讀者接受度進(jìn)行了探究。

二、翻譯目的論

（一）翻譯目的論四階段

二十世紀(jì)七八十年代，翻譯目的論出現(xiàn)。它是由德國(guó)功能主義學(xué)派提出的最重要的理論，其起源與發(fā)展大致經(jīng)過(guò)以下四個(gè)階段：

第一階段，凱瑟琳娜·賴斯提出了文本類型理論和翻譯批評(píng)理論。1971年，德國(guó)翻譯學(xué)家賴斯發(fā)表了《翻譯批評(píng)的可能性與限制》，首次提出了文本功能的概念。為給譯者提供一套系統(tǒng)化的翻譯指南，賴斯進(jìn)一步提出呼吁操作型、信息型、表達(dá)型三種類型的文本模式，并指出文本類型不同會(huì)導(dǎo)致翻譯方法不同。一般來(lái)說(shuō)，確定原文類型是翻譯前的首要任務(wù)。雖然賴斯意識(shí)到翻譯是無(wú)法達(dá)到絕對(duì)對(duì)等的，發(fā)生不對(duì)等時(shí)要優(yōu)先考慮譯文的功能特征，但是她的翻譯批評(píng)理論仍未真正脫離對(duì)等理論的束縛。

第二階段，漢斯·弗米爾提出了翻譯目的理論。弗米爾師從賴斯，他在賴斯思想的基礎(chǔ)上，提出了翻譯目的論。1978年弗米爾出版了《普通翻譯理論的框架》一書(shū)，第一次提出翻譯目的論，并在1984年與賴斯合著的《通用翻譯理論基礎(chǔ)》中具體闡述了翻譯目的論。目的論的核心是譯文的預(yù)期目的或者功能決定翻譯方法和翻譯策略的選擇，即翻譯的目的決定最終的譯文。翻譯行為說(shuō)到底還是人的行為，不論是否有意，都會(huì)帶有一定目的性，譯文翻譯方法的選擇必須要符合預(yù)期的功能或預(yù)定的目的，同時(shí)還要遵循翻譯目的論的三原則。

第三階段，賈斯塔·霍茲·曼塔利（Justa Holz Manttari）提出了譯者行動(dòng)理論。她以目的論為基礎(chǔ)，提出翻譯行為理論，強(qiáng)調(diào)了翻譯在目的語(yǔ)文化中的交際功能，關(guān)注翻譯過(guò)程的行為、語(yǔ)境和相關(guān)參與者。翻譯被視為以目的為導(dǎo)向、圍繞結(jié)果展開(kāi)的一種交流行為，翻譯過(guò)程中存在的相關(guān)聯(lián)系人有發(fā)起者、原文作者、中介、譯者、譯文使用者和接收者等等。

第四階段，克里斯蒂安·諾德提出了文本分析及功能加忠誠(chéng)理論。諾德在《翻譯中的語(yǔ)篇分析》一書(shū)中首次提出“功能加忠誠(chéng)”的概念，其中，“功能”即譯文要以原文預(yù)期對(duì)讀者起的作用為前提，同時(shí)適合于譯文讀者所處的環(huán)境；“忠誠(chéng)”把社會(huì)層面上人與人之間的關(guān)系囊括其中，要求翻譯工作者在進(jìn)行翻譯工作時(shí)中協(xié)調(diào)好各部分相關(guān)人士之間的關(guān)系。他的思想是目的論及翻譯行為理論的進(jìn)一步升華，充分完善了功能主義翻譯目的論，將功能翻譯理論推向成熟。

（二）翻譯目的論三原則

1.目的原則

翻譯目的決定翻譯行為，引導(dǎo)全部翻譯活動(dòng)?！澳康摹笔侵缸g文要達(dá)到的對(duì)外交流的目的。翻譯行為及結(jié)果一定要以目的為向?qū)?，翻譯方法的選擇必須是以完成翻譯目的為前提。目的原則是翻譯策略的指導(dǎo)性原則，有利于確保翻譯方向及翻譯水準(zhǔn)。

例 原文：出手不凡，鉆石手表。

譯文：Ask for a Diamond brand， if every second counts for you.

例子原文是一則手表廣告。若譯為“Our Diamond brand means excellent wrist watch out of your hand”，則生硬含糊，起不到廣告的作用。譯文中“if every second counts for you”意思是“時(shí)間就是金錢，每一秒都很寶貴”。不但宣傳了鉆石表的精確度，還說(shuō)出了時(shí)間的重要性，一語(yǔ)雙關(guān)。

2.連貫原則

連貫原則是指譯文傳遞的信息要符合讀者的話語(yǔ)習(xí)慣，在句子通順，邏輯清晰的前提下，讓譯文具有可讀性和可接受性，保證譯文的通達(dá)流暢，清晰易懂。

3.忠誠(chéng)原則

忠誠(chéng)原則就是常說(shuō)的譯文要忠實(shí)于原文。忠誠(chéng)原則是指譯文和原文的連貫性，也就是說(shuō)要實(shí)現(xiàn)語(yǔ)際連貫。當(dāng)翻譯目的改變時(shí)，從屬于它的連貫原則以及忠誠(chéng)原則也可能會(huì)隨之發(fā)生改變。在對(duì)文章進(jìn)行英譯時(shí)，要忠實(shí)于原文，向讀者譯出原文所要表達(dá)的意思。

三、政府工作報(bào)告的文本類型及語(yǔ)言特點(diǎn)

萊斯共總結(jié)出了四種文本類型：即“信息型文本”、“表情型文本”、“操作型文本”以及“視聽(tīng)類語(yǔ)篇”。政府工作報(bào)告涉及到經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多方面的內(nèi)容，是我國(guó)重要的對(duì)外宣傳資料，具有明顯的信息類文本特征，其主要目的是進(jìn)行信息的傳遞。

（一）重復(fù)詞匯多。在2018年政府工作報(bào)告中，“發(fā)展”一詞出現(xiàn)的最為頻繁，共出現(xiàn)了142次；“改革”一詞出現(xiàn)了97次；“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)了55次。這類詞語(yǔ)的重復(fù)使用體現(xiàn)了兩方面的特點(diǎn)：政治文獻(xiàn)的獨(dú)有特點(diǎn)和中國(guó)人的語(yǔ)言特點(diǎn)。中國(guó)人喜好重復(fù)使用一個(gè)詞語(yǔ)，以達(dá)到加強(qiáng)語(yǔ)氣和強(qiáng)調(diào)的作用。

（二）句型結(jié)構(gòu)單一，并列短句較多。在句法上，英語(yǔ)句子是“樹(shù)型結(jié)構(gòu)”，漢語(yǔ)句子是“竹式結(jié)構(gòu)”。報(bào)告中多使用并列短句，語(yǔ)言形式的邏輯關(guān)系不是很強(qiáng)。并列短句可以簡(jiǎn)潔、清晰的表達(dá)句子的含義，且句型結(jié)構(gòu)單一，可以使讀者快速理解。

（三）無(wú)主句多。為使語(yǔ)言運(yùn)用凝練精簡(jiǎn)，報(bào)告中會(huì)省略某些主語(yǔ)，例如：“不忘初心，方得始終”、“堅(jiān)定不移貫徹新發(fā)展理念”、“蹄疾步穩(wěn)推進(jìn)全面深化改革”等等。這類句子的主語(yǔ)大多數(shù)是“我們”或“中國(guó)”，漢語(yǔ)表達(dá)中一般會(huì)省略掉主語(yǔ)，但讀者對(duì)句子的理解并不會(huì)因此而受到影響。

（四）中國(guó)特色詞匯豐富。由于中國(guó)有不同于其他國(guó)家的歷史背景和文化，在歷年的政府工作報(bào)告中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些富有中國(guó)特色的詞匯，比如：“三去一降一補(bǔ)”、“三農(nóng)”、“一國(guó)兩制”等。

四、翻譯目的論指導(dǎo)下政府工作報(bào)告的英譯策略

由于社會(huì)條件、文化背景、思維方式，英語(yǔ)讀者完全理解因此，在對(duì)政府工作報(bào)告進(jìn)行英譯時(shí)，應(yīng)在翻譯目的論指導(dǎo)下，用直譯、意譯、增譯、減譯的翻譯策略翻譯政府工作報(bào)告。

（一）直譯

直譯法是指要保持原文的語(yǔ)言形式和表達(dá)方式，在用詞、句子結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和修辭手法等方面完全忠實(shí)于原文，力求將原文原汁原味地呈現(xiàn)給讀者。

（二）意譯

意譯是指忠實(shí)于原文內(nèi)容，不拘泥于原文結(jié)構(gòu)形式與修辭手法的翻譯方法。這種翻譯策略常用于原文與譯文文化差異較大的情況。

例：綠水青山就是金山銀山。原文是極具代表性的中國(guó)文化特色語(yǔ)句，英譯時(shí)稍有不慎就會(huì)令讀者難以理解，這類句子適合用意譯法翻譯。將“金山銀山”意譯成“invaluable assets”而不是“mountains of gold and silver”，句子意思通達(dá)順暢，準(zhǔn)確表達(dá)原文意思，便于外國(guó)讀者理解。

（三）增譯

增譯是在翻譯時(shí)增添一些詞、短句、句子，以便更準(zhǔn)確的表達(dá)出原文所包含的意思。因此，應(yīng)在翻譯政府工作報(bào)告時(shí)使用增譯的翻譯策略補(bǔ)充句子主語(yǔ)、連接并列短句，使句子結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)意通順。

例：推進(jìn)農(nóng)村承包地“三權(quán)”分置改革、確權(quán)面積超過(guò)80%，改革重要農(nóng)產(chǎn)品收儲(chǔ)制度。上例中原文沒(méi)有主語(yǔ)，但在英譯時(shí)要在句首添加“we”做主語(yǔ)以補(bǔ)充句子，使其完整?！叭龣?quán)”是指土地所有權(quán)、承包權(quán)、使用權(quán)，若直接翻譯為“three rights”，讀者會(huì)認(rèn)為是三項(xiàng)權(quán)利，不能正確理解原文所表達(dá)的含義，應(yīng)譯為“rural land ownership rights，contract rights，and use rights”。

（四）省譯

政府工作報(bào)告中經(jīng)常會(huì)使用一些意思相近，構(gòu)詞相似的詞語(yǔ)來(lái)表示強(qiáng)調(diào)，但在英語(yǔ)中是不符合讀者閱讀習(xí)慣的，應(yīng)盡量避免重復(fù)。

例：這是五年來(lái)一系列重大政策效應(yīng)累積，各方面不懈努力、久久為功的結(jié)果。“不懈努力”、“久久為功”都表達(dá)了是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間辛苦努力得來(lái)的意思，英譯時(shí)應(yīng)省去一些詞語(yǔ)，譯為“consistent efforts in all areas of endeavor”讓句子簡(jiǎn)潔且符合邏輯。

五、結(jié)論

政府工作報(bào)告反映了中國(guó)各方面的發(fā)展情況和未來(lái)的發(fā)展方向，被各國(guó)媒體熱切關(guān)注。報(bào)告重復(fù)詞匯多、句型結(jié)構(gòu)單一，并列短句較多、無(wú)主句多、中國(guó)特色詞匯豐富。其正確英譯尤為重要。在翻譯目的論指導(dǎo)下，句子簡(jiǎn)潔、結(jié)構(gòu)清晰時(shí)，使用直接翻譯使讀者掌握文本所要傳達(dá)的信息；句子無(wú)主語(yǔ)時(shí)，使用增譯補(bǔ)充主語(yǔ)使句子完整；句子冗余拖沓時(shí)，使用減譯刪減內(nèi)容使句子簡(jiǎn)潔；原文與譯文文化差異較大時(shí)，使用意譯使譯文貼近讀者的文化環(huán)境。

基金項(xiàng)目：三亞學(xué)院科學(xué)研究項(xiàng)目“基于權(quán)力話語(yǔ)理論的中國(guó)政治文獻(xiàn)英譯研究--以2013年-2018年中國(guó)政府工作報(bào)告英譯本為例”成果之一，編號(hào)：USY18YSK031

參考文獻(xiàn)：

[1].Nord，Text.Analysis.in.Translation..Netherlands：.Rodopi，.2006.

[2]鄧文婷，張凌.《政府工作報(bào)告》英譯研究綜述[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，32（07）：110-112.