□文/ 李 強
(安徽大學經(jīng)濟學院 安徽·合肥)
[提要]本文采用投入產(chǎn)出模型,從乘數(shù)效應、反饋效應和溢出效應等視角分析安徽省42 個產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)效應。研究表明:安徽省產(chǎn)業(yè)之間的溢出效應高于乘數(shù)效應和反饋效應,產(chǎn)業(yè)關聯(lián)對安徽省經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的影響作用;進一步地,第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)程度很低,導致第三產(chǎn)業(yè)在安徽省經(jīng)濟發(fā)展中的作用不明顯,第二產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)是推動安徽省經(jīng)濟快速發(fā)展的重要因素。因此,繼續(xù)穩(wěn)固發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)結構,加速產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展,有助于推動安徽省經(jīng)濟高速發(fā)展。
安徽省是長三角城市群的重要組成部分,與長三角的其他省市(上海、浙江和江蘇)相比,安徽省經(jīng)濟處于落后位置,主要原因是由于安徽省的產(chǎn)業(yè)結構關聯(lián)程度比較弱。推動安徽省產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)一體化,是安徽省在經(jīng)濟上趕超上海、浙江和江蘇的重要途徑。
近年來,國內(nèi)學者在對安徽省產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析中,主要是針對在某個城市或者行業(yè)進行具體研究。如,吳雪萍、張中英和胡艷等通過對蕪湖市與長三角各市產(chǎn)業(yè)結構進行對比研究,發(fā)現(xiàn)蕪湖市的第三產(chǎn)業(yè)有著較嚴重的趨同趨勢,但沒有對安徽省進行整體分析研究。王雪燕通過對安徽省金融行業(yè)服務進行了關聯(lián)效應和波及效應對比研究,得出安徽省金融行業(yè)需要加快發(fā)展的結論。操君通過對安徽省金融業(yè)進行關聯(lián)與波及效應研究,認為安徽省金融業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)具有需求拉動和供給推動的作用,但沒有對三次產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)程度進行綜合性探究。綜上,本文在現(xiàn)有研究基礎上,使用投入產(chǎn)出模型,從產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應、反饋效應和溢出效應等角度對安徽省的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)進行綜合分析和考察。
研究產(chǎn)業(yè)結構問題的重要方法——產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析,是由美國經(jīng)濟學家列昂惕夫在20 世紀初提出的。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)部門之間以供需關系形成的聯(lián)系,投入產(chǎn)出模型是研究產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析的重要工具。在投入產(chǎn)出模型中,則表述總產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的聯(lián)系的關系式為:
表1 2017 年安徽省三次產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應一覽表
其中,X 為總產(chǎn)出列向量,(I-A)-1矩陣被稱為列昂惕夫逆矩陣,A 是直接消耗系數(shù)矩陣,Y 是最終需求向量。
對Miller(列昂惕夫)的逆矩陣進行分解可得:
余典范根據(jù)Miller 的逆矩陣的分解式(2)得到了產(chǎn)業(yè)部門方程式:
根據(jù)(3)式可以得到產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應、產(chǎn)業(yè)溢出效應和產(chǎn)業(yè)反饋效應的表達式:
(一)產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應
其中,Mi是產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應,表示產(chǎn)業(yè)部門i 一單位最終需求變化對產(chǎn)業(yè)部門最終產(chǎn)出的影響程度。產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應反映的是產(chǎn)業(yè)部門自身發(fā)展的能力。
(二)產(chǎn)業(yè)反饋效應
其中,F(xiàn)i是產(chǎn)業(yè)反饋效應,表示產(chǎn)業(yè)部門i 一單位最終需求變化對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生波及,該產(chǎn)業(yè)獲得波及反饋后對產(chǎn)出的影響。
(三)產(chǎn)業(yè)溢出效應
其中,(6)式中的S1i是產(chǎn)業(yè)溢出效應1,表示其他產(chǎn)業(yè)部門的最終需求對產(chǎn)業(yè)部門i 產(chǎn)生的影響,即產(chǎn)業(yè)的感應能力。(7)式中的S2i是產(chǎn)業(yè)溢出效應2,表示產(chǎn)業(yè)部門i 對其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生的影響,即產(chǎn)業(yè)的影響能力。S1i和S2i決定了產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)程度。
表2 2017 年安徽省42 個產(chǎn)業(yè)部門乘數(shù)效應、反饋效應和溢出效應一覽表
(一)安徽省產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應結構分析。根據(jù)2017 年安徽省投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)(本文使用的數(shù)據(jù)來源于安徽省統(tǒng)計局),通過上述公式,計算了安徽省42 個產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)乘數(shù)、反饋效應以及溢出效應,結果如表1 所示。(表1)
根據(jù)表1 計算的42 個產(chǎn)業(yè)部門總和可以看出,安徽省42個部門總產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應,總產(chǎn)業(yè)反饋效應和總產(chǎn)業(yè)溢出效應1,分別為51.3046、1.2040、76.8568。這就說明了2017 年安徽省42 個產(chǎn)業(yè)部門的最終需求都增加1 億元,安徽省整個經(jīng)濟產(chǎn)出會增加129.3654 億元。從產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應來看,安徽省產(chǎn)業(yè)自身產(chǎn)出增加量為51.3046 億元;從產(chǎn)業(yè)反饋效應來看,產(chǎn)業(yè)獲得反饋作用力使自身產(chǎn)出增加了1.2040 億元;從產(chǎn)業(yè)溢出效應1 來看,產(chǎn)業(yè)部門之間的關聯(lián)作用使產(chǎn)出增加了76.8568 億元。從產(chǎn)業(yè)部門效應占比來看,42 個產(chǎn)業(yè)部門總產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應對安徽省經(jīng)濟的增長貢獻率為39.6587%,總產(chǎn)業(yè)反饋效應增長貢獻率僅有0.9307%,總產(chǎn)業(yè)溢出效應增長貢獻率為59.4106%。因此,產(chǎn)業(yè)部門之間的相互作用是安徽省經(jīng)濟增長影響最大的因素,其次是產(chǎn)業(yè)部門的自生能力,而產(chǎn)業(yè)的反饋作用對經(jīng)濟影響很微弱(目前,反饋效應低是我國普遍現(xiàn)象,對經(jīng)濟的增長貢獻不大,因此不做考慮)。
從三次產(chǎn)業(yè)三種效應的均值來看,產(chǎn)業(yè)的自生能力最高的是第二產(chǎn)業(yè),其次是第一產(chǎn)業(yè),最低的是第三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)的反饋效應大于第二產(chǎn)業(yè)的反饋效應,第二產(chǎn)業(yè)的反饋效應又大于第三產(chǎn)業(yè)的反饋效應。產(chǎn)業(yè)的影響能力最大的是第二產(chǎn)業(yè),其次是第三產(chǎn)業(yè),最后是第一產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應和產(chǎn)業(yè)溢出效應2 低于2017 年安徽省產(chǎn)業(yè)平均水平,產(chǎn)業(yè)反饋效應和產(chǎn)業(yè)溢出效應1 均高于安徽省產(chǎn)業(yè)平均水平,這表明現(xiàn)階段安徽省第一產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展較好,但是對其他產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)動還比較弱。第二產(chǎn)業(yè)四個效應全部高于產(chǎn)業(yè)平均水平,這表明目前第二產(chǎn)業(yè)仍然是促進安徽省經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。第三產(chǎn)業(yè)四個效應均低于安徽省產(chǎn)業(yè)平均水平,這說明了第三產(chǎn)業(yè)是安徽省經(jīng)濟發(fā)展的薄弱之處,還有很大的提升空間。
(二)安徽省42 個產(chǎn)業(yè)部門關聯(lián)分析。由表2 中的2017 年安徽省42 個產(chǎn)業(yè)部門的關聯(lián)分析可以看出,當產(chǎn)業(yè)部門最終需求增加1 億元時,所有部門中產(chǎn)量增加量最大的是金屬冶煉和壓延加工品,其產(chǎn)出增加量可以達到9.8381 億元;所有部門中產(chǎn)量增加量最小的是石油和天然氣開采產(chǎn)品,其產(chǎn)出增加量僅有1 億元。42 個產(chǎn)業(yè)部門的平均產(chǎn)出增加量為3.0801 億元。產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出在平均水平之上的有18 個,其中,屬于第一產(chǎn)業(yè)的有:農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務,只有一個產(chǎn)業(yè)部門;屬于第二產(chǎn)業(yè)的有13 個產(chǎn)業(yè)部門,在高于平均水平的產(chǎn)業(yè)部門中占比為72.22%;剩余的四個產(chǎn)業(yè)部門屬于第三產(chǎn)業(yè)。再次證明了前文所述:以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)是安徽省經(jīng)濟快速發(fā)展的主要因素;第三產(chǎn)業(yè)對安徽省的經(jīng)濟發(fā)展有待提升。(表2)
1、從產(chǎn)業(yè)溢出效應1 來看:安徽省42 個產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)溢出效應1 平均水平為1.8299,高于平均水平的有15 個部門。其中,屬于第一產(chǎn)業(yè)的只有1 個產(chǎn)業(yè)部門;屬于第二產(chǎn)業(yè)的有10 個產(chǎn)業(yè)部門,在高于平均水平的產(chǎn)業(yè)部門中占比重高達66.67%;屬于第三產(chǎn)業(yè)部門有4 個:批發(fā)和零售,交通運輸、倉儲和郵政,金融,租賃和商務服務。溢出效應1 低于平均水平的有27 個部門,其中有11 個部門屬于第三產(chǎn)業(yè),占第三產(chǎn)業(yè)所有產(chǎn)業(yè)部門比重為73.33%。
2、從產(chǎn)業(yè)溢出效應2 來看:安徽省產(chǎn)業(yè)部門的溢出效應2的平均水平為1.2994,其中有22 個產(chǎn)業(yè)部門高于平均水平,屬于第二產(chǎn)業(yè)的有20 個部門,在第二產(chǎn)業(yè)中占比為76.92%。屬于第三產(chǎn)業(yè)的只有2 個部門,占第三產(chǎn)業(yè)比重為13.33%。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)溢出效應1 和產(chǎn)業(yè)溢出效應2 綜合來看,第二產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)程度遠遠高于第三產(chǎn)業(yè),可見第二產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)在安徽省經(jīng)濟發(fā)展中起到重要作用。
本文通過投入產(chǎn)出模型對2017 年安徽省42 個產(chǎn)業(yè)部門的關聯(lián)效應進行了分析,得出了以下結論:產(chǎn)業(yè)溢出效應1 高于42 個產(chǎn)業(yè)部門平均水平的有15 個產(chǎn)業(yè)部門,其中有10 個產(chǎn)業(yè)部門屬于第二產(chǎn)業(yè),高達66.67%。產(chǎn)業(yè)溢出效應2 高于產(chǎn)業(yè)部門的有22 個產(chǎn)業(yè),其中有20 個產(chǎn)業(yè)部門屬于第二產(chǎn)業(yè),高達76.92%。產(chǎn)業(yè)溢出效應1 和產(chǎn)業(yè)溢出效應2 反映的是產(chǎn)業(yè)關聯(lián)程度,安徽省第二產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)程度高,是安徽省經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱??梢钥闯?,溢出效應高于乘數(shù)效應,乘數(shù)效應高于反饋效應。這說明在安徽省經(jīng)濟發(fā)展中,產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)作用影響最大,其次是產(chǎn)業(yè)的自生發(fā)展能力,影響最小的是產(chǎn)業(yè)的反饋能力。
綜上所述,安徽省三次產(chǎn)業(yè)間關聯(lián)程度不強,而產(chǎn)業(yè)一體化跟產(chǎn)業(yè)關聯(lián)是相通的。因此,推動安徽省經(jīng)濟高速發(fā)展,需要不斷地完善以下機制:第一,鞏固和發(fā)展以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè),繼續(xù)發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的優(yōu)勢。第二,大力推動以服務業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè),適當?shù)恼邇A斜,為企業(yè)創(chuàng)新進取、協(xié)同合作提供良好的制度環(huán)境,形成新的產(chǎn)業(yè)鏈,提高第三產(chǎn)業(yè)在安徽省經(jīng)濟發(fā)展中的權重。第三,優(yōu)化安徽省產(chǎn)業(yè)結構,減少關聯(lián)度較低的過剩產(chǎn)業(yè),鼓勵關聯(lián)度較高的產(chǎn)業(yè)進行科技創(chuàng)新、技術進步,提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力和競爭力。第四,出臺相應政策,加大科技投入,打破三次產(chǎn)業(yè)間的壁壘,推動三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,形成新型的主導產(chǎn)業(yè)群,實現(xiàn)安徽省經(jīng)濟高速發(fā)展。
主要參考文獻:
[1]Miller R E.Comments on the'General Equilibrium'Model of Professor Moses[J].Metroeconomoica,1963.
[2]潘文卿,李子奈.中國沿海與內(nèi)陸間經(jīng)濟影響的反饋與溢出效應[J].經(jīng)濟研究,2007(05).
[3]吳雪萍,張中英,胡艷.蕪湖市與長三角各市產(chǎn)業(yè)結構趨同現(xiàn)狀及對策分析[J].金融理論與教學,2020(01).
[4]王雪燕.長三角三省一市金融業(yè)關聯(lián)效應及波及效應對比[J].區(qū)域金融究,2020(02).
[5]操君.安徽省金融業(yè)關聯(lián)與波及效應研究——基于投入產(chǎn)出視角[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2019.28(01).
[6]余典范,干春暉,鄭若谷.中國產(chǎn)業(yè)結構的關聯(lián)特征分析——基于投入產(chǎn)出結構分解技術的實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2011(11).