周彥成

中南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院

本文嘗試從計(jì)量學(xué)術(shù)史的角度，考察二十世紀(jì)初至九十年代宋詩研究成果量的發(fā)展變化，以了解不同年度、不同時(shí)段的作者隊(duì)伍構(gòu)成和研究格局的承傳演進(jìn)，以往宋詩研究皆以定性分析為主，此篇首次以定量分析，試談宋詩在二十世紀(jì)初至九十年代的發(fā)展?fàn)顩r。從文體來看，研究類型確立了以研究宋詞為主，宋詩次之，文、小說、戲劇為輔的格局，表1 顯示，此時(shí)研究宋詞的成果有6813 項(xiàng)，占四成，研究宋詩的成果有5148 項(xiàng)，占三成，研究宋文的成果有2666 項(xiàng)，占一成，小說、戲劇極少，總共不足一成。宋詞作為宋代文學(xué)的最高成就，宋詞研究高居榜首確實(shí)實(shí)至名歸，而宋詩研究成果量緊隨其后，也代表著宋詩在宋代文學(xué)中相當(dāng)重要的文學(xué)地位。

表1 二十世紀(jì)初至九十年代宋代各文體研究分布列表

整個(gè)宋代研究成果總量高達(dá)11855 項(xiàng)，表1 所示宋詞、宋詩、宋文、宋代小說、宋代戲劇合計(jì)總量為15369 項(xiàng)，兩個(gè)總量之所以有偏差的原因是學(xué)者研究類型的數(shù)據(jù)中多有相互交叉的部分，諸如黃美珍《歐陽修之文學(xué)及其事業(yè)》（《珠海中文》1980）、黃清《文山先生詩之風(fēng)格》（《協(xié)大文藝》1948）、陳宗敏《論歐陽修的文學(xué)成就》（《國語日報(bào)》1982）等此類，詩、詞、文三者兼具甚多，而詩文、詩詞等兼具者亦甚多，故文體合計(jì)總成果量較之實(shí)際總成果量為高。

一、宋詩研究成果量變化

二十世紀(jì)初至九十年代，九十年間宋詩研究的成果總量為5148 項(xiàng)，其年度分布，見表1，為呈現(xiàn)更好的年度變化情況，以柱狀圖表示，見圖1

表2 二十世紀(jì)初至九十年代宋詩研究成果量的年度變化

表1 和圖1 直觀地呈現(xiàn)出二十世紀(jì)初至九十年代宋詩研究成果年產(chǎn)量的發(fā)展變化，圖1 讓我們清晰地看到這九十年內(nèi)，高峰年、低谷段的詳細(xì)情況以及發(fā)展、停滯、轉(zhuǎn)折情況。其中有四個(gè)高峰年，五個(gè)低谷段，四個(gè)轉(zhuǎn)折年，又有一些快速增長和停滯不前的年度，1925 年之前，成果量極低，宋詩的研究一直處于長時(shí)間沉寂狀態(tài)，1925-1936 年勢頭好轉(zhuǎn)，開始呈略微提升狀態(tài)，但1937-1948 年產(chǎn)量相對減少又開始呈現(xiàn)下坡趨勢，直至1948 年此年片面回溫，建國初期年產(chǎn)量又速降至低谷，隨后幾年內(nèi)持續(xù)升高，乃至1976年后，年產(chǎn)量臨來新春，呈高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)直至1988 年的頂峰，卻又在1989 年再次極速降入低谷。總的來說，宋詩的研究在1966-1976 年期間的發(fā)展緩慢，在改革開放以后，宋詩研究日趨增高，呈螺旋式上升波浪式前進(jìn)的狀態(tài)。

圖1 二十世紀(jì)初至九十年代宋詩研究成果量年度變化柱形圖

1936 年、1948 年、1969 年、1988 年，是不同階段里的4 個(gè)高峰年。其中，1936 年、1948 年在其時(shí)間段中呈緩慢增長到達(dá)的高峰，是乎沒有什么特殊意義，至于1988 年這一鶴立雞群的產(chǎn)量巔峰在這九十年間格外的耀眼，這背后的推手是乎與政治關(guān)系密切，張毅于《20 世紀(jì)的唐宋詩之爭及宋詩研究》中說到：“中國大陸直到70 年代末，毛澤東《給陳毅同志談詩的一封信》的公開發(fā)表，標(biāo)志著宋詩研究進(jìn)入新階段。毛澤東于1977年《給陳毅同志談詩的一封信》指出:“宋人多數(shù)不懂詩是要用形象思維的，一反唐人規(guī)律,所以味同嚼蠟?！贝苏撘怀?宋詩的形象思維問題便成為學(xué)界討論的熱點(diǎn)，除此之外，文學(xué)研究觀念的改變、研究理論工具的多元化、研究領(lǐng)域的拓展等也是促使80 年代產(chǎn)量高速發(fā)展乃至巔峰的重要原因。

1900-1929 年、1937-1947 年、1949-1953 年、1970-1976 年，1985-1987 年是5 個(gè)低谷時(shí)段，1900-1929 年，宋詩研究尚在零散的起步階段外，其它四個(gè)階段的產(chǎn)量低下的原因是多元的，首當(dāng)其沖的必然是政治因素，社會動亂和政局變化往往會導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究的萎靡下滑。1937 年日軍在北平附近挑起盧溝橋事變，中日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，在此國家危難、學(xué)者流離失所之時(shí)，研究成果量一路下滑，待到1945 年抗戰(zhàn)勝利后，研究成果量開始回暖，可見對外的戰(zhàn)爭因素確是導(dǎo)致成果降低的重要因素之一，而1945 年至1949 年期間的解放戰(zhàn)爭，盡管戰(zhàn)火依舊連綿而至，但戰(zhàn)爭只是波及局部地區(qū)，其他地區(qū)學(xué)者仍能繼續(xù)研究。1949-1953 年，宋詩研究低迷的原因，是乎也是源于政治因素，安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)胡賢林的《二十世紀(jì)初至九十年代宋詩研究與傳播史考察》中稱：“建國初期，受政治因素的制約，宋詩一度被貶為形式主義作品，研究基本處于停滯?！?970-1976 年是特殊時(shí)期，學(xué)術(shù)研究停滯，故此時(shí)的成果量極低，1985-1987 則極速下降。

二、成果量的時(shí)段變化

二十世紀(jì)初至九十年代國內(nèi)宋詩研究成果的年產(chǎn)量雖然變化不定，但變化的階段性還是很明顯的。如圖1 所示，1936 年以前是第一個(gè)階段，成果量極低，以至于在柱形圖中如同空白。1937-1953 年是第二個(gè)階段，年產(chǎn)量仍然偏低。1954-1976 年是第三個(gè)階段，成果量已稍有可觀，特別是1969 年出現(xiàn)了一個(gè)小高峰，1977-1988 年是第四個(gè)階段，產(chǎn)量的高峰期，1985-1987 年出現(xiàn)了一次畸形，三年降低量極大，1988 年本年突然翻倍猛增。

下面就對這五個(gè)階段做具體的考察分析。

第一階段：奠基（1900-1932）此時(shí)成果量低，零散

二十世紀(jì)初至九十年代國內(nèi)的宋詩研究，肇始于1913年。這年周弼在《漢文從書第4 冊》發(fā)表《三體詩抄》，算是拉開了此段國內(nèi)宋詩研究的序幕。但直到1930 年，宋詩研究仍然在醞釀階段，出成果率極低。宋詩學(xué)研究在這32年間僅產(chǎn)出項(xiàng)成果64 項(xiàng)，年均兩項(xiàng)。

此時(shí)成果量低，作者隊(duì)伍也顯得零散。64 項(xiàng)成果，出自54 位作者之手，可以看出，人均不過一項(xiàng)，但是值得注意的是，吳其昌獨(dú)一人就發(fā)表了五項(xiàng)成果，可謂當(dāng)時(shí)之前驅(qū)，而顧頡剛、雪林亦發(fā)表了四項(xiàng)成果，其后蔡增杰、胡適、羅根澤、王去病、周弼均發(fā)表了兩項(xiàng)成果。1920 年，吳其昌開始發(fā)表《朱子治學(xué)方法考》以及1927 年發(fā)表的《朱子著述考》，1930 年適逢朱熹誕辰800 周年，吳其昌又是連發(fā)兩篇《朱晦翁誕生八百周年紀(jì)念》，從表3 可以看到，單對朱熹的研究，這32 年共64 項(xiàng)成果中就占了8 項(xiàng)，陸游的成果亦是占了8 項(xiàng)，而王安石、蘇軾均占6 項(xiàng)。其中，對陸游的研究多以愛國本質(zhì)出發(fā)，萬啟煜、許采章均以《愛國詩人陸放翁》命名，雪林作品也稱《愛國尚武的詩人陸放翁》，可見在1930 年前后，國家危難在苦苦尋找出路之際，學(xué)者們以研究對象表達(dá)對國家教育的重視以及抒發(fā)自己的愛國情操。此時(shí)成果量雖少，但也奠定了未來宋詩發(fā)展的基本格局，以及展現(xiàn)出時(shí)政對學(xué)者們的影響。新文化運(yùn)動中,胡適基于提倡白話文學(xué)之需,亦肯定宋詩的平易風(fēng)格，他的《五十年來中國之文學(xué)》中提及大多數(shù)的詩人都屬于宋詩運(yùn)動，并指出宋詩猶如說話的性質(zhì)，此言論對宋詩影響頗大，也對以后宋詩研究的發(fā)展、壯大起到了先決條件與鋪墊。

表3 1900-1932 年間宋詩研究對象

第二階段：定型（1933-1953）此時(shí)成果量少，但趨于穩(wěn)定

1933-1953 年，這21 年是二十世紀(jì)初至九十年代宋詩研究的第二個(gè)階段。此時(shí)成果量有了明顯的提升，每年的成果量都有數(shù)十項(xiàng)，20 年的成果累積量為521 項(xiàng)，年均24.8 項(xiàng)，雖然總量不算高，但與前一時(shí)段相比，還是有較大提升。從這21 年間研究產(chǎn)量的折線圖（圖2）可以看出類似于規(guī)律的心電圖。

圖2 1933-1953 年宋詩研究成果量產(chǎn)量變化折線圖

前三十年的產(chǎn)量長期低迷并不是表現(xiàn)出學(xué)者們勞動無效，恰恰相反，說明了學(xué)者們的勞動正以一種巨大的智能潛熱，三十年的積攢、探索、尋覓使得從1933 年開始慢慢釋放出來。1933 年始至1936 年，成果量迅速拔高，1932 年成果量尚且8項(xiàng)，而到了1936年一路攀升至65項(xiàng)，短短四年間，成果量翻升四倍。但是好景不長，這樣的持續(xù)增長遭受打斷，1937 年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，學(xué)者們勉力自保，是以文事凋零，成果量從1936 年的65 項(xiàng)跌至27 項(xiàng)，在1938 年更甚，僅僅10 項(xiàng)。在圖中，我們可以清晰的看到，1937-1945 年這八年抗戰(zhàn)間，成果量呈絕對低谷狀態(tài)，這八年間的年成果總量僅占1933-1953 年這二十一年間的兩成，年均成果量18 項(xiàng)，待到抗戰(zhàn)勝利后的1946 年，國家漸穩(wěn)，成果量再次回暖，到達(dá)了32 項(xiàng)，而此后三年，成果量又開始呈穩(wěn)定、正常發(fā)展，一路高升，直至1948 年又回到了66 項(xiàng)的高峰期。而到了1949 年，新中國成立，宋詩的研究成果量并沒有像其他產(chǎn)業(yè)一樣百廢始興，反而大幅度的降低，由1948 年的66 項(xiàng)下跌到1949 年的10 項(xiàng)，到了1950 年，更是低迷到了僅僅5 項(xiàng)。1951 年情況雖略有好轉(zhuǎn)，但此后兩年仍然又低迷至15 項(xiàng)。

1933-1953 年，這二十一年間，總成果量521 項(xiàng)，發(fā)表過的宋詩研究作品的學(xué)者330 位，與第一階段（1900-1932年）的64 項(xiàng)，學(xué)者54 位相比，成果量提高了8 倍、研究者量提高了6 倍。從表4、表5 可以看出，第一時(shí)期活躍的學(xué)者在第二時(shí)期大多數(shù)不再活躍，而第二時(shí)期中，錢鐘書異軍突起，一躍成為第二時(shí)期的活躍榜首，但其研究成果屬于單篇研究文章，而非成書，故獲首位。第一時(shí)期的羅根澤于第二時(shí)期更加的活躍，從第一時(shí)期的2 項(xiàng)研究成果到第二時(shí)期的21項(xiàng)成果，使其貫穿二十世紀(jì)前半葉，成為最活躍的學(xué)者。在個(gè)體作家的研究中，以陸游、蘇軾、王安石、岳飛、姜夔、文天祥等為重心，其后每個(gè)時(shí)段的十大研究焦點(diǎn)作家，都是陸游、蘇軾、王安石、岳飛、姜夔、文天祥等人。本時(shí)段的十大焦點(diǎn)為，陸游、王安石、文天祥、蘇軾、朱熹、岳飛、黃庭堅(jiān)、姜夔、歐陽修、范仲淹十人（詳見表6），陸游、文天祥、岳飛等人居高不下，無疑是與當(dāng)時(shí)時(shí)局有關(guān)，國家動蕩之際，學(xué)者們借此表達(dá)愛國之情與對侵略者的憤懣。陳松英、付秦心、殷勤等均以《愛國詩人陸放翁》為題，林培深、陳丹崖、徐北辰等人均以《民族詩人陸放翁》為題，可見提到陸游就絕離不開愛國、民族等母題，而凡提及岳飛則避不開愛國、英雄的標(biāo)簽，陳天啟《岳飛的民族英雄本色》、黃得時(shí)《岳武穆的滿江紅》等，愛國篇章中，諸如田奇《民族英雄文天祥》、成亞光《抗金護(hù)宋的民族英雄李綱》此類甚多，恰恰是一個(gè)時(shí)段的體現(xiàn)。

表4 1900-1932 年活躍學(xué)者前10 名

表51933 -1953 年間前10 名活躍學(xué)者

表6 宋詩研究前五熱點(diǎn)作者階段分布

第三階段：穩(wěn)定（1954-1976）此時(shí)成果量相對增多，較為穩(wěn)定

1954-1976 年，這22 年前，是宋詩研究的轉(zhuǎn)型期，其間成果累積量為1473 項(xiàng)，年均66 項(xiàng)。該階段的年成果量將近是第二階段的2.8 倍。從圖3 所見。

圖3 宋詩研究在1954-1976 年成果量折線圖

新中國的建立后，動蕩的局面恢復(fù)到了平靜，學(xué)者們也逐漸適應(yīng)住了時(shí)代變遷帶來的語言環(huán)境與政治走向，宋詩的研究開始走向正?；?，盡管折線圖中所展示的成果量起起落落，但整體的方向是增長狀態(tài)，是一個(gè)波浪式前進(jìn)的時(shí)期。1954 年起，與二十世紀(jì)上半葉的成果量幾乎形成了一道分界線，相比1953 年的14 項(xiàng)，1954 年突升至39 項(xiàng)后，并不斷攀升，雖偶有個(gè)別年份忽降，但已屬異數(shù)，總體而言這22 年間，可以看作是穩(wěn)定增長。其間有兩個(gè)宋詩選本值得重視。錢鐘書的《宋詩選注》(人民文學(xué)出版社,1958 年)是此期間宋詩研究的最大收獲。該書受當(dāng)時(shí)重思想內(nèi)容、輕藝術(shù)形式的風(fēng)氣影響,偏重于選錄反映人民疾苦、體現(xiàn)愛國精神的作品。程千帆、繆垠(宋詩選》(古典文學(xué)出版社,1957年)的選目基本上做到了以大家為主,又兼顧了中小詩人。選詩內(nèi)容仍多少受當(dāng)時(shí)政治風(fēng)氣影響,偏重于反映農(nóng)民、城市貧民的生活和民族斗爭這類題材的作品,而后雖是1966年-1976 年這十年間，成果量之所以沒有因特殊時(shí)期而減少、低迷，反而，成果量最低也有63 項(xiàng)之多，1969 年更是高達(dá)116 項(xiàng)，是二十世紀(jì)前七十年間首次過百，主要原因是有海外學(xué)者的研究成果加入，我國學(xué)者在這特殊時(shí)期的影響下成果量仍是極低，其中，中國臺灣籍學(xué)者郭紹虞一人就完成成果數(shù)38 項(xiàng)，占了總數(shù)的三成，其作品也較為系統(tǒng)的對北宋、南宋詩論進(jìn)行了一個(gè)梳理，諸如《北宋之詩話》、《北宋論詩風(fēng)氣之流行》，更有對單體作者進(jìn)行研究，譬如《北宋之詩話之》：歐陽修、黃庭堅(jiān)、三蘇等；《南宋之詩話之》：陸游、楊萬里、朱熹等。并且這段時(shí)期，日本學(xué)者的宋詩研究仍在深入推進(jìn)。如橫山伊勢雄《陸游の詩における激憤と閑適》（《漢文學(xué)會會報(bào)》1969）與《蘇軾の隱逸思想にいつて——陶淵明との關(guān)系を中心にして》（東京教育大學(xué)文學(xué)部紀(jì)要1969）、澤口剛雄的《唐宋詩の鑒賞》（福村出版169）等。

表7 1954-1976 年段活躍作者前20 名

這個(gè)階段的作者隊(duì)伍進(jìn)一步擴(kuò)大，發(fā)表過宋詩成果的人數(shù)達(dá)到757 人，較上一時(shí)段新增了427 人，增長了一倍有余。（詳見表7）這一階段出現(xiàn)了大量的新興學(xué)者出現(xiàn)，李安、張健異軍突起，而郭紹虞先生仍然處于高度活躍狀態(tài)，其次錢鐘書先生雖仍上榜，但以由第二階段35 項(xiàng)的榜首下滑到僅有4 項(xiàng)的51 名。其中李安、張健、郭紹虞、費(fèi)海璣、孫克寬、鄭騫、陳宗敏、小川環(huán)樹、程元敏、合山究，這前十名屬于這個(gè)時(shí)期絕對的高產(chǎn)學(xué)者，此中，海外學(xué)者甚多，諸如中國臺灣籍學(xué)者李安、張健、錢穆等，日本學(xué)者小川環(huán)樹、橫山伊勢雄等以及韓國學(xué)者合山究。

而從單體作家來看，1954-1976 年，對蘇軾的研究一躍超過了前兩個(gè)時(shí)期的榜首陸游，（詳見表8），這22 年間，蘇軾的研究成果量高達(dá)275 項(xiàng)，只因這個(gè)時(shí)間段里包含了蘇軾誕生920 周年，雷履平也發(fā)表過《蘇軾的生平、思想和藝術(shù)成就——紀(jì)念蘇軾誕生920 周年》（《四川日報(bào)》1957），但是蘇軾高達(dá)275 項(xiàng)成果里，僅僅只有9 項(xiàng)于蘇軾誕辰920 周年發(fā)表，諸如陳邇冬《蘇詩的輪廓》（《詩刊》1957）與《蘇軾詩選》（人民文學(xué)出版社1957）、匡扶《蘇軾詩簡論》（《文史哲》1957）、馬赫《略論蘇東坡詩》（《文學(xué)遺產(chǎn)增刊》1957）等寥寥9 篇，似乎蘇軾的火熱并不是誕辰這一方面，另外，在1960 年、1961 年間也有幾篇名為“東坡生日”的篇目：毛一波《東坡生日》（中央日報(bào)1961）、壽蘇《東坡生日話東坡》（《暢流》1961）。

表8 1954-1976 階段宋詩研究熱點(diǎn)對象

蘇軾的研究多數(shù)集中于生平考、貶謫地、性情思想三類研究。海內(nèi)外對其生平考成果量甚多，諸如：曾普信《蘇東坡傳》（東凈寺1961）、近藤光男《蘇東坡》（集英社1972）、彭歌《蘇東坡傳》（聯(lián)合報(bào)1976）、張健《蘇軾的生平》（聯(lián)經(jīng)出版公司1975）、竺沙雅章《蘇東坡》（人物往來社）等。貶謫地研究諸如：林斌《蘇東坡與海南》（暢流1968）、田中克己《海南島の蘇東坡》（《帝塚山學(xué)院短期大學(xué)研究年報(bào)》1954）、王彥《蘇東坡在儋耳》（《廣東文獻(xiàn)》1974）等。而從性情思想研究者更甚，諸如蘇雪林《蘇軾喜用擬人法以童心觀世界》（暢流1972）、黃濟(jì)清《蘇東坡——其人.其詩.其思想》（創(chuàng)文社1976）、橫山伊勢雄《蘇軾の隱逸思想にいつて——陶淵明との關(guān)系を中心にして》（東京教育大學(xué)文學(xué)部紀(jì)要1969）等。

其中日本籍學(xué)者對蘇軾的思想格外的熱衷，諸如：橫山伊勢雄《蘇軾の隱逸思想にいつて——陶淵明との關(guān)系を中心にして》（東京教育大學(xué)文學(xué)部紀(jì)要1969）、倉田淳之助《詩と史學(xué)——蘇軾の思想に及ぶ》（東洋史研究1965）、大西德治郎《白居易に蘇軾ずる通一種の性格について》（國語（香川）1954）等。

第四階段：發(fā)展（1977-1988）此時(shí)成果量快速發(fā)展期，直至巔峰

1977－1988 年，是宋詩研究的快速發(fā)展期。11 年的成果總量高達(dá)3017 項(xiàng)，占百年成果總量（5048 項(xiàng)）的58.6%，是前此76 年成果總量2061 項(xiàng)的1.46 倍。此期年均成果量274 項(xiàng)，是1977 年以前年均成果量的整整10 倍多。無論是從增量還是從增速來看，這個(gè)時(shí)期的發(fā)展態(tài)勢都可稱空前。此11 年宋詩研究的規(guī)模和深度都大大超過前幾個(gè)階段。大量的優(yōu)秀論文和專著發(fā)表出版,大批宋代詩人別集、宋詩選注本、宋代詩人年譜及有關(guān)資料重印再版或整理刊行。宋詩總體特征和發(fā)展過程研究、宋詩作家作品研究及宋詩派別研究與比較等方面都取得了可喜的進(jìn)展。1977 年,毛澤東《給陳毅同志談詩的一封信》的公開發(fā)表,指出宋人多數(shù)不懂詩是要用形象思維的,一反唐人規(guī)律,所以味同嚼蠟。此論一出,宋詩的形象思維問題便成為學(xué)界討論的熱點(diǎn)，褒唐貶宋蔚然成風(fēng),而二十余年來關(guān)于宋詩總體特征的討論也自此開始。

圖4 1977-1988 年宋詩研究成果量年度折線圖

這個(gè)時(shí)期成果量的變化（如圖4）從1977 年始，年成果量到1987 年以前，都是一個(gè)相對平穩(wěn)的高產(chǎn)狀態(tài)，1987年忽降至低谷，1988 年到達(dá)了本世紀(jì)的絕對巔峰狀態(tài)，足足有1027項(xiàng)之多。并且這11年間，蘇軾的研究竟高達(dá)410項(xiàng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了第二名陸游的241 項(xiàng)，而第三名黃庭堅(jiān)突飛猛進(jìn)，也高達(dá)142 項(xiàng)。（詳見表9）

表9 1977-1988 階段宋詩研究熱點(diǎn)對象

這第四個(gè)時(shí)期，大環(huán)境下屬于改革開放后,宋詩研究迎來日漸鼎盛的局面。隨著西方文藝?yán)碚摰囊?新的研究范式不斷出現(xiàn),學(xué)界從文化學(xué)視角、政治形態(tài)學(xué)視角對宋詩進(jìn)行了諸多層面的積極探索。蘇軾研究的蓬勃發(fā)展與其研究會的開展起到了很大的關(guān)系，1980 年9 月在蘇軾故里四川眉山縣舉辦了第一屆蘇軾學(xué)術(shù)研討會，是蘇軾研究的良好助力。我們不難看出，二十世紀(jì)初至九十年代中，前半葉宋詩研究對象以陸游為主，而后半葉以蘇軾為主，其原因與歷史大環(huán)境不無關(guān)系，二十世紀(jì)初至九十年代前半葉，我國社會動蕩不安，各方能人志士苦尋國家民族出路，文人學(xué)者在此壓抑、激憤中有意識或下意識的將宋代愛國名士陸游作為標(biāo)榜，從而陸游研究居高不下，而二十世紀(jì)初至九十年代后半葉，隨著新中國的建立，社會漸穩(wěn)、國家日盛，故對蘇軾一生貶謫的同情、豁達(dá)開朗的思想研究大量增多，并且在安逸、舒適的社會環(huán)境中對蘇軾的書畫把玩也有所增加，擴(kuò)充了蘇軾的研究領(lǐng)域，將其詩、書、畫三者共同研究也甚多，這是其他時(shí)期所沒有的盛況，諸如：項(xiàng)郁才《論蘇軾詠畫詩》（《黃石師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1982）、吳枝培《讀蘇軾的題畫詩》（《古代文學(xué)理論研究叢刊》1984）、徐榮街《詩人眼底畫卷開——蘇軾《惠崇·春江晚景》簡說》（《語文教研》1983）、周偉民《論蘇東坡書法美學(xué)思想》（《中國文藝思想史論叢》1984）、孫克《詩畫本一律,天工與清新——蘇軾藝術(shù)觀的再認(rèn)識》（《美術(shù)研究》1982）等類。況且蘇軾作為北宋時(shí)期的文壇領(lǐng)袖，聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，后代學(xué)者對其研究量甚巨也在情理之中。

緊隨其后的熱門對象陸游的研究也因時(shí)代的變化，由其愛國向其情感方面拓展，盡管愛國、詩作鑒賞等仍是陸游的主旋律，但我們也能看到隨著由國家、社會的安定和諧，研究也從國家大節(jié)到感情細(xì)膩的拓展，諸如駱志尹《情圣放翁》（《大華晚報(bào)》1984）、澤之《陸放翁的情與愛》（《中國文選》1979）、楊寶林《陸游妻唐氏“于其母夫人為姑侄”說小議》（《淮陰師專學(xué)報(bào)》1982）、子真《陸游和他的釵頭鳳》（《人物》1980）等。

二十世紀(jì)初至九十年代，國內(nèi)外宋詩研究的成果量，高潮時(shí)段有波谷，低潮時(shí)段有波峰。發(fā)展變化的動因，既有偶然因素，也有必然因素，也深受外在社會政治局勢的影響。宋詩的研究受文化、政治、平臺等多元因素影響，或制約，或促進(jìn)。總體發(fā)展趨勢是前低后高，呈螺旋式上升、波浪式的前進(jìn)。