鈕胤羲　史紅梅　韓波

在新冠肺炎疫情影響全球的背景下，西方一些媒體不同程度地把病毒標簽化，不準確的翻譯時常會引起誤解或斷章取義，因此新聞報道尤其需要專業(yè)人才進行翻譯。對于我國能否在國際舞臺上樹立正確的輿論形象、爭奪輿論焦點的話語權(quán)的問題，翻譯的影響舉足輕重。為了更好地對外宣傳中國有力、有效的抗疫行動，我們需要掌握新聞報道的翻譯原則、技巧與跨文化能力。

新聞報道的翻譯原則與技巧

翻譯原則

在國際間的新聞報道翻譯中，譯者通常有以下幾條原則需要遵守：一是保持新聞報道的時效性;二是保持新聞報道的真實性;三是提取新聞報道的重點。

首先，新聞報道的時效性描述的是事件發(fā)生之時與其作為新聞被報道之時的時間間隔，以及新聞報道引起的社會反響。為了確保新聞的時效性，即新聞的“新”，譯者必須熟練地掌握翻譯技巧及相關(guān)領(lǐng)域的背景知識，及時對所報道的事件作深入了解，以保證譯文產(chǎn)出快速而準確。其次，新聞報道的真實性要求翻譯過程必須遵循客觀事實，也就是要堅持用事實說話，譯文中的時間、地點、人物、起因、經(jīng)過、結(jié)果都要同發(fā)生的事實相一致。此外，由于不同文化的表達習(xí)慣和受眾偏好的讀取方式不同，國際新聞在翻譯中，不管是在句、段的表達還是在文章結(jié)構(gòu)上，譯者都應(yīng)挑其重點優(yōu)先擇譯。

翻譯技巧

如果新聞標題意義簡明，且不包含文化色彩強烈的詞匯表達時，我們一般采用直譯的方法來翻譯標題;否則，一些表達就需要意譯。無論采用何種方法，譯者都應(yīng)遵從原文進行翻譯。

新聞的正文部分，譯者一般可采用的最基本的翻譯技巧分別有全譯、摘譯和編譯。無論采用的是其中的哪種方法，譯者都不能摻雜個人的態(tài)度和觀點，應(yīng)遵循原文主旨。

全譯是把新聞報道的源語言全部轉(zhuǎn)化為目標語的翻譯技巧。當報道有著不容忽視的重要性，或行文較短時，為了保留該報道的新聞價值，譯者一般需采用全譯的方式準確、完整地對其進行語言上的轉(zhuǎn)化。

摘譯即是挑出新聞報道中的重點內(nèi)容進行翻譯的技巧。當有些報道的篇幅過長，媒體的傳播版面不足以承載時，譯者需在閱讀時對原報道的內(nèi)容按需篩選而進行翻譯，以在有限的篇幅內(nèi)傳達新聞報道的核心價值。

編譯就是對原報道進行轉(zhuǎn)化、加工的翻譯技巧。經(jīng)由此翻譯方法產(chǎn)出的譯文通常與原報道形式結(jié)合程度最低，不過內(nèi)容更加簡潔概要，較適合目標語言受眾的閱讀需求。尤其要注意的是，即使在編譯過程之中，譯者能做的也只是對全篇語言內(nèi)容進行轉(zhuǎn)化加工，仍然不能加入個人觀點。

跨文化原則

由于語言與文化的不同，英語與漢語的語言表達習(xí)慣、行文風(fēng)格和兩種文化下讀者的感知風(fēng)格也都不盡相同。漢語文化和英語文化在長久的歷史進程中形成的文化特點大相徑庭，例如語言本身的特點和兩種文化的價值理念等。這些特點在新聞報道的原稿中都會有所體現(xiàn)。

語言本身的差異主要表現(xiàn)在中、英詞匯和其蘊含的語義。后者包含了詞匯原本的含義，也包括了文化環(huán)境賦予該詞匯的文化含義。中、英文化的詞匯語義區(qū)別主要體現(xiàn)在一個詞匯的文化含義上。有些被指物在雙方語言中都能夠找到對等的指稱詞匯，而該詞匯可能在一方語言文化中含有另一方不具有的隱含意義，如漢語的“孔雀”一詞在英語中對應(yīng)“peacock”，但后者還有“愛慕虛榮的人”的含義;有些非實體的被指物在一方語言中存在指稱詞匯，而在另一方語言中沒有對等詞匯，例如漢語中的“緣分”一詞意指人與人之間無形的連結(jié)，是某種必然存在的相遇的機會與可能。然而，“緣分”一詞屬于中國文化特有的詞匯，在英語中并不能找到對等詞匯。除此之外，還有“客氣”等等詞匯在英語中也很難找到對等詞匯。中、英詞匯的語義差異需要譯者在新聞報道的翻譯過程中時刻注意，以免引起讀者不必要的誤解。

在閱讀新聞的過程中，價值理念也影響著同一文化環(huán)境個體的表達方式和習(xí)慣。漢語文化與英語文化兩方對社會、人際交往等都持有不同的觀念，導(dǎo)致了兩者對最基本的人際關(guān)系取向的不同。傳統(tǒng)地講，中國文化更偏好集體主義，這意味著人們總是應(yīng)該把他人放在第一位，并愿意在必要時犧牲自我;與此相比，尤其是以美國為例的英語國家流行的文化更偏好個人主義，這意味著人們總是把自己放在第一位。英語詞典中有100多個以“self”（自我）為前綴的復(fù)合詞，如“self-control”（自控）、“self-reliance”（自恃）等，而漢語中的“自我”相關(guān)一類詞或多或少都帶有些貶義色彩。獨立、平等、公平、隱私、競爭等價值觀是個人主義的直接產(chǎn)物。在英語國家，這些價值觀普遍被認為是合理的，也是出于人們的自我需求。如在翻譯過程中遇以上情況，我們需要在這個再創(chuàng)造過程中求同存異，尋求文化表達的共同點，保留不可共通的觀點。

由于文化的差異，漢、英雙方長期積累、約定俗成的習(xí)語表達中難免會帶有深刻的文化色彩。為了新聞報道翻譯的準確性，提高翻譯效率，使譯文更加生動傳神、準確易懂，譯員需要盡力提升跨文化能力，深層次地了解英語國家的社會與文化。

“疫情”時期新聞翻譯的實際應(yīng)用

在社會矛盾持續(xù)激化的疫情期間，譯員更應(yīng)及時了解時事、掌握國際動向，更須遵守報道的翻譯原則和跨文化原則，熟練運用以上翻譯技巧。相關(guān)新聞報道翻譯的快速產(chǎn)出面臨著更加嚴格的標準。

恪守時效性原則。疫情形勢變化不斷，國際社會對當下疫情在全球范圍內(nèi)的傳播態(tài)勢都給予了高度的關(guān)注，國際新聞傳播的時效性要比以往更強。由于人們對疫情的實時跟進，一條相關(guān)國際新聞報道的發(fā)布與其收到社會反響之間的時間要比以往更短。新聞報道的傳播、接收和更新速度比以往更快，一條新的新聞發(fā)布的影響不久便會覆蓋上一條相似事件的報道。因此，譯者在進行翻譯工作時必須保持陜速，且應(yīng)在譯版發(fā)表時確保該事件的最新進展與本文報道相符，如實情有所變動，應(yīng)迅速跟進，作出相應(yīng)修改。

恪守真實性原則。新聞報道領(lǐng)域更新速度加快，一篇翻譯得不準確的新聞報道對社會產(chǎn)生的影響會比以往更深刻、更強烈。為了真實、準確、客觀地反饋實時疫情，促進國際間信息的有效交換、共享，無論是漢譯英還是英譯漢，譯者必須保證目標語與源語言所傳達出的信息一致、含義相近。中國對外新聞報道的翻譯工作必須如實描述國內(nèi)和國外疫情，準確、真實地傳達防控方法，以為全球疫情防控進程提供中國智慧、貢獻中國方案。

恪守提取重點報道原則。正如上文所提及，當今疫情形勢時刻都在變化，新聞報道的信息量相較以往更為巨大。譯者需要保持自己獨立、客觀判斷的能力，識別哪條新聞值得翻譯報道、何種信息值得提取翻譯?；诖诉^程，譯者擁有主觀選擇全譯、摘譯和編譯三種方法中任意一種的空間，以為讀者提供更加直觀、簡明、高效的閱讀體驗。

恪守跨文化原則。疫情時期的新聞報道更加需要嚴謹?shù)貙ζ渲刑峒暗男g(shù)語詞匯進行準確的翻譯，如國際或國家有統(tǒng)一標準，譯者必須采用標準表達。例如，新冠病毒的英文譯名直到國家外文局官方審定前，一直有多種在報道翻譯中被采用。所以，對于名詞術(shù)語的翻譯，譯者可以根據(jù)官方審定的標準進行翻譯，如“無癥狀攜帶者”——“asymptomatic carrier”、“突發(fā)公共衛(wèi)生事件”——“public health emergency”、“一線醫(yī)護人員”——“frontline heallh workers”等英漢互譯表達，以準確對外傳播或向內(nèi)接受疫情防控實情實態(tài)。如確有必要進行與此標準不同的翻譯，譯者必須將目標語與源語言在語義表達上的誤差縮到最小，以免造成錯誤信息的傳播。

漢英新聞報道雙向翻譯的正確性對中國有力、有效的抗疫行動宣傳和在國際舞臺上輿論焦點的話語權(quán)爭奪顯得尤為重要。外國民眾常常因翻譯的不準確對中國本土官媒報道產(chǎn)生誤解或斷章取義。新聞報道的翻譯技巧在實踐中的靈活運用，并不是譯者僅通過學(xué)習(xí)枯燥繁瑣的理論知識就能熟悉的，還需針對疫情環(huán)境下漢英新聞報道材料進行翻譯原則與技巧的實際應(yīng)用的長遠探究。