【摘要】 背景 調(diào)控血脂對預(yù)防心血管疾病的發(fā)生至關(guān)重要，國內(nèi)外相關(guān)指南推薦的他汀類藥物可降低低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平，但不良反應(yīng)多有發(fā)生，阻礙了患者堅持按照推薦劑量用藥。中醫(yī)藥在防治慢性病方面具有獨特優(yōu)勢，臨床研究發(fā)現(xiàn)針灸與他汀類藥物調(diào)脂效果相仿，但不良反應(yīng)少。目的 系統(tǒng)評價針刺療法干預(yù)高脂血癥的有效性和安全性。方法 計算機檢索中國知網(wǎng)（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺（Wanfang Data）、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫（VIP）、中國生物醫(yī)學(xué)文獻服務(wù)系統(tǒng)（SinoMed）、PubMed、the Cochrane Library中關(guān)于比較針刺療法與口服他汀類藥物治療高脂血癥患者有效性和安全性的隨機對照試驗，其中試驗組采用單一的針刺療法，對照組以指南推薦的他汀類藥物治療為主。檢索時限為建庫至2019-12-31。根據(jù)Cochrane評價標(biāo)準(zhǔn)進行文獻篩選、資料提取和質(zhì)量評價，采用RevMan 5.4軟件進行Meta分析。結(jié)果 共納入15篇文獻，包含1 347例患者。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組與對照組總有效率及治療后總膽固醇（TC）、LDL-C、三酰甘油（TG）、體質(zhì)指數(shù)（BMI）比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義〔OR=1.28，95%CI（0.77，2.15），P=0.34；MD=-0.06，95%CI（-0.13，0.02），P=0.13；MD=0.11，95%CI（-0.07，

0.28），P=0.24；MD=0.01，95%CI（-0.09，0.12），P=0.84；MD=-0.81，95%CI（-2.75，1.13），P=0.41〕。試驗組治療后高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）高于對照組〔MD=0.16，95%CI（0.04，0.28），P=0.009〕，中醫(yī)癥狀積分、不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組〔MD=-3.19，95%CI（-4.52，-1.87），Plt;0.000 01；OR=0.28，95%CI（0.14，0.59），P=0.000 7〕。試驗組中醫(yī)臨床療效優(yōu)于對照組〔OR=3.86，95%CI（1.97，7.56），Plt;0.000 1〕。對報道總有效率的RCT進行漏斗圖分析，結(jié)果顯示漏斗圖圖形不對稱，提示可能存在發(fā)表偏倚。結(jié)論 基于當(dāng)前臨床證據(jù)，針刺療法治療高脂血癥在升高HDL-C方面優(yōu)于他汀類藥物，并在降低中醫(yī)癥狀積分、改善中醫(yī)臨床療效方面具有優(yōu)勢且不良反應(yīng)??；但納入研究質(zhì)量不高，仍需要更多高質(zhì)量隨機雙盲對照試驗增加其證據(jù)強度。

【關(guān)鍵詞】 高脂血癥；針刺療法；Meta分析

【中圖分類號】 R 589.2 【文獻標(biāo)識碼】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.020

劉美玲，張青穎，郭義．針刺療法干預(yù)高脂血癥有效性和安全性的Meta分析［J］．中國全科醫(yī)學(xué)，2021，24（33）：4268-4275. ［www.chinagp.net］

LIU M L，ZHANG Q Y，GUO Y．Efficacy and safety of acupuncture therapy in treating hyperlipidemia：a systematic review and Meta-analysis of randomized controlled trials［J］．Chinese General Practice，2021，24（33）：4268-4275.

Efficacy and Safety of Acupuncture Therapy in Treating Hyperlipidemia：a Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials LIU Meiling1，2，ZHANG Qingying1，GUO Yi1*

1.Tianjin University of Traditional Chinese Medicine，Tianjin 301617，China

2.Jiading District Community Health Center，Shanghai 201801，China

*Corresponding author：GUO Yi，Professor；E-mail：guoyi_168@163.com

【Abstract】 Background Lipid regulation is critical to preventing cardiovascular diseases. Statins recommended by domestic and international guidelines can bring down LDL-C levels. However，adverse reactions，which are observed frequently，affect patients' compliance with the recommended dose. Chinese medicine has a unique advantage in the prevention and treatment of chronic diseases. Clinical studies have revealed that acupuncture therapy is similar to statins in regulating lipids with less adverse reactions. Objective To systematically evaluate the effectiveness and safety of acupuncture therapy in treating hyperlipidemia. Methods Databases of CNKI，Wanfang Data，VIP，SinoMed，PubMed，and the Cochrane Library were searched from inception to December 31，2019 for randomized controlled trials（RCTs） comparing efficacy and safety in hyperlipidemia patients treated with acupuncture therapy（experimental group） and oral statins recommended by guidelines（control group）. Literature screening，data extraction and quality evaluation were performed according to Cochrane Reviewers' Handbook. Meta-analysis was performed using RevMan 5.4. Results Fifteen RCTs with 1 347 patients were included. Meta-analysis results demonstrated that there were no statistically significant differences in overall response rate，mean post-treatment TC，LDL-C，TG and BMI between the two groups〔OR=1.28，95%CI（0.77，2.15），P=0.34；MD=-0.06，95%CI（-0.13，0.02），P=0.13；MD=0.11，95%CI（-0.07，0.28），P=0.24；MD=0.01，95%CI（-0.09，0.12），P=0.84；MD=-0.81，95%CI（-2.75，1.13），P=0.41〕. The mean HDL-C level in the experimental group was higher〔MD=0.16，95%CI（0.04，0.28），P=0.009〕. The post-treatment mean TCM symptom score and incidence of adverse reactions in the experimental group were lower〔MD=-3.19，95%CI（-4.52，-1.87），Plt;0.000 01；OR=0.28，95%CI（0.14，0.59），P=0.000 7〕. The clinical TCM efficacy in the experimental group outperformed that of the control group〔OR=3.86，95%CI（1.97，7.56），Plt;0.000 1〕. Analysis of the RCTs in terms of the overall response rate of participants presented an asymmetrical funnel graphic，indicating the presence of publication bias. Conclusion The available clinical evidence indicates that acupuncture therapy is superior to statins for hyperlipidemia in terms of improving HDL-C and clinical TCM efficacy，reducing TCM symptom score with fewer adverse reactions. However，since quality of the included research was not high，the conclusion still needs to be tested in more high-quality，double-blind RCTs.

【Key words】 Hyperlipidemias；Acupuncture therapy；Meta-analysis

調(diào)控血脂對預(yù)防心血管疾病的發(fā)生十分重要。國內(nèi)外相關(guān)指南推薦給予他汀類藥物降低低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平，并以此預(yù)防心血管疾病的發(fā)生［1-2］，但他汀類藥物的不良反應(yīng)多有發(fā)生，常見不良反應(yīng)包括他汀類藥物相關(guān)的肌肉癥狀（SAMS）、肝損傷、糖尿病、認知障礙及出血性卒中的風(fēng)險等，阻礙了患者堅持按推薦劑量進行他汀類藥物治療［3］。中醫(yī)藥在防治慢性病方面具有獨特的優(yōu)勢。臨床研究發(fā)現(xiàn)針灸與他汀類藥物有相似的調(diào)脂作用，但其不良反應(yīng)較他汀類藥物少。雖然已有針灸治療高脂血癥的Meta分析，但納入文獻多在2010年以前，時間比較久遠。本研究再次進行隨機對照試驗（RCT）的Meta分析，旨在評價采用針刺療法與口服他汀類藥物的高脂血癥患者的臨床療效和安全性。

1 資料與方法

1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1 研究類型 RCT，無論是否使用盲法，語種限定為中、英文。

1.1.2 研究對象 患者性別、年齡、病例來源不限，西醫(yī)診斷為高脂血癥［4］。

1.1.3 干預(yù)措施 試驗組采用單一的針刺療法，包括普通針刺、毫針針刺、電針、溫針、穴位埋線、皮內(nèi)針等。針灸選穴、行針手法、留針時間、施治時間及療程不限。對照組以服用《中國成人血脂異常防治指南（2016年修訂版）》［5］推薦的他汀類藥物為主，采用西藥配合中藥或針灸等療法的研究除外。

1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 主要結(jié)局指標(biāo)：總有效率、血脂〔總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、LDL-C〕。次要結(jié)局指標(biāo)：BMI、中醫(yī)癥狀積分、中醫(yī)臨床療效、不良反應(yīng)。由于針灸治療高脂血癥的研究結(jié)局指標(biāo)的判定時間存在較大的差異性，故本研究對結(jié)局指標(biāo)判定時間不加限制。

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 某一特殊人群如兒童、肥胖、更年期婦女等的研究；患者合并糖尿病、冠心病、高血壓、甲狀旁腺功能亢進癥、腦卒中等其他疾病的研究；非RCT；動物實驗；數(shù)據(jù)不完整或有誤；無法獲取全文；重復(fù)發(fā)表或數(shù)據(jù)重復(fù)；會議摘要或綜述；干預(yù)措施為拔罐、穴位注射、艾灸、中藥等其他中醫(yī)藥治療方法；對照組采用非他汀類藥物治療的研究。

1.3 文獻檢索策略 計算機檢索中國知網(wǎng)（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺（Wanfang Data）、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫（VIP）、中國生物醫(yī)學(xué)文獻服務(wù)系統(tǒng)（SinoMed）、PubMed、the Cochrane Library，檢索時限為建庫至2019-12-31。中文檢索詞：針刺、針灸、普通針刺、毫針、電針、穴位埋線、埋線、皮內(nèi)針、溫針、高脂血癥、血脂異常、高膽固醇血癥、高三酰甘油血癥、混合型高脂血癥、低高密度脂蛋白血癥；英文檢索詞：acupuncture，electroacupuncture，needle warming，acupoint catgut embedding，catgut embedding，acupoint thread embedding，dyslipidemia，hyperlipidemia，blood lipids。

1.4 資料提取與質(zhì)量評價

1.4.1 資料篩選 將獲取的文獻導(dǎo)入Note Express，由兩名作者獨立篩選數(shù)據(jù)，如遇分歧則通過討論或咨詢第三方?jīng)Q定。

1.4.2 資料提取 由兩名作者獨立對每篇文獻進行數(shù)據(jù)提取及錄入。數(shù)據(jù)提取內(nèi)容包括RCT基本信息（第一作者、發(fā)表時間、發(fā)表雜志、干預(yù)措施、隨機方法和隱藏方案）、高脂血癥患者信息（樣本量、性別、年齡、試驗周期、隨訪時間）、結(jié)局指標(biāo)（總有效率及治療后TC、TG、HDL-C、LDL-C、BMI、中醫(yī)癥狀積分和中醫(yī)臨床療效）、不良反應(yīng)發(fā)生情況等。

1.4.3 質(zhì)量評價 依據(jù)Cochrane系統(tǒng)評價作者手冊（Cochrane Reviewer's Handbook）推薦的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)對納入的文獻進行質(zhì)量評價，包括隨機序列生成、分配隱藏、對受試者及研究人員實施盲法、對結(jié)局評估者實施盲法、結(jié)果數(shù)據(jù)不完整、選擇性報告、其他偏倚。每一方面分為3個等級：低偏倚風(fēng)險、高偏倚風(fēng)險、偏倚風(fēng)險不確定。

1.5 敏感性分析 敏感性分析主要用于排除低質(zhì)量研究并對不同統(tǒng)計方法模型進行分析，通過觀察不同研究的異質(zhì)性和合并結(jié)果是否發(fā)生變化來判斷結(jié)果的穩(wěn)定性和強度。若采用不同方法分析后，結(jié)果未發(fā)生大的變化，說明敏感性低，結(jié)果較為穩(wěn)定可信；若分析后得到差別較大甚至相反結(jié)論，說明敏感性高，結(jié)果的穩(wěn)定性低，在解釋結(jié)果和下結(jié)論時需謹(jǐn)慎，同時提示存在與干預(yù)措施效果相關(guān)的、重要的、潛在的因素，需進一步明確差別的來源。

1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用RevMan 5.4軟件進行Meta分析。對于連續(xù)變量，計算其MD及其95%可信區(qū)間（CI）；對于二分類變量，計算其OR值及其95%CI。統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性分析包括觀察森林圖的重疊性、I2值或χ2檢驗等。Pgt;0.05且I2lt;50%說明統(tǒng)計學(xué)同質(zhì)性好，使用固定效應(yīng)模型；Plt;0.05或I2gt;50%說明統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性較大，采用隨機效應(yīng)模型［6］。當(dāng)Meta分析納入的文獻≥10篇時，可采用漏斗圖檢驗發(fā)表偏倚。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 檢索結(jié)果 初步檢索獲得3 118篇相關(guān)文獻，其中中文文獻2 489篇，英文文獻629篇，依據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn)剔除重復(fù)文獻1 216篇，閱讀題目和摘要后剔除1 830篇，剩余72篇進行全文評估，剔除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻57篇，最終納入15篇［7-21］，其中期刊論文8篇［7，9，13-17，21］，學(xué)位論文7篇［8，10-12，18-20］。馬紅等［13］采用4種干預(yù)方法，分別為“藥線組”“中藥組”“埋線組”“西藥組”，進行Meta分析時僅對該研究中的埋線組與西藥組進行分析。納入研究總樣本量為1 347例，其中觀察組663例，對照組646例；發(fā)表時間為2006—2018年。文獻篩選流程見圖1。

2.2 納入文獻的基本特征 診斷標(biāo)準(zhǔn)：6項研究［7-10，12，14］采用《中國成人血脂異常防治指南2007》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)，3項研究［11，15，17］采用《血脂異常防治建議1997》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)，2項研究［19-20］采用《中藥新藥治療高脂血癥的臨床研究指導(dǎo)原則》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)，2項研究［16，18］采用1999版《內(nèi)科學(xué)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)，2項研究［13，21］未明確提及診斷標(biāo)準(zhǔn)的出處。納入研究的基本特征見表1。

2.3 納入研究質(zhì)量評價 15項研究［7-21］報告為隨機，其中6項研究［7-8，11-12，14，20］采用隨機數(shù)字表，1項研究［18］采用計算機產(chǎn)生隨機數(shù)字，其余8項研究［9-10，13，15-17，19，21］沒有具體說明隨機序列生成方法。4項研究［8，17-18，20］提及分配隱藏方案為密封信封，其余研究均未提及分配隱藏情況。1項研究［18］屬于多中心臨床協(xié)作研究，采用了“單盲法”，1項研究［20］明確未使用盲法，其余研究均未提及盲法。7項研究［9-10，12，14，18，20-21］報告了脫落、剔除病例，其余研究均未報道病例脫落或剔除情況。納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評價結(jié)果見表2，偏倚風(fēng)險見圖2。

2.4 Meta分析結(jié)果

2.4.1 總有效率 10項研究［7-8，11，13-14，16-18，20-21］共計943例患者報道了總有效率，其中3項研究［7，11，18］采用《心血管藥物臨床研究指導(dǎo)原則1998》制定療效判斷標(biāo)準(zhǔn)；3項研

究［8，17，20］采用《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則2002》制定療效判斷標(biāo)準(zhǔn)；1項研究［13］采用《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則1993》制定療效判斷標(biāo)準(zhǔn)；1項研究［21］采用《血脂異常防治建議1997》制定療效判斷標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)與《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則2002》一致；1項研究［14］采用《中國成人血脂異常防治指南2006》制定療效判斷標(biāo)準(zhǔn)。1項研究［16］未明確療效判斷標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)過異質(zhì)性檢驗得出P=0.02，I2=55%，各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組與對照組總有效率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔OR=1.28，95%CI（0.77，2.15），P=0.34〕，見圖3。

2.4.2 治療后TC 14項研究［7-9，11-21］共計1 159例患者報告了治療后TC，經(jīng)過異質(zhì)性檢驗得出P=0.02，I2=49%，各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組和對照組治療后TC比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=-0.06，95%CI（-0.13，0.02），P=0.13〕。亞組分析結(jié)果顯示：采用穴位埋線與他汀類藥物治療者治療后TC比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=-0.11，95%CI（-0.34，0.13），P=0.38〕；采用普通針刺與他汀類藥物治療者治療后TC比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=-0.18，95%CI（-0.69，0.33），P=0.50〕；采用電針治療者治療后TC低于采用他汀類藥物治療者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=-0.04，95%CI（-0.06，-0.01），P=0.004〕，見圖4。

2.4.3 治療后LDL-C 10項研究［8，10-12，14，16-19，21］共計806例患者報道了治療后LDL-C，經(jīng)過異質(zhì)性檢驗得出Plt;0.000 01，

I2=95%，各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組與對照組治療后LDL-C比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=0.11，95%CI（-0.07，0.28），P=0.24〕。亞組分析結(jié)果：采用穴位埋線與他汀類藥物治療者治療后LDL-C比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=0.02，95%CI（-0.08，0.11），P=0.73〕；采用普通針刺與他汀類藥物治療者治療后LDL-C比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=-0.03，95%CI（-0.49，0.44），P=0.91〕；采用電針與他汀類藥物治療者治療后LDL-C比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=0.29，95%CI（0.09，0.48），P=0.004〕，見圖5。

2.4.4 治療后TG 12項研究［5-6，9，11-19］共計1 044例患者報道了治療后TG，經(jīng)過異質(zhì)性檢驗得出Plt;0.000 01，I2=83%，各研究間存在明顯異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組與對照組治療后TG比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=0.01，95%CI（-0.09，0.12），P=0.84〕。亞組分析結(jié)果：采用穴位埋線與他汀類藥物治療者治療后TG比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=0.02，95%CI（-0.19，0.23），P=0.83〕；采用普通針刺與他汀類藥物治療者治療后TG比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=-0.12，95%CI（-0.46，0.22），P=0.49〕；采用電針與他汀類藥物治療者治療后TG比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=0.05，95%CI（-0.06，0.16），P=0.84〕，見圖6。

2.4.5 治療后HDL-C 8項研究［8，11，14，16-19，21］共計689例患者報道了治療后HDL-C，經(jīng)過異質(zhì)性檢驗得出Plt;0.000 01，

I2=99%，各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組治療后HDL-C高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=0.16，95%CI（0.04，0.28），P=0.009〕。亞組分析結(jié)果：采用穴位埋線與他汀類藥物治療者治療后HDL-C比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=0.05，95%CI（-0.02，0.11），P=0.14〕；采用普通針刺與他汀類藥物治療者治療后HDL-C比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=-0.01，95%CI（-0.21，0.19），P=0.92〕；采用電針與他汀類藥物治療者治療后HDL-C比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=0.29，95%CI（0.12，0.46），P=0.000 7〕，見圖7。

2.4.6 治療后BMI 2項研究［10，14］共計114例患者報道了治療后BMI，經(jīng)過異質(zhì)性檢驗得出Plt;0.03，I2=78%，各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組與對照組治療后BMI比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=-0.81，95%CI（-2.75，1.13），P=0.41〕，見圖8。

2.4.7 治療后中醫(yī)癥狀積分 3項研究［8，12，20］共計201例患者報道了治療后中醫(yī)癥狀積分，經(jīng)過異質(zhì)性檢驗顯示Plt;0.000 01，I2=91%，各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組治療后中醫(yī)癥狀積分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔MD=-3.19，95%CI（-4.52，-1.87），Plt;0.000 01〕，見圖9。

2.4.8 中醫(yī)臨床療效 3項研究［8，12，20］共201例患者報道了中醫(yī)臨床療效，經(jīng)過異質(zhì)性檢驗得出P=0.06，I2=0，各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組中醫(yī)臨床療效優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔OR=3.86，95%CI（1.97，7.56），Plt;0.000 1〕，見圖10。

2.4.9 不良反應(yīng) 7項研究［7-10，13，15，17］共計563例患者報道了不良反應(yīng)，包括頭暈、惡心、失眠、腹脹、肝損傷、肌肉酸痛、暈針、皮疹、埋線處腫脹等。經(jīng)過異質(zhì)性檢驗得出P=0.44，I2=0，各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示，試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔OR=0.28，95%CI（0.14，0.59），P=0.000 7〕，見圖11。

2.5 隨訪 3項研究［7，18，20］涉及隨訪，但因各研究之間療程、對照組藥物均不同，異質(zhì)性較大，故無法進行合并，但各研究均顯示針刺療法與他汀類藥物在治療高脂血癥方面有較好的穩(wěn)定性。

2.6 發(fā)表偏倚 對報道總有效率的RCT進行漏斗圖分析，結(jié)果顯示漏斗圖圖形不對稱，提示可能存在發(fā)表偏倚，見圖12。

2.7 敏感性分析 以隨機效應(yīng)模型替代固定效應(yīng)模型對治療后中醫(yī)癥狀積分重新進行Meta分析，計算結(jié)果與原結(jié)果不一致，表明該結(jié)果穩(wěn)定性低，回顧文獻發(fā)現(xiàn)羅素敏［12］研究中試驗組干預(yù)措施為靳三針，且與其他研究相比，療程較短。以隨機效應(yīng)模型替代固定效應(yīng)模型對中醫(yī)臨床療效重新進行Meta分析，計算結(jié)果與原結(jié)果一致，表明該結(jié)果穩(wěn)定。

3 討論

3.1 針刺療法治療高脂血癥的有效性 本研究共納入15項研究，比較了針刺療法與他汀類藥物治療高脂血癥的有效性和安全性。本研究將針刺療法作為一個整體進行研究，涉及的針刺方法有普通針刺、電針、穴位埋線，對照的他汀類藥物包括阿托伐他汀、普伐他汀、辛伐他汀、氟伐他汀4種。Meta分析結(jié)果顯示，針刺療法在改善高脂血癥患者HDL-C、中醫(yī)癥狀積分和中醫(yī)臨床療效等方面優(yōu)于他汀類藥物，而在提高總有效率及降低LDL-C、TC、TG和改善BMI等方面與他汀類藥物療效相當(dāng)。其他研究發(fā)現(xiàn)，針刺療法與他汀類藥物總有效率未見顯著性差異，因此本研究與劉邁蘭等［22］、馬占強等［23］研究結(jié)果一致，提示針刺療法與他汀類藥物療效相當(dāng)。在改善HDL-C方面，針刺療法優(yōu)于他汀類藥物，與劉邁蘭等［22］、陳昊等［24］研究結(jié)果一致。馬占強等［23］研究結(jié)果顯示，針刺療法與他汀類藥物改善HDL-C的療效相當(dāng)，分析其原因可能與納入標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān)。本研究與既往研究［22-24］相比納入了近5年中英文文獻，干預(yù)措施單一，僅納入針刺療法（普通針刺、穴位埋線、電針），不包括艾灸、拔罐、耳穴壓豆、生活方式調(diào)整或藥物治療等其他治療方法，并擴大了結(jié)局指標(biāo)范圍，納入BMI、中醫(yī)癥狀積分、中醫(yī)臨床療效等次要指標(biāo)，最終發(fā)現(xiàn)針刺療法在降低中醫(yī)癥狀積分和改善中醫(yī)臨床療效等方面優(yōu)于他汀類藥物。

3.2 納入RCT的方法學(xué)質(zhì)量分析 只有對研究對象進行充分的隨機，才能有效控制選擇性偏倚，而指出序列產(chǎn)生的方法才能保證研究的可行性和可重復(fù)性，保證結(jié)果真實性?，F(xiàn)有針刺療法治療高脂血癥的研究對隨機序列產(chǎn)生方法描述欠詳細。分配隱藏是防止分配結(jié)局被負責(zé)納入研究對象的人預(yù)先知曉的過程，其目的是防止選擇性偏倚，若沒有充分的分配隱藏，常會夸大治療效果而影響結(jié)論的真實性。本研究納入的RCT中僅4項對分配隱藏進行了詳細描述，其余研究均未報告，這將影響結(jié)論的真實性和可靠性。采用盲法的目的是防止實施和結(jié)局判定中的偏倚，保證結(jié)果真實性。目前針刺療法相關(guān)臨床研究中使用盲法的很少，本研究中僅1項研究提及使用“單盲”并描述了施盲對象。對組間臨床基線的可比性分析是評價組間均衡性的重要方法，本研究納入的15項研究中受試者診斷標(biāo)準(zhǔn)不完全一致，5項研究的納入標(biāo)準(zhǔn)一致，其他研究納入標(biāo)準(zhǔn)不一致或沒有納入標(biāo)準(zhǔn)的詳細來源，這就造成組間均衡性很難判定。

3.3 局限性 雖然經(jīng)Meta分析證明現(xiàn)有的針刺療法治療高脂血癥的有效性與他汀類藥物相當(dāng)，但不可否認Meta分析本身也有一定的局限性，在解釋這一結(jié)論時仍需謹(jǐn)慎。原因如下：本研究納入的15項RCT中有7項提及具體隨機方法，其余RCT均未說明具體隨機分配方式；僅4項研究提及分配隱藏，可能存在選擇性偏倚；僅1項研究采用單盲，其余研究均未實施盲法或提及實施盲法。盡管由于針刺療法的特殊性而很難做到雙盲，但應(yīng)盡量做到評估者和隨機分組的盲法應(yīng)用，未實施盲法可能導(dǎo)致實施偏倚和測量偏倚。本研究中僅1項RCT進行了樣本量估算，其余研究均未說明樣本量估算，可能影響檢驗效能。本研究限定語種為中英文，但實際納入文獻全部為中文，可能遺漏其他語種的RCT，同時缺乏灰色文獻，因而可能造成潛在的發(fā)表偏倚。從本研究的漏斗圖形狀來看，本研究納入的文獻存在一定的發(fā)表偏倚。本研究納入文獻數(shù)量有限，部分研究設(shè)計欠完善，降低了系統(tǒng)評價的推薦等級和證據(jù)強度。

綜上所述，本研究從現(xiàn)有RCT中提取資料進行Meta分析，表明針刺療法對比單用他汀類藥物在降低TC、TG、LDL-C方面均具有同等療效，在升高HDL-C和改善中醫(yī)癥狀積分上有一定優(yōu)勢，且不良反應(yīng)發(fā)生率低。針刺療法是一種安全有效的中醫(yī)特色療法，在調(diào)脂方面有優(yōu)勢，但目前國內(nèi)外相關(guān)高質(zhì)量研究較少。因血脂與血壓、血糖、代謝密切相關(guān)，本研究建議研究結(jié)局指標(biāo)可考慮包含血壓、血糖、肥胖、冠狀動脈粥樣硬化性疾病的相關(guān)指標(biāo)。同時臨床也需要更多高質(zhì)量的大樣本、多中心、隨機雙盲對照試驗來提供更多可靠的依據(jù)。

作者貢獻：郭義進行文章的構(gòu)思與研究的設(shè)計，論文的修訂，負責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校，對文章整體負責(zé)，監(jiān)督管理；劉美玲進行研究的實施與可行性分析，結(jié)果的分析與解釋，撰寫論文；劉美玲、張青穎進行數(shù)據(jù)收集及整理；張青穎進行統(tǒng)計學(xué)處理。

本文無利益沖突。

參考文獻

TERAMOTO T，SASAKI J，ISHIBASHI S，et al. Executive summary of the Japan Atherosclerosis Society （JAS） guidelines for the diagnosis and prevention of atherosclerotic cardiovascular diseases in Japan-2012 version［J］. J Atheroscler Thromb，2013，20（6）：517-523. DOI：10.5551/jat.15792.

STONE N J，ROBINSON J G，LICHTENSTEIN A H，et al. 2013 ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults：a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines［J］. J Am Coll Cardiol，2014，63（25 Pt B）：2889-2934. DOI：10.1016/j.jacc.2013.11.002.

COLLINS R，REITH C，EMBERSON J，et al. Interpretation of the evidence for the efficacy and safety of statin therapy［J］. Lancet，2016，388（10059）：2532-2561. DOI：10.1016/S0140-6736（16）31357-5.

中國成人血脂異常防治指南制訂聯(lián)合委員會.中國成人血脂異常防治指南［J］. 中華心血管病雜志，2007，35（5）：390-419.

諸駿仁，高潤霖，趙水平，等. 中國成人血脂異常防治指南（2016年修訂版）［J］. 中國循環(huán)雜志，2016，31（10）：937-953.

劉鳴.系統(tǒng)評價、Meta-分析設(shè)計與實施方法［M］. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2011.

楊才德，包金蓮，馬重兵，等. 中國穴位埋線療法系列講座（67） 俞募合配穴埋線對高脂血癥患者總膽固醇及三酰甘油的影響［J］. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2018，16（2）：115-117.

YANG C D，BAO J L，MA C B，et al. Series primary lecture about acupoint embedding thread therapy（67）the effects of Shu-mu-He points combination catgut embedding therapy on the cholesterol and triglyceride in patients with hyperlipidemia［J］. Chin Med Mod Distance Educ China，2018，16（2）：115-117.

蔣春彥.辨證施治穴位埋線治療高脂血癥的臨床研究［D］. 昆明：云南中醫(yī)學(xué)院，2016.

林國琴，王連平，路娜.針刺治療高膽固醇血癥的療效評價［J］. 中醫(yī)臨床研究，2015，7（16）：107-108. DOI：10.3969/j.issn.1674-7860.2015.16.057.

LIN G Q，WANG L P，LU N.Clinical evaluation of treating hypercholesterolemia by acupuncture［J］. Clinical Journal of Chinese Medicine，2015，7（16）：107-108. DOI：10.3969/j.issn.1674-7860.2015.16.057.

林華枝.穴位埋線治療高脂血癥的臨床療效觀察［D］. 福州：福建中醫(yī)藥大學(xué)，2015.

金恒.埋線豐隆穴治療高脂血癥的臨床與實驗研究［D］. 武漢：湖北中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

羅素敏.靳三針治療痰濁阻遏型高脂血癥的臨床療效觀察［D］. 廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

馬紅，鄭芙蓉，明庭武.藤麻調(diào)脂飲合穴位埋線治療高脂血癥的臨床研究［J］. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2012，29（3）：261-264.

MA H，ZHENG F R，MING T W.Clinical study of Tengma Tiaozhi Decoction combined with acupoint catgut-embedding therapy in treating hyperlipemia［J］. Journal of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine，2012，29（3）：261-264.

俞文全，許祥貴，吳煥淦.針灸治療高脂血癥的臨床研究［J］. 上海針灸雜志，2011，30（3）：155-157. DOI：10.3969/j.issn.1005-0957.2011.03.155.

YU W Q，XU X G，WU H G. Clinical study of acupuncture and moxibustion treatment for hyperlipidemia［J］. Shanghai Journal of Acupuncture and Moxibustion，2011，30（3）：155-157. DOI：10.3969/j.issn.1005-0957.2011.03.155.

袁筱巖，陸建曉，單杰.針灸對高血脂患者血脂的影響［J］. 中國中醫(yī)藥科技，2011，18（2）：116. DOI：10.3969/j.issn.1005-7072.2011.02.020.

毛紅蓉，王凌云，張紅星，等. 比較穴位埋線與藥物治療高脂血癥的作用［J］. 中國康復(fù)，2009，24（4）：257.

黃鈺玲.針刺治療痰濁阻遏型高脂血癥的臨床研究［J］. 四川中醫(yī)，2008，26（6）：113-115.

萬文俊.電針豐隆穴治療高脂血癥的臨床研究［D］. 武漢：湖北中醫(yī)學(xué)院，2007.

陳明.電針豐隆治療高脂血癥的臨床研究［D］. 武漢：湖北中醫(yī)學(xué)院，2006.

盧松.電針豐隆、陰陵泉治療原發(fā)性高脂血癥臨床療效研究［D］. 成都：成都中醫(yī)藥大學(xué)，2006.

張紅星，黃國付，張?zhí)品?，? 電針豐隆穴治療高脂血癥的臨床療效［J］. 中國康復(fù)，2006，21（6）：372-373.

ZHANG H X，HUANG G F，ZHANG T F，et al. Clinical effectiveness of electroacupuncture at Fenglong point in the treatment of hyperlipidemia［J］. Chin J Rehabilitation，2006，21（6）：372-373.

劉邁蘭，張國山，李成文，等. 針灸治療高脂血癥隨機對照臨床試驗的系統(tǒng)評價［J］. 遼寧中醫(yī)雜志，2015，42（11）：2065-2070. DOI：10.13192/j.issn.1000-1719.2015.11.005.

LIU M L，ZHANG G S，LI C W，et al. Effectiveness and safety of acupuncture and moxibustion for hyperlipidemia：a systematic review［J］. Liaoning J Tradit Chin Med，2015，42（11）：2065-2070. DOI：10.13192/j.issn.1000-1719.2015.11.005.

馬占強，葛明.針灸治療高脂血癥安全性和有效性的薈萃分析［J］. 河南中醫(yī)，2012，32（10）：1398-1401. DOI：10.16367/j.issn.1003-5028.2012.10.038.

陳昊，王艷，胡軒銘，等. 針灸療法干預(yù)血脂異常的系統(tǒng)評價和Meta分析的匯總評價［J］. 中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志，2015，7（4）：435-438.

CHEN H，WANG Y，HU X M，et al. Acupuncture therapies for intervening dyslipidemia：a summary overview on systematic reviews and Meta-analysis［J］. Chin J Evid-Based Cardiovasc Med，2015，7（4）：435-438.

（收稿日期：2021-05-07；修回日期：2021-06-20）

（本文編輯：賈萌萌）