陳青青
(莆田學(xué)院附屬醫(yī)院,福建 莆田351100)
冠心病心絞痛為臨床中發(fā)病率極高的心血管疾病之一,該病癥的發(fā)生同人們的生活習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu)之間有密切關(guān)聯(lián),中老年人為主要患病人群。肺癌屬于臨床常見惡性腫瘤之一,死亡率高、預(yù)后差為其主要特征。肺癌和冠心病心絞痛具有共同的致病危險因素——吸煙,為此臨床中多數(shù)肺癌患者同時患有冠心病心絞痛,嚴(yán)重影響患者預(yù)后和生活質(zhì)量,且可提升死亡風(fēng)險[1]。多數(shù)冠心病合并肺癌患者有不同程度負(fù)性情緒存在,嚴(yán)重影響其對醫(yī)療活動的配合度,且對醫(yī)療工作的開展存在嚴(yán)重不良影響,最終導(dǎo)致患者病情控制效果以及預(yù)后受影響。為此給予患者科學(xué)合理的護理具有重要意義[2]。本文主要分析跨理論模型干預(yù)模式應(yīng)用于肺癌合并冠心病心絞痛患者中的價值,特抽選部分患者展開比對分析,具體內(nèi)容整理并作如下報道。
抽選80 例冠心病合并肺癌患者作為本研究中的觀察對象,樣本抽選時間均在2020 年3 月至2021 年4 月期間。所有患者應(yīng)用簡單隨機分組法被分為對照組與觀察組,每組各占40 例。
入選標(biāo)準(zhǔn):同世界衛(wèi)生組織當(dāng)中肺癌相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)以及冠心病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符且經(jīng)過臨床實驗室檢查、影像學(xué)檢查確診者;未出現(xiàn)遠轉(zhuǎn)移的患者;對研究知情并且自愿加入者。
排除標(biāo)準(zhǔn):腫瘤分期為中晚期者;預(yù)期生存時間<3 個月者;合并精神障礙者;合并全身感染性疾病者。
1.2.1 對照組 患者給予常規(guī)護理,包含常規(guī)用藥指導(dǎo)、常規(guī)生命體征監(jiān)測護理以及飲食護理等。
1.2.2 觀察組 患者接受跨理論模型干預(yù)模式,詳細內(nèi)容如下:
(1)前意向階段,掌握患者的特征、愛好、家屬情況、文化水平等,對不良心理狀態(tài)展開分析,與此同時通過溝通交流,向患者灌輸良好自護行為、自我感受負(fù)擔(dān)狀況對病情改善的重要性。
(2)意向階段,患者經(jīng)前一階段護理后,已經(jīng)出現(xiàn)改變自身行為的想法,護理人員需要針對疾病治療期間常見的睡眠問題、運動對病情的益處以及飲食原則等內(nèi)容向患者展開詳細介紹,告知患者放松訓(xùn)練開展的重要性,緩解其焦慮情緒,使患者維持身心放松狀態(tài)。
(3)準(zhǔn)備階段,結(jié)合患者的實際情況制定干預(yù)計劃,對于上一階段(意向階段)當(dāng)中所設(shè)計的內(nèi)容,幫助患者建立正確的生活習(xí)慣和方式,對計劃開展過程中可能出現(xiàn)的問題進行評估,并且制定應(yīng)對措施。
(4)行動,所有行動均需嚴(yán)格遵照計劃開展,為患者提供高熱量、易消化的食物,幫助其養(yǎng)成良好的睡眠習(xí)慣,囑患者開展適當(dāng)?shù)倪\動鍛煉(慢走、打太極、同幼童玩耍等)、聽?wèi)蚯蛞魳?,以放松身心的同時,增強機體抵抗能力。
(5)維持,在上一階段的基礎(chǔ)上,維持已經(jīng)養(yǎng)成的生活、飲食、鍛煉習(xí)慣,引導(dǎo)患者感受堅持該習(xí)慣前后自我感受負(fù)擔(dān)狀態(tài)變化情況,以促進患者積極性提升。
(6)示范,向患者示范如何正確開展運動鍛煉、放松鍛煉等,同時鼓勵患者盡可能在獨立狀態(tài)下完成日常活動。
(1)觀察并統(tǒng)計兩組肺癌合并冠心病心絞痛患者的臨床資料——性別、年齡、腫瘤分期、冠心病病程均值。
(2)記錄并分析兩組肺癌合并冠心病心絞痛患者的自護行為和生活質(zhì)量情況——通過自護行為量表對患者的自護行為進行評估,包含自護維持、管理和信心維度,各維度滿分100 分,分值越高越占據(jù)優(yōu)勢;應(yīng)用生活質(zhì)量核心問卷評估生活質(zhì)量,滿分100分,得分越高越佳。
(3)統(tǒng)計兩組患者的滿意度與護理質(zhì)量情況——向患者發(fā)放滿意度調(diào)查問卷的方式評估滿意度情況,滿分均為100 分,均以分值越高代表越占據(jù)優(yōu)勢;應(yīng)用護理質(zhì)量問卷評估護理質(zhì)量,其中護理內(nèi)容0-40 分,工作能力0-30 分,護理結(jié)果0-30 分,得分越高則護理質(zhì)量越高。
本研究采用SPSS17.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理兩組冠心病合并肺癌患者的相關(guān)觀察指標(biāo)數(shù)據(jù),以±s表示計量資料,行t檢驗;用n(%)代表計數(shù)資料,行卡方檢驗。結(jié)果相比較差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,用P<0.05 表示。
觀察組患者的性別、年齡、冠心病病程均值以及腫瘤分期Ⅰ期、Ⅱ期占比和對照組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳細結(jié)果見表1 所述。
表1 對比兩組肺癌合并冠心病心絞痛患者的臨床資料 [n(%)/±s]
表1 對比兩組肺癌合并冠心病心絞痛患者的臨床資料 [n(%)/±s]
組別對照組觀察組χ2/t 值P 值例數(shù)(n)40 40男29(72.50)31(77.50)女11(27.50)9(22.50)年齡均值(歲)71.45±3.76 71.53±3.82 0.094 0.925冠心病病程均值(年)7.78±0.95 7.84±0.82 0.302 0.763Ⅰ期24(60.00)28(70.00)Ⅱ期16(40.00)12(30.00)腫瘤分期0.879 0.348性別0.267 0.606
觀察組患者的生活質(zhì)量評分、護理質(zhì)量評分和滿意度評分同對照組相比較,均明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細結(jié)果見表2 所述。
表2 比較兩組肺癌合并冠心病心絞痛患者的生活質(zhì)量、護理質(zhì)量以及滿意度情況(±s,分)
表2 比較兩組肺癌合并冠心病心絞痛患者的生活質(zhì)量、護理質(zhì)量以及滿意度情況(±s,分)
組別對照組觀察組t 值P 值例數(shù)(n)40 40生活質(zhì)量評分6 7.69±5.38 74.25±8.42 4.141 0.001護理質(zhì)量評分79.35±4.08 86.28±5.17 6.655 0.001滿意度評分89.54±3.35 94.34±4.08 5.751 0.001
觀察組患者的自護維持評分、自護管理評分和自護信心評分和對照組相比,均明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細結(jié)果如表3 所述。
表3 比較兩組肺癌合并冠心病心絞痛患者的自護能力(±s,分)
表3 比較兩組肺癌合并冠心病心絞痛患者的自護能力(±s,分)
組別對照組觀察組t 值P 值例數(shù)(n)40 40自護維持評分39.15±5.58 59.46±6.19 15.413 0.001自護管理評分44.96±6.38 70.48±5.57 19.057 0.001自護信心評分61.17±8.42 75.09±9.94 6.758 0.001
冠心病心絞痛合并肺癌即為兩種死亡風(fēng)險極高的疾病同時存在,可嚴(yán)重威脅患者的生命安全以及生存質(zhì)量[3]。為此臨床醫(yī)護人員需要充分重視患者的醫(yī)療干預(yù)和管理工作,而科學(xué)合理的護理措施對患者而言至關(guān)重要,其同患者病情控制效果、預(yù)后改善之間有密切關(guān)聯(lián)。
跨理論模型干預(yù)模式可為不同心理需求階段的患者實施不同干預(yù)措施,以此幫助患者建立科學(xué)、健康行為。該模式強調(diào)心理意愿為個體行為改變前的重要因素,其亦為同其他理論模型相區(qū)分的關(guān)鍵性因子[4]。給予患者心理護理、健康指導(dǎo)等,減輕疾病以及治療對患者心理情緒產(chǎn)生的不良影響,幫助其建立疾病治療的信心,使其深入了解自身疾病情況,明確疾病的治療方法,使其可以積極配合醫(yī)療活動;實施科學(xué)合理的飲食護理、用藥護理可改善患者的機體營養(yǎng)狀態(tài),對預(yù)后和生活質(zhì)量改善而言均有積極作用[5];該模式應(yīng)用以后可幫助患者養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣,對疾病治療、預(yù)后改善等均有積極作用。
本次研究結(jié)果表明,觀察組患者的治療自護能力各項評分和生活質(zhì)量評分、護理質(zhì)量評分、滿意度評分均顯著高于對照組,提示跨理論模型干預(yù)模式應(yīng)用患者中可以有效提升患者的自護能力,改善生活自理能力以及護理質(zhì)量,促進和諧護患關(guān)系的建立。究其原因,患者經(jīng)針對性健康宣教以后,對疾病建立正確的認(rèn)識,對依從性改善、自理能力提升等均有積極作用;護理人員在跨理論模型干預(yù)模式下可積極主動根據(jù)患者的實際需求給予相應(yīng)的護理服務(wù),保證護理質(zhì)量的同時,提升護理效果[6]。
總之,跨理論模型干預(yù)模式在肺癌合并冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用效果顯著,值得廣泛推廣應(yīng)用。