美國Vox網(wǎng)站4月26日文章，原題：拜登試圖用經(jīng)濟(jì)計劃挑戰(zhàn)中國幾個月來，拜登總是說中國“吃了我們的午餐”，承諾他的計劃將“使我們處于未來幾年贏得與中國的全球競爭的位置”。在談及國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施計劃時動輒提及中國，可能看起來奇怪。但如果你意識到，拜登的標(biāo)志性國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策計劃也是更廣泛的外交政策戰(zhàn)略的一個關(guān)鍵因素，目標(biāo)是挫敗中國日益增長的力量和全球影響力，那也就不難理解了。

拜登關(guān)于中國“吃美國的午餐”的說法，在很大程度上是指中國近年來投入巨資改善其國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施，提高在世界經(jīng)濟(jì)中的競爭力。

中國多年來對國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的投資造就了一個龐大的高鐵網(wǎng)絡(luò)，還有至少100萬座橋梁，以及一座座拔地而起的城市。咨詢公司德勤在2017年的一份報告稱，中國的基建支出占GDP的比重（8%）是美國的3倍多，美國僅為2.4%。

中國國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2020年，中國對包含基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)等項(xiàng)目的固定資產(chǎn)投資總額約為8萬億美元。與此同時，美國聯(lián)邦政府2020年直接用于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)為630億美元，向各州發(fā)放的基建資金為830億美元——總額為1460億美元。換句話說，美國的基建投資只占中國的一小部分。

美國塔夫茨大學(xué)研究能源和環(huán)境政策的凱麗·加拉格爾教授表示：“中國現(xiàn)在不需要再投資那么多了；中國已建成了全新的基礎(chǔ)設(shè)施。”她說，相比之下，“我們需要重建原有的老舊基礎(chǔ)設(shè)施，我們需要使這些基礎(chǔ)設(shè)施不受氣候影響，我們需要與中國競爭全球市場?！?/p>

（作者艾拉·尼爾森、亞力克斯·沃德）

香港《南華早報》4月26日文章，原題：拜登的新經(jīng)濟(jì)刺激計劃均與基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)，中國的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒美國總統(tǒng)拜登相信，他以基礎(chǔ)設(shè)施支出為中心的2.25萬億美元經(jīng)濟(jì)刺激計劃將促進(jìn)受疫情影響的美國經(jīng)濟(jì)，并使其處于與中國競爭的更有利位置。從某種意義上說，拜登正翻開中國的經(jīng)濟(jì)策略手冊汲取經(jīng)驗(yàn)。過去40年里，中國政府利用對基礎(chǔ)設(shè)施的大力投資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，并為國家的整體發(fā)展打下基礎(chǔ)。

不過，美國無法照搬中國的自上而下的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和管理方法。正是這些方法使北京能夠在國內(nèi)控制新冠疫情，同時迅速做出并實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施支出的決策。倫敦研究公司TSLombard的中國和北亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅里·格林認(rèn)為：“美國與中國的不同在兩個方面。首先，美國的預(yù)算約束和控制更嚴(yán)，這限制了與基礎(chǔ)設(shè)施支出相關(guān)的債務(wù)積累。其次是落實(shí)時間要慢得多。當(dāng)北京決定投資時，資金會很快進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。地方政府準(zhǔn)備好了投資項(xiàng)目，非常愿意迅速啟動支出。在美國，支出可能需要幾年時間才能生效，從而削弱了其作為反周期政策工具的效果?！?/p>

基礎(chǔ)設(shè)施投資是過去20年中國對抗經(jīng)濟(jì)放緩并支持長期發(fā)展的常用方法。

中國和美國正處于不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，對基礎(chǔ)設(shè)施的支出有著不同的目標(biāo)。中國正處于城市化進(jìn)程中，希望讓更多的農(nóng)村居民遷入大型發(fā)達(dá)城市。上海申銀萬國證券研究所上周發(fā)表的分析報告稱：“現(xiàn)階段，中國的基礎(chǔ)設(shè)施水平高于制造業(yè)發(fā)展水平?；A(chǔ)設(shè)施對中國經(jīng)濟(jì)的影響是促進(jìn)人員流動，加速需求的增加，從而刺激制造業(yè)的供應(yīng)?！薄?/p>

（作者阿曼達(dá)·李，陳俊安譯）