胡萌萌，張繼宗,2， 張立峰,2，劉玉華,2,黃鵬健

(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，河北 保定 071000; 2.農(nóng)業(yè)部張北農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)野外科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站，河北 張家口 076450)

馬鈴薯(SolanumtuberosumL.)為茄科茄屬的一年生草本植物，具有抗旱耐瘠、適應(yīng)性廣等特點(diǎn)，且糧菜兼用，在全世界范圍均有種植，是僅次于水稻、小麥、玉米的全球第四大糧食作物[1]。我國(guó)馬鈴薯生產(chǎn)區(qū)域較廣，據(jù)FAO數(shù)據(jù)2014年我國(guó)馬鈴薯種植面積和產(chǎn)量，分別達(dá)564.70萬(wàn)hm2和9 613.62萬(wàn)t，均占世界的1/4[2]，已成為世界上馬鈴薯的主要生產(chǎn)國(guó)。水資源短缺一直是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展所面臨的最主要問(wèn)題之一，更是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)步中最嚴(yán)重的“瓶頸”約束。干旱所引發(fā)的農(nóng)作物減產(chǎn)超過(guò)了其他環(huán)境脅迫導(dǎo)致減產(chǎn)的總和[3-4]。華北半干旱區(qū)作為我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)區(qū)，水分成為限制該地區(qū)農(nóng)田生產(chǎn)力的重要因子[5]。

華北寒旱區(qū)位于豐鎮(zhèn)、張家口、圍場(chǎng)以北的長(zhǎng)城沿線地區(qū)，區(qū)域海拔高、氣候寒冷、干旱少雨、土壤貧瘠[6]，是短季型鮮食馬鈴薯的主要生產(chǎn)基地。明確區(qū)域馬鈴薯自然降水的生態(tài)適應(yīng)性，以及干旱與補(bǔ)水對(duì)馬鈴薯生產(chǎn)的影響效應(yīng)，是馬鈴薯穩(wěn)產(chǎn)、高效生產(chǎn)的理論基礎(chǔ)。馬鈴薯的蒸騰系數(shù)在400～600 mm間，是需水較多的作物，對(duì)土壤水分變化較為敏感[7]。屈冬玉等[8]認(rèn)為在干旱、半干旱地區(qū)，馬鈴薯相較于其他糧食作物有更強(qiáng)的抗旱性、更大的生產(chǎn)潛力以及更高的水分利用效率。在馬鈴薯的生產(chǎn)中，適宜的土壤水分有利于馬鈴薯種薯的生理活動(dòng)，并且可縮短出苗時(shí)間[9]。研究表明，馬鈴薯受干旱后的生長(zhǎng)抑制是產(chǎn)量降低的主要原因[10]。在塊莖形成期遇嚴(yán)重干旱(至田間最大持水量的45%)，會(huì)造成地上部生長(zhǎng)受阻，植株矮小、葉面積小，塊莖產(chǎn)量較充分灌溉(土壤含水量為田間持水量的75%)降低48.30%[11-12]。肖厚軍等[13]研究表明，馬鈴薯各生育時(shí)期不同程度的水分脅迫均會(huì)對(duì)馬鈴薯的生長(zhǎng)產(chǎn)生影響；增加田間供水有利于提高水分利用效率。分析認(rèn)為塊莖形成期是馬鈴薯的水分臨界期，塊莖膨大期是馬鈴薯水分的最大效率期。對(duì)于作物水分脅迫的診斷，劉玲玲等[14]監(jiān)測(cè)表明，干旱脅迫會(huì)加速馬鈴薯葉綠素的分解，導(dǎo)致葉片顏色變淡，葉綠素含量下降。通過(guò)獲取與解析作物冠層的反射光譜特征，以估測(cè)作物葉片葉綠素含量及植株氮素營(yíng)養(yǎng)水平，在對(duì)甜菜[15]、小麥[16]等作物的逆境脅迫效應(yīng)鑒評(píng)中，表現(xiàn)出具有快速、敏感、準(zhǔn)確的優(yōu)勢(shì)。在土壤干旱成為馬鈴薯生產(chǎn)首要限制的華北寒旱區(qū)[5]，不同時(shí)段的供水與干旱對(duì)馬鈴薯生產(chǎn)的影響效應(yīng)以及馬鈴薯生育境況的快速準(zhǔn)確診斷，成為田間栽培技術(shù)調(diào)控的重要依據(jù)。本試驗(yàn)利用遮雨棚在模擬自然降水時(shí)序供給基礎(chǔ)上，通過(guò)分時(shí)段創(chuàng)造干旱脅迫與旱后復(fù)水環(huán)境，揭示時(shí)段水分環(huán)境對(duì)馬鈴薯生產(chǎn)的決定特征與補(bǔ)償性生長(zhǎng)效應(yīng)，以及馬鈴薯干旱脅迫的冠層反射光譜特征，明確華北寒旱區(qū)自然降水資源下的馬鈴薯生產(chǎn)潛力，為馬鈴薯穩(wěn)產(chǎn)及水資源高效利用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2019年在河北省張家口市農(nóng)業(yè)部(張北)農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)野外觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站(114°42′E， 41°09′N(xiāo))進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)海拔1 420 m，低溫少雨。年均溫為3.9℃，年均降水量382.5 mm，無(wú)霜期135 d，≥0℃積溫2 810.6℃·d，≥10℃積溫2 426.3℃·d[17]。試驗(yàn)地土壤類(lèi)型為砂質(zhì)栗鈣土，土壤容重1.48 g·cm-3，速效磷19.87 mg·kg-1，速效鉀57.06 mg·kg-1，全氮0.70 g·kg-1，有機(jī)質(zhì)10.79 g·kg-1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在可移動(dòng)式遮雨棚內(nèi)進(jìn)行，采用水泥池栽以防處理間水分側(cè)滲。

試驗(yàn)處理分為時(shí)段干旱與旱后復(fù)水兩部分。以張北氣象站常年時(shí)序降水量為基礎(chǔ)，以20 d為干旱脅迫最短時(shí)段。在馬鈴薯生育期內(nèi)，以10 d為單位于馬鈴薯出苗后每月5、15、25日進(jìn)行觀察及測(cè)定。試驗(yàn)處理分為全生育期正常供水(CK)、苗期之后水分脅迫(W1S)、塊莖形成期后水分脅迫(W2S)、塊莖膨大期后水分脅迫(W3S)、淀粉積累前期之后水分脅迫(W4S)，以及苗期水分脅迫20 d后復(fù)水(W1R)、塊莖形成期脅迫20 d后復(fù)水(W2R)、塊莖膨大期脅迫20 d后復(fù)水(W3R)、淀粉積累前期脅迫20 d后復(fù)水(W4R)共9個(gè)水分處理，具體見(jiàn)表1。試驗(yàn)以人工集中灌水方式進(jìn)行，灌水時(shí)段以旬(10 d)為單位，于旬初1次灌入，采用水表控制灌水量。灌水量依常年旬均降水量計(jì)算，如表2。馬鈴薯生育期內(nèi)區(qū)域常年降水量為253 mm。

表1 水分脅迫與復(fù)水試驗(yàn)的處理

供試材料為當(dāng)?shù)刂髟缘鸟R鈴薯品種‘荷蘭15’，于2019年5月11日播種，9月7日收獲。共分為20個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，其中單個(gè)小區(qū)面積為12.38 m2，總面積為247.5 m2，馬鈴薯種植密度為62 500株·hm-2，株行距為40 cm×40c m。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，2次重復(fù)(經(jīng)適合性檢驗(yàn)，2次重復(fù)屬同一集團(tuán)，因此可用其平均值代表各處理)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 株體與群體性狀 于苗期水分脅迫之前，各區(qū)選取大小均勻、長(zhǎng)勢(shì)一致的5株馬鈴薯，作為定株監(jiān)測(cè)樣本。在馬鈴薯生育期內(nèi)，每隔10 d用直尺測(cè)定1次株高和綠葉數(shù)，最后用算數(shù)平均數(shù)法求得單株綠葉數(shù)；同時(shí)采用相機(jī)拍照結(jié)合PS圖像處理技術(shù)求得冠層平面葉面積(x)后，依據(jù)本課題組試驗(yàn)所得關(guān)系式y(tǒng)=6.135x-1286.264估算馬鈴薯群體葉面積(y)。

1.3.2 葉綠素含量與冠層光譜數(shù)據(jù) 選擇與定株樣本長(zhǎng)勢(shì)一致的健康植株，用葉綠素測(cè)定儀(SPAD-502，日本KONICAMINOLTA公司生產(chǎn))測(cè)定馬鈴薯倒3葉或倒4葉的葉綠素相對(duì)含量。每個(gè)處理測(cè)3株，每株重復(fù)3次。

選擇晴朗無(wú)云的天氣，于10∶00—14∶00用背掛式野外高光譜輻射儀(SVC-1024，美國(guó)SVC公司生產(chǎn))，測(cè)定馬鈴薯冠層高光譜反射率。測(cè)量時(shí)傳感器探頭垂直向下，高于冠層頂部約100 cm。

1.3.3 土壤水分 播種前和收獲后采用土鉆獲取各處理小區(qū)0～100 cm土壤水分樣本，以10 cm為一層，稱(chēng)取濕質(zhì)量后，放入105℃烘箱烘干水分，稱(chēng)取干質(zhì)量，計(jì)算土壤質(zhì)量含水量，以及相關(guān)水分指標(biāo)。

土壤質(zhì)量含水量(%)=(m1-m2)/(m2-m3) ×100%[18]

式中，m1為烘干前鋁盒及土樣總質(zhì)量，m2為烘干后鋁盒及土樣總質(zhì)量，m3為烘干后空鋁盒質(zhì)量。

土層蓄水量(mm)=土壤質(zhì)量含水量(%)×土壤容重(g·cm-3)×土層厚度(cm)×10[19]

土壤供水量(mm)=播種前土壤蓄水量(mm)-收獲后土壤蓄水量(mm)

田間耗水量(mm)=土壤供水量(mm)+灌水量(mm)

水分利用效率(kg·hm-2·mm-1)=產(chǎn)量(kg·hm-2)/田間耗水量(mm)[20]

1.3.4 產(chǎn)量及商品薯率 收獲時(shí)按小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)；將馬鈴薯按大薯(≥150 g)、中薯(50～150 g)、小薯(<50 g)分為3個(gè)等級(jí)稱(chēng)重，計(jì)算商品薯率[21]。選取代表性薯塊，稱(chēng)取鮮質(zhì)量，切片后于烘箱中105℃殺青0.5 h后，80℃烘干至恒重，求得出干率。

商品薯率(%)=[大薯重(g)+中薯重(g)]/總薯重(g)×100%

出干率(%)=薯塊烘干重(g)/鮮薯重(g)×100%

1.3.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft office 2007與SPSS 17進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 水分脅迫及復(fù)水對(duì)馬鈴薯綠葉數(shù)與葉面積的影響

由圖1可以看出，全生育期按常年降水量供水背景(CK)下，馬鈴薯葉片數(shù)變化趨勢(shì)呈單峰曲線，于7月25日達(dá)到峰值，為73片，峰值前綠葉數(shù)快速增長(zhǎng)，之后緩速下降。W1S、W2S由于分別自苗期、塊莖形成期不再供水，水分脅迫抑制了馬鈴薯葉片的分生，且加速了已分生葉片的衰老與脫落，在7月15日后綠葉數(shù)便逐漸減少。在干旱脅迫20 d后恢復(fù)供水處理下，W1R、W2R新生葉片數(shù)呈現(xiàn)補(bǔ)償性增加，并先后于8月5日、8月15日超過(guò)了CK。8月5日W1R綠葉數(shù)達(dá)到最大值，為74片，是CK峰值的1.01倍；之后由于葉片自然脫落而下降，但降速較CK緩慢。W2R在8月15日以后也出現(xiàn)類(lèi)似現(xiàn)象。說(shuō)明干旱脅迫后的復(fù)水處理，明顯促進(jìn)了W1R、W2R馬鈴薯葉片的分生，且減緩了葉片的衰老凋亡。W3S、W4S分別自塊莖增長(zhǎng)期和淀粉積累期不再供水后，水分脅迫導(dǎo)致葉片數(shù)迅速下降，由于已過(guò)了株體葉片分生期，即使恢復(fù)供水也未能減緩葉片的凋亡速率。

由圖2可以看出，在全生育期供水(CK)條件下，馬鈴薯群體葉面積呈單峰曲線變化，在7月25日前隨葉片數(shù)的增加而迅速增長(zhǎng)，7月25日后馬鈴薯群體葉面積緩速下降，7月25日峰值葉面積為5 724.32 cm2·株-1。W1S、W2S在水分脅迫處理后群體葉面積增長(zhǎng)極緩，在8月5日達(dá)到最大值，比同期正常供水的CK分別降低了68.65%和60.91%，相應(yīng)生育期群體累積葉面積也只有CK的75%與62.84%。復(fù)水之后，W1R、W2R群體葉面積快速增長(zhǎng)，于8月5日達(dá)到最大值，分別為4 751.93 cm2·株-1和4 258.88 cm2·株-1，較CK降低14.62%與23.48%，相應(yīng)生育期群體累積葉面積只有CK的35.37%與36.62%。W3S、W4S處理在水分脅迫后馬鈴薯群體葉面積迅速下降，分別比同期的CK降低了22.37%～55.35%、4.61%～24.89%；復(fù)水后，W3S處理的下降速度減緩。全生育期W3S、W4S處理群體累積葉面積較CK降低了36.85%%與9.89%。結(jié)果表明，馬鈴薯在苗期遭受水分脅迫后再?gòu)?fù)水，群體葉面積仍會(huì)補(bǔ)償性增長(zhǎng)，而塊莖膨大后期至淀粉積累期水分脅迫后再?gòu)?fù)水，只會(huì)減緩馬鈴薯葉片的衰老與脫落速度。

表2 馬鈴薯生育期旬灌水量/mm

2.2 水分脅迫及復(fù)水對(duì)馬鈴薯SPAD與冠層光譜特征的影響

由圖3可以看出，正常供水處理(CK)馬鈴薯葉片SPAD值整個(gè)生育期內(nèi)一直處于下降趨勢(shì)，各水分處理在遭受脅迫后，SPAD值則先升后降，且一直高于CK的SPAD值。W1S、W2S、W3S、W4S的SPAD值分別較同期CK處理升高了4.25%～30.04%、0.20%～28.57%、3.19%～11.19%、1.00%～7.84%，可能與植株受旱后所產(chǎn)生的通過(guò)葉綠素含量提高來(lái)抵御水分脅迫的應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)。圖4表明，在苗期即受到水分脅迫的W1S、W2S處理，在監(jiān)測(cè)期內(nèi)SPAD值一直高于其他處理，且均于7月15日達(dá)到最大值，之后逐漸下降。W1R處理在復(fù)水后SPAD值就一直處于下降趨勢(shì)；W2R在水分脅迫處理后葉綠素含量上升，于7月15日達(dá)最高，在7月20日復(fù)水以后葉綠素含量下降。W3S與W3R相比，復(fù)水前后差異不大，W4S、W4R也出現(xiàn)類(lèi)似現(xiàn)象，說(shuō)明在塊莖膨大期以后馬鈴薯受旱后復(fù)水對(duì)葉片的SPAD值影響不大。

不同時(shí)期各處理馬鈴薯冠層光譜反射率曲線變化趨勢(shì)基本一致，分析馬鈴薯塊莖膨大期(7月25日)冠層反射光譜曲線如圖4所示。監(jiān)測(cè)表明，各處理均在550 nm處綠光波段有一個(gè)小的反射峰，可能與馬鈴薯冠層對(duì)紅光和藍(lán)光波段的較強(qiáng)吸收有關(guān)。在750～1 150 nm處近紅外波段，冠層的光譜反射率表現(xiàn)為正常供水處理明顯大于各水分脅迫處理，其次是W1R、W4R、W3R和W4S，而W3S、W2R、W2S、W1S處理的反射率最低，說(shuō)明缺水導(dǎo)致了750～1 150 nm處的冠層光譜反射率降低，這與同期馬鈴薯葉片SPAD值的監(jiān)測(cè)結(jié)果正好相反；而在1 450～2 450 nm的短波紅外區(qū)，水分脅迫則較正常供水處理具有較高的光譜反射率，尤其在1 950～2 450 nm處差異更為明顯。結(jié)果表明，750～1 150 nm以及1 950～2 450 nm為馬鈴薯水分脅迫敏感的光譜診斷波段。在750～1 150 nm波段，隨著水分脅迫的加重馬鈴薯冠層光譜反射率降低，而在1 950～2 450 nm波段，隨著水分脅迫加重反射率增高。

2.3 水分脅迫及復(fù)水對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)結(jié)果(表3)表明，正常供水(CK)下的馬鈴薯單株薯重、商品薯率和塊莖產(chǎn)量(干質(zhì)量)均為最高。水分脅迫的W1S、W2S、W3S、W4S處理分別較CK的單株薯鮮質(zhì)量降低了79.31%、74.14%、44.83%、8.62%，復(fù)水處理W1R、W2R、W3R、W4R分別較CK的單株薯鮮質(zhì)量降低了29.31%、25.86%、31.03%、17.24%。商品薯率隨著水分脅迫時(shí)間延長(zhǎng)而降低。水分脅迫的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量W1S、W2S、W3S、W4S分別較CK降低了81.49%、69.46%、48.23%、25.59%，生物產(chǎn)量降低了74.14%、59.43%、46.07%、20.74%。復(fù)水處理W1R、W2R、W3R、W4R的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量分別較CK降低了27.33%、41.48%、24.03%、12.89%，生物產(chǎn)量分別降低了27.41%、40.35%、16.86%、16.41%。結(jié)果表明，塊莖形成期是馬鈴薯的需水關(guān)鍵期，此期缺水會(huì)造成馬鈴薯大幅減產(chǎn)，即使后期再度復(fù)水，也不能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量等額補(bǔ)償。

表3 水分脅迫及復(fù)水對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

2.4 不同水分處理耗水量、葉面積對(duì)產(chǎn)量的影響

水分供給作為馬鈴薯產(chǎn)量的重要決定因素，統(tǒng)計(jì)分析表明(表4)，馬鈴薯經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量(y)隨著田間耗水量(x)的增加呈現(xiàn)線性增長(zhǎng)(圖5)，y= 0.038x+66.05，R2=0.894。馬鈴薯全生育期正常供水(CK)處理的田間耗水量和水分利用效率(WUE)均最高，分別為308.10 mm和21.87 kg·hm-2·mm-1。進(jìn)一步分析馬鈴薯產(chǎn)量(y)與各處理生育期累積葉面積(x)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者間同樣呈現(xiàn)線性正相關(guān)關(guān)系(圖5)，y= 3.997x+3110，R2=0.929。馬鈴薯正常供水處理的生育期累積葉面積最高，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量也最高，分別為29 866.92 cm2和6 738.80 kg·hm-2。結(jié)果表明，環(huán)境供水直接影響著馬鈴薯植株葉面積的增長(zhǎng)、衰亡及其功能期的持續(xù)，進(jìn)而決定了馬鈴薯產(chǎn)量。

表4 不同處理馬鈴薯的耗水量和水分利用效率

3 討 論

提高水分利用效率，是半干旱區(qū)水資源受約束情況下作物增產(chǎn)的主要方向[22]。眾多研究指出，作物的產(chǎn)量和品質(zhì)受水分脅迫時(shí)期和脅迫程度的影響[23-24]，且作物間對(duì)水分脅迫的反應(yīng)各異[25]。水分脅迫導(dǎo)致馬鈴薯植株生長(zhǎng)緩慢，株高、葉面積等降低，從而使植株冠層減小導(dǎo)致減產(chǎn)[26-27]。這與本試驗(yàn)結(jié)果一致。通過(guò)在特定生育時(shí)段施以水分脅迫以改變作物生育軌道，再利用復(fù)水后的補(bǔ)償生長(zhǎng)以實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)，被認(rèn)為是提高水分利用效率的有效途徑[28-30]。陳曉遠(yuǎn)等[31]研究表明，在冬小麥三葉一心期進(jìn)行干旱脅迫，開(kāi)花期復(fù)水，最終的產(chǎn)量與水分利用效率分別提高了14.03%與1.59%，旱后復(fù)水產(chǎn)生了“超補(bǔ)償”效應(yīng)。韓凱虹[32]認(rèn)為，對(duì)于具有無(wú)限生長(zhǎng)習(xí)性與以收獲營(yíng)養(yǎng)體為目的的甜菜，受旱后復(fù)水會(huì)通過(guò)補(bǔ)償生長(zhǎng)而提高水分利用效率。本試驗(yàn)表明，復(fù)水處理后，只有W1R和W2R的葉片數(shù)在生育后期出現(xiàn)了超量補(bǔ)償效應(yīng)，然而由于生育期累積葉面積的降低，其產(chǎn)量與正常供水(CK)處理相比，均未出現(xiàn)等量補(bǔ)償或超量補(bǔ)償效應(yīng)?？赡芘c本試驗(yàn)所采用的以自然降水量為基礎(chǔ)的時(shí)序限量供水背景，以及相對(duì)瘠薄的土壤肥力等有關(guān)。

葉片與冠層的光合生理與光學(xué)特征，是水分脅迫田間診斷的重要依據(jù)[33]。SPAD值通常被用來(lái)間接反映作物葉片的葉綠素含量和氮營(yíng)養(yǎng)水平[34-35]。李澤等[36]研究表明，干旱脅迫會(huì)使油桐SPAD值降低，且重度和中度干旱時(shí)下降速度更快。武瑞瑞等[37]研究得出，輕度干旱脅迫會(huì)使咖啡葉片的SPAD值上升，過(guò)度脅迫則會(huì)導(dǎo)致SPAD值降低；劉素軍[38]在對(duì)馬鈴薯的水分脅迫試驗(yàn)中也得出類(lèi)似結(jié)論。而本試驗(yàn)中，各時(shí)段的水分脅迫均使得馬鈴薯植株葉片SPAD值上升，這與王臣等[39]所得：相同施氮量下，馬鈴薯SPAD值隨灌水量的增加而降低的結(jié)論類(lèi)似，也與李鑫等[40]研究所得重度和中度干旱處理均會(huì)使馬鈴薯葉片SPAD值升高的結(jié)論基本一致?？赡苁怯捎谒置{迫前馬鈴薯群體已具有了較完善的根群基礎(chǔ)，而與水分狀況相比較土壤養(yǎng)分相對(duì)豐裕，由此以營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)為主的馬鈴薯表現(xiàn)出了水分脅迫促使葉片SPAD值上升的效果。這在番茄[41]、辣椒[42]等作物的干旱脅迫反應(yīng)研究中也有類(lèi)似報(bào)道。利用冠層光譜反應(yīng)監(jiān)測(cè)作物的長(zhǎng)勢(shì)，具有無(wú)損、快捷與準(zhǔn)確的特征[43-44]，在指導(dǎo)小麥[45]、玉米[46]、水稻[47]等作物的田間管理中成效明顯。本試驗(yàn)分析表明，在馬鈴薯塊莖膨大期(7月25日)，缺水會(huì)導(dǎo)致冠層對(duì)750～1 150 nm波段反射率降低，而在1 950～2 450 nm波段的反射率升高，這與韓剛[48]在小麥植株中的監(jiān)測(cè)結(jié)果一致。依此，高光譜波段可預(yù)測(cè)馬鈴薯水分虧缺狀況。

4 結(jié) 論

在馬鈴薯生育期內(nèi)，任何時(shí)期的水分脅迫都會(huì)明顯減少馬鈴薯的葉片數(shù)、群體葉面積與產(chǎn)量，且隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)而影響效應(yīng)加重。馬鈴薯塊莖產(chǎn)量隨生育期累積葉面積、田間耗水量增加呈線性增長(zhǎng)。水分脅迫后的復(fù)水對(duì)馬鈴薯生育具有一定的補(bǔ)償作用，但不能達(dá)到等量補(bǔ)償。塊莖形成期缺水對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量影響最大。水分脅迫促使馬鈴薯葉片SPAD值升高，隨著脅迫加重馬鈴薯冠層光譜反射率在750～1 150 nm波段降低，而在1 950～2 450 nm波段增高。