李春玲,李國山,于亦忠,毛文明,馬林山
(1.甘肅省武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅 武威 733000;2.武威金倉生物科技有限公司,甘肅 武威 733000)
氮肥對(duì)于保障作物產(chǎn)量發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但是,隨著氮肥施用量的增加,其增產(chǎn)效應(yīng)正在逐漸減緩,氮肥的利用效率也在不斷降低[1],例如我國三大糧食作物水稻、小麥、玉米的氮肥利用率僅為27.3%、38.2%和31.0%[2],遠(yuǎn)低于46%、57%、65%的世界平均水平[3]。氮肥利用水平的降低造成了土壤酸化的加劇[4]、土壤無機(jī)氮的過量積累[5]、環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)增加[6]等一系列問題,所以,如何在保證作物產(chǎn)量的同時(shí)提高氮肥的利用效率,一直成為農(nóng)業(yè)科學(xué)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于甘肅省武威市黃羊鎮(zhèn)黃羊村七組(102°81′E、37°65′N),海拔1 632 m,多年平均降雨量為160 mm,年均蒸發(fā)量為2 020 mm,平均氣溫為7.8℃,無霜期150 d,日照時(shí)數(shù)2 873.4 h,屬溫帶大陸干旱氣候,土壤為沙質(zhì)壤土,2018年試驗(yàn)開始前土壤基本理化性質(zhì)見表1。
試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理:(1)對(duì)照(CK),不施氮肥;(2)農(nóng)戶施肥(CF),根據(jù)對(duì)當(dāng)?shù)?5個(gè)農(nóng)戶的春玉米施肥調(diào)查結(jié)果,施氮肥267 kg·hm-2,其中基施氮肥186.9 kg·hm-2,拔節(jié)期追施氮肥80.1 kg·hm-2;(3)減氮施肥,氮肥施用量較農(nóng)戶施肥減少20%,其中基施氮肥149.5 kg·hm-2,拔節(jié)期追施氮肥64.1 kg·hm-2(80% CF);(4)農(nóng)戶施肥處理的基礎(chǔ)上添加脲酶抑制劑(CF+NBPT);(5)減氮施肥處理的基礎(chǔ)上添加脲酶抑制劑(80% CF+NBPT)。脲酶抑制劑(NBPT)按照尿素施入量的1%與尿素配合施入。磷肥為過磷酸鈣,含P2O5180 kg·hm-2,鉀肥為硫酸鉀,含K2O 180 kg·hm-2,全部基施,追施氮肥采用滾動(dòng)鴨嘴式穴播機(jī)在膜上破膜追施。玉米品種為先玉335,采用全膜平作栽培,春季頂凌全地面140 cm地膜覆蓋,行距46 cm、株距28 cm,播種密度77 640株·hm-2。第1年為2018年4月26日播種,10月8日機(jī)械收獲,第2年為2019年4月25日播種,10月6日收獲。全生育期灌水3次,每次灌水量1 125 m3·hm-2。田間采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),小區(qū)面積40 m2,小區(qū)長10 m,寬4 m,重復(fù)4次。
表1 供試土壤基本理化性質(zhì)
春玉米產(chǎn)量采用全區(qū)收獲法確定,用烘干質(zhì)量表示。成熟期每小區(qū)取20穗調(diào)查穗部性狀與產(chǎn)量構(gòu)成因素,同時(shí)取具有代表性的植株5株,分為秸稈和籽粒,采用濃H2SO4-H2O2消化法測定含氮量。
氮肥表觀利用率(%)=(施氮肥區(qū)植株地上部氮素積累量(kg·hm-2)-不施氮肥區(qū)植株地上部氮素積累量)/施氮量(kg·hm-2)×100%[11]
氮肥農(nóng)學(xué)效率(kg·kg-1)=(施氮區(qū)產(chǎn)量(kg·hm-2)-不施氮區(qū)產(chǎn)量)/施氮量[12]
氮素收獲指數(shù)(%)=籽粒中氮積累量/成熟期地上部分總吸氮量(kg·hm-2)×100[11]
土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅?kg·hm-2)=土層厚度(cm)×土壤面積(m2)×土壤容重(g·cm-3)×土壤硝態(tài)氮含量(mg·kg-1)/10[13]
數(shù)據(jù)整理及圖表制作采用Microsoft Excel 2007,統(tǒng)計(jì)分析采用DPS 7.05軟件(Duncan新復(fù)極差法)。
從圖1可以看出,減氮施肥處理雖然在農(nóng)戶施肥處理的基礎(chǔ)上氮肥施用量減少了20%,但春玉米產(chǎn)量和收獲指數(shù)與農(nóng)戶施肥處理相比沒有明顯降低。農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理與農(nóng)戶施肥處理相比,春玉米產(chǎn)量和收獲指數(shù)顯著增加,2018年和2019年平均增加了15.5%和9.46%,與減氮施肥處理相比,春玉米產(chǎn)量和收獲指數(shù)亦顯著增加,2018年和2019年平均增加了17.3%和9.93%。減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理與農(nóng)戶施肥和減氮施肥處理相比,春玉米產(chǎn)量和收獲指數(shù)2018年顯著增加,2019年卻差異不明顯,與農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理相比,產(chǎn)量和收獲指數(shù)2018年差異不明顯,2019年卻顯著降低。說明在涼州灌區(qū)春玉米實(shí)際生產(chǎn)過程中,在現(xiàn)行的農(nóng)戶氮肥施用量基礎(chǔ)上,適當(dāng)比例降低氮肥施用量可以保證春玉米產(chǎn)量,農(nóng)戶施肥的基礎(chǔ)上添加脲酶抑制劑(NBPT)能夠顯著增加春玉米產(chǎn)量,效果更明顯。
從春玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素來看(表2),減氮施肥春玉米穗粒數(shù)、百粒重、禿頂長與農(nóng)戶施肥處理差異不明顯;農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理與農(nóng)戶施肥處理相比,穗粒數(shù)差異不明顯,但2018年百粒重顯著增加了8.36%,2019年也有明顯的增加趨勢,2018年禿頂長顯著降低了21.5%, 2019年也有明顯的降低趨勢;減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理與農(nóng)戶施肥處理相比,2018年穗粒數(shù)和百粒重差異不明顯,禿頂長顯著降低,2019年百粒重和禿頂長之間差異不明顯,但穗粒數(shù)又顯著降低。綜合分析2 a春玉米產(chǎn)量,農(nóng)戶施肥的基礎(chǔ)上添加脲酶抑制劑(NBPT)可以增加春玉米百粒重,降低禿頂長,從而提高春玉米產(chǎn)量。
分析春玉米氮肥利用效率(表3),減氮施肥處理氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮素收獲指數(shù)與農(nóng)戶施肥處理差異不明顯,但氮肥利用率較農(nóng)戶施肥處理2018年和2019年平均顯著增加了24.6%。農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理的氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥利用率、氮素收獲指數(shù)較農(nóng)戶施肥處理2018年和2019年平均顯著增加了120.3%、33.54%、9.06%,氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮素收獲指數(shù)較減氮施肥處理2018年和2019年平均顯著增加了137.8%和8.29%。減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥利用率較農(nóng)戶施肥處理2018年顯著增加,2019年卻差異不明顯,氮肥利用效率較減氮施肥處理2018年和2019年平均顯著降低了12.9%??梢姡瑴p氮施肥及農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理能夠提高春玉米對(duì)氮肥的吸收利用,農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理更有利于氮素向春玉米籽粒的轉(zhuǎn)移,但減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)后卻影響了春玉米對(duì)氮素的吸收利用。
表3 不同處理對(duì)春玉米氮肥利用效率的影響
春玉米收獲后,不同處理0~100 cm土層均出現(xiàn)了明顯的硝態(tài)氮?dú)埩?表4),其中農(nóng)戶施肥、減氮施肥、農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)、減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理2018年和2019年0~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅科骄_(dá)到152.2、113.1、111.6 kg·hm-2和82.2 kg·hm-2,減氮施肥、農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)、減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理分別較農(nóng)戶施肥處理平均降低了25.7%、26.7%和46.0%;進(jìn)一步分析各處理不同土層硝態(tài)氮?dú)埩袅?,農(nóng)戶施肥、減氮施肥、農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)、減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理2018年和2019年60~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅科骄_(dá)到69.7、43.5、37.3 kg·hm-2和27.8 kg·hm-2,減氮施肥、農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)、減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理分別較農(nóng)戶施肥處理平均降低了37.5%、46.4%和60.1%。可見,減氮施肥及農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理均能夠明顯降低春玉米收獲后0~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅?,且深?0~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅拷档透鼮槊黠@,從而有效降低了土層硝態(tài)氮淋溶損失的風(fēng)險(xiǎn)。
表4 不同處理對(duì)春玉米0~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅康挠绊?(kg·hm -2)
長期過量施用氮肥,不僅不能增加作物產(chǎn)量,反而會(huì)造成嚴(yán)重的氮肥資源浪費(fèi)和環(huán)境污染[14-15]。適當(dāng)比例降低氮肥施用量,既可以保證作物產(chǎn)量,同時(shí)可以提高氮肥利用效率,例如陳傳永等[16]研究表明,玉米減施氮肥14.3%~28.6%,籽粒產(chǎn)量沒有明顯下降的情況下,隨著施氮量的減少,玉米氮肥利用效率、氮肥農(nóng)學(xué)效率反而升高。鄒曉錦等[17]研究表明,玉米減施氮肥10%和20%,產(chǎn)量沒有明顯降低,但氮收獲指數(shù)、氮肥利用率、氮肥農(nóng)學(xué)效率卻顯著增加,且0~100 cm土層氮表觀損失量和收獲期殘留無機(jī)氮明顯降低。鄭利芳等[18]研究也表明,春玉米減施氮肥20%,產(chǎn)量顯著提高7.59%,收獲期0~300 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅繙p少61.2%。本研究春玉米減施氮肥20%,產(chǎn)量沒有明顯降低的情況下,氮肥利用率顯著增加,且收獲期0~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅棵黠@降低,深層60~100 cm土層硝態(tài)氮降低更為明顯,殘留氮素淋溶損失的風(fēng)險(xiǎn)也明顯降低。
土壤中的脲酶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有非常重要的意義,其可以催化尿素水解,使尿素轉(zhuǎn)化為無機(jī)氮供給植物吸收[19],脲酶抑制劑可有效抑制土壤中脲酶的活性,緩解尿素的水解速率,長時(shí)間內(nèi)維持土壤礦質(zhì)態(tài)氮的穩(wěn)定,從而提高氮肥利用效率,增加作物產(chǎn)量,例如張雪崧[20]、魯艷紅[11]、劉垚[21]、Muneer Ahmed[22]等研究表明脲酶抑制劑(NBPT)與尿素配施可以提高大豆、水稻、玉米的產(chǎn)量及氮肥利用效率,本研究農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)后,春玉米產(chǎn)量顯著增加,氮肥利用效率顯著提高,尤其是氮素收獲指數(shù)顯著增加了9.06%,收獲期0~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅棵黠@降低,其中春玉米產(chǎn)量增加的主要原因是百粒重的增加和禿頂長的降低,這與劉垚[21]等人的研究結(jié)論一致。但有研究卻表明氮素添加脲酶抑制劑不一定能夠增加作物產(chǎn)量,例如張文學(xué)等[23]研究表明當(dāng)脲酶抑制劑(NBPT)的添加量小于1%時(shí),對(duì)水稻產(chǎn)量無顯著影響,王小彬等[24]研究也表明,脲酶抑制劑(NBPT)處理對(duì)春小麥產(chǎn)量無顯著影響。本研究減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理,春玉米產(chǎn)量、氮肥利用率2018年顯著增加,2019年卻差異不明顯,收獲期0~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅棵黠@降低。因?yàn)殡迕敢种苿?NBPT)不直接對(duì)脲酶產(chǎn)生抑制作用,需進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為氧類似物NBPTO后才對(duì)脲酶產(chǎn)生抑制作用,而NBPT向NBPTO轉(zhuǎn)化速率受到土壤理化性質(zhì)、水分、溫度、脲酶活性及NBPT濃度的影響[25]。所以,受土壤理化性質(zhì)、水分、溫度、脲酶活性及NBPT濃度等因素的影響,有關(guān)脲酶抑制劑對(duì)作物產(chǎn)量及氮肥利用效率的影響研究所得結(jié)論也會(huì)不一致。本研究減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理增產(chǎn)不明顯,主要原因可能是減氮施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)后,2018年春玉米收獲后0~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅拷档吞?,加之休閑期受灌水淋溶影響,導(dǎo)致2019年播前期0~100 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅刻?,直接影響?019年春玉米對(duì)氮素的吸收,進(jìn)而影響了春玉米的增產(chǎn)。
綜合考慮春玉米產(chǎn)量、氮肥利用效率及收獲期土層硝態(tài)氮?dú)埩袅?,減氮施肥和農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理能夠在保證春玉米產(chǎn)量的同時(shí),提高氮肥利用效率,降低收獲期0~100 cm土層氮素殘留量,其中農(nóng)戶施肥添加脲酶抑制劑(NBPT)處理能夠顯著增加春玉米產(chǎn)量,效果更明顯。