張配豪

隨著人們健康意識的增強，不少吸煙者開始戒煙。很多煙民在吸煙的時候有喝茶的習慣，于是一種打著“卷煙替代品”名號的“茶煙”便逐漸火了起來。

一年線上銷售超過5億元

什么是茶煙？顧名思義是用茶葉制成的卷煙，商家宣稱“是可以抽的茶葉”。茶煙不屬于煙草，主要通過網(wǎng)絡銷售。在電商平臺上，一條（10盒）茶煙的價格在幾十元至幾百元不等。記者打開某電商平臺搜索發(fā)現(xiàn)，商品琳瑯滿目，種類繁多，銷量最高的一個月能賣出3萬多件。基于淘寶、京東等電商平臺的統(tǒng)計，2020年茶煙線上交易額超過5億元。

據(jù)天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，近年來，我國茶煙相關企業(yè)年注冊量和注冊增速均呈逐年上漲趨勢，2020年新增91.4萬家茶煙相關企業(yè)，比2019年增長74%，年增量達到5年前的近4倍。

什么樣的人群會選擇茶煙呢？據(jù)神眸數(shù)據(jù)統(tǒng)計的茶煙線上支付用戶畫像，女性用戶占比約20.59%，遠低于男性用戶占比，不過遠高于全國女性煙民5%的比例。年齡分布上，18—24歲用戶比例為22.88%，40—49歲用戶比例為18.57%，分列各年齡段的前兩名。

茶煙對于普通人來說是陌生事物，但在煙民圈里早就有存在感。記者采訪了幾位抽過茶煙的人，有意思的是，他們對茶煙的味道并不認可，甚至有點接受不了。

既然茶煙的味道并不好，為什么煙民還會抽？商家一般都會著重介紹茶煙口感像傳統(tǒng)香煙，但不含尼古丁和焦油，沒有任何有害物質。因此，消費者大多被茶煙的這些宣傳功效所吸引。

家住北京朝陽區(qū)的王先生看到廣告，本著試試看的心態(tài)買了一盒?！暗昙艺f它不含尼古丁，抽著健康，也不傷身，感覺挺新奇的，又因為平時喜歡喝茉莉花茶，所以就買了一包茉莉花茶的茶煙試試。”

但是，試過之后王先生發(fā)現(xiàn)“完全不是那回事”，抽起來既不像煙也沒茶味，“點燃之后，我試著抽了一下，感覺像是在抽樹葉一樣，滿嘴都是干柴的味道。”

使用方法上，茶煙宣稱可抽可泡，既可以當作普通卷煙來抽，也可以用來泡茶。王先生打開茶煙，把茶葉撅開，試著用里面的茶葉泡水，發(fā)現(xiàn)味道比普通茶葉差遠了。他說：“沒有茶葉的香味，要不然就是選用了比較次的茶。茶煙的效果太讓我失望了，不能替代煙也不能用來戒煙。所以不打算再抽，也不會再買了?！?h3>焦油含量與傳統(tǒng)香煙類似

茶煙真的如宣傳的那樣健康無害嗎？

記者帶著隨機購買的幾款茶煙來到北京市控制吸煙協(xié)會的實驗室，通過檢測發(fā)現(xiàn)，這些茶煙雖然不含尼古丁，但焦油、甲醛、乙醛、微小顆粒等有害物質全都存在，而其中煙堿和焦油含量與傳統(tǒng)香煙不相上下。

前不久，上海市市場監(jiān)管局下屬的上海市廣告監(jiān)測中心也關注到茶煙的問題。他們查閱部分茶煙檢測報告發(fā)現(xiàn)，雖然沒有尼古丁，但部分產品焦油含量比傳統(tǒng)煙草還高，有一款產品焦油含量高達14.41毫克。而國家煙草專賣局規(guī)定焦油含量11毫克以上的卷煙產品是不能進入市場銷售的。

北京市控制吸煙協(xié)會秘書長崔小波表示：“煙堿和焦油，這兩樣東西對人的危害甚至比尼古丁還要大。茶葉變成了煙，點燃之后沉積在肺里，肺的功能就逐漸下降了。另外在檢測中我們發(fā)現(xiàn)茶煙燃燒后，茶葉中的咖啡堿大多升華流失，茶多酚、氨基酸、維生素等有益成分都會分解或變性。其實茶葉燃燒與普通植物秸稈燃燒釋放的成分差不多，人體吸入后有害無益。”

不少商家還標榜茶煙為戒煙良品，果真如此嗎？

崔小波說：“香煙中的尼古丁對中樞神經(jīng)有刺激作用，是使人興奮成癮的主要成分，但茶煙中不含尼古丁，如何替代香煙？其實除了茶煙，近年來像中草藥煙、電子煙這類宣稱不含尼古丁的戒煙產品層出不窮，實際上這類戒煙產品很難達到戒煙效果?！?/p>

崔小波還提醒煙民朋友：“吸煙量減少的過程非常痛苦，通常你遇到一些事情的時候，吸煙這個念頭仍然存在。最后我們發(fā)現(xiàn)，只有一次性地戒斷，而且持續(xù)半年以上，一根都不抽，才能有效地戒煙?！?h3>涉嫌虛假宣傳違反廣告法

現(xiàn)如今，“吸煙有害健康”已經(jīng)成為社會共識。茶煙的生產者、銷售者開始想方設法地把茶煙與香煙之間做一個切割，讓消費者在購買茶煙的時候沒有那種心理負擔。

茶煙商家屢屢誤導消費者，是否會涉及法律問題？賣家、生產者甚至廣告發(fā)布者會不會受到相應的處罰？

實際上，廣告法對于煙草廣告是明令禁止的。在大眾傳播媒介或者公共場所、交通工具上等，煙草廣告是一律禁止發(fā)布的。另外，對于未成年人，禁止以任何形式發(fā)布煙草廣告。但是茶煙剛好打了一個擦邊球，因為它并不屬于煙草制品。

據(jù)了解，目前茶煙既不在《食品生產許可分類目錄》內，不屬于食品范疇，無法獲得食品生產許可證;產品中因不含煙葉，也不屬于煙草制品，無法獲得煙草專賣生產企業(yè)許可證。因此，在生產過程中沒有相應的國家標準對其進行規(guī)范，存在一定質量安全隱患。

但這并不表示商家銷售茶煙就完全不受法律的規(guī)范。北京市律師協(xié)會消費者權益法律專業(yè)委員會主任蘆云告訴記者：“宣傳‘更健康，或者‘替煙，這些宣傳實際上對消費者已經(jīng)造成誤導。按照廣告法的規(guī)定，商家要承擔責任。如果廣告發(fā)布者不能提供商家的真實名稱、地址以及有效聯(lián)系方式，這時候消費者可以要求廣告發(fā)布者先行賠償。而且如果關系到消費者生命健康的話，這些虛假廣告應當是由廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言者，以及商家共同承擔連帶責任。連帶責任在法律上就已經(jīng)是非常重的責任了?！?/p>

蘆云進一步解釋道：“關于虛假廣告的行政責任在消費者權益保護法中也有規(guī)定，如果商家對于商品、服務做了虛假或者引人誤解的宣傳，除了要承擔民事責任之外，還有可能被執(zhí)法部門責令改正或是警告沒收違法所得，處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款。情節(jié)更嚴重的可能還會責令停業(yè)整頓或吊銷營業(yè)執(zhí)照?！?/p>

“茶煙是一個新事物，從法理上來講，法律存在一定的滯后性。這時就需要相關監(jiān)管部門對新事物的屬性進行界定，不能讓它游離于監(jiān)管之外。”蘆云說。